Witam:)

Czytam sobie zmiany jakie maja sie pojawic w Ustawie Prawo o ruchu
drogowym i powiem szczerze w tym pliku PDF (link do aktualizacji ustawy
ponizej)
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2007/0381.htm
jakos nie znalazlem dokladnego stwierdzenia odnosnie calodobowego
stosowania swiatel mijania, moze ja zle czytam - prosze o naprowadzenie
na odpowiednie tory...
--
(]()[)  Sebastian -Sebecco- Grabowski GG:5064727
()        http://www.grabowski.ovh.org
(]()[)   Skype:sebecco
    ()    Z adresu usuń niepotrzebne PAM, S zostaje!
(]()[)  Zodiakalne BARANY są bardzo inteligentne

Sebastian 'Sebecco' Grabowski  w

http://www.abc.com.pl/serwis/du/2007/0381.htm
jakos nie znalazlem dokladnego stwierdzenia odnosnie calodobowego
stosowania swiatel mijania, moze ja zle czytam - prosze o naprowadzenie
na odpowiednie tory...

Art. 1. 3), w pierwszej kolumnie pod koniec...

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

'Tom N' napisał(a):

Art. 1. 3), w pierwszej kolumnie pod koniec...

czyli "kierujący pojazdem jest obowiazany uzywać swiatel mijania podczas jazdy w warunkach normalniej przejrzystosci powietrza"
--
Pozdrawiam R. ;-) giegie:7063613  >>>> http://rmazurek.com <<<<
rmazurek (na) rmazurek (kropencja) com
Czarna Corsa-A   PMS On-Board
PMS+ PJ- S++ p M+ W P+ P:++ X+ L++ B++ M+ Z++ T++ W- CB

Użytkownik "R."  napisał w wiadomości

'Tom N' napisał(a):
> Art. 1. 3), w pierwszej kolumnie pod koniec...
>

czyli "kierujący pojazdem jest obowiazany uzywać swiatel mijania podczas
jazdy w warunkach normalniej przejrzystosci powietrza"

Gdyby ludziom dodali 3 słowa: "przez całÄ… dobę" nie byłoby wątpliwości.
Należy zadać pytanie dlaczego po raz kolejny nie zapisali wprost, że jazda
w takich warunkach z włÄ…czonymi p-mgłowymi jest zabroniona?Nie potrafią
napisać prawa.Co napiszą to spieprzą.

neelix

neelix  w

Użytkownik "R."  napisał w wiadomości

'Tom N' napisał(a):

Art. 1. 3), w pierwszej kolumnie pod koniec...

czyli "kierujący pojazdem jest obowiazany uzywać swiatel mijania podczas
jazdy w warunkach normalniej przejrzystosci powietrza"

Gdyby ludziom dodali 3 słowa: "przez całą dobę" nie byłoby wątpliwości.

A tak masz? Jakie?

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

neelix  w


> Użytkownik "R."  napisał w wiadomości
>
>> 'Tom N' napisał(a):
>>> Art. 1. 3), w pierwszej kolumnie pod koniec...
>> czyli "kierujący pojazdem jest obowiazany uzywać swiatel mijania

podczas

>> jazdy w warunkach normalniej przejrzystosci powietrza"
> Gdyby ludziom dodali 3 słowa: "przez całą dobę" nie byłoby wątpliwości.

A tak masz? Jakie?

Są tacy, którzy mają i jeszcze długo będą zadawać pytania.

neelix

neelix  w

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Gdyby ludziom dodali 3 słowa: "przez całą dobę" nie byłoby wątpliwości.

A tak masz? Jakie?

Są tacy, którzy mają i jeszcze długo będą zadawać pytania.

O widzisz! Są tacy, którzy maja wątpliwości, czy to już zmierzch, czy opady
ograniczyły widoczność...


--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

neelix  w


> Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości
>
>>> Gdyby ludziom dodali 3 słowa: "przez całą dobę" nie byłoby

wątpliwości.

>> A tak masz? Jakie?
> Są tacy, którzy mają i jeszcze długo będą zadawać pytania.

O widzisz! Są tacy, którzy maja wątpliwości, czy to już zmierzch, czy

opady

ograniczyły widoczność...

Chyba nie chcesz powiedzieć, że ktoś nie odróżnia opadów od zmierzchu ?
;-))) Ja nie mam wątpliwości. Jeśli zaczynam mieć to znaczy, że już czas na
odpowiednią reakcję.

neelix

neelix  w

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

Są tacy, którzy mają i jeszcze długo będą zadawać pytania.

O widzisz! Są tacy, którzy maja wątpliwości, czy to już zmierzch, czy
opady

Chyba nie chcesz powiedzieć, że ktoś nie odróżnia opadów od zmierzchu ?
;-))) Ja nie mam wątpliwości.

Natomiast ja mam wątpliwości, czy Ty nie wiesz do czego przecinek służy, bo
ja nie napisałem nic o odróżnianiu zmierzchu od opadów.

Poza tym, nie dyskutujemy o Tobie, jak również o tym, czy masz wątpliwości
czy zdolności[1], tylko o Twoim zdaniu: *Są tacy, którzy mają i jeszcze
długo będą zadawać pytania*

Sam przyznajesz, że są, i dla takich właśnie, obowiązek używania od 17
kwietnia 2007 świateł mijania... wprowadzono.

[1] -- przykład z "czy" bez przecinka

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości

neelix  w


> Użytkownik "'Tom N'"  napisał w wiadomości
>
>>> Są tacy, którzy mają i jeszcze długo będą zadawać pytania.
>> O widzisz! Są tacy, którzy maja wątpliwości, czy to już zmierzch, czy
>> opady

> Chyba nie chcesz powiedzieć, że ktoś nie odróżnia opadów od zmierzchu ?
> ;-))) Ja nie mam wątpliwości.

Natomiast ja mam wątpliwości, czy Ty nie wiesz do czego przecinek służy,

bo

ja nie napisałem nic o odróżnianiu zmierzchu od opadów.

A ja wiem, że Ty nie wiesz do czego służy średnik w emotikonie. :-)

Poza tym, nie dyskutujemy o Tobie, jak również o tym, czy masz wątpliwości
czy zdolności[1], tylko o Twoim zdaniu: *Są tacy, którzy mają i jeszcze
długo będą zadawać pytania*

Sam przyznajesz, że są, i dla takich właśnie, obowiązek używania od 17
kwietnia 2007 świateł mijania... wprowadzono.

[1] -- przykład z "czy" bez przecinka

Oni będą zadawać pytania, bo ustaw nie piszą do zwykłych ludzi i dla ludzi
tylko po to by coś napisać. Gdyby zapisy były zrozumiałe, a powinny być, to
nikt by nie zadawał takich pytań.

neelix

Użytkownik "'Tom N'"  napisał

O widzisz! Są tacy, którzy maja wątpliwości, czy to już zmierzch, czy opady
ograniczyły widoczność...

O widzisz! Dlatego warto wydac ustawe ktora zdefiniuje co to jest zmierzch i
jakie obowiazki wynikaja dla obywatela z faktu ze zmierzch zapada!
Nie moze byc tak, zeby kazdy mogl samodzielnie decydowac kiedy jest zmierzch!
Mamy stanowczo zbyt malo uregulowan prawnych i zbyt szeroki margines
swobody dla obywateli. Ludzie nie majac oparcia w prawie podejmuja
samodzielnie glupie decyzje. Nie mozna na to pozwalac!
Za opieszalosc prawodawcy wszyscy placimy z wlasnej kieszeni!
Pozdr

--
Hinek

Hinek  w

Użytkownik "'Tom N'"  napisał

O widzisz! Są tacy, którzy maja wątpliwości, czy to już zmierzch, czy opady
ograniczyły widoczność...

O widzisz! Dlatego warto wydac ustawe ktora zdefiniuje co to jest zmierzch i
jakie obowiazki wynikaja dla obywatela z faktu ze zmierzch zapada!

Siadasz, piszesz, zbierasz 100k podpisów, lobbujesz, masz!

[Ciach wysilona ironia]

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Dnia 11 Apr 2007 12:47:14 GMT, 'Tom N' napisał(a):

neelix  w

Użytkownik "R."  napisał w wiadomości

'Tom N' napisał(a):

Art. 1. 3), w pierwszej kolumnie pod koniec...

czyli "kierujący pojazdem jest obowiazany uzywać swiatel mijania podczas
jazdy w warunkach normalniej przejrzystosci powietrza"

Gdyby ludziom dodali 3 słowa: "przez całą dobę" nie byłoby wątpliwości.

A tak masz? Jakie?

A choćby takie, że podczas jazdy w warunkach "nienormalnej przejrzystości
powietrza" obowiązku używania świateł nie ma ;) Wiem, wiem - pewnie gdzie
indziej to zapisali :)

adam  w

Dnia 11 Apr 2007 12:47:14 GMT, 'Tom N' napisał(a):

Gdyby ludziom dodali 3 słowa: "przez całą dobę" nie byłoby wątpliwości.

A tak masz? Jakie?

A choćby takie, że podczas jazdy w warunkach "nienormalnej przejrzystości
powietrza" obowiązku używania świateł nie ma ;)

I całe szczęście, że nie ma obowiązku używania świateł mijania, co rada
starców senatem zwana chciała swoimi poprawkami zafundować.

Wiem, wiem - pewnie gdzie indziej to zapisali :)

Nie zapisali, ale jest zapisane, od jakiegoś czasu, i obecna nowela tego nie
zmieniła.

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Dnia 11-04-2007 o godzinie 12:02:56 'Tom N' stwierdził(a):

Sebastian 'Sebecco' Grabowski  w



> http://www.abc.com.pl/serwis/du/2007/0381.htm
> jakos nie znalazlem dokladnego stwierdzenia odnosnie calodobowego
> stosowania swiatel mijania, moze ja zle czytam - prosze o
> naprowadzenie na odpowiednie tory...

Art. 1. 3), w pierwszej kolumnie pod koniec...

ale porownujac to z ustawa (link poniezej)
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/0908.htm

to powiem szczerze, ze naprawde nie moge sie doczytac o calodobowym
stosowaniu swiatel mijania/drogowych/dziennych

byc moze jest to efekt tego, ze za dlugo juz dzis w szkole siedze, ale
naprawde nie moge znalezc "jasnego sformulowania" o calodobowym
stosowaniu...
--
(]()[)  Sebastian -Sebecco- Grabowski GG:5064727
()        http://www.grabowski.ovh.org
(]()[)   Skype:sebecco
    ()    Z adresu usuń niepotrzebne PAM, S zostaje!
(]()[)  Zodiakalne BARANY są bardzo inteligentne

Sebastian 'Sebecco' Grabowski  w

Dnia 11-04-2007 o godzinie 12:02:56 'Tom N' stwierdził(a):

Sebastian 'Sebecco' Grabowski  w

jakos nie znalazlem dokladnego stwierdzenia odnosnie calodobowego
stosowania swiatel mijania

Art. 1. 3), w pierwszej kolumnie pod koniec...

ale porownujac to z ustawa

[...]

to powiem szczerze, ze naprawde nie moge sie doczytac o calodobowym
stosowaniu swiatel mijania/drogowych/dziennych

byc moze jest to efekt tego, ze za dlugo juz dzis w szkole siedze, ale
naprawde nie moge znalezc "jasnego sformulowania" o calodobowym
stosowaniu...

No to wypocznij i wróć, gdy już znajdziesz różnicę pomiędzy:

Art. 51. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany używać świateł mijania
podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza:
1)  w czasie od zmierzchu do świtu;
2)  w okresie od 1 października do ostatniego dnia lutego - przez całą dobę;
3)  w tunelu.

i

Art. 51. 1. Kierujący pojazdem jest obowiązany używać świateł mijania
podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza.


--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Patrze, patrze a tu Sebastian 'Sebecco' Grabowski porozsypywal nastepujace haczki:

ale porownujac to z ustawa (link poniezej)
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2005/0908.htm
to powiem szczerze, ze naprawde nie moge sie doczytac o calodobowym
stosowaniu swiatel mijania/drogowych/dziennych

Nic dziwnego:
"Uwaga: Widoczny niżej tekst jest nieaktualny. Od czasu jego opublikowania pojawił się inny akt prawny (lub kilka aktów), zmieniający w jakimś zakresie widoczny tu tekst lub uchylający ten akt. Nasz serwis internetowy nie zawiera tekstów ujednoliconych."
--
badzio

Dnia pięknego 2007-04-11 o 11:58:35 osobnik zwany Sebastian 'Sebecco'
Grabowski wystukał:

Witam:)

Czytam sobie zmiany jakie maja sie pojawic w Ustawie Prawo o ruchu
drogowym i powiem szczerze w tym pliku PDF (link do aktualizacji ustawy
ponizej)
http://www.abc.com.pl/serwis/du/2007/0381.htm
jakos nie znalazlem dokladnego stwierdzenia odnosnie calodobowego
stosowania swiatel mijania, moze ja zle czytam - prosze o naprowadzenie
na odpowiednie tory...

a jak masz znaleźć skoro nowy PoRD wchodzi w życie 17 kwietnia?

--
mst <at> gazeta <.> pl
Mercury Villager 3.0 V6 '95, Ford Mondeo 1.8 '05 (DC)
"- Mam lęk gruntu - Chyba wysokości? - Wiem co mówię. To grunt zabija!."
Terry Pratchett