postój na chodniku kołami jednego boku pojazdu równolegle do krawężnika dopuszcza parkowanie calego pojazdu na chodniku pod warunkiem zostawienia wymaganego miejsca dla pieszych. Czy tez nie dopuszcza parkowania calego pojazdu na chodniku bez wzgledu na to ze piesi beda mieli tyle ile potrzeba albo i wiecej miejsca niz wynika to z minimalnej szerokosci jaka trzeba im zostawic.

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości

postój na chodniku kołami jednego boku pojazdu równolegle do krawężnika
dopuszcza parkowanie calego pojazdu na chodniku pod warunkiem zostawienia
wymaganego miejsca dla pieszych. Czy tez nie dopuszcza parkowania calego
pojazdu na chodniku bez wzgledu na to ze piesi beda mieli tyle ile
potrzeba albo i wiecej miejsca niz wynika to z minimalnej szerokosci jaka
trzeba im zostawic.

http://moto.money.pl/znaki-drogowe/tabliczki-do-znakow/t-30h/

Uzytkownik "Zenek Kapelinder"  napisal w wiadomosci

http://moto.money.pl/znaki-drogowe/tabliczki-do-znakow/t-30h/

Wlasnie dlatego pytam bo moze ktos to przerabial ostatnio i wie.

Użytkownik "Zenek Kapelinder"  napisał w wiadomości postój na chodniku kołami jednego boku pojazdu równolegle do krawężnika dopuszcza parkowanie calego pojazdu na chodniku pod warunkiem zostawienia wymaganego miejsca dla pieszych. Czy tez nie dopuszcza parkowania calego pojazdu na chodniku bez wzgledu na to ze piesi beda mieli tyle ile potrzeba albo i wiecej miejsca niz wynika to z minimalnej szerokosci jaka trzeba im zostawic.
-- -- -- -- -- -- -- -- --

Tak jak na tabliczce. Postój kołami jednego boku.

--
Pozdrawiam
neelix

To akurat jest logiczne bo inaczej po co bylby taki znak. Chodzi mi raczej o to co w sytuacji jak sie ktos nie stosuje do rysunku z tabliczki. Wjedzie calym samochodem na chodnik albo nie wjedzie na chodnik. Czesto bywam w miejscu gdzie jest ustawiony taki znak. Ja nie musze tam parkowac bo mam parking dla pracownikow. Ale czesto musze chodzic obok tych zaparkowanych. I totalna zalamka bo staja tak ze czasami pol metra na chodniku zostaje. Kiedys inwalida na wozku jechal. Dojechal dokad mogl, cofnac nie mogl i przejechac tez nie mogl. Jakas chora sytuacja i nikt nie reaguje.

Tam moze lezec gwózdz, albo szklo.

Moze ale nie o to chodzi. Niedaleko jest przychodnia rehabilitacyjna. Kustykow do oporu. Pewno wiekszosc samochodow to samochody kustykow. Rotacja tez tam duza. Idiotyczne jest to ze jak by stawiali jak na znaku to by nic na tym nie tracili. A tak innym utrudniaja zycie. Bo to ze sobie utrudniaja mi wisi i powiewa.

Uzytkownik "Zenek Kapelinder"  napisal w wiadomosci To akurat jest logiczne bo inaczej po co bylby taki znak. Chodzi mi raczej o to co w sytuacji jak sie ktos nie stosuje do rysunku z tabliczki. Wjedzie calym samochodem na chodnik albo nie wjedzie na chodnik. Czesto bywam w miejscu gdzie jest ustawiony taki znak. Ja nie musze tam parkowac bo mam parking dla pracownikow. Ale czesto musze chodzic obok tych zaparkowanych. I totalna zalamka bo staja tak ze czasami pol metra na chodniku zostaje. Kiedys inwalida na wozku jechal. Dojechal dokad mogl, cofnac nie mogl i przejechac tez nie mogl. Jakas chora sytuacja i nikt nie reaguje.
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum 1,5m.

--
Pozdrawiam
neelix

Tez mi sie wydaje ze tak jest jak napisales. Ale dlaczego dziesiatkom a moze i setkom innych majacych pj  codziennie wydaje sie cos innego?

Uzytkownik "Zenek Kapelinder"  napisal w wiadomosci

Tez mi sie wydaje ze tak jest jak napisales. Ale dlaczego dziesiatkom a moze i setkom innych majacych pj  codziennie wydaje sie cos innego?

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

wiedza i swiadomosc polskiego kierowcy  drastycznie spada z uplywem lat.
Kierowcy szybko zapominaja to czego uczyli sie na kursie i to, ze PJ
otrzymali po spelnieniu odpowiednich wymogów. Rosnie natomiast falszywe
mniemanie o sobie, arogancja, chamstwo, bezkarnosc. Wiekszosc to debesciaki.
Mozna zaryzykowac stwierdzenie, ze 99% kierowców codziennie lamie przepisy
od parkowania poczawszy.

neelix

On Sun, 24 Apr 2016 17:38:56 +0200, "Wojtek"  wrote:

Wprowadzić obowiązkowy egzamin z przepisów PoRD
dla każdego kierowcy, co 5 lat.

 wrote:

On Sun, 24 Apr 2016 17:38:56 +0200, "Wojtek"  wrote:

Wprowadzić obowiązkowy egzamin z przepisów PoRD
dla każdego kierowcy, co 5 lat.

Co 5 miesiecy.

Prosciej by bylo jak by straz miejska sie tym zajela. Spolecznie uzyteczne by to bylo bo by troche zarobila na siebie.

On Monday, April 18, 2016 at 10:38:27 AM UTC+2, neelix wrote:

Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum 1,5m.

To jakas patologia wtedy jest.

Użytkownik "WS"  napisał w wiadomości grup On Monday, April 18, 2016 at 10:38:27 AM UTC+2, neelix wrote:

Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum 1,5m.

a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2

WS w

On Monday, April 18, 2016 at 10:38:27 AM UTC+2, neelix wrote:

Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum 1,5m.

a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2

On Monday, April 18, 2016 at 6:01:24 PM UTC+2, Tom N wrote:

>> Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum 1,5m.

> a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
> np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2

Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?

WS wrote:

On Monday, April 18, 2016 at 6:01:24 PM UTC+2, Tom N wrote:

>> Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum 1,5m.

> a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
> np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2

Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?

no ;)
Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak, ze zostanie np. ~metr dla pieszych?

On Thursday, May 5, 2016 at 10:27:38 AM UTC+2, masti wrote:

WS wrote:

> On Monday, April 18, 2016 at 6:01:24 PM UTC+2, Tom N wrote:
>> >> Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum 1,5m.
>>
>> > a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
>> > np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2
>>
>> Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?
>
> no ;)
> Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak, ze zostanie np. ~metr dla pieszych?
>
oczywiście, że musisz zostawić 1.5m. Chyba, że byłaby np. linia
wyznaczająca granicę parkowania. To wtedy jest problem zarządcy drogi a
nie twój.

Użytkownik "WS"  napisał w wiadomości

On Thursday, May 5, 2016 at 10:27:38 AM UTC+2, masti wrote:

WS wrote:

> Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na
> chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak, ze
> zostanie np. ~metr dla pieszych?
>
oczywiście, że musisz zostawić 1.5m. Chyba, że byłaby np. linia
wyznaczająca granicę parkowania. To wtedy jest problem zarządcy drogi a
nie twój.

Danekol w

Użytkownik "WS"  napisał w wiadomości

czyli reasumujac:
jesli chodnik ma 1.5m (lub mniej), to znak znosi nakaz pozostawiania 1.5m i
mozna stanac jak sie chce (jak na fotce ze street view), ale jesli ma 1.60,
to mozna tylko delikatnie na krawezniku stawac ;) (zeby 1.5 zostalo)
WS :)

Nie. Znak nie znosi nakazu.

Jeżeli chodnik ma 1,5 m lub mniej to lusterko samochodu
może "wchodzić" na chodnik nie więcej niż 0,000000001 mm.

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

Danekol w

Użytkownik "WS"  napisał w wiadomości

czyli reasumujac:
jesli chodnik ma 1.5m (lub mniej), to znak znosi nakaz pozostawiania
1.5m i
mozna stanac jak sie chce (jak na fotce ze street view), ale jesli ma
1.60,
to mozna tylko delikatnie na krawezniku stawac ;) (zeby 1.5 zostalo)
WS :)

Nie. Znak nie znosi nakazu.

Tak? Ale masz wsparcie tej tezy i argumenty przeciw art. 5.1 PoRD...

Jeżeli chodnik ma 1,5 m lub mniej to lusterko samochodu
może "wchodzić" na chodnik nie więcej niż 0,000000001 mm.

Tyle że znak D-18 wraz z tabliczka T-20 zmienia coś co było chodnikiem w
miejsce przeznaczone na postój pojazdów, i można o 1.5 m zapomnieć, bule
stać jak na tabliczce...

'Tom N'

Danekol w

Nie. Znak nie znosi nakazu.

Tak? Ale masz wsparcie tej tezy i argumenty przeciw art. 5.1 PoRD...

Rozpedziłeś się za bardzo. Trzeba było najpierw sprawdzić co oznacza
tabliczka T-30.

Gdybyś sprawdził to bys się przekonał, że T-30 dotyczy
czego innego i nie ma nic wspólnego z szerokością 1,5 m.

Wiesz, że gdzieś dzwoni, ale nie wiesz w którym kościele
i piszesz bzdury.
Nie można zapominac o 1,5 m wolnego. Ten przepis obowiazuje.
Zobacz co oznacza T-30, bo widac, że zapomniałeś.

 wrote:

Danekol w

Nie. Znak nie znosi nakazu.

Tak? Ale masz wsparcie tej tezy i argumenty przeciw art. 5.1 PoRD...

Rozpedziłeś się za bardzo. Trzeba było najpierw sprawdzić co oznacza
tabliczka T-30.

Umieszczona pod znakiem D-18 tabliczka T-30
wskazuje sposób ustawienia pojazdu wzgl´dem kraw
´dzi jezdni oznaczonej na tabliczce barwà szarà oraz
˝e miejsce jest przeznaczone dla pojazdów samochodowych
o dopuszczalnej masie caΠkowitej nieprzekraczajàcej
2,5 t.

Gdybyś sprawdził to bys się przekonał, że T-30 dotyczy
czego innego i nie ma nic wspólnego z szerokością 1,5 m.

Oczywiście, ze nie ma nic wspólnego z 1,5 m szerokości chodnika, bo tam
znakiem D-18 wraz z tabliczką zostało prawnie ustanowione miejsce do postoju
pojazdów

Wiesz, że gdzieś dzwoni, ale nie wiesz w którym kościele
i piszesz bzdury.
Nie można zapominac o 1,5 m wolnego. Ten przepis obowiazuje.
Zobacz co oznacza T-30, bo widac, że zapomniałeś.

Czekam pilnie na wyjaśnienia, zwłaszcza na argumenty potwierdzające, że
pisze bzdury... A może byłbys łaskaw podac imie i nazwisko i powtórzyć to
samo.

masti w

napisał facet z losowym nickiem

 wrote:

masti w

napisał facet z losowym nickiem

Gamoniem byłes i takim zostałeś, choc szans wiele miałeś.

masti w

 wrote:

masti w

napisał facet z losowym nickiem

Gamoniem byłes i takim zostałeś, choc szans wiele miałeś.

cieniutko, cieniutko.

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

napisał facet z losowym nickiem

Gamoniem byłes i takim zostałeś, choc szans wiele miałeś.

cieniutko, cieniutko.

Tak, wiem, mastahy się we wrześniu lubują i wszystko inne mają w dupie...

Hello Tom,

Thursday, May 5, 2016, 9:14:12 PM, you wrote:

napisał facet z losowym nickiem

Gamoniem byłes i takim zostałeś, choc szans wiele miałeś.

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

Danekol w

Nie. Znak nie znosi nakazu.

Tak? Ale masz wsparcie tej tezy i argumenty przeciw art. 5.1 PoRD...

Rozpedziłeś się za bardzo. Trzeba było najpierw sprawdzić co oznacza
tabliczka T-30.

Umieszczona pod znakiem D-18 tabliczka T-30
wskazuje sposób ustawienia pojazdu wzgl´dem kraw
´dzi jezdni oznaczonej na tabliczce barwà szarà oraz
˝e miejsce jest przeznaczone dla pojazdów samochodowych
o dopuszczalnej masie caΠkowitej nieprzekraczajàcej
2,5 t.

Gdybyś sprawdził to bys się przekonał, że T-30 dotyczy
czego innego i nie ma nic wspólnego z szerokością 1,5 m.

Oczywiście, ze nie ma nic wspólnego z 1,5 m szerokości chodnika, bo tam
znakiem D-18 wraz z tabliczką zostało prawnie ustanowione miejsce do
postoju
pojazdów

Wiesz, że gdzieś dzwoni, ale nie wiesz w którym kościele
i piszesz bzdury.
Nie można zapominac o 1,5 m wolnego. Ten przepis obowiazuje.
Zobacz co oznacza T-30, bo widac, że zapomniałeś.

Czekam pilnie na wyjaśnienia, zwłaszcza na argumenty potwierdzające, że
pisze bzdury.

'Tom N'

Danekol w

Zgadza się, ale T-30 nie określa szerokości wolnego chodnika.
To określa inny przepis, czyli 1,5 mtr wolnego.

Czekam pilnie na wyjaśnienia, zwłaszcza na argumenty potwierdzające, że
pisze bzdury.

Podpowiem ci tylko, że T-30 nic nie mówi o wolnej szerokości

o tym mówi przepis, ze ma być 1,5 m. T-30 nie uniewaznia tego

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

Danekol w

Zgadza się, ale T-30 nie określa szerokości wolnego chodnika.
To określa inny przepis, czyli 1,5 mtr wolnego.

Znak może wyłaczyć przepis -- zrozum to wreszcie

Czekam pilnie na wyjaśnienia, zwłaszcza na argumenty potwierdzające, że
pisze bzdury.

Podpowiem ci tylko, że T-30 nic nie mówi o wolnej szerokości

Nie podpowiadaj, tylko podaj argumenty. Masz je?

o tym mówi przepis, ze ma być 1,5 m. T-30 nie uniewaznia tego

Znak  D-18 kochany, a tabliczka jest jego integralna cześcią.

'Tom N'

Danekol w

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

Danekol w

Zgadza się, ale T-30 nie określa szerokości wolnego chodnika.
To określa inny przepis, czyli 1,5 mtr wolnego.

Znak może wyłaczyć przepis -- zrozum to wreszcie

Czekam pilnie na wyjaśnienia, zwłaszcza na argumenty potwierdzające, że
pisze bzdury.

Podpowiem ci tylko, że T-30 nic nie mówi o wolnej szerokości

Nie podpowiadaj, tylko podaj argumenty. Masz je?

o tym mówi przepis, ze ma być 1,5 m. T-30 nie uniewaznia tego

Znak  D-18 kochany, a tabliczka jest jego integralna cześcią.
'Tom N'

Sam zacytowałeś tu art 5.1, więc przeczytaj go jeszcze raz.

Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani stosować się do [...] znaków
drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika INNY SPOSÓB
ZACHOWANIA niż nakazany przez [...] znaki drogowe

Znak D-18 T-30 nie oznacza INNEGO SPOSOBU ZACHOWANIA

w odniesieniu do przepisu 1,5 mtr wolnego chodnika.

Wiec znak D-18 T-30 niczego nie unieważnia, bo dotyczy czego innego.

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

Danekol w

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

Danekol w

Zgadza się, ale T-30 nie określa szerokości wolnego chodnika.
To określa inny przepis, czyli 1,5 mtr wolnego.

Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani stosować się do [...] znaków
drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika INNY SPOSÓB
ZACHOWANIA niż nakazany przez [...] znaki drogowe

Znak D-18 T-30 nie oznacza INNEGO SPOSOBU ZACHOWANIA

Dokładnie oznacza w jaki sposób pojazd ma zostać "zaparkowany"
Bez tego znaku mógłby zaparkować na podstawie przepisów i jednym z nich
byłby ten o 1,5 m

Dlaczego uważasz inaczej?

Wiec znak D-18 T-30 niczego nie unieważnia, bo dotyczy czego innego.

Czego? Napiszesz wreszcie?

'Tom N'

Użytkownik "Tom N"

....
Czekam pilnie na wyjaśnienia, zwłaszcza na argumenty potwierdzające, że
pisze bzdury... A może byłbys łaskaw podac imie i nazwisko i powtórzyć to
samo.
-- -
Jan Osik "To samo"

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

Użytkownik "WS"  napisał w wiadomości

czyli reasumujac:
jesli chodnik ma 1.5m (lub mniej), to znak znosi nakaz pozostawiania
1.5m i
mozna stanac jak sie chce (jak na fotce ze street view), ale jesli ma
1.60,
to mozna tylko delikatnie na krawezniku stawac ;) (zeby 1.5 zostalo)
WS :)

Tyle że znak D-18 wraz z tabliczka T-30 zmienia coś co było chodnikiem w
miejsce przeznaczone na postój pojazdów, i można o 1.5 m zapomnieć, bule
stać jak na tabliczce...

'Tom N'

masti w

WS wrote:

On Monday, April 18, 2016 at 6:01:24 PM UTC+2, Tom N wrote:

>> Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum 1,5m.
> a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
> np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2
Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?

no ;)
Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak, ze zostanie np. ~metr dla pieszych?

oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.

Chyba, że byłaby np. linia

 wrote:

masti w

WS wrote:

On Monday, April 18, 2016 at 6:01:24 PM UTC+2, Tom N wrote:

>> Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum 1,5m.
> a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
> np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2
Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?

no ;)
Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak, ze zostanie np. ~metr dla pieszych?

oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.

Mistrzu, poczytaj art 5.1 PoRD...

 

Chyba, że byłaby np. linia

Znak pionowy nie wystarcza mistrzu?

masti w

 wrote:

masti w

WS wrote:

On Monday, April 18, 2016 at 6:01:24 PM UTC+2, Tom N wrote:

>> Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum 1,5m.
> a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
> np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2
Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?

no ;)
Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak, ze zostanie np. ~metr dla pieszych?

oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.

Mistrzu, poczytaj art 5.1 PoRD...

mówisz, że pod znakiem stoi policjant kierujący ruchem?

Chyba, że byłaby np. linia

Znak pionowy nie wystarcza mistrzu?

wkaż artykuł, który mówi, że wystarczy

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

WS wrote:

On Monday, April 18, 2016 at 6:01:24 PM UTC+2, Tom N wrote:

>> Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum 1,5m.
> a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
> np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2
Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?

no ;)
Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak, ze zostanie np. ~metr dla pieszych?

oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.

Mistrzu, poczytaj art 5.1 PoRD...

mówisz, że pod znakiem stoi policjant kierujący ruchem?

Czyli nie czytałeś...

Art. 5. 1.[...] nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
zachowania niż nakazany przez [...] znaki drogowe.

Chyba, że byłaby np. linia

Znak pionowy nie wystarcza mistrzu?

wkaż artykuł, który mówi, że wystarczy

Wskaż proszę taki artykuł, który mówi, że znak pionowy D-18 potrzebuje
jakiegoś "wsparcia" znakiem poziomym wymalowanym poza jezdnią.

masti w

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

WS wrote:

On Monday, April 18, 2016 at 6:01:24 PM UTC+2, Tom N wrote:

>> Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum 1,5m.
> a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
> np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2
Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?

no ;)
Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak, ze zostanie np. ~metr dla pieszych?

oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.

Mistrzu, poczytaj art 5.1 PoRD...

mówisz, że pod znakiem stoi policjant kierujący ruchem?

Czyli nie czytałeś...
Art. 5. 1.[...] nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
zachowania niż nakazany przez [...] znaki drogowe.

co z tego, że czytasz jeśli nie rozumiesz.

Chyba, że byłaby np. linia

Znak pionowy nie wystarcza mistrzu?

wkaż artykuł, który mówi, że wystarczy

Wskaż proszę taki artykuł, który mówi, że znak pionowy D-18 potrzebuje
jakiegoś "wsparcia" znakiem poziomym wymalowanym poza jezdnią.

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

WS wrote:

On Monday, April 18, 2016 at 6:01:24 PM UTC+2, Tom N wrote:

>> Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum 1,5m.
> a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
> np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2
Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?

no ;)
Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak, ze zostanie np. ~metr dla pieszych?

oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.

Mistrzu, poczytaj art 5.1 PoRD...

mówisz, że pod znakiem stoi policjant kierujący ruchem?

Czyli nie czytałeś...
Art. 5. 1.[...] nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
zachowania niż nakazany przez [...] znaki drogowe.

co z tego, że czytasz jeśli nie rozumiesz.

Ja rozumiem, ale ty zawsze możesz swoja wykładnie tego artykułu przedstawić:

Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące
ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków
drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe

Chyba, że byłaby np. linia

Znak pionowy nie wystarcza mistrzu?

wkaż artykuł, który mówi, że wystarczy

Wskaż proszę taki artykuł, który mówi, że znak pionowy D-18 potrzebuje
jakiegoś "wsparcia" znakiem poziomym wymalowanym poza jezdnią.

O i nie wskazał, bo nie ma takowego...

masti w

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

WS wrote:

On Monday, April 18, 2016 at 6:01:24 PM UTC+2, Tom N wrote:

>> Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum 1,5m.
> a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
> np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2
Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?

no ;)
Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak, ze zostanie np. ~metr dla pieszych?

oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.

Mistrzu, poczytaj art 5.1 PoRD...

mówisz, że pod znakiem stoi policjant kierujący ruchem?

Czyli nie czytałeś...
Art. 5. 1.[...] nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
zachowania niż nakazany przez [...] znaki drogowe.

co z tego, że czytasz jeśli nie rozumiesz.

Ja rozumiem, ale ty zawsze możesz swoja wykładnie tego artykułu przedstawić:
Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące
ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków
drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe

i w jaki sposób wywiodłeś z tego, że możesz nie zachować 1.5m?
bo ten znak w żaden sposób nie nakazuje Ci wjechać na chodnik

Chyba, że byłaby np. linia

Znak pionowy nie wystarcza mistrzu?

wkaż artykuł, który mówi, że wystarczy

Wskaż proszę taki artykuł, który mówi, że znak pionowy D-18 potrzebuje
jakiegoś "wsparcia" znakiem poziomym wymalowanym poza jezdnią.

O i nie wskazał, bo nie ma takowego...

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

WS wrote:

On Monday, April 18, 2016 at 6:01:24 PM UTC+2, Tom N wrote:

>> Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum 1,5m.
> a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
> np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2
Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?

no ;)
Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak, ze zostanie np. ~metr dla pieszych?

oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.

Mistrzu, poczytaj art 5.1 PoRD...

mówisz, że pod znakiem stoi policjant kierujący ruchem?

Czyli nie czytałeś...
Art. 5. 1.[...] nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
zachowania niż nakazany przez [...] znaki drogowe.

co z tego, że czytasz jeśli nie rozumiesz.

Ja rozumiem, ale ty zawsze możesz swoja wykładnie tego artykułu przedstawić:
Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące
ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków
drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe

i w jaki sposób wywiodłeś z tego, że możesz nie zachować 1.5m?
bo ten znak w żaden sposób nie nakazuje Ci wjechać na chodnik

Owszem, D-18 z tabliczką T-30 jak na zdjęciu
<https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2> pokazuje jedyny słuszny sposób
parkowania, a więc nakazuje prawymi kołami stać poza jezdnią.

To, że ty błÄ™dnie uważasz, że to jest chodnik, to twój problem.

Chyba, że byłaby np. linia

Znak pionowy nie wystarcza mistrzu?

wkaż artykuł, który mówi, że wystarczy

Wskaż proszę taki artykuł, który mówi, że znak pionowy D-18 potrzebuje
jakiegoś "wsparcia" znakiem poziomym wymalowanym poza jezdnią.

O i nie wskazał, bo nie ma takowego...

Dzięki mistrzu, czyli znak pionowy wystarcza.

masti w

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

WS wrote:

On Monday, April 18, 2016 at 6:01:24 PM UTC+2, Tom N wrote:

>> Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum 1,5m.
> a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
> np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2
Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?

no ;)
Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak, ze zostanie np. ~metr dla pieszych?

oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.

Mistrzu, poczytaj art 5.1 PoRD...

mówisz, że pod znakiem stoi policjant kierujący ruchem?

Czyli nie czytałeś...
Art. 5. 1.[...] nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
zachowania niż nakazany przez [...] znaki drogowe.

co z tego, że czytasz jeśli nie rozumiesz.

Ja rozumiem, ale ty zawsze możesz swoja wykładnie tego artykułu przedstawić:
Art. 5. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są
obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące
ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków
drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób
zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe

i w jaki sposób wywiodłeś z tego, że możesz nie zachować 1.5m?
bo ten znak w żaden sposób nie nakazuje Ci wjechać na chodnik

Owszem, D-18 z tabliczką T-30 jak na zdjęciu
<https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2> pokazuje jedyny słuszny sposób
parkowania, a więc nakazuje prawymi kołami stać poza jezdnią.
To, że ty błÄ™dnie uważasz, że to jest chodnik, to twój problem.

mówisz, że chodnik automagicznie przestał być chodnikiem?

Chyba, że byłaby np. linia

Znak pionowy nie wystarcza mistrzu?

wkaż artykuł, który mówi, że wystarczy

Wskaż proszę taki artykuł, który mówi, że znak pionowy D-18 potrzebuje
jakiegoś "wsparcia" znakiem poziomym wymalowanym poza jezdnią.

 wrote:

Nie umiesz ciąć cytatów mistrzu?

masti

 wrote:

Wskaż proszę taki artykuł, który mówi, że znak pionowy D-18 potrzebuje
jakiegoś "wsparcia" znakiem poziomym wymalowanym poza jezdnią.

 wrote:

D-18 z tabliczką T-30 jak na zdjęciu
<https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2> pokazuje jedyny słuszny sposób
parkowania, a więc nakazuje prawymi kołami stać poza jezdnią.

 wrote:

masti

 wrote:

Wskaż proszę taki artykuł, który mówi, że znak pionowy D-18 potrzebuje
jakiegoś "wsparcia" znakiem poziomym wymalowanym poza jezdnią.

 wrote:

D-18 z tabliczką T-30 jak na zdjęciu
<https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2> pokazuje jedyny słuszny sposób
parkowania, a więc nakazuje prawymi kołami stać poza jezdnią.

Cos merytorycznie masz do napisania masciaczku?

masti w

 wrote:

masti

 wrote:

Wskaż proszę taki artykuł, który mówi, że znak pionowy D-18 potrzebuje
jakiegoś "wsparcia" znakiem poziomym wymalowanym poza jezdnią.

 wrote:

D-18 z tabliczką T-30 jak na zdjęciu
<https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2> pokazuje jedyny słuszny sposób
parkowania, a więc nakazuje prawymi kołami stać poza jezdnią.

Cos merytorycznie masz do napisania masciaczku?

skończyły się argumenty zaczynamy adpersony?

to jak znalazłeś ten artykuł, który pozwala nie zachować 1.5m?

 wrote:

masti w

 wrote:

masti

 wrote:

Wskaż proszę taki artykuł, który mówi, że znak pionowy D-18 potrzebuje
jakiegoś "wsparcia" znakiem poziomym wymalowanym poza jezdnią.

 wrote:

D-18 z tabliczką T-30 jak na zdjęciu
<https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2> pokazuje jedyny słuszny sposób
parkowania, a więc nakazuje prawymi kołami stać poza jezdnią.

Cos merytorycznie masz do napisania masciaczku?

skończyły się argumenty zaczynamy adpersony?

Aha, czyli masciaqu

masti w

 wrote:

masti w

Aha, czyli masciaqu

a kto to?

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

[...]

Aha, czyli masciaqu

a kto to?

Taki gamoń który wypociał

Nie znasz? To nie masz czego żałować, ogólnie troll...

masti w

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

[...]

Aha, czyli masciaqu

a kto to?

Taki gamoń który wypociał
Nie znasz? To nie masz czego żałować, ogólnie troll...

i to jest twoja "merytoryczna dyskusja"

pa

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

[...]

Aha, czyli masciaqu

a kto to?

Taki gamoń który wypociał
Nie znasz? To nie masz czego żałować, ogólnie troll...

i to jest twoja "merytoryczna dyskusja"

Prawie spodziewałem się takiej, ale niejaki masti kolejny raz potwierdził,
ze nie umi

masti w

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

[...]

Aha, czyli masciaqu

a kto to?

Taki gamoń który wypociał
Nie znasz? To nie masz czego żałować, ogólnie troll...

i to jest twoja "merytoryczna dyskusja"

Prawie spodziewałem się takiej, ale niejaki masti kolejny raz potwierdził,
ze nie umi

to spojrzyj w watek i sprawdź dlaczego

 wrote:

to spojrzyj w watek i sprawdź dlaczego

Dlaczego masti tak napisał, i nie uzasadnił do tej pory...
"co z tego, że czytasz jeśli nie rozumiesz."

No i było z twojej strony pa...

Pa gamoniu!

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

masti w

 wrote:

masti w

 wrote:

masti w

WS wrote:

Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na
chodniku,
czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak,
ze zostanie np. ~metr dla pieszych?

oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.

W skrócie" coś co bez znaku D-18 było chodnikiem, przez ten znak (w
połÄ…czeniu z jego integralna cześcią w postaci tabliczki T-30) stało sie
miejscem przeznaczonym na postój pojazdów.

'Tom N'

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

masti w

WS wrote:

Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na
chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak, ze
zostanie np. ~metr dla pieszych?

oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.

Mistrzu, poczytaj art 5.1 PoRD...

'Tom N'

Hello Danekol,

Saturday, May 7, 2016, 7:49:00 AM, you wrote:

Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na
chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak, ze
zostanie np. ~metr dla pieszych?

oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.

Mistrzu, poczytaj art 5.1 PoRD...

A do czego ci potrzebny art 5.1 PoRD ?
Należy stosować się do znaków i także do innych przepisów  PoRD
jednocześnie, jezeli się nie wykluczają. Tutaj się nie wykluczają.
Należy parkować jednym bokiem na chodniku i jednocześnie
zachować 1,5 mtr wolnego chodnika.

RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello Danekol,

Saturday, May 7, 2016, 7:49:00 AM, you wrote:

Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na
chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak, ze
zostanie np. ~metr dla pieszych?

oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.

Mistrzu, poczytaj art 5.1 PoRD...

A do czego ci potrzebny art 5.1 PoRD ?
Należy stosować się do znaków i także do innych przepisów  PoRD
jednocześnie, jezeli się nie wykluczają. Tutaj się nie wykluczają.
Należy parkować jednym bokiem na chodniku i jednocześnie
zachować 1,5 mtr wolnego chodnika.

Jesteś idiotą.

Użytkownik "masti"  napisał w wiadomości

RoMan Mandziejewicz wrote:

Hello Danekol,
Saturday, May 7, 2016, 7:49:00 AM, you wrote:

Zalozmy, ze chodnik ma 2m i mamy parkowac kolami jednego boku na
chodniku, czy wtedy musimy zostawic min 1.5, czy mozemy stanac tak,
ze zostanie np. ~metr dla pieszych?

oczywiście, że musisz zostawić 1.5m.

Mistrzu, poczytaj art 5.1 PoRD...
'TomN'

A do czego ci potrzebny art 5.1 PoRD ?

Należy stosować się do znaków i także do innych przepisów PoRD
jednocześnie, jeżeli się nie wykluczają. Tutaj się nie wykluczają.
Należy parkować jednym bokiem na chodniku i jednocześnie
zachować 1,5 mtr wolnego chodnika.

Jesteś idiotą.
RoMan Mandziejewicz

mocny argument. merytoryczny

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

WS w

On Monday, April 18, 2016 at 10:38:27 AM UTC+2, neelix wrote:

Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum
1,5m.

a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2

Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?

'Tom N'

Danekol w

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

WS w

On Monday, April 18, 2016 at 10:38:27 AM UTC+2, neelix wrote:

Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum
1,5m.

a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2

Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi. Jeszcze jakieś "mądre" pytania?
'Tom N'

Bzdury wypisujesz.
Znaki są "ponad" przepisami ogólnymi, ale nie w przypadku tego wątku.

Są "ponad" tylko wtedy, gdy :
 "gdy z przepisów ustawy wynika INNY SPOSÓB ZACHOWANIA niż nakazany
 przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe". art. 5.1 PoRD.

W sytuacji z wątku należy stosować się do nakazu zachowania 1,5 mtr wolnego
chodnika.

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

Danekol w

On Monday, April 18, 2016 at 10:38:27 AM UTC+2, neelix wrote:

Jesli wjedzie caly to lamie prawo. Kolami 1 boku zostawiajac minimum
1,5m.

a jesli sam chodnik ma ~ 1.5 metra a tabliczka kaze tak parkowac?
np. https://goo.gl/maps/XSbnTBCfY2M2

Są "ponad" tylko wtedy, gdy :
"gdy z przepisów ustawy wynika INNY SPOSÓB ZACHOWANIA niż nakazany
przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe". art. 5.1 PoRD.

Z ustawy wynika, że kierujący ma być "grzeczny" chcąc zaparkować częściowo
częścią pojazdu poza jezdnią i *musi* zostawić pieszym 1.5 m.

Ze znaku wynika, że *musi* zaparkować częścią pojazdu poza jezdnią, ergo
znak nakazuje INNY SPOSÓB ZACHOWANIA.

'Tom N'

Danekol w

Zgadza się, jest kolizja znaku z przepisem ogólnym, bo chodnik jest zbyt
wąski i nie da się zostawić 1,5 mtr wolnego.
Należy stosowac się do znaku, bo w tej sytuacji znak jest ważniejszy.
Szerokość wolnego chodnika może być mniejsza niż 1,5 mtr.

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

Zgadnij kto to napisał:
"Jeżeli chodnik ma 1,5 m lub mniej to lusterko samochodu
może "wchodzić" na chodnik nie więcej niż 0,000000001 mm."

'Tom N'

Danekol w

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

Zgadnij kto to napisał:
"Jeżeli chodnik ma 1,5 m lub mniej to lusterko samochodu
może "wchodzić" na chodnik nie więcej niż 0,000000001 mm."

Jeżeli będę chciał zgadywać to kupię sobie wybór zagadek.

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

Krótką masz pamięć...

'Tom N'

Danekol w

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

Krótką masz pamięć...

Nie będę dopasowywał pamięci do twoich potrzeb.
Znajdź sobie ciekawsze obiekty zainteresowań.

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

Ale ty jesteś takim ciekawym obiektem,

'Tom N'

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

Ale ty jesteś takim ciekawym obiektem,

'Tom N'

Użytkownik "Tom N"  napisał w wiadomości

Ale ty jesteś takim ciekawym obiektem,

'Tom N'

Hello Tom,

Saturday, May 7, 2016, 11:28:13 AM, you wrote:

Krótką masz pamięć...

Nie będę dopasowywał pamięci do twoich potrzeb.
Znajdź sobie ciekawsze obiekty zainteresowań.

Ale ty jesteś takim ciekawym obiektem, który w czwartek twierdzi A, a dzień
później B (nie A)...

RoMan Mandziejewicz w

Lubisz analizować patologie?