Pokazywali w TVN24 postawione znaki, nie było by w sumie nic nadzwyczajnego
gdyby nie forma znaku. Zamiast 'suwaka' który tu i tam można już spotkać
porysowali jakieś samochodziki. Coś na wzór tego co kiedyś miały naklejone
autobusy. Jakaś kolejna paranoja, jak by już mało było tych blaszanych
dziwadeł przy drodze wymyślili kolejny "niekodeksowy"

pozdro.

BaX  napisał(a):

Pokazywali w TVN24 postawione znaki, nie było by w sumie nic nadzwyczajnego
gdyby nie forma znaku. Zamiast 'suwaka' który tu i tam można już spotkać
porysowali jakieś samochodziki. Coś na wzór tego co kiedyś miały naklejone
autobusy. Jakaś kolejna paranoja, jak by już mało było tych blaszanych
dziwadeł przy drodze wymyślili kolejny "niekodeksowy"

a gdzie dokladniej w Bydgoszczy? Bo ja sie jeszcze nie spotkalem (albo nie
zauwazylem? ;>)

--
pozdrawiam
Bruno, Citroen ZX, Bydg

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Pokazywali w TVN24 postawione znaki, nie było by w sumie nic
nadzwyczajnego
gdyby nie forma znaku. Zamiast 'suwaka' który tu i tam można już spotkać
porysowali jakieś samochodziki. Coś na wzór tego co kiedyś miały
naklejone
autobusy. Jakaś kolejna paranoja, jak by już mało było tych blaszanych
dziwadeł przy drodze wymyślili kolejny "niekodeksowy"

a gdzie dokladniej w Bydgoszczy? Bo ja sie jeszcze nie spotkalem (albo nie
zauwazylem? ;>)

Dziś rano taką akcje stawiania tablic podobno zaczeli. :)

Witam.

a gdzie dokladniej w Bydgoszczy? Bo ja sie jeszcze nie spotkalem (albo nie
zauwazylem? ;>)

http://miasta.gazeta.pl/bydgoszcz/1,35590,5740473,Jezdzimy_juz__na_suwak__po_Bydgoszczy.html?nltxx=1077720&nltdt=2008-09-27-02-06

Pozdrawiam,
Maciej Loret

Pokazywali w TVN24 postawione znaki, nie było by w sumie nic
nadzwyczajnego gdyby nie forma znaku. Zamiast 'suwaka' który tu i tam
można już spotkać porysowali jakieś samochodziki. Coś na wzór tego co
kiedyś miały naklejone autobusy. Jakaś kolejna paranoja, jak by już mało
było tych blaszanych dziwadeł przy drodze wymyślili kolejny "niekodeksowy"

Pewnie poseł Problemik zadzwonił, żeby jako grafika zatrudnić kuzyna
ciotki brata teściowej.
Ale i tak chwała, że cos sie dzieje w tym temacie.

pozdrawiam
pluton

Użytkownik "BaX"  napisał w wiadomości

Pokazywali w TVN24 postawione znaki, nie było by w sumie nic nadzwyczajnego gdyby nie forma znaku. Zamiast 'suwaka' który tu i tam można już spotkać porysowali jakieś samochodziki. Coś na wzór tego co kiedyś miały naklejone autobusy. Jakaś kolejna paranoja, jak by już mało było tych blaszanych dziwadeł przy drodze wymyślili kolejny "niekodeksowy"

Jaka władza takie POsunięcia. Głupota nie zna granic. Dla mnie to jest próba legalizacji drogowego chamstwa i łamania przepisów, bo władza jak zwykle sobie nie radzi. Teraz chamstwo będzie się szerzyć w majestacie szykowanych kolejnych zmian i tak już idiotycznego prawa. Jak można stawiać coś czego nie ma w rozporządzeniu dot. znaków? Przecież to bezprawie.
neelix

Jaka władza takie POsunięcia. Głupota nie zna granic. Dla mnie to jest próba legalizacji drogowego chamstwa i łamania przepisów, bo władza jak zwykle sobie nie radzi. Teraz chamstwo będzie się szerzyć w majestacie szykowanych kolejnych zmian i tak już idiotycznego prawa. Jak można stawiać coś czego nie ma w rozporządzeniu dot. znaków? Przecież to bezprawie.

Hipokryta.

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Użytkownik "BaX"  napisał w wiadomości

Pokazywali w TVN24 postawione znaki, nie było by w sumie nic
nadzwyczajnego gdyby nie forma znaku. Zamiast 'suwaka' który tu i tam
można już spotkać porysowali jakieś samochodziki. Coś na wzór tego co
kiedyś miały naklejone autobusy. Jakaś kolejna paranoja, jak by już mało
było tych blaszanych dziwadeł przy drodze wymyślili kolejny
"niekodeksowy"

Jaka władza takie POsunięcia. Głupota nie zna granic. Dla mnie to jest
próba legalizacji drogowego chamstwa i łamania przepisów, bo władza jak
zwykle sobie nie radzi. Teraz chamstwo będzie się szerzyć w majestacie
szykowanych

No pewnie: namawianie do kultury i uprzejmości na drodze nazywasz chamstwem.

kolejnych zmian i tak już idiotycznego prawa. Jak można stawiać coś czego
nie ma w rozporządzeniu dot. znaków? Przecież to bezprawie.

Tak samo można stawiać jak znaki "czarny punkt". Też nie ma takiego w
kodeksie a stoją i spełniają swoją rolę.

Wiele już przegadano na ten temat i cieszę się, że ktoś z oficjali
zdecydował sie zając stanowisko oficjalne, chociaż lokalne.

--
vpw

Tak samo można stawiać jak znaki "czarny punkt". Też nie ma takiego w kodeksie a stoją i spełniają swoją rolę.

Regulują ruch? Od kiedy?

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Tak samo można stawiać jak znaki "czarny punkt". Też nie ma takiego w kodeksie a stoją i spełniają swoją rolę.

Regulują ruch? Od kiedy?

Nie umiesz czytać?
Masz problemy z percepcją?

Nie pisz bzdur, jeśli nie jesteś w stanie przeczytać tego, co jest napisane.

--
Pozdrawiam (dziś z Wawy) - Wiesiaczek

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma"

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Tak samo można stawiać jak znaki "czarny punkt". Też nie ma takiego w kodeksie a stoją i spełniają swoją rolę.

Regulują ruch? Od kiedy?

Nie umiesz czytać?
Masz problemy z percepcją?

Nie pisz bzdur, jeśli nie jesteś w stanie przeczytać tego, co jest napisane.

Uważaj bo ci żyłka pęknie. Własnie jestem w stanie przeczytać i wyciągnąć wnioski. Znaki czarny punkt to znaki tylko informacyjne, tak jak reklama przy dordze, nijak się mają do regulowania ruchu, natomiast znaki jazdy na suwak jak najbardziej mają regulowac ruch i te działają juz zupełnie bezprawnie.

Boombastic pisze:

Uważaj bo ci żyłka pęknie. Własnie jestem w stanie przeczytać i wyciągnąć wnioski. Znaki czarny punkt to znaki tylko informacyjne, tak jak reklama przy dordze, nijak się mają do regulowania ruchu, natomiast znaki jazdy na suwak jak najbardziej mają regulowac ruch i te działają juz zupełnie bezprawnie.

Czarny punkt też ma za zadanie regulować ruch - ma zmotywować do zmniejszenia prędkości pojazdu w tym miejscu i informować o niebezpieczeństwie. Nie jest to znak ograniczenia prędkości, podobnie jak znak-suwak nie jest _nakazem_ bycia uprzejmym.

Czarny punkt też ma za zadanie regulować ruch - ma zmotywować do zmniejszenia prędkości pojazdu w tym miejscu i informować o niebezpieczeństwie. Nie jest to znak ograniczenia prędkości, podobnie jak znak-suwak nie jest _nakazem_ bycia uprzejmym.

Tak samo jak stojąca obok reklama ma nakłonic do dokonania zakupu. Tylko informuje. Natomiast suwak próbuje coś narzucać.

komar  napisał(a):

Boombastic pisze:
> Uważaj bo ci żyłka pęknie. Własnie jestem w stanie przeczytać i
> wyciągnąć wnioski. Znaki czarny punkt to znaki tylko informacyjne, tak
> jak reklama przy dordze, nijak się mają do regulowania ruchu, natomiast
> znaki jazdy na suwak jak najbardziej mają regulowac ruch i te działają
> juz zupełnie bezprawnie.

Czarny punkt też ma za zadanie regulować ruch - ma zmotywować do zmniejszenia p
rędkości
pojazdu w tym miejscu i informować o niebezpieczeństwie. Nie jest to znak ogran
iczenia
prędkości, podobnie jak znak-suwak nie jest _nakazem_ bycia uprzejmym.

Tylko ze tutaj nie chodzi wcale o uprzejmosc tylko o potencjalna wine
w przypadku kolizji. Jak kierowca okaze sie nieuprzejmy i mnie nie wpusci,
to ja bede winny wymuszenia. I taki lipny znak jest najzwyczajniej mylacy.
Normalni kierowcy wiedza co to jest zamek i jezdza tak bez znakow - ja sie
spotykam calkiem czesto. Nienormalnym potrzebna jest twarda wykladnia w
postaci przepisow w kodeksie i legalne znaki.
Bo teraz co? w 4 na 40 miesc w Bydg postawione sa znaki, wiec w innych to
trzeba? nie trzeba? Idea szczytna, ale wykonanie bez sensu. Dopuki nie ma
przepisow to nie ma tematu. Mozna to traktowac podobnie jak mrygajace tu i tak
znaki "kierowco zwolnij do 50km/h" ;-)

pozdrawiam
Bruno, Citroen ZX, Bydg

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Tak samo można stawiać jak znaki "czarny punkt". Też nie ma takiego w kodeksie a stoją i spełniają swoją rolę.

Regulują ruch? Od kiedy?

Nie umiesz czytać?
Masz problemy z percepcją?

Nie pisz bzdur, jeśli nie jesteś w stanie przeczytać tego, co jest napisane.

Uważaj bo ci żyłka pęknie. Własnie jestem w stanie przeczytać i wyciągnąć wnioski. Znaki czarny punkt to znaki tylko informacyjne, tak jak reklama przy dordze, nijak się mają do regulowania ruchu, natomiast znaki jazdy na suwak jak najbardziej mają regulowac ruch i te działają juz zupełnie bezprawnie.

Ale słaboznający PoRD zwolennicy kultury przed prawem będą/są usatysfakcjonowani. Prawo trzeba znać, a kultura jest tak pojemna, że wszystko pod nią podejdzie i bez konsekwencji.

neelix

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Tak samo można stawiać jak znaki "czarny punkt". Też nie ma takiego w kodeksie a stoją i spełniają swoją rolę.

Regulują ruch? Od kiedy?

Nie umiesz czytać?
Masz problemy z percepcją?

Nie pisz bzdur, jeśli nie jesteś w stanie przeczytać tego, co jest napisane.

Uważaj bo ci żyłka pęknie. Własnie jestem w stanie przeczytać i wyciągnąć wnioski. Znaki czarny punkt to znaki tylko informacyjne, tak jak reklama przy dordze, nijak się mają do regulowania ruchu, natomiast znaki jazdy na suwak jak najbardziej mają regulowac ruch i te działają juz zupełnie bezprawnie.

Dzisiaj widziałem na autobusie reklamę tego niby-znaku, a obok Gadzina Wybiórcza. Jak brukowiec bierze się za zagadnienie to nic dobrego z tego nie wyniknie.

neelix

Użytkownik "vpw"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Użytkownik "BaX"  napisał w wiadomości

Pokazywali w TVN24 postawione znaki, nie było by w sumie nic nadzwyczajnego gdyby nie forma znaku. Zamiast 'suwaka' który tu i tam można już spotkać porysowali jakieś samochodziki. Coś na wzór tego co kiedyś miały naklejone autobusy. Jakaś kolejna paranoja, jak by już mało było tych blaszanych dziwadeł przy drodze wymyślili kolejny "niekodeksowy"

Jaka władza takie POsunięcia. Głupota nie zna granic. Dla mnie to jest próba legalizacji drogowego chamstwa i łamania przepisów, bo władza jak zwykle sobie nie radzi. Teraz chamstwo będzie się szerzyć w majestacie szykowanych

No pewnie: namawianie do kultury i uprzejmości na drodze nazywasz chamstwem.

Kultura przed prawem??? Nie na drodze.

kolejnych zmian i tak już idiotycznego prawa. Jak można stawiać coś czego nie ma w rozporządzeniu dot. znaków? Przecież to bezprawie.

Tak samo można stawiać jak znaki "czarny punkt". Też nie ma takiego w kodeksie a stoją i spełniają swoją rolę.

Już od jakiegoś czasu nie spełniają. Totalna olewka. Poza tym spełniać to sobie mogą. Przydrożne reklamy też spełniają swoją rolę.

Wiele już przegadano na ten temat i cieszę się, że ktoś z oficjali zdecydował sie zając stanowisko oficjalne, chociaż lokalne.

Które można olać.
neelix