Witam,

7 lat temu sprzedałame samochód, niestety nie zgłosiłem tego nigdzie. Kupujący nieprzerejstrował samochodu, dalej widnieje w CEPIK jak mój. Przychodzą mandaty ale może być nawet gorzej jak coś wywinie.

Niestety odnalezienie umowy KS może być trudne, danych do niego już też nie posiadam.

Jakieś wyjście z tej sytuacji? Jak odnaleźÄ‡ kupującego? Gdzie to zgłosić?

W dniu 2018-01-27 o 15:35,  pisze:

7 lat temu sprzedałame samochód, niestety nie zgłosiłem tego nigdzie.
Kupujący nieprzerejstrował samochodu, dalej widnieje w CEPIK jak mój.
Przychodzą mandaty ale może być nawet gorzej jak coś wywinie.

Niestety odnalezienie umowy KS może być trudne, danych do niego już
też nie posiadam.

Jakieś wyjście z tej sytuacji? Jak odnaleźÄ‡ kupującego? Gdzie to
zgłosić?

Powitanko,

Kto przez te 7 lat płacił ubezpieczenie?

Dnia Sat, 27 Jan 2018 17:39:16 +0100, Pawel "O'Pajak" napisał(a):

Gorzej, jak nie płacił;-)

na  ** p.m.s **  jerzy pisze tak:

Przychodzą mandaty ale może być nawet gorzej jak coś wywinie.

W dniu sobota, 27 stycznia 2018 18:16:10 UTC+1 użytkownik PiteR napisał:

na  ** p.m.s **  jerzy pisze tak:

> Przychodzą mandaty ale może być nawet gorzej jak coś wywinie.

Mandaty dostaje kierowca czy samochód?

na  ** p.m.s **  jerzy pisze tak:

> Przychodzą mandaty ale może być nawet gorzej jak coś wywinie.

Mandaty dostaje kierowca czy samochód?

Najpierw samochod :) tzn wlasciciel i musi sie tlumaczyc. a w/g
CEPIK wlascicielem jestem ja.

W dniu sobota, 27 stycznia 2018 21:10:15 UTC+1 użytkownik PiteR napisał:

>> na  ** p.m.s **  jerzy pisze tak:
>>
>> > Przychodzą mandaty ale może być nawet gorzej jak coś wywinie.
>>
>> Mandaty dostaje kierowca czy samochód?
> Najpierw samochod :) tzn wlasciciel i musi sie tlumaczyc. a w/g
> CEPIK wlascicielem jestem ja.


Czyli te co dostał na żywo płaci a te z fotoradarów już nie?

No bo chyba policja nie wypisuje mandatu na dane samochodu
i może sprawdzić kto był karany w danym aucie.

--
Piter

http://piterpro.private.pl/xnews/

>> na  ** p.m.s **  jerzy pisze tak:
>>
>> > Przychodzą mandaty ale może być nawet gorzej jak coś
>> > wywinie.
>>
>> Mandaty dostaje kierowca czy samochód?
> Najpierw samochod :) tzn wlasciciel i musi sie tlumaczyc. a w/g
> CEPIK wlascicielem jestem ja.


Czyli te co dostał na żywo płaci a te z fotoradarów już nie?

No bo chyba policja nie wypisuje mandatu na dane samochodu
i może sprawdzić kto był karany w danym aucie.

No jak nie ma kierowcy na miejscu to wysylaja do wlasciciela i on
sie musi wytlumaczyc.

W dniu 27-01-2018 o 15:35,  pisze:

Witam,

7 lat temu sprzedałame samochód, niestety nie zgłosiłem tego nigdzie. Kupujący nieprzerejstrował samochodu, dalej widnieje w CEPIK jak mój. Przychodzą mandaty ale może być nawet gorzej jak coś wywinie.

Niestety odnalezienie umowy KS może być trudne, danych do niego już też nie posiadam.

Jakieś wyjście z tej sytuacji? Jak odnaleźÄ‡ kupującego? Gdzie to zgłosić?

W dniu sobota, 27 stycznia 2018 18:18:24 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 27-01-2018 o 15:35,  pisze:
> Witam,
>
> 7 lat temu sprzedałame samochód, niestety nie zgłosiłem tego nigdzie. Kupujący nieprzerejstrował samochodu, dalej widnieje w CEPIK jak mój. Przychodzą mandaty ale może być nawet gorzej jak coś wywinie.

Ubezpieczyciel się nie upominał o OC?
Sprawdź w UFG jaki jest ubezpieczyciel, może goć na siebie składki
zawierał.
A jak nie to numer do agenta, może coś kojarzy.

Na stronie UFG widnieje brak ubezpieczenia dla podanego nr rejestracyjnego. Nie wiem od kiedy jest ta publiczna baza ale na stan dzisiejszy tak jakby nie byl samochod ubezpieczony.

Zgloszenie kradziezy odpada z oczywistych wzgledow.

W dniu sobota, 27 stycznia 2018 20:03:33 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:

> Na stronie UFG widnieje brak ubezpieczenia dla podanego nr rejestracyjnego. Nie wiem od kiedy jest ta publiczna baza ale na stan dzisiejszy tak jakby nie byl samochod ubezpieczony.
>
> Zgloszenie kradziezy odpada z oczywistych wzgledow.

ja ich nieznam. jeśli TY masz nieubezpieczony samochód, to kara za takie
coś, jest dużo większa niż to co dostaniesz za składanie fałszywych zeznań.
Ale może masz racje. ja bym na Twoim miejscu zgłosił w urzędzie
oficjalnie że sprzedałeś samochód dawno temu, miałeś pożar, zalanie,
dokumenty utraciłeś o obowiązku zapomniałeś i prosisz o łagodny wymiar kary.
ToMasz

W dniu sobota, 27 stycznia 2018 20:29:01 UTC+1 użytkownik  napisał:

W dniu sobota, 27 stycznia 2018 20:03:33 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:
> > Na stronie UFG widnieje brak ubezpieczenia dla podanego nr rejestracyjnego. Nie wiem od kiedy jest ta publiczna baza ale na stan dzisiejszy tak jakby nie byl samochod ubezpieczony.
> >
> > Zgloszenie kradziezy odpada z oczywistych wzgledow.
>
> ja ich nieznam. jeśli TY masz nieubezpieczony samochód, to kara za takie
> coś, jest dużo większa niż to co dostaniesz za składanie fałszywych zeznań.
> Ale może masz racje. ja bym na Twoim miejscu zgłosił w urzędzie
> oficjalnie że sprzedałeś samochód dawno temu, miałeś pożar, zalanie,
> dokumenty utraciłeś o obowiązku zapomniałeś i prosisz o łagodny wymiar kary.
> ToMasz

Falszywe zgloszenie kradziezy auta to konsekwencje sa duzooo wieksze nic nieprzerejestrowanie czy nieubezpieczenie auta.

Co do zgloszenia w urzedzie - takie cos nie przejdzie. Trzeba miec jakis dokument albo chociaz dane nabywcy. A ja nie mam nic, wiatr w polu.

Pozostaje obdzwonic ubezpieczalnie moze gdzies sa oplacane skladki bo jak nie to ciezko cokolwiek zrobic.

Swoja droga chyba musi jezdzic przed przegladu bo na dowodzie jest miejsce na 6 stempli tylko a minelo 7 lat.. a zeby wymienic dowod to chyba przerejstrowac trzeba.

Eh ciekawe.

A jak jezdzic bez przegladu to pewnie tez bez OC i dlatego publiczna baza UFG pokazuje brak ubezpiecznia, to juz wogole > samochod widmo. Poza tym ze wiem gdzie parkowal rok temu... (mandat)

W dniu sobota, 27 stycznia 2018 22:07:13 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:

> A jak jezdzic bez przegladu to pewnie tez bez OC i dlatego publiczna baza UFG pokazuje brak ubezpiecznia, to juz wogole > samochod widmo. Poza tym ze wiem gdzie parkowal rok temu... (mandat)
>

Ty chyba nie wiesz, jakie konsekwencje TOBIE grożÄ… za brak oc? Tobie nie
jemu. Nawet jak dojdziesz kto kupił auto które teraz niema oc? to co
zrobisz? Grzecznie poprosisz o podpisanie umowy z terminiem 2012? Gościu
Ci powie bierz sobie swoje auto, i płać teraz kary za brak oc.
Pozyczyłeś mi je na rok czy dwa, zapłaciłem Ci za to.... a wogóle podatek
od tej kwoty odprowadziłes czy na czarno? I jesteś udupiony na całego.
Jeśli pójdziesz do urzędu, choćby złożyć oświadczenie, to masz podkładkę
pod ewentualną sprawę w sądzie. Wtedy sąd może zechcieć przyjąć jako
dowód mandat wystawiony w doć odległym mieście, sprawdzić czy przez
parę lat ten a nie inny facet opłacał oc. Ale Ty musisz zadziałać przed
"draką". Potem będziesz grał kartami które przyniesie Ci los.
ToMasz

ps. jest światełko w tunelu. OC z automatu przedłuża się na rok. jeśli
auto nie jeździ, rozbite, zatarte, to może stoi facetowi na podwórku, a
facet olał płacenie OC. Musiałbyś pójć do ubezpieczalni, podać vin że
niby chcesz zapłacić OC od ręki. wtedy może sie dowiesz kto je płacił i
jak długo. jeśli te informacje zawrzesz w piśmie do swojego UM, szybciej
rozwiążÄ… sprawę. to nieucziwy nabywca dostanie karty od losu. czyli jego
zapytają z jakiej paki płacił za ubezpieczenie przez kilka lat, teraz
przestał. on będzie musiał się wykręcać z Twojej, popartej dowodami
wersji wydarzeń.

ToMasz

Ja to rozumiem ze polskie urzędy (ratusz - wydział komunikacji) nie mają scenariusza na takie sytuację. Trzeba mieć umowę, dokument zbycia albo chociaż dane kupującego. Ja nawet nie znam jego nazwiska. Jakie oświadczenie proponujesz złożyć?

W dniu sobota, 27 stycznia 2018 22:27:58 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:

> Ja to rozumiem ze polskie urzędy (ratusz - wydział komunikacji) nie mają scenariusza na takie sytuację. Trzeba mieć umowę, dokument zbycia albo chociaż dane kupującego. Ja nawet nie znam jego nazwiska. Jakie oświadczenie proponujesz złożyć?

w roku takim a takim, sprzedałem pojazd o numerach (wszystkie dane jakie
masz) osobie których danych nie pamiętam. umowa w wyniku: tu jakaś bajka
zaginęła. (tu możesz wpisac bajkę o złym stanie zdrowia, wyjeździe na
parę lat za granicę, albo nic nie pisać)
zaniedbałem obowiązek wyrejestrowania, poddaje się dobrowolnej karze i
proszę o ustalenie aktualnego właściciela na podstawie historii
ubezpieczenia. proszę o przeniesienie na niego praw i obowiązków
wynikających z posiadania pojazdu _Z DATĄ_ sprzedaży.

Tyle bym napisał.

ToMasz

ps
Może trochę emocjonalnie podchodzę do sprawy, ale ja takie samo głupstow
zrobiłem ponad 25 lat temu, a pojazd uczestniczył w przestępstwie. na
szczęście umowę miałem, ale co się nieprzyjemności i wstydu najadłem -
to zapamiętam na całe życie i przynajmniej dwa przyszłe pokolenia
powodzenia. napisz jak sie to skończyło

W dniu 2018-01-27 o 22:33,  pisze:

Dzieki sprobuje. No wlasnie tego sie boje ze nie skonczy sie na mandacie. Tymbardziej ze to pewnie jakis kombinator bo jak tyle lat nie przerejestrowal...:(

W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 17:53:03 UTC+1 użytkownik Poldek napisał:

Na początek wykup lepiej OC dla swojego samochodu :-)

-- To nie jego samochód.

Kupujący nieprzerejstrował samochodu, dalej widnieje w CEPIK jak mój.

pozostaje miec nadzieje ze cwany ptys nie wybierze sie za granice bo jak zaczna mandaty w euro splywac to wjedzie komornik i pozamiata :-)

ps jak masz numery rejestracyjne to szukaj multiagenta ktory sprawdzi czy nie wykupil kiedys OC

W dniu 2018-01-29 o 08:18, Kris pisze:

W dniu niedziela, 28 stycznia 2018 17:53:03 UTC+1 użytkownik Poldek napisał:

Na początek wykup lepiej OC dla swojego samochodu :-)

To nie jego samochód.

W dniu wtorek, 30 stycznia 2018 09:44:37 UTC+1 użytkownik Poldek napisał:

W razie wypadku UFG zgłosi się z regresem do kogo?

Raczej nie do tego, kto z prawnego punktu widzenia nie ma nic wspólnego
z tym pojazdem, tylko zgłosi się do człowieka, który jest właścicielem
pojazdu według CEPIK.

Okej, można argumentować, że umowa sprzedaży została zawarta, chociaż
nie ma jej w formie dokumentu papierowego, to przynajmniej ustnie.
Obawiam się, że w sądzie bardzo trudno będzie się wymigać od tego
samochodu nie posiadając egzemplarza umowy, ani niczego innego na jej
poparcie.

Każdy może w razie problemów z UFG oświadczyć, że sprzedał
pojazd dawno temu, umowę zgubił i nie pamięta komu sprzedał.

W dniu sobota, 27 stycznia 2018 22:33:53 UTC+1 użytkownik  napisał:
Dzieki sprobuje. No wlasnie tego sie boje ze nie skonczy sie na mandacie. Tymbardziej ze to pewnie jakis kombinator bo jak tyle lat nie przerejestrowal...:(

Wygeneruj Sobie w UFG przebieg ubezpieczenia. Zobacz co tam mają za dane

na  ** p.m.s **  ToMasz pisze tak:

na szczęście umowę miałem

On 2018-01-27 22:27, ToMasz wrote:

Ja to rozumiem ze polskie urzędy (ratusz - wydział komunikacji) nie mają scenariusza na takie sytuację. Trzeba mieć umowę, dokument zbycia albo chociaż dane kupującego. Ja nawet nie znam jego nazwiska. Jakie oświadczenie proponujesz złożyć?

w roku takim a takim, sprzedałem pojazd o numerach (wszystkie dane jakie
masz) osobie których danych nie pamiętam. umowa w wyniku: tu jakaś bajka
zaginęła. (tu możesz wpisac bajkę o złym stanie zdrowia, wyjeździe na
parę lat za granicę, albo nic nie pisać)
zaniedbałem obowiązek wyrejestrowania, poddaje się dobrowolnej karze

Użytkownik "m4rkiz"  napisał w wiadomości grup On 2018-01-27 22:27, ToMasz wrote:

Ja to rozumiem ze polskie urzędy (ratusz - wydział komunikacji) nie mają scenariusza na takie sytuację. Trzeba mieć umowę, dokument zbycia albo chociaż dane kupującego. Ja nawet nie znam jego nazwiska. Jakie oświadczenie proponujesz złożyć?

w roku takim a takim, sprzedałem pojazd o numerach (wszystkie dane jakie
masz) osobie których danych nie pamiętam. umowa w wyniku: tu jakaś bajka
zaginęła. (tu możesz wpisac bajkę o złym stanie zdrowia, wyjeździe na
parę lat za granicę, albo nic nie pisać)
zaniedbałem obowiązek wyrejestrowania, poddaje się dobrowolnej karze

ztcw to kary za nie wyrejestrowanie\zarejestrowanie nie ma

ale oczywiscie problem udowodnienia ze nie jest sie wlascicielem (ze wzgledu na OC) pozostaje

W dniu środa, 31 stycznia 2018 14:30:02 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

-wypadek jakis zrobi i bedzie duze odszkodowanie do wyplaty ... ale
wtedy mam nadzieje, ze da sie na nim wymoc przyznanie, ze kupil dawno
temu ...

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup W dniu środa, 31 stycznia 2018 14:30:02 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

-wypadek jakis zrobi i bedzie duze odszkodowanie do wyplaty ... ale
wtedy mam nadzieje, ze da sie na nim wymoc przyznanie, ze kupil dawno
temu ...

Sprawca wypadku i właściciel(nieubezpieczonego auta) odpowiadają solidarnie jak regres jest

W dniu 2018-01-31 o 14:28, J.F. pisze:

Użytkownik "m4rkiz"  napisał w wiadomości grup On 2018-01-27 22:27, ToMasz wrote:

Ja to rozumiem ze polskie urzędy (ratusz - wydział komunikacji) nie mają scenariusza na takie sytuację. Trzeba mieć umowę, dokument zbycia albo chociaż dane kupującego. Ja nawet nie znam jego nazwiska. Jakie oświadczenie proponujesz złożyć?

w roku takim a takim, sprzedałem pojazd o numerach (wszystkie dane jakie
masz) osobie których danych nie pamiętam. umowa w wyniku: tu jakaś bajka
zaginęła. (tu możesz wpisac bajkę o złym stanie zdrowia, wyjeździe na
parę lat za granicę, albo nic nie pisać)
zaniedbałem obowiązek wyrejestrowania, poddaje się dobrowolnej karze

ztcw to kary za nie wyrejestrowanie\zarejestrowanie nie ma

Ale mandaty przychodza :-)

ale oczywiscie problem udowodnienia ze nie jest sie wlascicielem (ze wzgledu na OC) pozostaje

W zasadzie ... skoro nie ma przewidzianego sposobu, to powinno wystarczyc oswiadczenie.
Ale UFG dziala administracyjnie, to ciekawe czy wystarczy :-)

Do tego dochodza takie ciekawostki:
-nowy posiadacz (lub ktorys z kolei) sie spozni z ubezpieczeniem, UFG wykryje, kare przywali ... zarejestrowanemu posiadaczowi :-)
-nowy posiadacz nie ubezpieczy, zlapia go policjanci na drodze ... no, o tyle dobrze, ze wtedy bedzie musial formalnosci zalatwic, ale znow - dla UFG posiadacz jest z cepiku :-)
-policjanci mu auto odholuja ... a on stwierdzi, ze wozek warty mniej niz kara i go porzuci ... i znow rachunki zaczna przychodzic na wlasciciela z rejestru :-)

W dniu 2018-01-31 o 17:07, J.F. pisze:

-policjanci mu auto odholuja ... a on stwierdzi, ze wozek warty mniej niz kara i go porzuci ... i znow rachunki zaczna przychodzic na wlasciciela z rejestru :-)

Musiał by wiedzieć że poprzedni właściciel był fujarą i nie
zabezpieczył się skutecznie. Dodatkowo musiał by mieć układy

No owszem, jest ryzyko ...

w policji która mu auto odholowała i "zgubiła" dane osoby
której to auto zatrzymano. Mało realne przy biurokracji
panującej na policji.

Zgubienie malo prawdopodobne ... ale kto ma prawo do (odbioru) samochodu -  osoba wpisana w DR jako wlasciciel, czy osoba, ktorej zabrano ? :-)

W dniu 2018-01-31 o 21:04, J.F. pisze:

-policjanci mu auto odholuja ... a on stwierdzi, ze wozek warty mniej
niz kara i go porzuci ... i znow rachunki zaczna przychodzic na
wlasciciela z rejestru :-)

Musiał by wiedzieć że poprzedni właściciel był fujarą i nie
zabezpieczył się skutecznie. Dodatkowo musiał by mieć układy

No owszem, jest ryzyko ...

Jakie ryzyko, jest pewnoć że zabierając pojazd spiszą go bardzo
dokładnie a te dane będą mieli zapisane w kilku miejscach plus
system informatyczny.

W tej czesci problemem jest, czy byly wlasciciel potrafi okazac umowe
sprzedazy, czy nie potrafi. Bo jak nie ma, to jego pojazd :-)

w policji która mu auto odholowała i "zgubiła" dane osoby
której to auto zatrzymano. Mało realne przy biurokracji
panującej na policji.

Zgubienie malo prawdopodobne ... ale kto ma prawo do (odbioru) samochodu
-  osoba wpisana w DR jako wlasciciel, czy osoba, ktorej zabrano ? :-)

Pojęcia nie mam.
Ale jak nie odbierze przez pół roku to pojazd przepada.

Pojazd w odpowiednim wieku to niech sobie przepadnie, pytanie czy
rachunek za parking rowniez przepadnie :-)

Dnia Wed, 31 Jan 2018 19:20:52 +0100, RadoslawF napisał(a):

W dniu 2018-01-31 o 17:07, J.F. pisze:

-policjanci mu auto odholuja ... a on stwierdzi, ze wozek warty mniej
niz kara i go porzuci ... i znow rachunki zaczna przychodzic na
wlasciciela z rejestru :-)

Musiał by wiedzieć że poprzedni właściciel był fujarą i nie
zabezpieczył się skutecznie. Dodatkowo musiał by mieć układy

No owszem, jest ryzyko ...

Jakie ryzyko, jest pewność że zabierając pojazd spiszą go bardzo
dokładnie a te dane będą mieli zapisane w kilku miejscach plus
system informatyczny.

w policji która mu auto odholowała i "zgubiła" dane osoby
której to auto zatrzymano. Mało realne przy biurokracji
panującej na policji.

Zgubienie malo prawdopodobne ... ale kto ma prawo do (odbioru) samochodu
-  osoba wpisana w DR jako wlasciciel, czy osoba, ktorej zabrano ? :-)

Pojęcia nie mam.
Ale jak nie odbierze przez pół roku to pojazd przepada.

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości grup W dniu 2018-01-31 o 14:28, J.F. pisze:

-policjanci mu auto odholuja ... a on stwierdzi, ze wozek warty mniej niz kara i go porzuci ... i znow rachunki zaczna przychodzic na wlasciciela z rejestru :-)

Musiał by wiedzieć że poprzedni właściciel był fujarą i nie
zabezpieczył się skutecznie. Dodatkowo musiał by mieć układy

w policji która mu auto odholowała i "zgubiła" dane osoby
której to auto zatrzymano. Mało realne przy biurokracji
panującej na policji.

Użytkownik jerzu.bbb napisał w wiadomości grup W dniu sobota, 27 stycznia 2018 22:07:13 UTC+1 użytkownik ToMasz napisał:

Ty chyba nie wiesz, jakie konsekwencje TOBIE grożÄ… za brak oc? Tobie nie
jemu. Nawet jak dojdziesz kto kupił auto które teraz niema oc? to co
zrobisz? Grzecznie poprosisz o podpisanie umowy z terminiem 2012? Gościu
Ci powie bierz sobie swoje auto, i płać teraz kary za brak oc.

Ja to rozumiem ze polskie urzędy (ratusz - wydział komunikacji) nie mają scenariusza na takie sytuację.

Trzeba mieć umowę, dokument zbycia albo chociaż dane kupującego. Ja nawet nie znam jego nazwiska. Jakie oświadczenie proponujesz złożyć?

Dnia Mon, 29 Jan 2018 12:44:44 +0100, J.F. napisał(a):

Ja to rozumiem ze polskie urzędy (ratusz - wydział komunikacji) nie
mają scenariusza na takie sytuację.

Alez UFG ma - auto jest pana, polisy pan nie ma, umowy pan nie ma, to
pan placi kare.
Kara pol biedy - ostatnio podniesli, ale to chyba ciagle ponizej 5000
zl.

Dnia Mon, 29 Jan 2018 06:56:51 -0800 (PST), Kris napisał(a):

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 15:48:34 UTC+1 użytkownik Yakhub napisał:

Dwukrotność minimalnego wynagrodzenia...

https://ufg.pl/infoportal/faces/oracle/webcenter/portalapp/pagehierarchy/Page116.jspx?_afrLoop=1462903532348179&_afrWindowMode=0&_adf.ctrl-state=pmixl0v9j_21
 

Za każdy rok niemania ubezpieczenia.

Nie
Dla osób, które od kilku lat nie posiadają OC kara jest nakładana jedynie za okres, w którym nie było ubezpieczenia w roku przeprowadzenia kontroli.

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 15:48:34 UTC+1 użytkownik Yakhub napisał:

Dwukrotnoć minimalnego wynagrodzenia...

Za każdy rok niemania ubezpieczenia.

W dniu 27.01.2018 o 19:47,  pisze:

Na stronie UFG widnieje brak ubezpieczenia dla podanego nr rejestracyjnego.

W dniu 27-01-2018 o 19:47,  pisze:

W dniu sobota, 27 stycznia 2018 18:18:24 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 27-01-2018 o 15:35,  pisze:

Witam,

7 lat temu sprzedałame samochód, niestety nie zgłosiłem tego nigdzie. Kupujący nieprzerejstrował samochodu, dalej widnieje w CEPIK jak mój. Przychodzą mandaty ale może być nawet gorzej jak coś wywinie.

Ubezpieczyciel się nie upominał o OC?
Sprawdź w UFG jaki jest ubezpieczyciel, może goć na siebie składki
zawierał.
A jak nie to numer do agenta, może coś kojarzy.

Na stronie UFG widnieje brak ubezpieczenia dla podanego nr rejestracyjnego. Nie wiem od kiedy jest ta publiczna baza ale na stan dzisiejszy tak jakby nie byl samochod ubezpieczony.

On Sat, 27 Jan 2018 18:18:21 +0100, Cavallino  wrote:

A na przyszłoć własnych obowiązków pilnować.

On Mon, 29 Jan 2018 19:33:28 +0100, Cavallino  wrote:

Ĺťe jak?

W dniu 29-01-2018 o 20:50, Marek pisze:

On Mon, 29 Jan 2018 19:33:28 +0100, Cavallino  wrote:

Ĺťe jak?

W 2009 sprzedałem motocykl Uktaincowi. Poszedłem z umową do WK, nie chcieli jej przyjąć ani.wydać mi żadnego "poświadczenia", że motocykl sprzedałem i w urzędzie to zgłosiłem.

W dniu 2018-01-29 o 22:46, Cavallino pisze:

W dniu 29-01-2018 o 20:50, Marek pisze:

On Mon, 29 Jan 2018 19:33:28 +0100, Cavallino  wrote:

Ĺťe jak?

W 2009 sprzedałem motocykl Uktaincowi. Poszedłem z umową do WK, nie chcieli jej przyjąć ani.wydać mi żadnego "poświadczenia", że motocykl sprzedałem i w urzędzie to zgłosiłem.

Było poleconym wysłać zawiadomienie z poświadczoną kopią umowy.
ZPO zachować.

"Poldek"  wrote in message W dniu 2018-01-29 o 22:46, Cavallino pisze:

W dniu 29-01-2018 o 20:50, Marek pisze:

On Mon, 29 Jan 2018 19:33:28 +0100, Cavallino  wrote:

Ĺťe jak?

W 2009 sprzedałem motocykl Uktaincowi. Poszedłem z umową do WK, nie chcieli jej przyjąć ani.wydać mi żadnego "poświadczenia", że motocykl sprzedałem i w urzędzie to zgłosiłem.

Było poleconym wysłać zawiadomienie z poświadczoną kopią umowy.
ZPO zachować.

To nic nie daje. W razie sporu można się wylegitymować potwierdzeniem wysłania przesyłki do urzędu. Co w niej było - tego nie wiadomo. Może wycinki z gazet o gotowaniu na gazie? Jedyna w miarę skuteczna metoda to pismo wydrukowane w 2 egz. zanosimy osobiście do urzędu. Jeden egz. zostawiamy w urzędzie, a na drugim uprzejmie prosimy o przystawienie pieczątki "Wpłynęło dnia [data dostarczenia na urzędu]" i podpis urzędnika.

W dniu 29-01-2018 o 19:29, Marek pisze:

On Sat, 27 Jan 2018 18:18:21 +0100, Cavallino  wrote:

A na przyszłoć własnych obowiązków pilnować.

Nie zawsze WK przyjmuje do wiadomości umowę sprzedaży.

W dniu 27.01.2018 o 15:35,  pisze:

Witam,

7 lat temu sprzedałame samochód, niestety nie zgłosiłem tego nigdzie. Kupujący nieprzerejstrował samochodu, dalej widnieje w CEPIK jak mój. Przychodzą mandaty ale może być nawet gorzej jak coś wywinie.

Niestety odnalezienie umowy KS może być trudne, danych do niego już też nie posiadam.

Jakieś wyjście z tej sytuacji? Jak odnaleźÄ‡ kupującego? Gdzie to zgłosić?

W dniu 2018-01-27 o 19:41, ToMasz pisze:

W dniu 27.01.2018 o 15:35,  pisze:

Witam,

7 lat temu sprzedałame samochód, niestety nie zgłosiłem tego nigdzie. Kupujący nieprzerejstrował samochodu, dalej widnieje w CEPIK jak mój. Przychodzą mandaty ale może być nawet gorzej jak coś wywinie.

Niestety odnalezienie umowy KS może być trudne, danych do niego już też nie posiadam.

Jakieś wyjście z tej sytuacji? Jak odnaleźÄ‡ kupującego? Gdzie to zgłosić?

a jakbyś zgłosił kradzież na policje?

W dniu 2018-01-27 o 19:41, ToMasz pisze:

W dniu 27.01.2018 o 15:35,  pisze:

Witam,

7 lat temu sprzedałame samochód, niestety nie zgłosiłem tego nigdzie. Kupujący nieprzerejstrował samochodu, dalej widnieje w CEPIK jak mój. Przychodzą mandaty ale może być nawet gorzej jak coś wywinie.

Niestety odnalezienie umowy KS może być trudne, danych do niego już też nie posiadam.

Jakieś wyjście z tej sytuacji? Jak odnaleźÄ‡ kupującego? Gdzie to zgłosić?

a jakbyś zgłosił kradzież na policje?

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

Witam,

7 lat temu sprzedałame samochód, niestety nie zgłosiłem tego nigdzie. Kupujący nieprzerejstrował samochodu, dalej widnieje w CEPIK jak mój. Przychodzą mandaty ale może być nawet gorzej jak coś wywinie.

Niestety odnalezienie umowy KS może być trudne, danych do niego już też nie posiadam.

Jakieś wyjście z tej sytuacji? Jak odnaleźÄ‡ kupującego? Gdzie to zgłosić?

Użytkownik "Ghost"  napisał w wiadomości grup

Pytanie kiedy pierwszy raz otrzymałeś urzędowa informacje z której wynikałoby ze nadal jesteś właścicielem. Nie wiem jak długo trzeba trzymać takie umowy sprzedaży, ale jeśli to typowe piec lat, to zgłaszasz, ze 7 lat sprzedałeś auto umowy nie posiadasz, i czeć.

W dniu 2018-01-28 o 07:37, Ghost pisze:

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

Witam,

7 lat temu sprzedałame samochód, niestety nie zgłosiłem tego nigdzie. Kupujący nieprzerejstrował samochodu, dalej widnieje w CEPIK jak mój. Przychodzą mandaty ale może być nawet gorzej jak coś wywinie.

Niestety odnalezienie umowy KS może być trudne, danych do niego już też nie posiadam.

Jakieś wyjście z tej sytuacji? Jak odnaleźÄ‡ kupującego? Gdzie to zgłosić?

Pytanie kiedy pierwszy raz otrzymałeś urzędowa informacje z której wynikałoby ze nadal jesteś właścicielem. Nie wiem jak długo trzeba trzymać takie umowy sprzedaży, ale jeśli to typowe piec lat, to zgłaszasz, ze 7 lat sprzedałeś auto umowy nie posiadasz, i czeć.

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 12:35:52 UTC+1 użytkownik J..F. napisał:

Zglosic do UM/UG, tam gdzie zarejestrowany, i tam gdzie miales
obowiazek zglosic.
Niestety - umowa sie przyda, chyba, ze chcesz na durnia wyjsc - chce
zglosic sprzedaz, a nie wie komu, ani kogo :-)

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 13:19:18 UTC+1 użytkownik J..F. napisał:

A tak swoja droga ... policja nie pomoze ?
Czy powie, ze zadnego przestepstwa tu nie widzi, poza niezgloszeniem
sprzedazy w terminie :-)

W dniu 2018-01-29 o 13:42, Kris pisze:

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 13:19:18 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

A tak swoja droga ... policja nie pomoze ?
Czy powie, ze zadnego przestepstwa tu nie widzi, poza niezgloszeniem
sprzedazy w terminie :-)

Sprzedałem, nie pamiętam komu, umowy już nie mam a ktoś nie przerejestrował i dostaję mandaty.
Jak im się zechce to przeszukają swoje bazy danych. Jak mandat nie z fotoradaru to będą mieli dane kierowcy przecież.

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 14:11:41 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

> Jak im się zechce to przeszukają swoje bazy danych. Jak mandat nie z fotoradaru to będą mieli dane kierowcy przecież.

A co do wątkotwórcy teraz przychodzi? Czy nie właśnie zdjęcia z
fotoradarów z prośbą o wskazanie kierującego?

W dniu 2018-01-29 o 14:23, Kris pisze:

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 14:11:41 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

Jak im się zechce to przeszukają swoje bazy danych. Jak mandat nie z fotoradaru to będą mieli dane kierowcy przecież.

A co do wątkotwórcy teraz przychodzi? Czy nie właśnie zdjęcia z
fotoradarów z prośbą o wskazanie kierującego?

  Napisałem przecież: "mandat nie z fotoradaru"

A skąd wiesz że kierujący tym pojazdem innych mandatów nie płacił?
Wtedy policja raczej ma dane kierującego

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 14:31:55 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
 

Skoro ma, to dlaczego wysyła wezwania do ciebie?

W dniu 2018-01-29 o 15:15, Kris pisze:

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 14:31:55 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
 

Skoro ma, to dlaczego wysyła wezwania do ciebie?

Słabszy dzień masz dzisiaj jakiś czy co?
Moze prościej:
Samochód jak w tyym watku zarejstrowany na Kowalskiego
Kowalski go sprzedał 7 l;at temu ale nie dopełnił formalnosci i dalej w DR jest właścicielem Kowalski
Autem tym jeżdzi Nowak
Jak Nowaka policja 3 lata temu złapała w tym aucie bo pasów zapiętych nie miał to wystawiła mandat dla Nowaka
Jak to samo auto tydzień później fotoradar pstryknął to wezwanie do wskazania kierującego prześlą do Kowalskiego

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 15:25:26 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

Co mają przesłać, skoro piszesz, że:

"Napisałem przecież: "mandat nie z fotoradaru""

Masz słabszy dzień, czy jak? :)

Skoro nie z fotoradaru, to od razu walą do Nowaka, więc ponawiam pytanie
- skoro dostajesz jakieś mandaty, to za co?

W dniu 2018-01-29 o 15:32, Kris pisze:

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 15:25:26 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

Co mają przesłać, skoro piszesz, że:

"Napisałem przecież: "mandat nie z fotoradaru""

No właśnie nic nie prześlą do osoby widniejącej w DR. Ale mają info kto w tym czasie danym autem kierował(mandat za niemanie pasów)

Masz słabszy dzień, czy jak? :)

Skoro nie z fotoradaru, to od razu walą do Nowaka, więc ponawiam pytanie
- skoro dostajesz jakieś mandaty, to za co?

Jednak słaby ten poniedziałek u Ciebie;)
Ja nie dostaję żadnych bo nie moje auto- pytaj autora wątku

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 15:41:59 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

co brniesz w absurdalną dyskusję?

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 13:19:18 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

A tak swoja droga ... policja nie pomoze ?
Czy powie, ze zadnego przestepstwa tu nie widzi, poza niezgloszeniem
sprzedazy w terminie :-)

Sprzedałem, nie pamiętam komu, umowy już nie mam a ktoś nie przerejestrował i dostaję mandaty.
Jak im się zechce to przeszukają swoje bazy danych. Jak mandat nie z fotoradaru to będą mieli dane kierowcy przecież.

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości grup W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 13:19:18 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

A tak swoja droga ... policja nie pomoze ?
Czy powie, ze zadnego przestepstwa tu nie widzi, poza niezgloszeniem
sprzedazy w terminie :-)

Sprzedałem, nie pamiętam komu, umowy już nie mam a ktoś nie przerejestrował i dostaję mandaty.
Jak im się zechce to przeszukają swoje bazy danych. Jak mandat nie z fotoradaru to będą mieli dane kierowcy przecież.

On Mon, 29 Jan 2018 16:51:56 +0100, "J.F."
 wrote:

-jak lapia kierowce na goraco, to wystawiaja mandat kierowcy, i nr
rejestracyjnego nie ma,

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:27:25 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2018-01-29 o 16:24,  pisze:

> Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach pojazd był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak wyciagnac dane oplacajacego :)

Jakie to towarzystwo?

W dniu 2018-01-29 o 16:40,  pisze:

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:27:25 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2018-01-29 o 16:24,  pisze:

Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach pojazd był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak wyciagnac dane oplacajacego :)

Jakie to towarzystwo?

PZU

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:43:22 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2018-01-29 o 16:40,  pisze:
> W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:27:25 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2018-01-29 o 16:24,  pisze:
>>
>>> Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach pojazd był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak wyciagnac dane oplacajacego :)
>>
>> Jakie to towarzystwo?
>
> PZU

Napisz mi na priva swój pesel / numer rejestracyjny / numer VIN.

W dniu 29.01.2018 o 16:53,  pisze:

Poszlo na  dzieki

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup W dniu 2018-01-29 o 16:40,  pisze:

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:27:25 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2018-01-29 o 16:24,  pisze:

Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach pojazd był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak wyciagnac dane oplacajacego :)

Jakie to towarzystwo?

PZU

Napisz mi na priva swój pesel / numer rejestracyjny / numer VIN.

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:54:08 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 29-01-2018 o 16:40,  pisze:
> W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:27:25 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>> W dniu 2018-01-29 o 16:24,  pisze:
>>
>>> Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach pojazd był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak wyciagnac dane oplacajacego :)
>>
>> Jakie to towarzystwo?
>
> PZU

Poproś grzecznie o kopię polisy od swojego samochodu, powiedz że zgubiłeś.
Aha, nie przedstawiaj się. ;-)

Użytkownik  jerzy.bbb napisał w wiadomości grup W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:54:08 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 29-01-2018 o 16:40,  pisze:

>>> Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach >>> pojazd był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak >>> wyciagnac dane oplacajacego :)
>> Jakie to towarzystwo?
> PZU
Poproś grzecznie o kopię polisy od swojego samochodu, powiedz że zgubiłeś.
Aha, nie przedstawiaj się. ;-)

Probowalem :( pytaja o imie i nazwisko lub pesel a ja tylko nr rej znam :(
Po nr rej nie chca podac :(

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 20:13:06 UTC+1 użytkownik J..F. napisał:

Użytkownik  jerzy.bbb napisał w wiadomości grup

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:54:08 UTC+1 użytkownik
Cavallino napisał:
> W dniu 29-01-2018 o 16:40,  pisze:
>> >>> Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach
>> >>> pojazd był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak
>> >>> wyciagnac dane oplacajacego :)
>> >> Jakie to towarzystwo?
>> > PZU
>> Poproś grzecznie o kopię polisy od swojego samochodu, powiedz że
>> zgubiłeś.
>> Aha, nie przedstawiaj się. ;-)

>Probowalem :( pytaja o imie i nazwisko lub pesel a ja tylko nr rej
>znam :(
>Po nr rej nie chca podac :(

No to list napisz z prosba o kopie, podajac swoje dane.
W koncu wlascicielem jestes :-)



J.

W dniu 2018-01-29 o 20:40,  pisze:

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 20:13:06 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Użytkownik  jerzy.bbb napisał w wiadomości grup

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:54:08 UTC+1 użytkownik
Cavallino napisał:

W dniu 29-01-2018 o 16:40,  pisze:

Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach
pojazd był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak
wyciagnac dane oplacajacego :)

Jakie to towarzystwo?

PZU

Poproś grzecznie o kopię polisy od swojego samochodu, powiedz że
zgubiłeś.
Aha, nie przedstawiaj się. ;-)

Probowalem :( pytaja o imie i nazwisko lub pesel a ja tylko nr rej
znam :(
Po nr rej nie chca podac :(

No to list napisz z prosba o kopie, podajac swoje dane.
W koncu wlascicielem jestes :-)

No nie bardzo, ubezpieczenie wykupil ktos inny na nr rejestracyjny i nr VIN nie jestem strona i nic mi nie podadza. Musialbym przedstawic dowod rejestracyjny.

Dnia Mon, 29 Jan 2018 11:40:54 -0800 (PST),
napisał(a):

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 20:13:06 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Użytkownik  jerzy.bbb napisał w wiadomości grup

>>> Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach
>>> pojazd był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak
>>> wyciagnac dane oplacajacego :)
>> Jakie to towarzystwo?
> PZU
Poproś grzecznie o kopię polisy od swojego samochodu, powiedz że
zgubiłeś.
Aha, nie przedstawiaj się. ;-)

Probowalem :( pytaja o imie i nazwisko lub pesel a ja tylko nr rej
znam :(
Po nr rej nie chca podac :(

No to list napisz z prosba o kopie, podajac swoje dane.
W koncu wlascicielem jestes :-)

No nie bardzo, ubezpieczenie wykupil ktos inny na nr rejestracyjny i nr VIN nie jestem strona i nic mi nie podadza. Musialbym przedstawic dowod rejestracyjny.

W dniu niedziela, 11 lutego 2018 11:33:26 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

> No nie bardzo, ubezpieczenie wykupil ktos inny na nr rejestracyjny i nr VIN nie jestem strona i nic mi nie podadza. Musialbym przedstawic dowod rejestracyjny.

Jesli na inny nr rejestracyjny, to znaczy ze przerejestrowal.

Inny VIN ? to moze inny pojazd ?

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 18:51:05 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 29-01-2018 o 16:55,  pisze:
> W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:54:08 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:
>> W dniu 29-01-2018 o 16:40,  pisze:
>>> W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:27:25 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:
>>>> W dniu 2018-01-29 o 16:24,  pisze:
>>>>
>>>>> Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach pojazd był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak wyciagnac dane oplacajacego :)
>>>>
>>>> Jakie to towarzystwo?
>>>
>>> PZU
>>
>> Poproś grzecznie o kopię polisy od swojego samochodu, powiedz że zgubiłeś.
>> Aha, nie przedstawiaj się. ;-)
>
> Probowalem :( pytaja o imie i nazwisko lub pesel a ja tylko nr rej znam :(
>
> Po nr rej nie chca podac :(

No to im grzecznie podaj swój - skoro auto jest na Ciebie, to jesteś
ubezpieczonym.

W dniu 29-01-2018 o 20:41,  pisze:

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 18:51:05 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 29-01-2018 o 16:55,  pisze:

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:54:08 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 29-01-2018 o 16:40,  pisze:

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:27:25 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2018-01-29 o 16:24,  pisze:

Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach pojazd był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak wyciagnac dane oplacajacego :)

Jakie to towarzystwo?

PZU

Poproś grzecznie o kopię polisy od swojego samochodu, powiedz że zgubiłeś.
Aha, nie przedstawiaj się. ;-)

Probowalem :( pytaja o imie i nazwisko lub pesel a ja tylko nr rej znam :(

Po nr rej nie chca podac :(

No to im grzecznie podaj swój - skoro auto jest na Ciebie, to jesteś
ubezpieczonym.

No nie bardzo, ubezpieczenie wykupil ktos inny

W dniu 2018-01-29 o 22:48, Cavallino pisze:

No nie bardzo, ubezpieczenie wykupil ktos inny

I on jest ubezpieczającym.
A Ty ubezpieczonym. skoro niby to Twoje auto.

W dniu 29.01.2018 o 20:41,  pisze:

Musialbym przedstawic dowod rejestracyjny.

To jeszcze wymysl zeby wydali bez kwitu z przegladu.

W dniu wtorek, 30 stycznia 2018 00:02:12 UTC+1 użytkownik Grzegorz Tomczyk napisał:

W dniu 29.01.2018 o 20:41,  pisze:
> Musialbym przedstawic dowod rejestracyjny.

Można złożyć wniosek o wydanie wtórnika po zagubieniu/zniszczeniu...

W dniu 29-01-2018 o 16:55,  pisze:

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:54:08 UTC+1 użytkownik Cavallino napisał:

W dniu 29-01-2018 o 16:40,  pisze:

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:27:25 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2018-01-29 o 16:24,  pisze:

Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach pojazd był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak wyciagnac dane oplacajacego :)

Jakie to towarzystwo?

PZU

Poproś grzecznie o kopię polisy od swojego samochodu, powiedz że zgubiłeś.
Aha, nie przedstawiaj się. ;-)

Probowalem :( pytaja o imie i nazwisko lub pesel a ja tylko nr rej znam :(

Po nr rej nie chca podac :(

W dniu 29-01-2018 o 16:40,  pisze:

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 16:27:25 UTC+1 użytkownik Liwiusz napisał:

W dniu 2018-01-29 o 16:24,  pisze:

Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach pojazd był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak wyciagnac dane oplacajacego :)

Jakie to towarzystwo?

PZU

On Mon, 29 Jan 2018 13:19:07 +0100, "J.F."
 wrote:

A watpie, aby urzednicy WK mogli tak sobie grzebac po CEPIK ...

Użytkownik  napisał w wiadomości

Jest światełko w tunelu:

Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach pojazd
był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak wyciagnac
dane oplacajacego :)

W dniu poniedziałek, 29 stycznia 2018 22:04:50 UTC+1 użytkownik Jatu napisał:

Użytkownik  napisał w wiadomości


> Jest światełko w tunelu:

> Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach pojazd
> był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak wyciagnac
> dane oplacajacego :)

Zgłoś na policję podejrzenie popełnienia wykroczenia/przestępstwa.

Ten ktoś powinien zgłosić zmianę danych w dowodzie rejestracyjnym
i nie zgłosił.
Podejrzewam, że jest to karane więc powinno byc też ścigane.

Ten ktoś popełnia wykroczenia drogowe, a mandaty przychodzą do ciebie.
To jest forma obchodzenia prawa i też chyba jest ścigane.

Ten ktoś nie płaci OC i to też jest karane/ścigane.

Zgłoś na policję.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

W dniu 29-01-2018 o 22:03, Jatu pisze:

Zgłoś na policję podejrzenie popełnienia wykroczenia/przestępstwa.

Ten ktoś powinien zgłosić zmianę danych w dowodzie rejestracyjnym
i nie zgłosił.
Podejrzewam, że jest to karane więc powinno byc też ścigane.

Nie jest ani karane, ani ścigane.

W dniu wtorek, 30 stycznia 2018 00:40:56 UTC+1 użytkownik Jatu napisał:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

>W dniu 29-01-2018 o 22:03, Jatu pisze:
>>
>> Zgłoś na policję podejrzenie popełnienia wykroczenia/przestępstwa.
>>
>> Ten ktoś powinien zgłosić zmianę danych w dowodzie rejestracyjnym
>> i nie zgłosił.
>> Podejrzewam, że jest to karane więc powinno byc też ścigane.
>
> Nie jest ani karane, ani ścigane.

Jest karane i ścigane.
Posługiwanie sie dokumentem stwierdzającym prawa majatkowe innej osoby.
Tutaj - w dowodzie rejestracyjnym nie zgadza się nazwisko właściciela.

Kodeks karny.
Art. 275. § 1. Kto posługuje się dokumentem stwierdzającym tożsamoć innej
osoby albo jej prawa majątkowe lub dokument taki kradnie lub go
przywłaszcza,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.

W dniu 2018-01-30 o 00:45,  pisze:

W dniu wtorek, 30 stycznia 2018 00:40:56 UTC+1 użytkownik Jatu napisał:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

W dniu 29-01-2018 o 22:03, Jatu pisze:

Zgłoś na policję podejrzenie popełnienia wykroczenia/przestępstwa.

Ten ktoś powinien zgłosić zmianę danych w dowodzie rejestracyjnym
i nie zgłosił.
Podejrzewam, że jest to karane więc powinno byc też ścigane.

Nie jest ani karane, ani ścigane.

Jest karane i ścigane.
Posługiwanie sie dokumentem stwierdzającym prawa majatkowe innej osoby.
Tutaj - w dowodzie rejestracyjnym nie zgadza się nazwisko właściciela.

Kodeks karny.
Art. 275. § 1. Kto posługuje się dokumentem stwierdzającym tożsamoć innej
osoby albo jej prawa majątkowe lub dokument taki kradnie lub go
przywłaszcza,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do
lat 2.

To mnie zaciekawiles o_O. Ciekawy czy by przeszlo takie zgloszenie.

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

Nie przeszłoby.

Liwiusz

W dniu 2018-01-30 o 07:55, Jatu pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

Nie przeszłoby.

Liwiusz

Przeszło by.

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

"Dowód rejestracyjny pojazdu stwierdza nie prawo majątkowe osoby

(SN WYROK Z DNIA 2 MARCA 2012 R.
V KK 283/11)

Liwiusz

W dniu 2018-01-30 o 09:05, Jatu pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

"Dowód rejestracyjny pojazdu stwierdza nie prawo majątkowe osoby

(SN WYROK Z DNIA 2 MARCA 2012 R.
V KK 283/11)

Liwiusz

Wyrok z roku 2012.
Do dnia dzisiejszego mogło być wydane mnóstwo wyroków
i każdy inny.

Każda sprawa jest inna i wyrok może być inny.

Chodzi o danie policji podstawy, żeby ruszyli dudę.

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup W dniu 2018-01-30 o 07:55, Jatu pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w

Nie przeszłoby.

Przeszło by.

Typowa argumentacja a'la Usenet, gdzie ktoś przeczyta jakiś przepis, i nie doć, że go zastosuje literalnie, to jeszcze źle go zrozumie.

TL;DL: jesteś głupi i zarozumiały.
Dowód:
"Dowód rejestracyjny pojazdu stwierdza nie prawo majątkowe osoby
związane z tym pojazdem, lecz administracyjne dopuszczenie pojazdu do
ruchu. Jako taki dowód rejestracyjny nie należy do kategorii dokumentów
stwierdzających prawo majątkowe, dysponowanie którymi stanowi
przedmiot ochrony wymieniony w opisie strony przedmiotowej przestępstwa
określonego w art. 275 § 1 k.k."
(SN WYROK Z DNIA 2 MARCA 2012 R.V KK 283/11)

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości

Jaki dokument zatem stwierdza tytuł własności do samochodu/pojazdu?

W dniu 2018-02-04 o 03:09, Jatu pisze:

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości

Jaki dokument zatem stwierdza tytuł własności do samochodu/pojazdu?

Umowa kupna/sprzedaży.

Na tej podstawie jest wystawiany dowód rejestracyjny
i w nim jest zapisane nazwisko posiadacza/wlaściciela.

W dniu 2018-02-05 o 06:14, Jatu pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

W dniu 2018-02-04 o 03:09, Jatu pisze:

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości

Jaki dokument zatem stwierdza tytuł własności do samochodu/pojazdu?

Umowa kupna/sprzedaży.

Nie każda, czyli nieprawda.

Ale częć, czyli prawda.

Na tej podstawie jest wystawiany dowód rejestracyjny
i w nim jest zapisane nazwisko posiadacza/wlaściciela.

Nie zawsze, czyli nieprawda.

Ale często, czyli prawda.

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

W dniu 2018-02-05 o 06:14, Jatu pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w
wiadomości

W dniu 2018-02-04 o 03:09, Jatu pisze:

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości

Jaki dokument zatem stwierdza tytuł własności do samochodu/pojazdu?

Umowa kupna/sprzedaży.

Nie każda, czyli nieprawda.

Ale częć, czyli prawda.

Na tej podstawie jest wystawiany dowód rejestracyjny
i w nim jest zapisane nazwisko posiadacza/wlaściciela.

Nie zawsze, czyli nieprawda.

Ale często, czyli prawda.

Stojący zegarek też dwa razy na dobę pokazuje dobrą godzinę, co nie
znaczy, że może służyć do wskazywania godziny.

-- Liwiusz

W dniu 2018-02-05 o 08:38, Jatu pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

W dniu 2018-02-05 o 06:14, Jatu pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w
wiadomości

W dniu 2018-02-04 o 03:09, Jatu pisze:

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości

Jaki dokument zatem stwierdza tytuł własności do samochodu/pojazdu?

Umowa kupna/sprzedaży.

Nie każda, czyli nieprawda.

Ale częć, czyli prawda.

Na tej podstawie jest wystawiany dowód rejestracyjny
i w nim jest zapisane nazwisko posiadacza/wlaściciela.

Nie zawsze, czyli nieprawda.

Ale często, czyli prawda.

Stojący zegarek też dwa razy na dobę pokazuje dobrą godzinę, co nie
znaczy, że może służyć do wskazywania godziny.

-- Liwiusz

Jeżeli ty czasami piszesz prawdę, to nie znaczy że mozna tobie wierzyć
w wszystkim.
Udowodnij to co piszesz, nie każdy wierzy w ciebie.

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

W dniu 2018-02-04 o 03:09, Jatu pisze:

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości

Jaki dokument zatem stwierdza tytuł własności do samochodu/pojazdu?

Umowa kupna/sprzedaży.

Nie każda, czyli nieprawda.

Na tej podstawie jest wystawiany dowód rejestracyjny
i w nim jest zapisane nazwisko posiadacza/wlaściciela.

Nie zawsze, czyli nieprawda.

-- Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

"Dowód rejestracyjny pojazdu stwierdza nie prawo majątkowe osoby
związane z tym pojazdem, lecz administracyjne dopuszczenie pojazdu do
ruchu. Jako taki dowód rejestracyjny nie należy do kategorii dokumentów
stwierdzających prawo majątkowe, dysponowanie którymi stanowi
przedmiot ochrony wymieniony w opisie strony przedmiotowej przestępstwa
określonego w art. 275 § 1 k.k."
(SN WYROK Z DNIA 2 MARCA 2012 R.
V KK 283/11)

-- Liwiusz

W dniu 2018-02-04 o 03:13, Jatu pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

"Dowód rejestracyjny pojazdu stwierdza nie prawo majątkowe osoby
związane z tym pojazdem, lecz administracyjne dopuszczenie pojazdu do
ruchu. Jako taki dowód rejestracyjny nie należy do kategorii dokumentów
stwierdzających prawo majątkowe, dysponowanie którymi stanowi
przedmiot ochrony wymieniony w opisie strony przedmiotowej przestępstwa
określonego w art. 275 § 1 k.k."
(SN WYROK Z DNIA 2 MARCA 2012 R.
V KK 283/11)

A na jakiej podstawie uważasz, że ten wyrok jest prawomocny ?

A skąd wiesz, że nie bylo innych wyroków w tej sprawie ?

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

W dniu 2018-02-05 o 06:21, Jatu pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

W dniu 2018-02-04 o 03:13, Jatu pisze:

A na jakiej podstawie uważasz, że ten wyrok jest prawomocny ?

Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
Znasz nieprawomocne wyroki SN?

Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
Oczywiste jest ze ty nie musisz znać wszystkich wyroków SN.

Nie znam wszystkich, ale wiem, że wszystkie wyroki SN są prawomocne i ostateczne natychmiast po wydaniu. Zatem twoje pytanie "czy ten wyrok SN jest prawomocny" znów pokazuje twoją głupotę i niewiedzę.

Liwiusz

W dniu 2018-02-05 o 12:09, J.F. pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup W dniu 2018-02-05 o 06:21, Jatu pisze:

A na jakiej podstawie uważasz, że ten wyrok jest prawomocny ?

Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
Znasz nieprawomocne wyroki SN?

Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
Oczywiste jest ze ty nie musisz znać wszystkich wyroków SN.

Nie znam wszystkich, ale wiem, że wszystkie wyroki SN są prawomocne i ostateczne natychmiast po wydaniu. Zatem twoje pytanie "czy ten wyrok SN jest prawomocny" znów pokazuje twoją głupotę i niewiedzę.

Jesli sie nie myle - w jednej sprawie.
Bo nawet SN zaklada ze w innej sprawie sedzia rejonowy moze, ale nie musi,  opierac sie na wyroku SN.

A skąd wiesz, że nie bylo innych wyroków w tej sprawie ?

Możesz wykazać się swoją - zaryzykuję - inteligencją, i podać jakieś inne wyroki SN w tej sprawie, zamiast pieprzyć bez sensu.

Możesz wykazać się swoją - zaryzykuję - inteligencją, i podać jakieś
inne wyroki SN w tej sprawie, zamiast pieprzyć bez sensu.

Wystarczy, że podałem jeden. Drugi nic nie wniesie do mojej argumentacji.

A jesli jest przeciwny ?

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

Nie chodzi o to, kto się na czym musi opierać, tylko o to, czy wyroki SN
są prawomocne. Są tylko takie wyroki.

Liwiusz

W dniu 2018-02-05 o 12:51, Jatu pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

Nie chodzi o to, kto się na czym musi opierać, tylko o to, czy wyroki SN
są prawomocne. Są tylko takie wyroki.

Liwiusz

Znów piszesz bzdury.
Wyrok SN nie jest ostateczny i nie musi być prawomocny.
Można odwołać się do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości.

W dniu 05-02-2018 o 12:09, J.F. pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup W dniu 2018-02-05 o 06:21, Jatu pisze:

A na jakiej podstawie uważasz, że ten wyrok jest prawomocny ?

Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
Znasz nieprawomocne wyroki SN?

Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
Oczywiste jest ze ty nie musisz znać wszystkich wyroków SN.

Nie znam wszystkich, ale wiem, że wszystkie wyroki SN są prawomocne i ostateczne natychmiast po wydaniu. Zatem twoje pytanie "czy ten wyrok SN jest prawomocny" znów pokazuje twoją głupotę i niewiedzę.

Jesli sie nie myle - w jednej sprawie.

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

W dniu 2018-02-04 o 03:13, Jatu pisze:

A na jakiej podstawie uważasz, że ten wyrok jest prawomocny ?

Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
Znasz nieprawomocne wyroki SN?

A skąd wiesz, że nie bylo innych wyroków w tej sprawie ?

Możesz wykazać się swoją - zaryzykuję - inteligencją, i podać jakieś inne wyroki SN w tej sprawie, zamiast pieprzyć bez sensu.

-- Liwiusz

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup W dniu 2018-02-05 o 06:21, Jatu pisze:

A na jakiej podstawie uważasz, że ten wyrok jest prawomocny ?

Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
Znasz nieprawomocne wyroki SN?

Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
Oczywiste jest ze ty nie musisz znać wszystkich wyroków SN.

Nie znam wszystkich, ale wiem, że wszystkie wyroki SN są prawomocne i ostateczne natychmiast po wydaniu. Zatem twoje pytanie "czy ten wyrok SN jest prawomocny" znów pokazuje twoją głupotę i niewiedzę.

A skąd wiesz, że nie bylo innych wyroków w tej sprawie ?

Możesz wykazać się swoją - zaryzykuję - inteligencją, i podać jakieś inne wyroki SN w tej sprawie, zamiast pieprzyć bez sensu.

Możesz wykazać się swoją - zaryzykuję - inteligencją, i podać jakieś
inne wyroki SN w tej sprawie, zamiast pieprzyć bez sensu.

Wystarczy, że podałem jeden. Drugi nic nie wniesie do mojej argumentacji.

W dniu 2018-02-05 o 06:21, Jatu pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

W dniu 2018-02-04 o 03:13, Jatu pisze:

A na jakiej podstawie uważasz, że ten wyrok jest prawomocny ?

Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
Znasz nieprawomocne wyroki SN?

Znów chcesz błyskać swoją głupotą?
Oczywiste jest ze ty nie musisz znać wszystkich wyroków SN.

A skąd wiesz, że nie bylo innych wyroków w tej sprawie ?

Możesz wykazać się swoją - zaryzykuję - inteligencją, i podać jakieś inne wyroki SN w tej sprawie, zamiast pieprzyć bez sensu.

Możesz wykazać się swoją - zaryzykuję - inteligencją, i podać jakieś
inne wyroki SN w tej sprawie, zamiast pieprzyć bez sensu.

W dniu 03.02.2018 o 22:27, Liwiusz pisze:

Tylko nieruchomości ze swoimi hipotekami mają prawne domniemanie tego, że nieruchomoć jest tej osoby, która jest zapisana w hipotece, a to i tak jest tylko domniemanie, czyli w razie potrzeby do obalenia.

W dniu 2018-02-03 o 20:16, Pszemol pisze:

"Liwiusz"  wrote in message

Dowód:

"Dowód rejestracyjny pojazdu stwierdza nie prawo majątkowe osoby
związane z tym pojazdem, lecz administracyjne dopuszczenie pojazdu do
ruchu. Jako taki dowód rejestracyjny nie należy do kategorii dokumentów
stwierdzających prawo majątkowe, dysponowanie którymi stanowi
przedmiot ochrony wymieniony w opisie strony przedmiotowej przestępstwa
określonego w art. 275 § 1 k.k."
(SN WYROK Z DNIA 2 MARCA 2012 R.
V KK 283/11)

Jaki dokument zatem stwierdza tytuł własności do samochodu/pojazdu?

"Liwiusz"  wrote in message

Dowód:

"Dowód rejestracyjny pojazdu stwierdza nie prawo majątkowe osoby
związane z tym pojazdem, lecz administracyjne dopuszczenie pojazdu do
ruchu. Jako taki dowód rejestracyjny nie należy do kategorii dokumentów
stwierdzających prawo majątkowe, dysponowanie którymi stanowi
przedmiot ochrony wymieniony w opisie strony przedmiotowej przestępstwa
określonego w art. 275 § 1 k.k."
(SN WYROK Z DNIA 2 MARCA 2012 R.
V KK 283/11)

Użytkownik  napisał w wiadomości

W dniu wtorek, 30 stycznia 2018 00:40:56 UTC+1 użytkownik Jat> >W dniu
29-01-2018 o 22:03, Jatu pisze:

Posługiwanie sie dokumentem stwierdzającym prawa majatkowe innej osoby.
Tutaj - w dowodzie rejestracyjnym nie zgadza się nazwisko właściciela.

Kodeks karny.
Art. 275. § 1. Kto posługuje się dokumentem stwierdzającym tożsamoć innej
osoby albo jej prawa majątkowe lub dokument taki kradnie lub go
przywłaszcza,
podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do

lat 2.

To mnie zaciekawiles o_O. Ciekawy czy by przeszlo takie zgloszenie.

Użytkownik "Jatu"  napisał w wiadomości grup

Może dałoby się wykorzystać taki przepis :
PoRD
Art. 132. 1. Policjant zatrzyma dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe) w
razie:
7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają
stanowi faktycznemu.

Policjant wypisujący mandat musiał widzieć, że nazwisko właściciela jest inne i musiał widzieć, że umowa kupna sprzedaży jest sprzed wielu lat.

Jest bardzo prawdopodobne, że policja przyjeła by to do wyjaśnienia.

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości

W dniu 2018-01-30 o 09:47, Jatu pisze:

Policjant wypisujący mandat musiał widzieć, że nazwisko właściciela jest
inne
i musiał widzieć, że umowa kupna sprzedaży jest sprzed wielu lat.

I myślisz że ludzie którym nie chce się przerejestrować auta wożÄ…
umowę kupna?
"Od znajomego pożyczyłem" i policjant kończy rozmowę na temat danych
właściciela.

W dniu 2018-01-30 o 10:52, Jatu pisze:

Użytkownik "RadoslawF"  napisał w wiadomości

W dniu 2018-01-30 o 09:47, Jatu pisze:

Policjant wypisujący mandat musiał widzieć, że nazwisko właściciela jest
inne
i musiał widzieć, że umowa kupna sprzedaży jest sprzed wielu lat.

I myślisz że ludzie którym nie chce się przerejestrować auta wożÄ…
umowę kupna?
"Od znajomego pożyczyłem" i policjant kończy rozmowę na temat danych
właściciela.

I w tym jest punkt zaczepienia, bo policjant niezbyt sumiennie wypełnił
swoje obowiązki. Tego policjanta mozna znaleźÄ‡ i można znaleźÄ‡
kogo legitymował wypisując mandat.

PoRD
Art. 132. 1. Policjant zatrzyma dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe) w
razie:
7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają
stanowi faktycznemu.

-- Kolejna superrada - zgłoś policjantów do CBŚP :)

przychylnosc policjanta w trakcie kontroli drogowej moze byc przeciez wymierna a jak koles przymyka oko na 3-letnia umowe KS to moze byc miodonieodporny czyli podejrzenie jest uzasadnione

https://www.tvn24.pl/lodz,69/skorumpowal-policjantow-razem-z-nimi-trafil-do-aresztu,809422.html

Dnia Tue, 30 Jan 2018 10:52:19 +0100, Jatu napisał(a):

I myślisz że ludzie którym nie chce się przerejestrować auta wożą
umowę kupna?
"Od znajomego pożyczyłem" i policjant kończy rozmowę na temat danych
właściciela.

I w tym jest punkt zaczepienia, bo policjant niezbyt sumiennie wypełnił
swoje obowiązki. Tego policjanta mozna znaleźć i można znaleźć
kogo legitymował wypisując mandat.

PoRD
Art. 132. 1. Policjant zatrzyma dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe) w
razie:
7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają
stanowi faktycznemu.

Użytkownik "Yakhub"  napisał w wiadomości

Dnia Tue, 30 Jan 2018 10:52:19 +0100, Jatu napisał(a):

PoRD
Art. 132. 1. Policjant zatrzyma dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe)
w
razie:
7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają
stanowi faktycznemu.

Ale dlaczego miałby mieć takie przypuszczenie?

Regularnie jeżdżę samochodami zarejestrowanymi na kogoś innego (rodzina,
znajomi, pracodawca, wypożyczalnia). Wcale bym się nie zdziwił, gdyby
większość samochodów na ulicy była kierowana przez kogo innego, niż osoba
wpisana w DR. To normalne.

-- Yakhub

W dniu 2018-01-30 o 11:44, Jatu pisze:

Użytkownik "Yakhub"  napisał w wiadomości

Dnia Tue, 30 Jan 2018 10:52:19 +0100, Jatu napisał(a):

PoRD
Art. 132. 1. Policjant zatrzyma dowód rejestracyjny (pozwolenie czasowe)
w
razie:
7) uzasadnionego przypuszczenia, że dane w nim zawarte nie odpowiadają
stanowi faktycznemu.

Ale dlaczego miałby mieć takie przypuszczenie?

Regularnie jeżdżÄ™ samochodami zarejestrowanymi na kogoś innego (rodzina,
znajomi, pracodawca, wypożyczalnia). Wcale bym się nie zdziwił, gdyby
większoć samochodów na ulicy była kierowana przez kogo innego, niż osoba
wpisana w DR. To normalne.

-- Yakhub

Formalnie to powinno się mieć upoważnienie wypisane przez właściciela
pojazdu i okazywać razem z DR.

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

W dniu 2018-01-30 o 11:44, Jatu pisze:

Użytkownik "Yakhub"  napisał w wiadomości

Regularnie jeżdżÄ™ samochodami zarejestrowanymi na kogoś innego (rodzina,
znajomi, pracodawca, wypożyczalnia). Wcale bym się nie zdziwił, gdyby
większoć samochodów na ulicy była kierowana przez kogo innego, niż osoba
wpisana w DR. To normalne.

-- Yakhub

Formalnie to powinno się mieć upoważnienie wypisane przez właściciela
pojazdu i okazywać razem z DR.

Nie ma obowiązku pisemności pod rygorem nieważności.

-- Liwiusz

W dniu 2018-01-30 o 12:06, Jatu pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

W dniu 2018-01-30 o 11:44, Jatu pisze:

Użytkownik "Yakhub"  napisał w wiadomości

Regularnie jeżdżÄ™ samochodami zarejestrowanymi na kogoś innego (rodzina,
znajomi, pracodawca, wypożyczalnia). Wcale bym się nie zdziwił, gdyby
większoć samochodów na ulicy była kierowana przez kogo innego, niż osoba
wpisana w DR. To normalne.

-- Yakhub

Formalnie to powinno się mieć upoważnienie wypisane przez właściciela
pojazdu i okazywać razem z DR.

Nie ma obowiązku pisemności pod rygorem nieważności.

Nie rozumiem.

Możesz wyjasnić co napisałeś ?

W dniu 30-01-2018 o 12:06, Jatu pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

W dniu 2018-01-30 o 11:44, Jatu pisze:

Użytkownik "Yakhub"  napisał w wiadomości

Regularnie jeżdżÄ™ samochodami zarejestrowanymi na kogoś innego (rodzina,
znajomi, pracodawca, wypożyczalnia). Wcale bym się nie zdziwił, gdyby
większoć samochodów na ulicy była kierowana przez kogo innego, niż osoba
wpisana w DR. To normalne.

-- Yakhub

Formalnie to powinno się mieć upoważnienie wypisane przez właściciela
pojazdu i okazywać razem z DR.

Nie ma obowiązku pisemności pod rygorem nieważności.

-- Liwiusz

Nie rozumiem.

W dniu 30-01-2018 o 20:07, Jatu pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

To po co wchodzisz w prawne dysputy?

Prawne dysputy przy użyciu bełkotu prawniczego ?

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

W dniu 30-01-2018 o 20:07, Jatu pisze:

Prawne dysputy przy użyciu bełkotu prawniczego ?

Nie rozumiesz podstawowych pojęć prawnych,

W dniu 30-01-2018 o 20:56, Jatu pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

W dniu 30-01-2018 o 20:07, Jatu pisze:

Prawne dysputy przy użyciu bełkotu prawniczego ?

Nie rozumiesz podstawowych pojęć prawnych,

Bełkot prawniczy to nie są podstawowe pojęcia prawne.

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

W dniu 30-01-2018 o 20:56, Jatu pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

W dniu 30-01-2018 o 20:07, Jatu pisze:

Prawne dysputy przy użyciu bełkotu prawniczego ?

Nie rozumiesz podstawowych pojęć prawnych,

Bełkot prawniczy to nie są podstawowe pojęcia prawne.

Jakbyś miał jakiekolwiek pojęcie o czym gadasz,

W dniu 2018-01-31 o 10:07, Jatu pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

W dniu 30-01-2018 o 20:56, Jatu pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

W dniu 30-01-2018 o 20:07, Jatu pisze:

Prawne dysputy przy użyciu bełkotu prawniczego ?

Nie rozumiesz podstawowych pojęć prawnych,

Bełkot prawniczy to nie są podstawowe pojęcia prawne.

Jakbyś miał jakiekolwiek pojęcie o czym gadasz,

Najpierw dowiedz się co to są podstawowe pojęcia prawne,
dowiedz się co to jest bełkot prawniczy.
Ja ci o tym pisałem, ale widać że nie rozumiesz.

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

prawnym (kc):
art. 99
§ 2. Pełnomocnictwo ogólne powinno być pod rygorem nieważności udzielone
na piśmie.
-- Liwiusz

W dniu 2018-01-31 o 13:48, Jatu pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

prawnym (kc):
art. 99
§ 2. Pełnomocnictwo ogólne powinno być pod rygorem nieważności udzielone
na piśmie.
-- Liwiusz

Teraz każdy ma możliwoć porównania tekstu napisanego poprawnie jak wyżej
i ocenić zrozumiałoć twojego tekstu, cytat niżej :

" Nie ma obowiązku pisemności pod rygorem nieważności ".

W dniu środa, 31 stycznia 2018 13:49:30 UTC+1 użytkownik Jatu napisał:

Teraz każdy ma możliwoć porównania tekstu napisanego poprawnie jak wyżej
 i ocenić zrozumiałoć twojego tekstu, cytat niżej :

" Nie ma obowiązku pisemności pod rygorem nieważności ".

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości

W dniu środa, 31 stycznia 2018 13:49:30 UTC+1 użytkownik Jatu napisał:

" Nie ma obowiązku pisemności pod rygorem nieważności ".

Napisz czego w tych 7 słowach nie zrozumiałeś.

"Jatu"  wrote in message

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości

W dniu środa, 31 stycznia 2018 13:49:30 UTC+1 użytkownik Jatu napisał:

" Nie ma obowiązku pisemności pod rygorem nieważności ".

Napisz czego w tych 7 słowach nie zrozumiałeś.

Napisz co w tych 7 słowach  zrozumiałeś.

Dnia Wed, 31 Jan 2018 10:07:41 -0800 (PST), Kris napisał(a):

W dniu środa, 31 stycznia 2018 13:49:30 UTC+1 użytkownik Jatu napisał:

Teraz każdy ma możliwość porównania tekstu napisanego poprawnie jak wyżej
 i ocenić zrozumiałość twojego tekstu, cytat niżej :

" Nie ma obowiązku pisemności pod rygorem nieważności ".

Napisz czego w tych 7 słowach nie zrozumiałeś.

W dniu 31-01-2018 o 10:07, Jatu pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

W dniu 30-01-2018 o 20:56, Jatu pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

W dniu 30-01-2018 o 20:07, Jatu pisze:

Prawne dysputy przy użyciu bełkotu prawniczego ?

Nie rozumiesz podstawowych pojęć prawnych,

Bełkot prawniczy to nie są podstawowe pojęcia prawne.

Jakbyś miał jakiekolwiek pojęcie o czym gadasz,

Najpierw dowiedz się co to są podstawowe pojęcia prawne,

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

To po co wchodzisz w prawne dysputy?

On Tue, 30 Jan 2018 11:44:52 +0100, "Jatu"  wrote:

Formalnie to powinno się mieć upoważnienie wypisane przez właściciela
pojazdu i okazywać razem z DR.

W dniu 30-01-2018 o 23:04,  pisze:

On Tue, 30 Jan 2018 11:44:52 +0100, "Jatu"  wrote:

Formalnie to powinno się mieć upoważnienie wypisane przez właściciela
pojazdu i okazywać razem z DR.

Skąd Ty takie wiadomosci bierzesz?

W dniu 2018-01-30 o 09:47, Jatu pisze:

Policjant wypisujący mandat musiał widzieć, że nazwisko właściciela jest inne
i musiał widzieć, że umowa kupna sprzedaży jest sprzed wielu lat.

Jest bardzo prawdopodobne, że policja przyjeła by to do wyjaśnienia.

On Tue, 30 Jan 2018 00:40:39 +0100, "Jatu"  wrote:

Posługiwanie sie dokumentem stwierdzającym prawa majatkowe innej osoby.
Tutaj - w dowodzie rejestracyjnym nie zgadza się nazwisko właściciela.

Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości

On Tue, 30 Jan 2018 00:40:39 +0100, "Jatu"  wrote:

Posługiwanie sie dokumentem stwierdzającym prawa majatkowe innej osoby.
Tutaj - w dowodzie rejestracyjnym nie zgadza się nazwisko właściciela/
posiadacza.

Dowód rejestracyjny nie stwierdza ani potwierdza prawo majątkowe.

Marek

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

Prawda jest taka, że DR niczego nie stwierdza,
Liwiusz

W dniu 2018-01-30 o 09:11, Jatu pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości

Prawda jest taka, że DR niczego nie stwierdza,
Liwiusz

Istotne jest to, żeby dać argument policji (posłużyć się paragrafem)
żeby zaczeli działać, albo uzyskać od nich odpowiedź NA PIŚMIE.

W dniu 2018-01-30 o 09:49, Miroo pisze:

W dniu 2018-01-30 o 08:17, Liwiusz pisze:

Prawda jest taka, że DR niczego nie stwierdza, a już na pewno nie
stwierdza praw innej osoby, choćby dlatego, że ta inna osoba już tych
praw nie posiada. Sam właściciel legitymuje się DR oraz umową sprzedaży
i nie ma w tym niczego karalnego.

To ja trochę potrolluję o komorniku.
Załóżmy, że mam samochód kupiony od Kowalskiego, nieprzerejestrowany.
Kowalskiego gania komornik. Pewnego dnia przychodzi do mnie i chce zabrać samochód, bo w DR jest wpisany Kowalski jako właściciel.

Czy może to zrobić? Czy przedstawienie umowy kupna mnie przed tym ochroni?

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup W dniu 2018-01-30 o 09:49, Miroo pisze:

To ja trochę potrolluję o komorniku.
Załóżmy, że mam samochód kupiony od Kowalskiego, nieprzerejestrowany.
Kowalskiego gania komornik. Pewnego dnia przychodzi do mnie i chce zabrać samochód, bo w DR jest wpisany Kowalski jako właściciel.

Komornik nie zabiera samochodu, tylko dokonuje zajęcia. W większości przypadków po zajęciu samochód pozostaje we władaniu dłużnika/posiadacza.

Czy może to zrobić? Czy przedstawienie umowy kupna mnie przed tym ochroni?

Zależy od determinacji komornika i wierzyciela. Ponadto w czasie dokonywania zajęcia trudno badać prawdziwoć umów prywatnych - od tego jest sąd w toku wytoczonego przez ciebie powództwa przeciwegzekucyjnego, jeśli do zajęcia jednak dojdzie.

W dniu 2018-01-30 o 10:16, J.F. pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup W dniu 2018-01-30 o 09:49, Miroo pisze:

To ja trochę potrolluję o komorniku.
Załóżmy, że mam samochód kupiony od Kowalskiego, nieprzerejestrowany.
Kowalskiego gania komornik. Pewnego dnia przychodzi do mnie i chce zabrać samochód, bo w DR jest wpisany Kowalski jako właściciel.

Komornik nie zabiera samochodu, tylko dokonuje zajęcia. W większości przypadków po zajęciu samochód pozostaje we władaniu dłużnika/posiadacza.

Jak pewien ciagnik z Mlawy, samochody strazy pozarnej u mechanika, i pare innych glosnych przypadkow.

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup W dniu 2018-01-30 o 10:16, J.F. pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup

Komornik nie zabiera samochodu, tylko dokonuje zajęcia. W większości przypadków po zajęciu samochód pozostaje we władaniu dłużnika/posiadacza.

Jak pewien ciagnik z Mlawy, samochody strazy pozarnej u mechanika, i pare innych glosnych przypadkow.

Tak, te parę głośnych przypadków jest dowodem na to, że w większości jest inaczej.
Daleko by nie szukać - w styczniu mój dłużnik miał mieć licytację kilku mercedesów, oczywiście na dzień licytacji się rozpłynęły.

W dniu 2018-01-30 o 11:12, J.F. pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup W dniu 2018-01-30 o 10:16, J.F. pisze:

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup

Komornik nie zabiera samochodu, tylko dokonuje zajęcia. W większości przypadków po zajęciu samochód pozostaje we władaniu dłużnika/posiadacza.

Jak pewien ciagnik z Mlawy, samochody strazy pozarnej u mechanika, i pare innych glosnych przypadkow.

Tak, te parę głośnych przypadków jest dowodem na to, że w większości jest inaczej.
Daleko by nie szukać - w styczniu mój dłużnik miał mieć licytację kilku mercedesów, oczywiście na dzień licytacji się rozpłynęły.

No to chyba jednak powinien komornik zabrac :-)

Użytkownik "Liwiusz"  napisał w wiadomości grup W dniu 2018-01-30 o 11:12, J.F. pisze:

Tak, te parę głośnych przypadków jest dowodem na to, że w większości jest inaczej.
Daleko by nie szukać - w styczniu mój dłużnik miał mieć licytację kilku mercedesów, oczywiście na dzień licytacji się rozpłynęły.

No to chyba jednak powinien komornik zabrac :-)

Jako wierzyciel jestem tego samego zdania.
Jako dłużnik miałbym inne zdanie.

Obiektywnie uważam, że powinien być natychmiastowy miesięczny areszt za takie szwindle.

Bo co prawda jako wierzyciel mam jakieś tam prawa do wszczynania postępowania karnego czy grzywnowego wobec takiego dłużnika, ale to sprawa na lata, a wynik niepewny. Skutek jest taki, jakby dawać lanie dziecku w trzy miesiące po przewinieniu - czyli żaden.

On Tue, 30 Jan 2018 10:20:28 +0100, Liwiusz  wrote:

mercedesów, oczywiście na dzień licytacji się rozpłynęły.

W dniu 2018-01-30 o 14:47, Marek pisze:

On Tue, 30 Jan 2018 10:20:28 +0100, Liwiusz  wrote:

mercedesów, oczywiście na dzień licytacji się rozpłynęły.

Jak to rozplynely, rozumiem leasing zabrał?

On Tue, 30 Jan 2018 15:19:32 +0100, Liwiusz  wrote:

Nie o to jednak chodzi w tej dyskusji, tylko o to, że samochody są oddawane zwykle pod dozór dłużnika, a ten może je w dowolny sposób używać, ukrywać, sypać cukier do baku itp. itd. ;)

W dniu wtorek, 30 stycznia 2018 10:17:26 UTC+1 użytkownik J.F. napisał:

Jak pewien ciagnik z Mlawy, samochody strazy pozarnej u mechanika, i
pare innych glosnych przypadkow.

W dniu 2018-01-30 o 09:55, Liwiusz pisze:

Komornik nie zabiera samochodu, tylko dokonuje zajęcia.

W dniu wtorek, 30 stycznia 2018 09:49:20 UTC+1 użytkownik Miroo napisał:

To ja trochę potrolluję o komorniku.
Załóżmy, że mam samochód kupiony od Kowalskiego, nieprzerejestrowany.
Kowalskiego gania komornik. Pewnego dnia przychodzi do mnie i chce
zabrać samochód, bo w DR jest wpisany Kowalski jako właściciel.

Czy może to zrobić? Czy przedstawienie umowy kupna mnie przed tym ochroni?

-- Liwiusz wyżej podał wyrok SN ze dowód rejestracyjny nie wskazuje właściciela

I dlatego banki tak namietnie wpisuja sie w DR :-) przeciez wiadomo ze jak tam bank siedzi to sprzedajacy MUSI przedstawic zaswiadczenie z banku ze splacil kredyt inaczej takiego auta sie nie zarejestruje czyli WK po swojemu interpretuje wyrok SN :-)

IMHO policjant ktory wystawial mandat powinien zatrzymac DR

https://forumprawne.org/prawo-wykroczen/70217-zatrzymanie-dowodu-rejestracyjnego-art-132-ust-1-pkt-7-kodeksu-drogowego.html

Użytkownik przemek napisał w wiadomości grup

-- Liwiusz wyżej podał wyrok SN ze dowód rejestracyjny nie wskazuje właściciela

I dlatego banki tak namietnie wpisuja sie w DR :-) przeciez wiadomo ze jak tam bank siedzi to sprzedajacy MUSI przedstawic zaswiadczenie z banku ze splacil kredyt inaczej takiego auta sie nie zarejestruje czyli WK po swojemu interpretuje wyrok SN :-)

-- A co z komornikiem ?

komornik ma w dupie co jest w DR zabiera i tyle choc ciekawe czy zabieraja tez nie dluznika a do tego w kredycie :-)

-- Tez nie zabierze, czy zabierze i sprzeda wolne od zajec :-)

klimat sie zmienia ale jak ide do kolesia co nie placi alimentow to parkuje 2 ulice wczesniej :-)

Użytkownik  napisał w wiadomości

klimat sie zmienia ale jak ide do kolesia co nie placi alimentow to parkuje 2 ulice wczesniej :-)

W dniu wtorek, 30 stycznia 2018 10:50:43 UTC+1 użytkownik  napisał:
 

I dlatego banki tak namietnie wpisuja sie w DR :-) przeciez >wiadomo ze jak tam bank siedzi to sprzedajacy MUSI przedstawic >zaswiadczenie z banku ze splacil kredyt inaczej takiego auta sie >nie zarejestruje czyli WK po swojemu interpretuje wyrok SN :-)

-- Jak nie zarejestruje? Zarejestruje tylko bank będzie dalej jako współwłaściciel

a czasami nie bedzie :-)

Pojazd może być zarejestrowany i dopuszczony do ruchu nawet, jeśli jeden ze współwłaścicieli nie wyraża na to zgody i nie jest uwidoczniony w dowodzie rejestracyjnym – orzekł WSA w Krakowie

http://www.rp.pl/artykul/809442-Rejestracja-samochodu-- urzad-wyda-dowod-rejestracyjny-wbrew-woli-wspolwlasciciela.html

Użytkownik  przemek napisał w wiadomości grup

-- Jak nie zarejestruje? Zarejestruje tylko bank będzie dalej jako współwłaściciel
a czasami nie bedzie :-)
Pojazd może być zarejestrowany i dopuszczony do ruchu nawet, jeśli jeden ze współwłaścicieli nie wyraża na to zgody i nie jest uwidoczniony w dowodzie rejestracyjnym – orzekł WSA w Krakowie

http://www.rp.pl/artykul/809442-Rejestracja-samochodu-- urzad-wyda-dowod-rejestracyjny-wbrew-woli-wspolwlasciciela.html

W dniu 2018-01-30 o 08:17, Liwiusz pisze:

Prawda jest taka, że DR niczego nie stwierdza, a już na pewno nie
stwierdza praw innej osoby, choćby dlatego, że ta inna osoba już tych
praw nie posiada. Sam właściciel legitymuje się DR oraz umową sprzedaży
i nie ma w tym niczego karalnego.

W dniu 2018-01-30 o 08:03, Jatu pisze:

Użytkownik "Marek"  napisał w wiadomości

On Tue, 30 Jan 2018 00:40:39 +0100, "Jatu"  wrote:

Posługiwanie sie dokumentem stwierdzającym prawa majatkowe innej osoby.
Tutaj - w dowodzie rejestracyjnym nie zgadza się nazwisko właściciela/
posiadacza.

Dowód rejestracyjny nie stwierdza ani potwierdza prawo majątkowe.

Marek

Dowód rejestracyjny potwierdza prawo majątkowe.

W dowodzie rejestracyjnym jest napisane " C - dane posiadacza pojazdu/
właściciela pojazdu ".
Nie zgadza sie ani jedno, ani drugie.

Ten ktos posługuje się dokumentem
potwierdzającym, że posiadaczem/właścicielem jest ktoś inny,

W dniu 30-01-2018 o 00:40, Jatu pisze:

Użytkownik "Cavallino"  napisał w wiadomości

W dniu 29-01-2018 o 22:03, Jatu pisze:

Zgłoś na policję podejrzenie popełnienia wykroczenia/przestępstwa.

Ten ktoś powinien zgłosić zmianę danych w dowodzie rejestracyjnym
i nie zgłosił.
Podejrzewam, że jest to karane więc powinno byc też ścigane.

Nie jest ani karane, ani ścigane.

Jest karane i ścigane.
Posługiwanie sie dokumentem stwierdzającym prawa majatkowe innej osoby.
Tutaj - w dowodzie rejestracyjnym nie zgadza się nazwisko właściciela.

W dniu 29-01-2018 o 22:03, Jatu pisze:

Użytkownik  napisał w wiadomości

Jest światełko w tunelu:

Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach pojazd
był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak wyciagnac
dane oplacajacego :)

Zgłoś na policję podejrzenie popełnienia wykroczenia/przestępstwa.

Ten ktoś powinien zgłosić zmianę danych w dowodzie rejestracyjnym
i nie zgłosił.
Podejrzewam, że jest to karane więc powinno byc też ścigane.

On 2018-01-29 12:50, Kris wrote:

PS:
Co jest "ważniejsze"
niezgłoszenie sprzedażny czy nieprzerejstrowanie po kupnie?

On 2018-01-30 21:18, m4rkiz wrote:

On 2018-01-29 12:50, Kris wrote:

PS:
Co jest "ważniejsze"
niezgłoszenie sprzedażny czy nieprzerejstrowanie po kupnie?

i jedno i drugie nie jest karalne

w dupe gryza tylko konsekwencje

W dniu 2018-01-29 o 16:24,  pisze:

Na stronie UFG udało mi się sprawdzić -w poprzednich latach pojazd był ubezpieczony OC, mam adres towarzystwa. Teraz jak wyciagnac dane oplacajacego :)

Użytkownik  jerzy.bbb napisał w wiadomości grup

7 lat temu sprzedałame samochód, niestety nie zgłosiłem tego nigdzie. Kupujący nieprzerejstrował samochodu, dalej widnieje w CEPIK jak mój.
Przychodzą mandaty ale może być nawet gorzej jak coś wywinie.

Niestety odnalezienie umowy KS może być trudne, danych do niego już też nie posiadam.
Jakieś wyjście z tej sytuacji? Jak odnaleźÄ‡ kupującego? Gdzie to zgłosić?