Witam :).

Kolejne pytanie po, no, wieloobiektywowym:suprzoom.

Moze tu, na grupie, ktos wie, jak go okreslic (od 10x?; do jakich rodzajow
aparatow?)

Z gory dziekuje za rzetelna informacje :),

R

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

romek76 pisze:

Witam :).

Kolejne pytanie po, no, wieloobiektywowym:suprzoom.

Moze tu, na grupie, ktos wie, jak go okreslic (od 10x?; do jakich rodzajow
aparatow?)

Superzoom, czy stałka - nie ma znaczenia. Aby podpiąć, potrzebujesz aparatu z wymienną optyką.

Kolejne pytanie, w którym nie wiadomo co co chodzi.


Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

> Moze tu, na grupie, ktos wie, jak go okreslic (od 10x?; do jakich rodzajow
> aparatow?)

Superzoom, czy stałka - nie ma znaczenia. Aby podpiąć, potrzebujesz
aparatu z wymienną optyką.

Kolejne pytanie, w którym nie wiadomo co co chodzi.

No chodzi o to, jak go okreslic - rozne zrodla inaczej podaja. Innymi slowy jaki
jest wyroznik superzooma, co go wyroznia od innych zoomow. Niektorzy mowia,
pisza, ze to obiektyw 10x i wiecej "przyblizajacy", ale jedynie niektorzy, inni
mowia, pisza inaczej.

Tak wiec juz rpozszerzylem dla Ciebie i tak jednoznaczne i jasne.

Ale moze kto innym nan odpowie?:)

Pozdrawiam,

R

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też
pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

romek76 pisze:

Moze tu, na grupie, ktos wie, jak go okreslic (od 10x?; do jakich rodzajow
aparatow?)

Superzoom, czy stałka - nie ma znaczenia. Aby podpiąć, potrzebujesz aparatu z wymienną optyką.

Kolejne pytanie, w którym nie wiadomo co co chodzi.

No chodzi o to, jak go okreslic - rozne zrodla inaczej podaja.

W takim razie odpowiem tak - każdy nazywa, jak mu się żywnie podoba. Ty możesz nazwać zoom 5x superzoomem, bo masz np. taką ochotę. Ja nazwałbym takim zoom o świetle f/2 ;-P

Pozdrawiam,
Paweł W.

--
"A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska.

On 15/05/2010 21:34, romek76 wrote:

Ale moze kto innym nan odpowie?:)

w tej kwestii jedynym autorytetem jest Dyrektor Marketingu.


B.

On 15/05/2010 21:34, romek76 wrote:
> Ale moze kto innym nan odpowie?:)

w tej kwestii jedynym autorytetem jest Dyrektor Marketingu.

Chyba tak :).
Ludzie od produkcji i marketingu.

R


--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

On Sun, 16 May 2010 08:45:11 +0100,  Bronek Kozicki wrote:

On 15/05/2010 21:34, romek76 wrote:

Ale moze kto innym nan odpowie?:)

w tej kwestii jedynym autorytetem jest Dyrektor Marketingu.

Nazwac to sobie moze, ale go wysmieja i bedzie strata zamiast zysku
nazwy :-)

3-4x maja teraz wszystkie, wiec Super .. to tak co najmniej 8x.

A swoja droga - czy mi sie wydaje czy kamery video od dawna mialy
10x czy nawet 20x i to nawet te popularne ?

J.

On 16/05/2010 14:31, J.F. wrote:

10x czy nawet 20x i to nawet te popularne ?

tak, tylko że:
1. kamery z wymiennymi obiektywami kosztują tyle, że są niedostępne dla amatora
2. kamery mają znacznie mniejszą rozdzielczoć sensora od aparatów i w związku z tym stawiają mniejsze wymagania optyczne



B.

W niedziela, 16 maja 2010 15:52, Bronek Kozicki wyraził następujacą opinię:
 

2. kamery mają znacznie mniejszą rozdzielczość sensora od aparatów i w
związku z tym stawiają mniejsze wymagania optyczne

 
Na TV analogowej, w niskiej rozdzielczości i "kwadratowym" ekranie to
jeszcze jakoś przechodzi, ale w HD wszelkie aberracje widać jak na dłoni.
Więc bez większych problemów można dostrzec która telewizja inwestuje w
sprzęt a która w ... co innego  ;-)
 
Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt
 
--
53°20'41,8"N 15°02'19,9"E

"Dariusz Zygmunt"  napisał:

[...]
> 2. kamery mają znacznie mniejszą rozdzielczość sensora od aparatów i w
> związku z tym stawiają mniejsze wymagania optyczne

Na TV analogowej, w niskiej rozdzielczości i "kwadratowym" ekranie to
jeszcze jakoś przechodzi, ale w HD wszelkie aberracje widać jak na dłoni.
Więc bez większych problemów można dostrzec która telewizja inwestuje w
sprzęt a która w ... co innego  ;-)
[...]

Już telewizja HD popkazuje kiepskość wielu obiektywów do kamer. Ale... to
jeszcze i tak mizerne wymagania w porównaniu z cyfrowymi lustrzankami.
Format 'full-HD' to niecałe 2000 pikseli na dłuższym boku - taki obrazek
można wyciąć ze zdjecia o typowych dla lustzranek cyfrowych proporcjach 3:2
o rozdzielczości zaledwie 3Mpix.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

"J.F."  napisal:

[...]
3-4x maja teraz wszystkie, wiec Super .. to tak co najmniej 8x.

O ile pamietam pierwszym obiektywem do lustzranki okreslanym jako superzoom
byl Tamron 28-200 - a wiec krotniosc 7x - wprowadzony do sprzedazy w 1993r.
W tym samym roku ukazal sie tez Canon 35-350.

A swoja droga - czy mi sie wydaje czy kamery video od dawna mialy
10x czy nawet 20x i to nawet te popularne ?

Zgadza sie - bo zoom do kamery o duzej krotnosci jest duzo latwiej
skonstruowac. Zauwaz, jaka rozdzielczosc ma obraz telewizyjny - to sie
przeklada na wymagana jakosc optyczna obiektywu. Obiektywu daj.acego taka
jakosc obrazu w lustrzance raczej rynek by nie zaakceptowal.

--
Pozdrawiam!
Marek Wyszomirski

On 15 Maj, 17:44, "romek76"  wrote:

Witam :).

Moze tu, na grupie, ktos wie, jak go okreslic (od 10x?; do jakich rodzajow
aparatow?)

(od 10 x?okreslic ; do  Moze tu, na grupie, ktos wiejakich rodzajow,
jak go

On 15 Maj, 17:44, "romek76"  wrote:
> Witam :).
>
> Moze tu, na grupie, ktos wie, jak go okreslic (od 10x?; do jakich rodzajow
> aparatow?)

(od 10 x?okreslic ; do  Moze tu, na grupie, ktos wiejakich rodzajow,
jak go

Pisz, prosze, ze tak powiem, czysto dykcyjnie :),

R

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

Użytkownik "romek76"  napisał w wiadomości

Witam :).

Kolejne pytanie po, no, wieloobiektywowym:suprzoom.

Moze tu, na grupie, ktos wie, jak go okreslic (od 10x?; do jakich rodzajow
aparatow?)

Z gory dziekuje za rzetelna informacje :),

To chyba jest tak: masz krotność  i cenę.
Jeśli jest duża krotność i duża cena za obiektyw to jakość też powinna być
dobra.
Janość też powinna być stała.
I trzeba uważać. Superzoom i supershit na półce wyglądają podobnie.

Dnia Sat, 15 May 2010 17:44:26 +0200, romek76 napisał(a):

Witam :).

Kolejne pytanie po, no, wieloobiektywowym:suprzoom.

Moze tu, na grupie, ktos wie, jak go okreslic (od 10x?; do jakich rodzajow
aparatow?)

Zoom staje się Superzoomem w tym samym miejscu, gdzie Dużo przechodzi
w Bardzo Dużo.

;)


--
Pozdr.
  Grzegorz
  ::::  http://ggora.art.pl     ::::
  ::::  http://moje-chelmno.pl  ::::

On 15.05.2010 17:44, romek76 wrote:

Witam :).

Kolejne pytanie po, no, wieloobiektywowym:suprzoom.

Moze tu, na grupie, ktos wie, jak go okreslic (od 10x?; do jakich rodzajow
aparatow?)

Z gory dziekuje za rzetelna informacje :),

Raczej chodzi o ekstremalność konstrukcji, nie zawsze o krotność:

2,5x Sigma 200-500/2.8
1,4x Nikkor 1200-1700
2,6x Sigma 300-800
10x Sigma 50-500

To wszystko też jest określane jako superzoomy.

wer

romek76 napisał(a):

Witam :).

Kolejne pytanie po, no, wieloobiektywowym:suprzoom.

Moze tu, na grupie, ktos wie, jak go okreslic (od 10x?; do jakich rodzajow
aparatow?)

Z gory dziekuje za rzetelna informacje :),

Ciekawe, że jeszcze nikt nie dociekał:

Dlaczego zadałeś to pytanie? Chodzi o jakiś zakład, umowę, obietnicę
(np: tata mi obiecał, że na gwiazdkę dostanę najlepszego superzooma)?
Jakie znaczenie ma dla Ciebie, czy dany obiektyw jest superzoomem, czy nie?

Pozdrawiam,
--
Mirek

Dnia Thu, 20 May 2010 10:15:52 +0200, John Smith napisał(a):

Kolejne pytanie po, no, wieloobiektywowym:suprzoom.

[...]

Ciekawe, że jeszcze nikt nie dociekał:

Dlaczego zadałeś to pytanie? Chodzi o jakiś zakład, umowę, obietnicę
(np: tata mi obiecał, że na gwiazdkę dostanę najlepszego superzooma)?
Jakie znaczenie ma dla Ciebie, czy dany obiektyw jest superzoomem, czy nie?

A ja czekam na pytanie od kiedy aparaty staja się Pro, dokąd są
amatorskie i przede wszystkim jaka jest różnica między kolejną, ważną
grupą aparatów: półprofesjonalne vs "dla zaawansowanych amatorów" :)

Potem można przejść na kolejny poziom i zapytać o Sztukę - kiedy jest, a
kiedy nie ;)


A co do Twojego pytania... Romek wspomniał coś o tym, że jest bardzo
konkretny. Podejrzewam, że chodzi o zwyczajne zero-jedynkowe
usystematyzowanie świata.


--
Pozdr.
  Grzegorz
  ::::  http://ggora.art.pl     ::::
  ::::  http://moje-chelmno.pl  ::::

Grzegorz Góra napisał(a):

Podejrzewam, że chodzi o zwyczajne zero-jedynkowe
usystematyzowanie świata.

No to mu trochę zejdzie ...
:-)

--
Mirek

On Thu, 20 May 2010 10:15:52 +0200, John Smith wrote:

 Ciekawe, że jeszcze nikt nie dociekał:

 Dlaczego zadałeś to pytanie? Chodzi o jakiś zakład, umowę, obietnicę
 (np: tata mi obiecał, że na gwiazdkę dostanę najlepszego superzooma)?
 Jakie znaczenie ma dla Ciebie, czy dany obiektyw jest superzoomem, czy nie?

Ja obstawiam, ze bedzie nowa ksiazka w fotosklepiku ;)

--
Michał http://kbns.digart.pl/

wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns