Znowu to BMW!
1 | Data: Luty 12 2012 14:35:16 |
Temat: Znowu to BMW! | |
Autor: to | Tym razem naprawdÄ: 2 |
Data: Luty 12 2012 19:15:46 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: DoQ | W dniu 12-02-2012 15:35, to pisze: Tym razem naprawdę: Ciekawe czy to była jazda próbna... -- pozdr. Rzędzimir 3 |
Data: Luty 13 2012 12:58:42 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: kamil | On 12/02/2012 18:15, DoQ wrote: W dniu 12-02-2012 15:35, to pisze: Ile trzeba zapieprzać przez miasto, żeby z samochodu zostało coś takiego? Chyba że trzymał się na poxipolu i szpachli.. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 4 |
Data: Luty 13 2012 14:06:29 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Karolek | W dniu 2012-02-13 13:58, kamil pisze:
Pomysl kamilku debilku. Jako podpowiedz mozesz potraktowac filmy z crash testow. -- Karolek 5 |
Data: Luty 13 2012 13:30:05 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: kamil | On 13/02/2012 13:06, Karolek wrote: W dniu 2012-02-13 13:58, kamil pisze: Eh, zapomniałem tego idiotę wrzucić do KFa po reinstalacji czytnika. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 6 |
Data: Luty 13 2012 14:34:19 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Karolek | W dniu 2012-02-13 14:30, kamil pisze: On 13/02/2012 13:06, Karolek wrote: To mi dowaliles :P -- Karolek 7 |
Data: Luty 13 2012 13:49:12 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: to | begin kamil Ile trzeba zapieprzaÄ przez miasto, żeby z samochodu zostało coĹ Raczej sporo, bo przed przypieprzeniem raczej siÄ hamuje... -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 8 |
Data: Luty 13 2012 15:17:56 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Karolek | W dniu 2012-02-13 14:49, to pisze: begin kamil Ten raczej nie za wiele hamowal, co nie zmienia faktu, ze jechal za szybko, albo raczej za ostro. Bo ten odcinek tej drogi jest prosty jak strzala strzelil (do tego szeroki, bo ma 3 pasy), wiec procz predkosci byl inny czynnik, ktory spowodowal bliskie spotkanie z drzewem. -- Karolek 9 |
Data: Luty 13 2012 16:03:16 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: MM | Dnia 13-02-2012 o 15:17:56 Karolek napisał(a): wiec procz predkosci byl inny czynnik, ktory spowodowal bliskie spotkanie z drzewem. Małe pulsujące jajeczka. Kierowca ostatecznie zmarł, ze sobą wiózł dwie dziewczyny. 10 |
Data: Luty 13 2012 16:20:57 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: P.B. | Dnia Mon, 13 Feb 2012 16:03:16 +0100, MM napisał(a): wiec procz predkosci byl inny czynnik, ktory spowodowal bliskie A poślizg rozpoczął na lewym pasie, więc prędkość musiał mieć zacną, żeby po przeleceniu dwóch pasów mieć jej jeszcze dość by się zabić. I do tego miał typowy dla sprawców takich wypadków profil: 22 lata, brak uprawnień do prowadzenia samochodu - jego marka to tylko wisienka na torcie. -- Pozdrawiam, Przemek 11 |
Data: Luty 13 2012 16:38:51 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Karolek | W dniu 2012-02-13 16:20, P.B. pisze: Dnia Mon, 13 Feb 2012 16:03:16 +0100, MM napisał(a): Dziwne tylko, ze nikt nie wkleja takich wypadkow http://korki.trojmiasto.pl/Gdynia-autokar-wjechal-w-drzewo-n55367.html Tez trojmiasto, tylko to takie nie typowe bo nie dosc, ze kobieta X2 to jeszcze w jakims tandetnym suzuki. I ile to ten autobus musial zapierdalac, ze tak rozprul sobie kabine walac w drzewo po uprzednim odbicu sie od suzuki. I do tego Moze wskazesz ta wisienke w w/w linku ;> -- Karolek 12 |
Data: Luty 13 2012 19:52:25 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: P.B. | Dnia Mon, 13 Feb 2012 16:38:51 +0100, Karolek napisał(a): Dziwne tylko, ze nikt nie wkleja takich wypadkow Bo są rzadkością. Typowe są takie: http://www.fakt.pl/BMW-rozpadlo-sie-na-pol,artykuly,111358,1.html 23-latek, bez prawa jazdy i przecięta na pół buma. I kolejne: http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Trzy-smiertelne-ofiary-wypadku-pod-Gdynia-n27923.html http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Wypadek-w-Gdyni-kierowca-bmw-w-stanie-ciezkim-n52348.html http://gdynia.naszemiasto.pl/artykul/galeria/1112941,gdynia-smiertelny-wypadek-na-ul-wielkopolskiej,id,t.html#fc44a0aad905c608,1,3,8 Takie życie: ceny gratów spadły i teraz nie golfer TDI, ale buma w skórach i xenonach daje gówniażerii +50 do lansu na dzielni. -- Pozdrawiam, Przemek 13 |
Data: Luty 13 2012 21:27:37 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Karolek | W dniu 2012-02-13 19:52, P.B. pisze: Dnia Mon, 13 Feb 2012 16:38:51 +0100, Karolek napisał(a): No konkretnie autobus + suzuki i dwie panie to moze tak :P Typowe są takie: Nie, to sa typowe o ktorych lubia pisac dziennikarze. Jednak juz kiedys waldkowi gebe zamknalem jego wlasnym zrodlem takich linkow. I kolejne: Jestes w mylnym bledzie. Owszem takie sytuacje jak piszesz sa, ale wcale nie sa typowe. Ale idzmy za ciosem i prosze o to co mamy po kilku sekundach szukania. http://korki.trojmiasto.pl/Dwa-wypadki-na-obwodnicy-n55062.html http://korki.trojmiasto.pl/Zderzenie-aut-na-Podwalu-Grodzkim-n54838.html http://korki.trojmiasto.pl/Zderzenie-trzech-aut-w-Oliwie-n54684.html http://korki.trojmiasto.pl/Wypadek-na-ul-Hutniczej-Jedna-osoba-zginela-n54643.html http://korki.trojmiasto.pl/Gdynia-samochod-wjechal-pod-pociag-n54588.html http://korki.trojmiasto.pl/Wypadek-przy-Bramie-Zulawskiej-n54497.html http://korki.trojmiasto.pl/Dachowanie-audi-na-Podwalu-Grodzkim-n54109.html http://korki.trojmiasto.pl/Smiertelne-wypadki-wokol-Trojmiasta-n53547.html I pamietam, ze byla jeszcze w sumie nie tak dawno jeszcze jedna babka co raczyla wjechac pod lokomotywe tez na Hutniczej, ale nie przezyla. Te wszystkie wypadki, ktore znalazlem sa mniej wiecej z ostatnich dwoch miesiecy!, a nie 4 lat. Idac dalej Twoim tokiem rozumowania musialbym wyciagnac wniosek, ze te kobiety sa wyjatkowo niebezpieczne dla siebie i otoczenia, albo Panowie 50+ (ale nie do lansu na dzielni) w skodach czy innych lanosach. Druga rzecz, ze wypadkow w trojmiescie wydarzylo sie o wiele wiecej niz pisza o tym w gazetach, czy innych portalach. I chyba tylko BMW jest wyjatkiem, bo na niektorych dziala jak magnes i jak tylko sie jakies rozwali to ludzie mu nie przepuszcza (dziennikarz nie musi byc na miejscu, bo ludzie ochoczo podsylaja zdjecia). Zyjesz w rzeczywistosci kreowanej przez media, a te media sa tworzone przez ludzi, ktorzy serwuja to co spoleczenstwo z ochota lyka bez pomyslunku. I smialo moglbym sie zlozyc, ze jakbys zrobil uczciwa statystyke to BMW wcale nie bedzie przodowalo w ilosci spowodowanych wypadkow. -- Karolek 14 |
Data: Luty 13 2012 22:13:21 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: P.B. | Dnia Mon, 13 Feb 2012 21:27:37 +0100, Karolek napisał(a): I smialo moglbym sie zlozyc, ze jakbys zrobil uczciwa Równie śmiało można założyć, że do BMW lgną jak muchy do miodu przygłupie szczawie, którzy potrafią tylko cisnąć z całej siły gaz: http://wiadomosci.wp.pl/opage,4,title,Tragedia-w-Poznaniu-BMW-zabilo-2-osoby-na-chodniku,wid,13974804,wiadomosc.html?ticaid=1dea7#opOpinie http://www.mmtrojmiasto.pl/256647/2009/1/18/chylonia-nietrzezwy-kierowca-bmw-spowodowal-wypadek?category=news -- Pozdrawiam, Przemek 15 |
Data: Luty 13 2012 22:39:50 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Karolek | W dniu 2012-02-13 22:13, P.B. pisze: Dnia Mon, 13 Feb 2012 21:27:37 +0100, Karolek napisał(a): Do innych tez lgna bo sa tansze, nawet od tych starych BMW. Tylko roznica polega na tym, ze nawet najslabsze BMW jest juz w miare szybkie w przeciwienstwie to jakiegos golfa 1.6 czy innej starej meganki. Zatem i skutki tej samej glupoty sa czesto tez bardziej efektowne. http://wiadomosci.wp.pl/opage,4,title,Tragedia-w-Poznaniu-BMW-zabilo-2-osoby-na-chodniku,wid,13974804,wiadomosc.html?ticaid=1dea7#opOpinie Teraz juz bedziemy szukac w calej Polsce wypadkow? Moze od razu wezmy caly swiat pod lupe ;P Druga sprawa, ze z latwoscia idzie nazwac glupkiem kogos kto zapierdala po miescie i sie rozwala na drzewie (a jak to BMW to juz nawet przyczyny nie sa wazne, bo kazdy juz wszystko wie ;> ), ale jakos juz tak latwo to tym samym ludziom nie przychodzi w przypadku kobiety wjezdzajacej pod pociag, czy inny autobus... -- Karolek 16 |
Data: Luty 13 2012 18:10:50 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Shrek | On 2012-02-13 16:20, P.B. wrote: Małe pulsujące jajeczka. Podejrzewam, że bez pasów to nie tak dużo. Ze 40km/h powinno w zupełności wystarczyć:(. Shrek. 17 |
Data: Luty 13 2012 18:16:01 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Filip | W dniu 2012-02-13 18:10, Shrek pisze: Co Ty gadasz za bzdury? W pojeździe, który posiada 8 poduszek powietrznych przy 40 km/h się nie zabijesz, chyba że wystąpią ku temu specjalne okoliczności.Małe pulsujące jajeczka. W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo boczna nie została wstawiona po wcześniejszym dzwonie. 18 |
Data: Luty 13 2012 22:13:56 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Shrek | On 2012-02-13 18:16, Filip wrote: Podejrzewam, że bez pasów to nie tak dużo. Ze 40km/h powinno wCo Ty gadasz za bzdury? W pojeździe, który posiada 8 poduszek Na przykład niezapięte pasy. W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo Przy niezapiętych pasach to dyskusyjne jest czy poduszka więcej zaszkodzi, czy pomoże. Shrek. 19 |
Data: Luty 13 2012 22:17:05 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Filip | W dniu 2012-02-13 22:13, Shrek pisze: Bez przesady, przy tej prędkości da się przeżyć bez pasów.Podejrzewam, że bez pasów to nie tak dużo. Ze 40km/h powinno wCo Ty gadasz za bzdury? W pojeździe, który posiada 8 poduszek Dyskusyjne dla teoretyków.W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo 20 |
Data: Luty 13 2012 22:26:23 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Shrek | On 2012-02-13 22:17, Filip wrote: Dyskusyjne dla teoretyków.W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo I dlatego w nowszych autach poduszka nie strzela jak nie masz zapiętych pasów? No tak w fabryce teoretycy siedzą. Shrek. 21 |
Data: Luty 13 2012 22:31:47 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Filip | W dniu 2012-02-13 22:26, Shrek pisze: Zdefiniuj słowa "nowsze auta".Dyskusyjne dla teoretyków.W tym BMW z tematu chroniła życie tylko jedna poduszka (kierowcy), bo Oraz podaj niepodważalne źródło powyższych rewelacji. 22 |
Data: Luty 13 2012 22:44:31 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Karolek | W dniu 2012-02-13 22:31, Filip pisze: W dniu 2012-02-13 22:26, Shrek pisze: Po pierwsze to w E39 w siedzeniu jest mata do wykrywania czy ktos siedzi na fotelu. Po drugie poduszka pasazera wystrzelila, za to te 6 pozostalych chyba nie, ale mogly nie wystrzelic bo auto nie udezylo bokiem... -- Karolek 23 |
Data: Luty 13 2012 23:26:26 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Filip | W dniu 2012-02-13 22:44, Karolek pisze: Po pierwsze to w E39 w siedzeniu jest mata do wykrywania czy ktos siedzi W siedzeniu pasażera, to po pierwsze. Po drugie poduszka pasazera wystrzelila, za to te 6 pozostalych chybaAuto uderzyło lewym błotnikiem, było to uderzenie jak najbardziej boczne. Spójrz na maskę. - to po drugie. Po trzecie, miał wstawiony rezystor w czujnik maty obciążeniowej pasażera. Po czwarte, to auto nie posiadało kurtyn bocznych, bo by wystrzeliły. Także o czym tu mowa... 24 |
Data: Luty 14 2012 07:27:57 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Karolek | W dniu 2012-02-13 23:26, Filip pisze: W dniu 2012-02-13 22:44, Karolek pisze: O pasazera pisalem.
Patrza gdzie wbilo sie kolo to raczej czolowe pod katem w lewa czesc przodu. Po trzecie, miał wstawiony rezystor w czujnik maty obciążeniowej pasażera. Tylko wtedy wystepuje czesto jeden problem. Kontrolka poduszek gasnie, ale mata nie zglasza obecnosci pasazera, tylko ze fotel jest pusty. Wtedy poduszki pasazera nie odpala. Po czwarte, to auto nie posiadało kurtyn bocznych, bo by wystrzeliły. W sumie to nie wiem czy powinny, czy nie. Ale moze byc jak piszesz, ze w ogole ich nie bylo :/ -- Karolek 25 |
Data: Luty 14 2012 19:32:26 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Filip | W dniu 2012-02-14 07:27, Karolek pisze: Pasażera obok nie było, tylko kierowca.Po pierwsze to w E39 w siedzeniu jest mata do wykrywania czy ktos siedzi Czyli uderzenie boczne. Spójrz na maskę, jest całkowicie w bok przesunięta...Patrza gdzie wbilo sie kolo to raczej czolowe pod katem w lewa czescPo drugie poduszka pasazera wystrzelila, za to te 6 pozostalych chybaAuto uderzyło lewym błotnikiem, było to uderzenie jak najbardziej Kłócić się nie będę. W DISie pokazuje obecność pasażera.Po trzecie, miał wstawiony rezystor w czujnik maty obciążeniowejTylko wtedy wystepuje czesto jeden problem. Od uderzenia w tył pojazdu często kurtyny wystrzeliwują... A co dopiero od takiego uderzenia... Przeciążenie było ewidentne -> w bok. Wiesz po czym się to poznaje? Nie po uszkodzeniach blach, bo to może być złudne. Lecz po ustawieniu oparć siedzeń. Spójrz pod jakim są kątem.Po czwarte, to auto nie posiadało kurtyn bocznych, bo by wystrzeliły. 26 |
Data: Luty 13 2012 23:48:14 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Shrek | On 2012-02-13 22:31, Filip wrote: I dlatego w nowszych autach poduszka nie strzela jak nie masz zapiętychZdefiniuj słowa "nowsze auta". Nowsze. I wiem, że znajdziesz tata nano, który wcale poduszki nie ma, ale o niczym to nie świadczy. Faktem jest, że sporo aut nie odpala poduszki bez zapiętych pasów. No ale to teoretycy programują, żaden nie wypierdolił dzwona bez zapiętych pasów:P Oraz podaj niepodważalne źródło powyższych rewelacji. NIe chcę mi się. Nie wierzysz, twoja sprawa. Jeśli twierdzisz, że prz 40km/h nie da się zabić, jak masz niezapięte pasy, to również twój problem, nie mój. Shrek. 27 |
Data: Luty 14 2012 11:04:35 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: kamil | On 13/02/2012 21:17, Filip wrote: W dniu 2012-02-13 22:13, Shrek pisze: Ile razy przywaliłeś bokiem w drzewo przy 40km/h z niezapiętymi pasami? Oświeć nas swoją empirycznie nabytą wiedzą! -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 28 |
Data: Luty 14 2012 19:34:28 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Filip | W dniu 2012-02-14 12:04, kamil pisze: Ile razy przywaliłeś bokiem w drzewo przy 40km/h z niezapiętymi pasami?Raz przy prędkości 30km/h w betonowy słup. I raz przy prędkości ponad dwukrotnie większej w drzewo. Rozmawiasz właśnie z duchem? 29 |
Data: Luty 14 2012 20:09:16 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Filip, Ile razy przywaliłeś bokiem w drzewo przy 40km/h z niezapiętymi pasami?Raz przy prędkości 30km/h w betonowy słup. I raz przy prędkości ponad Z człowiekiem co najmniej bardzo nieostrożnym... -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 30 |
Data: Luty 14 2012 20:53:48 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Shrek | On 2012-02-14 19:34, Filip wrote: Ile razy przywaliłeś bokiem w drzewo przy 40km/h z niezapiętymi pasami?Raz przy prędkości 30km/h w betonowy słup. I raz przy prędkości ponad No to nam opowiedz o tym 60km/h w drzewo bez pasów. Shrek. 31 |
Data: Luty 14 2012 20:56:00 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Artur Maśląg | W dniu 2012-02-14 20:53, Shrek pisze: On 2012-02-14 19:34, Filip wrote: Kiedyś już opowiadał, ale później wszystko skasował, włącznie ze zdjęciami :) W google będą tylko odpryski :) 32 |
Data: Luty 13 2012 16:32:26 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Karolek | W dniu 2012-02-13 16:03, MM pisze: Dnia 13-02-2012 o 15:17:56 Karolek napisał(a): Ostatnio takiego w leksusie widzialem... jeszcze zyje, ale jest nadzieja, ze sam sie wyeliminuje z drogi (oby tylko siebie). Kierowca ostatecznie zmarł, ze sobą wiózł dwie dziewczyny. Wiem, bo jako ze jestem z trojmiasta to slyszalem o tym wypadku. -- Karolek 33 |
Data: Luty 13 2012 16:51:00 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Filip | W dniu 2012-02-13 13:58, kamil pisze: Ile trzeba zapieprzać przez miasto, żeby z samochodu zostało cośAkurat ta beemka była złożona na plastelinę (zwłaszcza lewa strona) i w tym przypadku wystarczy uderzenie przy prędkości 60 km/h, żeby nic nie zostało z auta, tak jak widać na zdjęciach. Według świadków jechał około 90 km/h, nieco szybciej od innych podróżujących. Niech nawet jechał 100km/h (zakładając błąd pomiarowy świadków), to - poślizg i ew. jakieś hamowanie, to przywalił w drzewo przy prędkości 70 km/h. Myślę, że nie szybciej. Wszyscy jechali około 80km/h, czyli standardowo w tym miejscu. Mimo fotoradaru, każdy tam tyle leci, nawet kobiety na środkowym pasie. DO autora wątku, nie wiem po co odgrzewa stare kotlety. 48 stron DURNYCH komentarzy idiotów na trójmieście nie wystarcza? 34 |
Data: Luty 13 2012 16:11:21 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: kamil | On 13/02/2012 15:51, Filip wrote: W dniu 2012-02-13 13:58, kamil pisze: Jeśli masz rację, to naprawdę nie pojmuję co kieruje ludźmi kupującymi samochody na zasadzie "pewnie że walony, ale który dzisiaj panie nie jest". Bałbym się tym spod domu wyjechać, a co dopiero wsadzić rodzinę. DO autora wątku, nie wiem po co odgrzewa stare kotlety. 48 stron DURNYCH Nie każdy czyta każdą grupę w usenecie.. ;) -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 35 |
Data: Luty 13 2012 17:56:39 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Filip | W dniu 2012-02-13 17:11, kamil pisze: Jeśli masz rację, to naprawdę nie pojmuję co kieruje ludźmi kupującymiProste i logiczne. Cena zakupu pojazdu kieruje ludzi do podejmowania takich decyzji. Tutaj kolego: http://www.trojmiasto.pl/wiadomosci/Wrzeszcz-kierowca-zginal-w-wypadku-n55132.htmlDO autora wątku, nie wiem po co odgrzewa stare kotlety. 48 stron DURNYCH 36 |
Data: Luty 13 2012 17:06:50 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: to | begin kamil JeĹli masz racjÄ, to naprawdÄ nie pojmujÄ co kieruje ludźmi kupujÄ cymi A co kieruje ludźmi, którzy kupujÄ starÄ NubirÄ zamiast nowego Audi A6? -- "An intelligent man is sometimes forced to be drunk to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway 37 |
Data: Luty 13 2012 18:36:03 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: Karolek | W dniu 2012-02-13 18:06, to pisze: begin kamil Zielona wyspa. -- Karolek 38 |
Data: Luty 14 2012 11:05:24 | Temat: Re: Znowu to BMW! | Autor: kamil | On 13/02/2012 17:06, to wrote: begin kamil Raczej - dlaczego kupują Stare A6 poskładane z dwóch, zamiast nowszej i bezwypadkowej Nubiry. Fakt, Nubiry sąsiad nie pozazdrości. -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net |