Sprawa sie rypla.
Przez kilkanascie lat pisania na tej grupie konsekwentnie i
nieublaganie nie pokazywalem zadnych moich fotografii.
Obecnie w jednym z sasiednich watkow zostal ujawniony link do jednej z
moich stron internetowych.
Co moga teraz zrobic sfrustrowane lebki pokroju niejakiego
H..dowanskiego, ktory wprost twierdzil, ze nie zrobilem w zyciu
jednego nawet zdjecia, hehehehe.
Moze wymysla ze to nie sa moje zdjecia - ale to by bylo zbyt
kretynskie nawet jak na takich jak on.
Pozostanie teraz tylko mnie obsobaczyc za nedzna jakosc, nie
posiadania kszty talentu, nie nabycia warsztatu itd itp.
Od momentu ujawnienia tego linku odwiedzilo moja strone bardzo szybko
18 osob a do tej pory po okolo pol dnia jest juz tych odwiedzin 30
Zaskoczony jednak zostalem najbardziej czym innym.
Od kilku odwiedzajacych dostalem anonimowo bardzo dobre komentarze.
Tylko 2 osoby  ujawnily sie  jako znane mi z zgrupy.

Poczulem sie az troche nieswojo, ze zadnego neagtywnego komentarza nie
bylo a tym bardziej zadnego z obelgami.

Do poniedzialu bede tyral bez chwili wiec w miedzyczasie juz nic chyba
nie dam rady odpisac na jakikolwiek post.
Ten weekend to dla mnie 3 fotografowani w 2 roznych nocnych klubach i
2 wesela.
Jak nie padne na pysk w poniedzialek to bede sie odszczekiwal
niektorym.
hehehe

pl.rec.foto.cyfrowa pisze:

Od kilku odwiedzajacych dostalem anonimowo bardzo dobre komentarze.
Tylko 2 osoby  ujawnily sie  jako znane mi z zgrupy.
Poczulem sie az troche nieswojo, ze zadnego neagtywnego komentarza nie
bylo a tym bardziej zadnego z obelgami.

Dnia Sat, 19 Jun 2010 09:00:42 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

Tylko wiedz, że jak narzekam na lokalny poziom naszych ślubniaków, tak
nawet nie byłbyś godzien im blendy trzymać...

Użytkownik "Olgierd" napisał

Tylko wiedz, że jak narzekam na lokalny poziom naszych ślubniaków, tak
nawet nie byłbyś godzien im blendy trzymać...

Ale reklama jest, i to internetowa.

"Janko Muzykant"

http://www.ziggyphotoonline.com/portfolio/10$%20WEDDING/P$20071027$%20Wedding%20-%20Philadelphia/071027_151642_a.jpg

On 19 Cze, 17:12, "Eneuel Leszek Ciszewski"
 wrote:

"Janko Muzykant"

>http://www.ziggyphotoonline.com/portfolio/10$%20WEDDING/P$20071027$%2...

To jest bardzo dobre zdjecie -- uniwersalne ;)

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał

http://www.ziggyphotoonline.com/portfolio/10$%20WEDDING/P$20071027$%20Wedding%20-%20Philadelphia/071027_151642_a.jpg

To jest bardzo dobre zdjecie -- uniwersalne ;)

Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski"  napisał w wiadomości

"Janko Muzykant"

http://www.ziggyphotoonline.com/portfolio/10$%20WEDDING/P$20071027$%20Wedding%20-%20Philadelphia/071027_151642_a.jpg

To jest bardzo dobre zdjecie -- uniwersalne ;)

On 19 Cze, 19:46, "jhru"  wrote:

No ,panna młoda jak widać sporo waży

Użytkownik  napisał w wiadomości On 19 Cze, 19:46, "jhru"  wrote:

No ,panna młoda jak widać sporo waży

 : Panna młoda ma nadwagę ,

Można to skorygować. ;)

: a pan młody jest łysawy.

Przy tej jakości zdjęcia prawie nie widać tej łysiny. :)

Zdjęcie bardzo dobre -- można sprzedawać je jeszcze przed ślubem. :)

: Tyle że w zdjęciu tego typu chodzi o oddanie nastroju chwili,
: niezależnie od urody fotografowanych osób.
: A zdjęcie jest po prostu do luftu.

Ale za to ponadczasowe i ponadosobowe. ;)

--
   .`'.-.         ._.                           .-.
   .'O`-'     ., ; o.'    eneuel@@gmail.com    '.O_'
   `-:`-'.'.  '`\.'`.'    ~'~'~'~'~'~'~'~'~    o.`.,
  o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

"Eneuel Leszek Ciszewski"

: Panna młoda ma nadwagę ,

Można to skorygować. ;)

"pl.rec.foto.cyfrowa"  schrieb im Newsbeitrag

Sprawa sie rypla.
Przez kilkanascie lat pisania na tej grupie konsekwentnie i
nieublaganie nie pokazywalem zadnych moich fotografii.
Obecnie w jednym z sasiednich watkow zostal ujawniony link do jednej z
moich stron internetowych.
Co moga teraz zrobic sfrustrowane lebki pokroju niejakiego
H..dowanskiego, ktory wprost twierdzil, ze nie zrobilem w zyciu
jednego nawet zdjecia, hehehehe.
Moze wymysla ze to nie sa moje zdjecia - ale to by bylo zbyt
kretynskie nawet jak na takich jak on.
Pozostanie teraz tylko mnie obsobaczyc za nedzna jakosc, nie
posiadania kszty talentu, nie nabycia warsztatu itd itp.
Od momentu ujawnienia tego linku odwiedzilo moja strone bardzo szybko
18 osob a do tej pory po okolo pol dnia jest juz tych odwiedzin 30
Zaskoczony jednak zostalem najbardziej czym innym.
Od kilku odwiedzajacych dostalem anonimowo bardzo dobre komentarze.
Tylko 2 osoby  ujawnily sie  jako znane mi z zgrupy.

Poczulem sie az troche nieswojo, ze zadnego neagtywnego komentarza nie
bylo a tym bardziej zadnego z obelgami.

Do poniedzialu bede tyral bez chwili wiec w miedzyczasie juz nic chyba
nie dam rady odpisac na jakikolwiek post.
Ten weekend to dla mnie 3 fotografowani w 2 roznych nocnych klubach i
2 wesela.
Jak nie padne na pysk w poniedzialek to bede sie odszczekiwal
niektorym.
hehehe

On 19 Cze, 05:15, "pl.rec.foto.cyfrowa"  wrote:

Sprawa sie rypla.

Jak nie padne na pysk w poniedzialek to bede sie odszczekiwal
niektorym.
hehehe

  Pozwólcie ;) że nie wetknę się do wątku.
  Ale mam pytanie uboczne:

On Sat, 19 Jun 2010, StaM wrote:

Solidny amator nie "ozdabia" swych fotek ramkami 3D bez potrzeby.

pozdrawiam StaM

On 21 Cze, 20:19, Gotfryd Smolik news  wrote:

  Pozw lcie ;) e nie wetkn si do w tku.
  Ale mam pytanie uboczne:

On Sat, 19 Jun 2010, StaM wrote:
> Solidny amator nie "ozdabia" swych fotek ramkami 3D bez potrzeby.

...mianowicie w kt rym miejscu tam wyst puje "3D"?

  Kombinuj sobie - stereo w czy ? (to chyba "profesjonal"
by napisa , czym trzeba ogl da ). I nie mam pomys u!
  Zak adam, e wyja nisz :D

> pozdrawiam StaM

wzajem, Gotfryd

On Mon, 21 Jun 2010, StaM wrote:

On 21 Cze, 20:19, Gotfryd Smolik news  wrote:

...mianowicie w kt rym miejscu tam wyst puje "3D"?

Przyklad:

http://www.ziggyphotoonline.com/portfolio/10$%20WEDDING/P$20090705$%2...

np. Corel Paint Shop - Effects - 3D Effects - Buttonize

...i masz:

http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/e777264ff234c319.html

On 22 Cze, 08:37, Gotfryd Smolik news  wrote:

>http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/e777264ff234c319.html

  No dobra, widz emulacj wiat oscienia, nie 3D ;)

  Thx :)

pzdr, Gotfryd

On Tue, 22 Jun 2010, StaM wrote:

W programie nazywa to sie w prostym tlumaczeniu "3D guzikowanie"

Pozdrawiam StaM

[...]

Jezeli ktos nie pamieta, to nasz stary znajomy "Verizon"
(i nie tylko nasz, na wielu innych grupach tez pyszczyl,
nigdy nie majac odwagi podpisac sie pod swoimi bluzgami,
i zawsze zachowujac konsekwentnie ten sam styl "dyskusji")

- przestal szczekac na chwile, ale powrócil w nowym wcieleniu,
pewno chwilke posiedzi, zanim mu sie znów nie znudzi...

a'propos zdjec w "galerii" -
Panowie !  czego wymagac, jesli, zeby byc "zawodowym fotografem",
czym tak sie chwalil wielokrotnie, i "osiagnac sukces" w Ameryce,
wystarczy:

Join PPA for your success as a photographer and businessperson:
  a.. $194 or $13/month - Aspiring Member
  b.. $323 or $24/month - Professional Active Member
Make an investment in your business and join today!



zycze dalszego spelniania sie blyskajac, lampa w twarz
(profesjonalnie, ma sie rozumiec, he he ;)

Witek

Uzytkownik "pl.rec.foto.cyfrowa"  napisal w wiadomosci grup

Sprawa sie rypla.
Przez kilkanascie lat pisania na tej grupie konsekwentnie i
nieublaganie nie pokazywalem zadnych moich fotografii.

On 2010-06-19 05:15, pl.rec.foto.cyfrowa wrote:

Sprawa sie rypla.
Przez kilkanascie lat pisania na tej grupie konsekwentnie i
nieublaganie nie pokazywalem zadnych moich fotografii.
Obecnie w jednym z sasiednich watkow zostal ujawniony link do jednej z
moich stron internetowych.

On 19 Cze, 05:15, "pl.rec.foto.cyfrowa"  wrote:

Sprawa sie rypla.
Przez kilkanascie lat pisania na tej grupie konsekwentnie i
nieublaganie nie pokazywalem zadnych moich fotografii.

Jak nie padne na pysk w poniedzialek to bede sie odszczekiwal

Fajnie, ze znalazles swoja nisze bo podejrzewam, ze nikt w USA takich zdjec
nie robi. Poczawszy od projektu strony www idealnie trafiasz w gusta swojej
grupy docelowej.

Pozwole sobie zacytowac komentarz Ryszarda , który jakze trafnie wyrazil to
co chyba wszyscy czuja ogladajac Twoja strone

Rysiek: Zenek tak dalej! Foty miodzio, bezkonkurencyjne!

On 19 Cze, 05:15, "pl.rec.foto.cyfrowa"  wrote:

Sprawa sie rypla.

Ten weekend to dla mnie 3 fotografowani w 2 roznych nocnych klubach i
2 wesela.
Jak nie padne na pysk w poniedzialek to bede sie odszczekiwal
niektorym.
hehehe

>prace

chlopakow z Edward Fox Studio.
StaM

StaM napisal:

http://www.edwardfox.com/
...ucz sie. Watpie jednak czy z Twoim podejsciem czegoos sie nauczysz.

On 20 Cze, 18:51, Jacek_P  wrote:

StaM napisal:

>http://www.edwardfox.com/
> ...ucz sie. Watpie jednak czy z Twoim podejsciem czegoos sie nauczysz.

"...Packages start at $1295.00 (Album not included)..."

Za jakość się płaci ;)

--
Pozdrawiam,

Jacek

"StaM"  schrieb im Newsbeitrag On 20 Cze, 18:51, Jacek_P  wrote:

StaM napisal:

>http://www.edwardfox.com/
> ...ucz sie. Watpie jednak czy z Twoim podejsciem czegoos sie nauczysz.

"...Packages start at $1295.00 (Album not included)..."

Za jakość się płaci ;)

--
Pozdrawiam,

Jacek

On 20 Cze, 20:39, "Kostek Wycirowski"  wrote:

Ale czemu nie, poka my mu. Ja rzuc takie jedno cieniaskie studio, nie do
e baba, to do tego te nie "Professional photographer":

http://www.kalina-studio.com/index.php/main?site=choose

strasznie krzywe ma te zdj cia, takie nieprofesionalne....

"StaM"  schrieb im Newsbeitrag

On 19 Cze, 05:15, "pl.rec.foto.cyfrowa"  wrote:

Sprawa sie rypla.

Ten weekend to dla mnie 3 fotografowani w 2 roznych nocnych klubach i
2 wesela.
Jak nie padne na pysk w poniedzialek to bede sie odszczekiwal
niektorym.
hehehe

Zobacz sobie kiedy prawdziwy rzemieslnik "krzywi" celowo kadry i nie
uzywa do robienia ramek i "Collagess"
darmowego softu dolaczonego z aparacikiem. Nie wszystkie foty mnie
zachwycaja, ale widac tam wlozona prace
chlopakow z Edward Fox Studio.
StaM

On 20 Cze, 20:33, "Kostek Wycirowski"  wrote:

A co ty sie znasz, przeciez te cieniasy z  EdwardFox to nie sa "professional
photographer" z "over 30 years of experience".

"StaM"  schrieb im Newsbeitrag On 20 Cze, 20:33, "Kostek Wycirowski"  wrote:

A co ty sie znasz, przeciez te cieniasy z EdwardFox to nie sa "professional
photographer" z "over 30 years of experience".

Witam,
nie za bardzo znam się na fotografii ludzi, a tym bardziej na
fotografi ślubnej, ale nie chciałbym mieć takich zdjęć ze swojego
ślubu.

Pozdrawiam
Les

PS. No chyba, że są to zdjęcia sprzed 15 lat.

Z zazdrosci takie zle rzeczy piszecie !
Ze krzywe, moze posadzka w tym miejscu gdzie fotograf noge stawial  letko
klekla, moze przeciag byl ?? he o tym nie pomysleli co?

"voltt"

Z zazdrosci takie zle rzeczy piszecie !
Ze krzywe, moze posadzka w tym miejscu gdzie fotograf noge stawial  letko klekla, moze przeciag byl ?? he o tym nie pomysleli co?

Użytkownik "voltt" napisał

Z zazdrosci takie zle rzeczy piszecie !
Ze krzywe, moze posadzka w tym miejscu gdzie fotograf noge stawial  letko klekla, moze przeciag byl ?? he o tym nie pomysleli co?

On 2010-06-21, voltt  wrote:

Z zazdrosci takie zle rzeczy piszecie !

"pl.rec.foto.cyfrowa"  schrieb im Newsbeitrag

Sprawa sie rypla.
Przez kilkanascie lat pisania na tej grupie konsekwentnie i
nieublaganie nie pokazywalem zadnych moich fotografii.
Obecnie w jednym z sasiednich watkow zostal ujawniony link do jednej z
moich stron internetowych.
Co moga teraz zrobic sfrustrowane lebki pokroju niejakiego
H..dowanskiego, ktory wprost twierdzil, ze nie zrobilem w zyciu
jednego nawet zdjecia, hehehehe.