bez prawka
1 | Data: Listopad 04 2011 09:54:03 |
Temat: bez prawka | |
Autor: ...:::fi$her:::... | cześć! 2 |
Data: Listopad 04 2011 18:12:37 | Temat: Re: bez prawka | Autor: 'Tom N' | ....:::fi$her:::... w czy mogli by do mnie też Tak. -- Tomasz Nycz 3 |
Data: Listopad 04 2011 18:28:04 | Temat: Re: bez prawka | Autor: Tomek | W dniu 2011-11-04 17:54, ...:::fi$her:::... pisze: cześć! ale pytałeś tę osobę czy posiada prawko i powiedziała że tak, nie ma obowiązku Tobie go pokazywać:) 4 |
Data: Listopad 04 2011 17:31:42 | Temat: Re: bez prawka | Autor: kamil | On 04/11/2011 17:28, Tomek wrote: W dniu 2011-11-04 17:54, ...:::fi$her:::... pisze: Czyli wrabiamy kumpla w odwożenie pijaka, a potem przed policją wciskamy że to wszystko jego wina. :) -- Pozdrawiam, Kamil http://bynajmniej.net 5 |
Data: Listopad 05 2011 10:42:54 | Temat: Re: bez prawka | Autor: nazgul |
a jak powiemy, że nasza wspólna, to suma win powiększy się, zmniejszy, czy pozostanie bez zmiany?ale pytałeś tę osobę czy posiada prawko i powiedziała że tak, nie ma można pójść po całości powiedzieć ze najpierw wypiłeś, potem wsiadłeś i jechałeś ale zrobiło ci się słabo, wiec zamieniliście się z kolegą bo on wypił mniej ;-))) 6 |
Data: Listopad 05 2011 10:53:58 | Temat: Re: bez prawka | Autor: Tomek | nie jesteś osobą upoważnioną do sprawdzania dokumentów innego obywatela:) 7 |
Data: Listopad 04 2011 18:58:07 | Temat: Re: bez prawka | Autor: Rafał Grzelak | ....:::fi$her:::... wrote: cześć! Prawka, czy uprawnien? Prawko to 50pln, uprawnienia... 500? -- Pozdrawiam, Rafał. rg[na]skrzynka[kropka]pl 8 |
Data: Listopad 04 2011 21:29:46 | Temat: Re: bez prawka | Autor: venioo | W dniu 2011-11-04 17:54, ...:::fi$her:::... pisze: cześć! No zalezy kim jest ta osoba dla Ciebie. Bo jak to np. dziadek, co wsiada raz w roku, to udawaj nawalonego w trupa, ze nie wiesz co sie dzieje. Nie przyjmuje mandatu i w sadzie tlumaczy, ze zaistnial stan wyzszej koniecznosci, rozrabiales na imprezie, przyjechal po Ciebie autobusem i musial do domu zabrac, a za ciezki jestes, zebu Cie niesc :) Moze by przeszlo ;) -- venioo gg:198909 9 |
Data: Listopad 05 2011 01:21:09 | Temat: Re: bez prawka | Autor: Mateusz | W dniu 2011-11-04 17:54, ...:::fi$her:::... pisze: cześć! O ile się nie mylę to kierujący dostanie 500zł mandatu za brak uprawnień (chyba, że tylko zapomniał dokumentu to będzie dużo mniej) Ty natomiast dostał byś prawdopodobnie mandat za umożliwienie prowadzenia pojazdu osobie bez uprawnień (chyba 300zł) 10 |
Data: Listopad 05 2011 11:08:28 | Temat: Re: bez prawka | Autor: The_EaGle | W dniu 2011-11-05 01:21, Mateusz pisze: Ty natomiast dostał byś prawdopodobnie mandat za umożliwienie A ja poproszę o podstawę prawną. Gdzie jest napisane że właściciel ma obowiązek sprawdzać kto ma prawo jazdy a kto nie? 11 |
Data: Listopad 05 2011 12:54:53 | Temat: Re: bez prawka | Autor: Shrek | On 2011-11-05 11:08, The_EaGle wrote: W dniu 2011-11-05 01:21, Mateusz pisze: Obstawiam, że nie masz obowiązku sprawdzać, a masz nie dawać. Jak to zrobić to twój problem. Shrek. 12 |
Data: Listopad 05 2011 15:37:36 | Temat: Re: bez prawka | Autor: The_EaGle | W dniu 2011-11-05 12:54, Shrek pisze: On 2011-11-05 11:08, The_EaGle wrote: A ja obstawiam że właściciela to kompletnie nie interesuje czy ten komu powierzył samochód ma PJ. Jedyny problem jaki widzę to AC bo nie będzie działać jak się okaże że delikwent nie posiada PJ. Każdy kto siada za kierownicę i prowadzi oraz jest dorosły odpowiada za siebie. Jak nie ma uprawnień do prowadzenia pojazdami a to robi to w razie wypadku tylko on ma zajebisty problem. Właściciel co najwyżej może się liczyć z nie otrzymaniem od ubezpieczyciela pieniędzy na naprawę auta ale żadne kroki prawne przeciwko niemu nie zostaną podjęte. Pozdrawiam Rafał 13 |
Data: Listopad 05 2011 16:00:08 | Temat: Re: bez prawka | Autor: Shrek | On 2011-11-05 15:37, The_EaGle wrote: W dniu 2011-11-05 12:54, Shrek pisze: Nie chce mi się szukać, ale jest obowiązek zabezpieczenia samochodu, Shrek. 14 |
Data: Listopad 05 2011 17:52:41 | Temat: Re: bez prawka | Autor: Bydlę | On 2011-11-05 15:00:08 +0000, Shrek said: Nie chce mi się szukać, Art. 96. § 1. Właściciel, posiadacz, użytkownik lub prowadzący pojazd, który:(...) 2) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej osobę niemającą wymaganych uprawnień, -- Bydlę 15 |
Data: Listopad 05 2011 16:02:31 | Temat: Re: bez prawka | Autor: nazgul |
Ty natomiast dostał byś prawdopodobnie mandat za umożliwienie a co postawiłeś? bo chyba przegrałeś: Art. 96. § 1. Właściciel, posiadacz, użytkownik lub prowadzący pojazd, który: (...) 2) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej osobę niemającą wymaganych uprawnień, (...) podlega karze grzywny. 16 |
Data: Listopad 05 2011 17:52:09 | Temat: Re: bez prawka | Autor: Bydlę | On 2011-11-05 14:37:36 +0000, The_EaGle said: A ja obstawiam że właściciela to kompletnie nie interesuje czy ten komu powierzył samochód ma PJ. Powierzył samochód? Zgoda. Powierzył do kierowania? Nie ma zgody. -- Bydlę 17 |
Data: Listopad 06 2011 02:25:53 | Temat: Re: bez prawka | Autor: Mateusz | W dniu 2011-11-05 15:37, The_EaGle pisze: A ja obstawiam że właściciela to kompletnie nie interesuje czy ten komu Chyba sobie jaja robisz... zrobił byś tak ? 18 |
Data: Listopad 06 2011 02:23:24 | Temat: Re: bez prawka | Autor: Mateusz | W dniu 2011-11-05 11:08, The_EaGle pisze: A ja poproszę o podstawę prawną. Gdzie jest napisane że właściciel ma Rzadko mam w rękach kodeks wykroczeń, ale jest tu pewna nieścisłość. Art. 96. § 1. Właściciel, posiadacz, użytkownik lub prowadzący pojazd, który: 2) dopuszcza do prowadzenia pojazdu na drodze publicznej osobę niemającą wymaganych uprawnień, Czyli wychodzi na to, że lepiej zawsze mieć pewność, że osoba, której powierzasz pojazd ma jednak te uprawnienia. Jak dla mnie to logiczne. 19 |
Data: Listopad 05 2011 18:18:39 | Temat: Re: bez prawka | Autor: prg | Ty natomiast dostał byś prawdopodobnie mandat za umożliwienie prowadzenia pojazdu osobie bez uprawnień (chyba 300zł) No to jest ciekawe. Zalozmy, ze jade do warsztatu samochodowego, czy mam prosic wszystkich, ktorzy sa tam i maja dostep do moich zostawionych kluczykow o pokazanie PJ czy tylko tego pierwszego, ktory wsiada, zeby wjechac autem na kanal? :) 20 |
Data: Listopad 05 2011 18:27:02 | Temat: Re: bez prawka | Autor: 'Tom N' | prg w Ty natomiast dostał byś prawdopodobnie mandat za umożliwienie prowadzenia No to jest ciekawe. Zalozmy, ze jade do warsztatu samochodowego, czy mam prosic A w tym warsztacie to powierzasz pojazd w celu aby /ktoś/ nim kierował po drogach publicznych, czy żeby /ktoś/ wykonał inne czynności niż kierowanie? -- Tomasz Nycz 21 |
Data: Listopad 05 2011 20:33:27 | Temat: Re: bez prawka | Autor: ToM | ciach To nie jest takie jednoznaczne jak się na pierwszy rzut oka wydaje. Często mechanicy robią objazd naprawianym samochodem celem testów a to już może odbywać się po drogach publicznych. -- Citroen Berlingo 2.0 HDI RK329** 22 |
Data: Listopad 05 2011 21:00:13 | Temat: Re: bez prawka | Autor: 'Tom N' | ToM w ciach Owszem jest bardzo jednoznaczne. Często mechanicy robią objazd naprawianym samochodem celem testów a to Dyskutujemy o *świadomym* powierzeniu co konkretnych celów, Ty powierzyłeś X do naprawy, i to ten X odpowiada za powierzenie powierzonego mu pojazdu... -- Tomasz Nycz 23 |
Data: Listopad 06 2011 19:03:43 | Temat: Re: bez prawka | Autor: Skimir | W dniu 2011-11-05 18:18, prg pisze: No to jest ciekawe. Zalozmy, ze jade do warsztatu samochodowego, czy mam Idąc tropem twoich wywodów dojdziemy do tego, że zapłacisz karę jak złodziej który Ci ukradnie samochód nie będzie mieć prawa jazdy. -- M. 24 |
Data: Listopad 07 2011 21:36:38 | Temat: Re: bez prawka | Autor: Gotfryd Smolik news | On Sun, 6 Nov 2011, Skimir wrote: W dniu 2011-11-05 18:18, prg pisze: Istotne jest "powierzenie", czyli dobrowolne, zamierzone (ewentualnie "z łatwością mógł zapobiec") przekazanie, a nie zabrania wbrew woli. Nawet przy podatkach czyni to różnicę ;) pzdr, Gotfryd |