E-520, problem z AF ciąg dalszy...
1 | Data: Grudzien 10 2009 20:57:27 |
Temat: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | |
Autor: smogg | Witam ponownie. 2 |
Data: Grudzien 10 2009 11:20:59 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: Agent | Cos mi nie gra. Najpierw piszesz że "nie widzę za bardzo BF lub FF" 3 |
Data: Grudzien 10 2009 21:29:49 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: smogg | homo sapiens o pseudonimie "Agent" naskrobał/a: Cos mi nie gra. Najpierw piszesz że "nie widzę za bardzo BF lub FF" Chyba za bardzo na skróty napisałem. Wcześniej zanim wysłałem do serwisu miałem problem z FF, nie ostrzyło odpowiednio ani na LV ani z wizjerem. Teraz ani FF/BF nie zauważyłem, nie ostrzy teraz wcale z wizjerem, a z LV jest ok. pozdro smogg 4 |
Data: Grudzien 10 2009 02:33:43 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: XX YY |
Co ciekawe, pytałem ich czy mogą dać mi aparat zastępczy (parę razy ja o tym wszystkim mysle , ze nie jestes osoba jedyna , posiadajaca sprzet tak pracujacy. niestety w malych formach tak bywa czesciej. nie znam tego modelu wiec nie wypowidam sie autoryttywnie ale to moze lezec po stronie tego konkretnego obiektywu. mote byc ze z innym egzemplarzem takiego samego modelu byloby lepiej - ale nie musi. sam mialem podobna historie nie do usuniecia - taki urok tanich konstrukcji. co robic : 1. pogodzic sie 2. eksperymnowac dalej , jesli masz czas ( moim zdaniem z marnym wynikiem) 3. odsprzedac komus mniej wymagajacemu , kto bedzie zadowolony z takiego wyniku. qrcze ucieklo mi a jaki to obiektyw ? 5 |
Data: Grudzien 10 2009 21:58:24 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: smogg | homo sapiens o pseudonimie "XX YY" naskrobał/a: qrcze ucieklo mi a jaki to obiektyw ? O czym Ty piszesz? Uważasz, że sprzęt za 2k zł nie może robić ostrych zdjęć? Wcześniej miałem E-500 i zdjęcia były ostre. Tutaj są dwa obiektywy 14-42mm i 40-150mm. Testowałem te obiektywy z puszką E-500 i było ostro, tutaj jest coś nie tak z body. pozdro smogg 6 |
Data: Grudzien 10 2009 03:02:14 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: XX YY | On 10 Dez., 11:58, smogg wrote: homo sapiens o pseudonimie "XX YY" naskrobał/a: badz realista sprzet za 2000 zl to najnizsza polka w klasie lustrzanek to moze byc cos z korpusem to moze byc cos z obiektywem a dokladniej kazdy obiektyw wymaga dostrojenia. czesto tak sie sklada ze sa dostrojone , czesto tak sie sklada ze nie sa dostrojone. niewykluczone ze akurat masz niedostrojana pare - wskazuje na to ze ostrzy na LV i det kontrastu a nie ostrzy na detekcje fazy. jesli masz czas to eksperymentuj dalej. 7 |
Data: Grudzien 10 2009 22:18:16 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: smogg | homo sapiens o pseudonimie "XX YY" naskrobał/a: badz realista sprzet za 2000 zl to najnizsza polka w klasie lustrzanek Wiem o tym, ale to nie znaczy, że zdjęcia mają być gorsze niż moją komórką za 4 letnią za 200zł... to moze byc cos z korpusem Napisałem wcześniej, że obiektywy na innym korpusie ostrzą dobrze. niewykluczone ze akurat masz niedostrojana pare - wskazuje na to ze Coś jest z fokusem nie tak, Olympus mnie trochę wkurzył, bo jak można oddać niby naprawiony sprzęt, ok usunęli FF, ale dalej nie ostrzy jak trzeba... jesli masz czas to eksperymentuj dalej. Co mi to da? pozdro smogg 8 |
Data: Grudzien 10 2009 12:19:09 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: .. | jesli masz czas to eksperymentuj dalej. nic to nie da, zadzwon do serwisu i reklamuj zle wykonana naprawe 9 |
Data: Grudzien 10 2009 03:29:17 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: XX YY | FF, ale dalej nie ostrzy jak trzeba... mysle ze nic. nie wiem czy potrafia i beda chcieli to nasi fachowcy usunac ? dostrojenie obiektywu to kwestia przestawienia pierscienia silnika - niby proste . ale czy to skumaja , ze trza zrobic. ja wysylalem do berlina do dostrojenia zeby nie dac naszym papruchom i pomoglo jak umarlemu kadzidlo. przyczyna moze lezec w korpusie. pisalem o tym 100 razy tutaj , nie chce powtarzac. ten sam obiektyw z danym korpusem moze ostrzyc dobrze z innym zle i pytanie czy dostrajac korpus czy obiektyw. to moze byc tylko kwestia doregulowania lustra w korpusie , ale problemem jest , zeby to ktos zrobil dobrze. W niektorych modelach ( ale nie wiem czy w olku to mozliwe ) ludzie dostrajali sobie sami. widziualem tylko ostatni link. obiektyw wyglada na dobrze skorygowany , rzeczywiscie na AF det fazy jest fatalnie. sfotografuj jakas tablice z napisami , np pudelko , umiesc skosnie poza sensorem af jakis metr tak zeby go widac na zdjeciu zrob pare fot i zobacz na podzialce gdzie przypada ostrosc. jak duzy blad. na podstawie tego bedziesz sie mogl zorinetowac czy zawsze jest tego samego typu czy nie. zrob moze z lampa zeby nie poruszyc. 10 |
Data: Grudzien 10 2009 12:32:27 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciag dalszy... | Autor: .. |
FF, ale dalej nie ostrzy jak Skoro eksperymenty nic nie dadza o czym sam piszesz na poczatku to po co piszesz dalej jak ma je robic? Serwis Olympusa jest w Czechach. Nalezy reklamowac zle wykonana usluge naprawy. 11 |
Data: Grudzien 10 2009 03:35:39 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciag dalszy... | Autor: XX YY | On 10 Dez., 12:32, ".." wrote: Uzytkownik "XX YY" napisal w wiedzac wiecej o usterce mozesz dac wskazowki mechanikowi. on nie zna aparatu. ma okresliny czys na naprawe. no to reklamuj. oby pomoglo , czego zycze, a w co watpie. 12 |
Data: Grudzien 10 2009 22:53:48 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciag dalszy... | Autor: smogg | homo sapiens o pseudonimie ".." naskrobał/a: Serwis Olympusa jest w Czechach. Jestem w Australii i serwis mam w jakby na miejscu, w Sydney (jakby, bo to miasto dość duże i dostać się tam do serwisu to dobra ponad 1.5h jazdy autobusem...). Wcześniej wysyłałem, bo czasu nie mam na tracenie 3h w tą i z powrotem i teraz też tak zrobię, ale chyba nie przed świętami... sam nie wiem. Wyjeżdżam na parę dni, później święta, sylwester, tak ze aparatu kicha... Napisałem już do nich @, że gówno naprawili i teraz wyślę im paczkę, ale oni będą musieli zapłacić za wysyłkę, jako, że poprzednia naprawa nie została dokonana - zobaczę co odpiszą... pozdro smogg 13 |
Data: Grudzien 10 2009 12:28:48 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: .. |
jesli masz czas to eksperymentuj dalej. aha i zaproponuj serwisowi, ze wyslesz razem z obiektywami ktore wraz z body stanowia zle funkcjonujaca calosc, moze dzieki temu poradza sobie szybko z tym konkretnym przykladem 14 |
Data: Grudzien 10 2009 12:48:00 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: .. |
sproboj jeszcze jednej drogi - wyslij sample na mail serwisu Olympusa, przedstaw sprawe i zazadaj konkretnej odpowiedzi. Kiedys tak zrobilem, wyslalem potem aparat i rozwiazano problem w 100% Nie rob zbednych prob tylko rozmawiaj z serwisem. 15 |
Data: Grudzien 10 2009 22:56:09 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: smogg | homo sapiens o pseudonimie ".." naskrobał/a: sproboj jeszcze jednej drogi - wyslij sample na mail serwisu Olympusa, przedstaw sprawe i zazadaj konkretnej odpowiedzi. Kiedys tak zrobilem, wyslalem potem aparat i rozwiazano problem w 100% Odpisałem wyżej - tak właśnie zrobiłem teraz i wcześniej (jak miałem problem z FF). Wysłałem sample i FF został zlikwidowany, ale dalej źle ostrzy. Może mi ktoś z Was wytłumaczyć jak głupim albo niedomyślnym/leniwym/etc. trzeba być, żeby naprawić (?) jedno i nie sprawdzić czy dobrze ostrzy? Jak można odesłać klientowi tak "naprawiony" sprzęt? pozdro smogg 16 |
Data: Grudzien 10 2009 03:59:57 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: XX YY | On 10 Dez., 12:56, smogg wrote: homo sapiens o pseudonimie ".." naskrobał/a: to wcale nie musi byc zepsute. on takl byc moze ostrzy. tak moze byc w tych tanich zabawkach. ja przyrownuje prace AF w det fazy do artylerii okretowej. jesil sa celownmiki za daleko ustawione to pociski leca blizej , dalej celu ale srednio beda za daleko. jesli sa dobrze ustawione to jakies padna za daleko , inne za biosko , jeszcze inne trafia w poklad przeciwnika. dokladnie tak samo jest w AF. zawsze jest nastwa z jakim bedem , jesli dostatecznie malym to zdjecie beddzie ostre. cwiczylem to , choc oczywioscie kazdy przypadek moze byc inny. nie pogodzilem sie naprawy nic nie daly sprzedalem z upustem cenowym osobie niewymagajacej i jest zadowolona. byc moze za ktorac proba udaloby sie usunac ( prawie niemozliwe ) , ale nie chcialm tracic na to czasu , ostatecznie aparat jest po to zeby robic nim zdjecia a nie wysylac ciagle do servisu. 17 |
Data: Grudzien 10 2009 23:07:40 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: smogg | homo sapiens o pseudonimie "XX YY" naskrobał/a: byc moze za ktorac proba udaloby sie usunac ( prawie niemozliwe ) , Wyślę jeszcze raz, jak wróci znowu nie naprawiony to zażądam od nich nowego sprzętu. pozdro smogg 18 |
Data: Grudzien 10 2009 04:04:34 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: XX YY | On . trzeba być, żeby naprawić (?) jedno i nie sprawdzić czy dobrze ostrzy? wlasciwie jedno pytanie czy wysylales do naprawy sam korpus czy rzaem z tym obiektywem? 19 |
Data: Grudzien 10 2009 23:08:52 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: smogg | homo sapiens o pseudonimie "XX YY" naskrobał/a: czy wysylales do naprawy sam korpus czy rzaem z tym obiektywem? Korpus E-520, oba obiektywy (14-42mm i 40-150mm). pozdro smogg 20 |
Data: Grudzien 10 2009 04:10:04 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: XX YY | On 10 Dez., 13:08, smogg wrote: homo sapiens o pseudonimie "XX YY" naskrobał/a: no rzeczywiscie , warunki do dostrojenia mieli. zrob kilka zdjec z miarka , aby dokladnie mozn bylo ocenic bledy ostrzenia. moze jak takie zdjecia zobacza to potraktuja sprawe powazniej. jesli aparat zawsze ostrzy za krotko lub dlugo to jest to do dostrojenia . jesli blad oscyluje wokol prawidlowej odlegosci to obawiam sie ze nie bedzie to latwe dla servisu . Czy beda chcieli znienic np modul af ? 21 |
Data: Grudzien 10 2009 03:53:02 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: XX YY | On 10 Dez., 12:48, ".." wrote: >> jesli masz czas to eksperymentuj dalej. wyslnie zdjec jest koniecznoscia. jest to silny srodek perswazyjny, bez tego nie bardzo chca wierzyc , podejrzewaja czesto blad obslugujacego . W moim przypadk ztez zalczylem , ale nie byl w stanie usunac. pare zdjec z widoczna podzialka z odlegosli w zaleznosci od ogniskowej . to jest cenna wskazowka dla sevisu. 22 |
Data: Grudzien 11 2009 21:27:20 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: smogg | Problem w dla mnie w sumie rozwiązany. 23 |
Data: Grudzien 11 2009 03:09:13 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: XX YY | On 11 Dez., 11:27, smogg wrote: Problem w dla mnie w sumie rozwi zany. i jest to najlepsze rozwiazanie i pewnie dlatego sprzedala Ci ten aparat. przy zakupie dokonaj sprawdzenia. zakupujac przez internet masz 10 dni czasu na zwrot. no niestety w tych tanich aparatch to moze byc loteria. 24 |
Data: Grudzien 11 2009 12:41:48 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciÄ
g dalszy... | Autor: Andrzej Libiszewski | Dnia Fri, 11 Dec 2009 03:09:13 -0800 (PST), XX YY napisał(a):
W Australii? Chyba niekoniecznie ma te 10 dni :P -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was". 25 |
Data: Grudzien 11 2009 04:40:32 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: XX YY | On 11 Dez., 12:41, Andrzej Libiszewski Dnia Fri, 11 Dec 2009 03:09:13 -0800 (PST), XX YY napisał(a): w australii jesi przeslesz bumerangiem to wraca natychmiast. 26 |
Data: Grudzien 12 2009 00:23:16 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: smogg | homo sapiens o pseudonimie "XX YY" naskrobał/a: zakupujac przez internet masz 10 dni czasu na zwrot.W Australii? Chyba niekoniecznie ma te 10 dni :P Śmiesznie się Ciebie czyta ;) Jakie aparaty uważasz za "nie tanie" i pewne, tzn. kupujesz nie nie musisz się obawiać, że jakiś FF/BF czy problemy z ostrzeniem (lub czymkolwiek) mogą wystąpić? pozdro smogg 27 |
Data: Grudzien 11 2009 10:23:55 | Temat: Re: E-520, problem z AF ciąg dalszy... | Autor: XX YY | On 11 Dez., 14:23, smogg wrote: homo sapiens o pseudonimie "XX YY" naskrobał/a: odpowiedz jest natychmiastowa: jesli nie ma byc za drogo choc calkiem tanio nie jest to szukalbym wsrod: panasonic g1 , gh1 , gf1 - sa na detekcje kontrastu i pracuja ogolnie sensowniej od tanich luster , przy malych wymiarach i "lusterkowej"matrycy 4/3 ewentualnie olympus pen2 ( ep2 - ze wzgledu na mozliwosc podpiecia celownika elektronicznego) , tu bedzie drozej ale i bardziej exklusywnie. jesli koniecznie musi byc lustro to niestety co tanie wychodzi czesto drogo. moim zdaniem minimum to nikon d90 ew canon c50d . szczegolnie na uwage zaluguja modele ktore maja mozliwosc justacji obiektywow za pomoca software, to jest fantastyczne panaceum na wiele problemow z AF . nie wiem ktore modele pentaxa, czy sonego to maja , w olkach , sony, pentax nie jestem calkiem na biezaco wiec sie nie wypowiadam zdecydowanie , genealnie problemy z AF moga wystpic i wystepuja w kazdej marce , tylko nie kazdy sobie zdaje z nich sprawe , szczegolnie jesli fotografuje ciemnym obiektywem kitowym o duzej GO. slowem szukalbym wsrod wyminionych na pocztku. mam poprzednika z mniejsza matryca i jestem zachwycony do tej pory filozofia konstrukcji , wygoda obslugi , mozliwosciami , ergonomia niewielkim problem moze byc niekiedy paralaxa czasowa , ale mozna ja wyczuc.. szczerze mowiac nie widze specjalnie sensu zakupu dzisiaj lustra . chyby ze to musi bys super szybkostrzelny automat , ale te sa raczej drozsze. w |