On 12 Jan., 09:45, "Tadeusz" wrote:
Który z tych 2 wybrać jako spacerzoom "do wszystkiego"?
Cenowo niewiele się różnią, może ktoś testował jak wypadają
jakościowo i jak pracuje AF ?
17-85 jest trochę szerszy i ma USM, 18-135 za to bardziej
uniwersalny i odrobinę jaśniejszy...
Czy IS mają taki sam???
PS: obecnie mam 300D, zamierzam kupić 50D "za jakiś czas" :)
--
pozdrawiam
Tadeusz
jesli mialbym wybrac jeden z tych wyminionych jako uniwersalny - np
podroz urlopowa samolotem z ograniczonym ciezarem itp to wybralbym ze
wzgledu na zakres 18-135.
poprzednio mialem obawy przed silnikiem nie usm , ale wychodzi mi
waraznie z pomiarow ze bezpodstawnie.
zalezy od konkretnego obiektywu , ale usm z definicji wcale nie musi
ostzyc lepiej
predkosc praktycznie porownywalna , za to jest cichszy , co na
spaacerze nie odgrywa wiekszej roli.
do wnetrz ten 85 bedzie czesto ciemnawy , trza wyciagac lampe.
na temat rozdzielczosci wlasnosci optycznych sie nie wypoaiadam bo nie
ma tych obiektywow a testy sobie znmajdziesz.
zabieram glos jedynie w aspekcie AF i zakresu ognisk.
w sumie ileu czytajacych tle mozesz dostac rozniacych sie odpowiedzi -
decyzje musisz podjac sam.