Jeśli to kogoś interesuje to nagrałem wczoraj na pokazach trochę ujęć Casio
EX-FC100 w trybie 210 FPS:

http://vimeo.com/12893134

Daje radę przy takim filmowaniu, ale niestety nie potrafi zmieniać raz
ustawionej ekspozycji i przez to w niektórych momentach obraz wygląda jakby
właśnie zaczynała się jakaś burza stulecia. Ale za 700 zł to bajka.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Daje radę przy takim filmowaniu, ale niestety nie potrafi zmieniać raz
ustawionej ekspozycji i przez to w niektórych momentach obraz wygląda jakby
właśnie zaczynała się jakaś burza stulecia. Ale za 700 zł to bajka.

E no super.

A mógłbyś spróbować nagrać i wrzucić gdzieś ...
"spadającą krople na gładką taflę wody" ?

A jak ogólnie z jakością zdjęć ?

Pozdrawiam,
Aleksander.

ps.
10 lat temu to mój E-100RS był w miarę szybki... 15 zdjęć na sekundę...
.... ale widzę, że jednak minęła epoka i czas rozejrzeć się za inną zabawką :)

Rzecze Aleksander:

Daje radę przy takim filmowaniu, ale niestety nie potrafi zmieniać raz
ustawionej ekspozycji i przez to w niektórych momentach obraz wygląda jakby
właśnie zaczynała się jakaś burza stulecia. Ale za 700 zł to bajka.

E no super.

A mógłbyś spróbować nagrać i wrzucić gdzieś ...
"spadającą krople na gładką taflę wody" ?

Jak znajdę czas to nagram i wrzucę.

A jak ogólnie z jakością zdjęć ?

Zdjęcia przeciętne, kompakt jak kompakt. Nie można nawet ustawić przysłony.

Jak vimeo przetworzy to tu będzie jeszcze fragment filmu w HD
http://vimeo.com/12896140

Przy szybkim ruchu występuje problem znany z Nikona D90 - elektroniczna
migawka powoduje szarpanie ruchu.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On Sun, 27 Jun 2010, Mateusz Ludwin wrote:

Przy szybkim ruchu występuje problem znany z Nikona D90 - elektroniczna
migawka powoduje szarpanie ruchu.

  Możesz objaśnić co masz na myśli?
  Bo wersje widzę dwie:
- stawianie zarzutu migawce, w warunkach w których chodzi o brak
   regulacji przysłony, co wymusza "krótką migawkę" a tym samym
   "skoki" wynikłe z dużo za niskiej wartości fps współczesnych
   standardów filmowych oraz konieczności zachowania ekspozycji
   (tak, uważam iż "rozmazywanie" obrazów, skutkujące brakiem
   widoczności szczegółów ruchomych przedmiotów przy "długiej
   migawce" *jest* wadą - taką samą, jak na zdjęciach zbyt płytka
   GO, będąca skutkiem warunków a nie zamiaru fotopstrykacza);
   ów efekt nie ma nic do migawki elektronicznej, może poza tym,
   że przy elektronicznej prościej dojść do skrajności :)
- efekty "rolling shutter", ale to już zupełnie się mi z migawką
   elektroniczną nie kojarzy

....więc może jest jeszcze jakaś inna opcja :)

pzdr, Gotfryd

Rzecze Gotfryd Smolik news:

- efekty "rolling shutter", ale to już zupełnie się mi z migawką
   elektroniczną nie kojarzy

To to to. Faktycznie napisałem głupotę bo oczywiście to nie migawka
odpowiada za ten efekt.

Po pierwsze występuje oczywiście falowanie obrazu, ale *wydaje mi się* że
przy szybkim ruchu widziałem szarpanie obrazu zbliżone do tego które widać w
grach przy wyłączonej synchronizacji pionowej.

http://en.wikipedia.org/wiki/Page_tearing

Niestety nie mam na dysku żadnego filmu z tym efektem więc ani nie mogę go
pokazać ani przeanalizować. Ale kiedy oglądałem krótki filmik nagrany w
zimie na pełnym zoomie, to szarpanie wydawało mi się wyraźnie widoczne.

Wydaje mi się że być może przy nagłej zmianie parametrów ekspozycji aparat
zaczyna naświetlać zanim klatka zostanie w całości wczytana w pierwszym
przebiegu. Jeśli wszystko odbywa się w ciągu 1/50s to efektem może być takie
szarpnięcie. Oczywiście bardzo możliwe że miałem po prostu zwidy, obciążony
komputer, albo to wina kodeka wideo.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Rzecze Mateusz Ludwin:

Wydaje mi się że być może przy nagłej zmianie parametrów ekspozycji aparat
zaczyna naświetlać zanim klatka zostanie w całości wczytana w pierwszym
przebiegu. Jeśli wszystko odbywa się w ciągu 1/50s to efektem może być takie
szarpnięcie. Oczywiście bardzo możliwe że miałem po prostu zwidy, obciążony
komputer, albo to wina kodeka wideo.

Dobra, już chyba znalazłem winowajcę. Mam jeden filmik z pokazów gdzie obraz
wydaje się szarpać, ale przy analizie klatek niczego tam nie widzę. Wydaje
mi się że za ten efekt odpowiada połączenie rolling shutter i stabilizacji
optycznej. Stabilizacja zamienia szerokie pływanie kadru w drgania, a
rolling shutter silnie deformuje wtedy obraz. Do tego nie występuje tu w
ogóle motion blur i każdy obraz jest całkowicie ostry. W efekcie kolejne
klatki całkowicie się od siebie różnią i pojawia się szarpanie.

Wgrałem to na vimeo, film pojawi się za pół godziny, ale nie wiem czy ten
efekt będzie widoczny po kompresji. Jakby coś to można tam ściągnąć źródłowy
plik.

http://vimeo.com/12933197

-- --

A teraz otworzyłem jeszcze jeden film gdzie ani stabilizacja ani RS nie
grają żadnej roli, a szarpanie i tak występuje. Czyli powodem jest wyłącznie
fakt nie występowania rozmycia przy szybkim ruchu (aparat naświetla np.
1/300 s, a kamera filmowa dużo dłużej). Samolot jest filmowany na pełnym
zoomie podczas przelotu na tle nieba i każda klatka z osobna jest poprawna,
ale złożenie ich w film powoduje szarpanie.

http://vimeo.com/12933539

Tak więc czym jaśniej, tym gorzej wyglądające nagrania na pełnym zoomie bez
statywu.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Użytkownik "Mateusz Ludwin"  napisał w wiadomości

Jeśli to kogoś interesuje to nagrałem wczoraj na pokazach trochę ujęć
Casio EX-FC100 w trybie 210 FPS:
http://vimeo.com/12893134
Daje radę przy takim filmowaniu, ale niestety nie potrafi zmieniać raz
ustawionej ekspozycji i przez to w niektórych momentach obraz wygląda
jakby właśnie zaczynała się jakaś burza stulecia. Ale za 700 zł to bajka.

Hihi - znalazles sposob, zeby nudny film z pokazow
lotniczych uczynic jeszcze bardziej nudnym ;))))

Gdzie Ci sie udalo kupic ten aparat za 700zl???
Pamietam cene na poziomie 1100zl, cos sie zmienilo?

q

Rzecze Jakub Jewuła:

Gdzie Ci sie udalo kupic ten aparat za 700zl???
Pamietam cene na poziomie 1100zl, cos sie zmienilo?

No paaaanie... http://www.ceneo.pl/2258971
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Użytkownik "Mateusz Ludwin"  napisał w wiadomości

Rzecze Jakub Jewuła:

Gdzie Ci sie udalo kupic ten aparat za 700zl???
Pamietam cene na poziomie 1100zl, cos sie zmienilo?

No paaaanie... http://www.ceneo.pl/2258971

Aaa przepraszam - mialem na mysli EX-FH100 :)

q

Użytkownik "Mateusz Ludwin"  napisał w wiadomości

Jeśli to kogoś interesuje to nagrałem wczoraj na pokazach trochę ujęć
Casio EX-FC100 w trybie 210 FPS:
http://vimeo.com/12893134
Daje radę przy takim filmowaniu, ale niestety nie potrafi zmieniać raz
ustawionej ekspozycji i przez to w niektórych momentach obraz wygląda
jakby właśnie zaczynała się jakaś burza stulecia. Ale za 700 zł to bajka.

Ps. Gdybys chcial "pokamerowac" taki statek powietrzny (lub podobny) ;)
http://www.youtube.com/watch?v=t2G6A6Q33mw
to chetnie bym sie kiedys spotkal i poogladal aparat.

Mam pomysl na kilka filmikow slo-mo. i chodzil mi po glowie ten Casio...

q

Mateusz Ludwin pisze:

Jeśli to kogoś interesuje to nagrałem wczoraj na pokazach trochę ujęć Casio
EX-FC100 w trybie 210 FPS:

http://vimeo.com/12893134

He, wygląda jakby zamiast lotników za sterami zasiedli kolejarze z PKP :)

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/dojrzałość to czas, gdy już wszystko człowiekowi wisi i to jest fajny czas/

Dnia Mon, 28 Jun 2010 08:16:15 +0200, Janko Muzykant napisał(a):

http://vimeo.com/12893134

He, wygląda jakby zamiast lotników za sterami zasiedli kolejarze z PKP :)

ROTFL!

--
Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118
"Dar jest błogosławieństwem ofiarodawcy"