Grupy dyskusyjne »
chlapacze - jaka podstawa prawna?
chlapacze - jaka podstawa prawna?
1 | Data: Styczen 19 2010 07:19:52 |
Temat: chlapacze - jaka podstawa prawna? | |
Autor: plusz | nie mogą znaleźć w sieci aktualnego artykułu na ten temat. Czy 2 |
Data: Styczen 19 2010 07:34:55 | Temat: Re: chlapacze - jaka podstawa prawna? | Autor: WS | On 19 Sty, 16:19, plusz wrote: nie mogą znaleźć w sieci aktualnego artykułu na ten temat. Czy to jest dosc zagmatwane ;) zadje sie , ze teraz sporo samochodow dostaje homologacje bez i sprzedaja je jako elementy dodatkowe za extra $$$ ... za http://www.abc.com.pl/serwis/du/2003/0262.htm ROZPORZĄDZENIE MINISTRA INFRASTRUKTURY w sprawie warunków technicznych pojazdów oraz zakresu ich niezbędnego wyposażenia § 11. 1. Pojazd samochodowy wyposaża się: 11) w fartuchy odpowiednio przedłużające tylne błotniki od tyłu albo umieszczone dalej od kół niż błotniki, jeżeli przy masie własnej pojazdu błotnik lub inny znajdujący się w płaszczyźnie symetrii opony za tylnym kołem element nadwozia lub podwozia, osłaniający tylne koło (koła), położony jest wyżej nad jezdnią niż 0,25 odległości tego elementu od pionowej płaszczyzny przechodzącej przez oś tylnego koła (kół), a dla samochodu osobowego i autobusu, samochodu ciężarowego i specjalnego o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t z pojedynczymi kołami na osi tylnej oraz motocykla - wyżej niż ta odległość; odległość dolnej krawędzi fartucha od jezdni nie powinna przekraczać tych wielkości; szerokość fartucha nie powinna być mniejsza niż szerokość opony (opon), sztywność fartuchów zaś powinna zapewniać ograniczenie do minimum ochlapywania pojazdów jadących z tyłu; fartuchów nie wymaga się w pojeździe o konstrukcji uniemożliwiającej ich umieszczenie; 3 |
Data: Styczen 19 2010 07:46:56 | Temat: Re: chlapacze - jaka podstawa prawna? | Autor: plusz | On 19 Sty, 16:34, WS wrote: zahttp://www.abc.com.pl/serwis/du/2003/0262.htm super w ramach podziękowań: Facet ogląda Discovery, spiker z ekranu: - Pandy mają ich 16, rekiny 100, a u człowieka norma to 32 zęby. Facet podrywa się z fotela i wrzeszczy: - K....a, jestem pandą! -- plusz 4 |
Data: Styczen 19 2010 16:52:56 | Temat: Re: chlapacze - jaka podstawa prawna? | Autor: Wojtekk |
> nie mogą znaleźć w sieci aktualnego artykułu na ten temat. Czy to jest dosc zagmatwane ;) zadje sie , ze teraz sporo samochodow za http://www.abc.com.pl/serwis/du/2003/0262.htm ROZPORZĄDZENIE § 11. 1. Pojazd samochodowy wyposaża się: Poprzedni punkt odnośnie błotników jest mniej zagmatwany. Jeżeli błotniki spełniają odpowiednie kryteria to chlapacze nie są potrzebne. Tak w skrócie: błotnik powinien opasać koło z tyłu co najmniej 50 stopni od pionu i kończyć się nie wyżej niż 15 cm nad osią koła. Praktycznie wszystkie osobówki spełniaja te warunki. Pozdrawiam Wojtek 5 |
Data: Styczen 19 2010 17:56:14 | Temat: Re: chlapacze - jaka podstawa prawna? | Autor: J_K_K | Użytkownik "Wojtekk" napisał w wiadomości Może i warunek spełniają, ale "chlapiących" na następne auto jakby więcej, niz w poprzednich latach. Pzdr JKK 8 |
Data: Styczen 19 2010 20:04:49 | Temat: Re: chlapacze - jaka podstawa prawna? | Autor: to | J_K_K wrote: Chlapacze powinny wystawaÄ poza obrys auta i byÄ "zawiniÄte" do przodu. Ĺwietny pomysł załóż sobie takie. -- cokolwiek 9 |
Data: Styczen 19 2010 21:56:50 | Temat: Re: chlapacze - jaka podstawa prawna? | Autor: AW | W dniu 2010-01-19 18:55, Lukasz Sczygiel pisze: Nie tedy droga. I to jest jedynie słuszne podejście. Wiadomo bowiem, że istnieje spisek producentów żarówek, opon zimowych, pasów bezpieczeństwa, etc. tak więc ich koledzy z branży płyno-spryskiwaczowej nie chcą wyjść na frajerów ;-) -- Pozdrawiam AW 10 |
Data: Styczen 19 2010 10:58:32 | Temat: Re: chlapacze - jaka podstawa prawna? | Autor: WS | On 19 Sty, 16:52, "Wojtekk" wrote: Tak w skrócie: błotnik powinien opasać koło z tyłu co najmniej 50 stopni od te warunki musza spelniac wszystkie (obecnie produkowane/rejestrowane pierwszy raz) osobowki, ale nie jest to warunek wystarczajacy do braku chlapaczy... trzeba spelnic warunek "błotnik lub inny znajdujący się w płaszczyźnie symetrii opony za tylnym kołem element nadwozia lub podwozia, osłaniający tylne koło (koła), położony jest wyżej nad jezdnią niż 0,25 odległości tego elementu od pionowej płaszczyzny przechodzącej przez oś tylnego koła" aby np. spelnic go bez chlapaczy dla samochodu, ktorego blotnik opasuje 180stopni opony (90 przod 90tyl) i konczy sie rowno z osia kola za ten wymagany "element nadwozia" mozna przyjac tylny zderzak - jesli jest on w jednej linii z blotnikiem, czyli na wsokosci R (promien opony), to aby wysokosc od jezdni wynosila te 0,25 odleglosci ...musi byc oddalony od osi o 4R, czyli R opony + 3R tylnego nawisu... - jesli nawis bedzie krotszy, to trzeba gdzies ten chlapacz zamontowac... WS PS. mam nadzieje, ze po 2 piwach nie zagmatwalem tego bardziej niz minister ;) 11 |
Data: Styczen 20 2010 08:39:31 | Temat: Re: chlapacze - jaka podstawa prawna? | Autor: Wojtekk |
te warunki musza spelniac wszystkie (obecnie produkowane/rejestrowane trzeba spelnic warunek "błotnik lub inny znajdujący się w płaszczyźnie symetrii opony za aby np. spelnic go bez chlapaczy dla samochodu, ktorego blotnik WS PS. mam nadzieje, ze po 2 piwach nie zagmatwalem tego bardziej niz Chyba po 2 piwach zabrakło motywacji aby rozgmatwać dalszą część przytoczonego przepisu :-D. "... a dla samochodu osobowego i autobusu, samochodu ciężarowego i specjalnego o dopuszczalnej masie całkowitej do 3,5 t z pojedynczymi kołami na osi tylnej oraz motocykla - wyżej niż ta odległość; ..." Czyli dla samochodów osobowych współczynnik będzie wynosił 1, a nie 0,25. Tak więc praktycznie na działanie tego przepisu narażone są jedynie miniautka, w których tylne koło kończy się prawie razem z samochodem. Wystarczy wtedy jakiś kawałek plastiku wystający ze zderzaka, nawet nie musi sięgać do połowy koła i już jest wszystko zgodnie z warunkami. Pozdrawiam Wojtek |
chlapacze - jaka podstawa prawna?
Newsletter
Galerie zdjęć