Emeryci sprawcami wypadk體?
1 | Data: Luty 08 2013 22:04:50 |
Temat: Emeryci sprawcami wypadk體? | |
Autor: DoQ |
2 |
Data: Luty 08 2013 13:25:18 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: WS | On 8 Lut, 22:04, DoQ wrote: W nawi眤aniu do ostatnich dyskusji, jak to bystrzy mistrzowie w kwiecie Nie twierdze, ze "mlodzi gniewni" nie sa najwiekszym zagrozeniem, ale z tych tabelek, to niewiele wynika... Zeby to jakis sens mialo trzeba by liczyc nie w stosunku do populacji, ale np. czynnych kierowcow, przejechanych km... Jesli np. "dziadki" jada glownie w niedziele do kosciola ~3km w obie strony, to te statystyki zbyt dobrze dla nich nie wygadaja ;) WS 3 |
Data: Luty 08 2013 22:31:23 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: DoQ | W dniu 2013-02-08 22:25, WS pisze: Nie twierdze, ze "mlodzi gniewni" nie sa najwiekszym zagrozeniem, ale Ale przecie te dziadki nie urwa硑 si z choinki, tylko zwykle przeszli przez wszystkie grupy wiekowe. 60-latek 20lat temu m骻 r體nie dobrze trzaska 50tkm rocznie, jednak mia tyle oleju we 砨ie 縠 przeszed odsiew i si nie zabi. Pozdr. 4 |
Data: Luty 08 2013 22:27:25 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Jasio | i po co kretynie si臋 wypowiadasz, jak nie masz poj臋cia o czym m體isz??? 5 |
Data: Luty 08 2013 22:15:07 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: | Jasio wrote: mo縠 odrobin臋 pokory albo morda w kube, DoQ? Nie denerwuj si臋 tak, dziadku, bo Ci ci艣nienie skoczy. :> -- ss岽壥卶 s岽 菨蓴u蓯晒ou蓳岽 6 |
Data: Luty 08 2013 23:40:46 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Fri, 08 Feb 2013 22:27:25 +0100, Jasio napisa(a): i po co kretynie si wypowiadasz, jak nie masz poj阠ia o czym m體isz??? Inna sprawa 縠 przedzia wiekowy 18-24, to te nie s jeszcze zbyt czynni kierowcy. To jest wiek w kt髍ym 3/4 populacji jest studentami, zazwyczaj dochody niewielkie, samochodem si je糳zi jak tata po縴czy. 7 |
Data: Luty 09 2013 15:23:50 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: John Ko砤lsky |
Dzisiaj ?! 8 |
Data: Luty 09 2013 19:17:15 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Tomasz Pyra | Dnia Sat, 9 Feb 2013 15:23:50 +0100, John Ko砤lsky napisa(a): U縴tkownik "Tomasz Pyra" Oczywi禼ie. Tak patrz眂 na praktykant體 kt髍ych mamy t硊my to ma硂 kt髍y przyje縟縜 samochodem. Za to w秗骴 tych ju pracuj眂ych niewielu nie ma samochodu. Samoch骴 to jednak jest w砤秐ie to co si kupuje jak si ma jakie konkretne dochody. 9 |
Data: Luty 09 2013 21:45:09 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello Tomasz, i po co kretynie si wypowiadasz, jak nie masz poj阠ia o czym m體isz???Inna sprawa 縠 przedzia wiekowy 18-24, to te nie s jeszcze zbyt czynni I si najbardziej 秝iruje. Ale DoQ si czepi tych "w kwiecie wieku" i przeciwstawi emerytom. -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 10 |
Data: Luty 09 2013 00:52:15 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: JK | W dniu 2013-02-08 22:56, Jacek Maciejewski pisze: Dnia Fri, 08 Feb 2013 22:27:25 +0100, Jasio napisa(a): No to chyba ja te nie poj背em tej tabelki. Jej tytu brzmi "Sprawcy wypadk體 - *kieruj眂y* pojazdami wg. grup wiekowych w 2010 i 2011 roku". Grupa wiekowa 0-6 to kierowcy je縟勘cy najbezpieczniej. Ale mo縠 nie wiem o czym, o czym wiesz ty? B阣 wdzi阠zny za wyt硊maczenie. -- Pozdrawiam JK 11 |
Data: Luty 09 2013 09:31:52 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Jacek Maciejewski | Dnia Sat, 09 Feb 2013 00:52:15 +0100, JK napisa(a): Chyba jednak nie poj背e prostej tabelki :) Ale za to masz straszne Eeech, chlapn背em ozorem. Za 5 sek skasowa砮m posta ale zd笨y砮 odpowiedzie :) Te mi te grupy wiekowe kierowc體 przesta硑 pasowa. -- Jacek 12 |
Data: Luty 09 2013 00:41:38 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Aron | kapelusz podobnie jak kobieta powoduje duzo wypadkow ale takich typu 13 |
Data: Luty 09 2013 11:40:22 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Szymon Machel |
Czytajac posty w internecie dochodze do wniosku, ze samoch骴 jest jeszcze substytutem m髗gu dla niekt髍ych co wspanialszych :-) Szymon 14 |
Data: Luty 09 2013 06:53:40 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Iguan_007 | On Saturday, February 9, 2013 9:52:15 AM UTC+10, JK wrote: No to chyba ja te锟 nie poj锟斤拷em tej tabelki. Co takiego szczegolnego w tej grupie 0-6? Na stronie 54 jest liczba wypadkow spowodowanych przez kierujach rowerami. I dokladnie jest tam liczba sprawcow wypadkow w przedziale 0-6 (20 wypadkow). Pozdrawiam, Iguan - Iguan007 Sezon caly rok: http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia -- 15 |
Data: Luty 08 2013 22:15:32 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: | DoQ wrote: Wska糿iki zdecydowanie m體i膮 same za siebie, kto i ile generuje zabitych Geriatryczni piraci drogowi wioz膮 艣mier膰. :/ -- ss岽壥卶 s岽 菨蓴u蓯晒ou蓳岽 16 |
Data: Luty 08 2013 23:39:56 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Pawel O'Pajak |
W nawi膮zaniu do ostatnich dyskusji, jak to bystrzy mistrzowie w kwiecie Ale nikt tu o starszych nie pisze, to Iglo tak zinterpretowal moje slowa: "pierdolow/piratow/kapeluszy i innego robactwa". A na to juz nie mam wplywu. Pozdroofka, Pawel Chorzempa -- "-Tato, po czym pozna膰 ma衬 szkodliwo spo砮czn膮? -Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S. Mro縠k) ******* >>> !!! UWAGA: ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE: moje imie.(kropka)nazwisko, ten_smieszny_znaczek, gmail.com 17 |
Data: Luty 09 2013 19:51:12 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Iglo | Dnia Fri, 08 Feb 2013 23:39:56 +0100, Pawel O'Pajak napisa(a):
Dziadek w Aveo by tylko barwnym przyk砤dem kapelusza, dalej ju posz硂 z moc PMSu :-). 18 |
Data: Luty 09 2013 00:54:31 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Kris_Polska |
Prawo jazdy tylko dla wlasciwych osobow i wszytsko na temat..... 19 |
Data: Luty 09 2013 15:24:52 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: John Ko艂alsky |
Teraz to sobie odnie艣 do liczby prowadz膮cych oraz osobno do kilometr體 przejechanych przez tych prowadz膮cych a tak縠 jakimi drogami poruszali si臋. Inaczej to zwyk砮 pierdo硑 s膮. 20 |
Data: Luty 09 2013 06:47:30 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Aron | On 9 Lut, 15:24, John Ko砤lsky wrote: Teraz to sobie odnie do liczby prowadz眂ych oraz osobno do kilometr體 ale jakie to ma znaczenie ile kto przejechal kilometrow. Przeciez TIRowiec nie jest uznawany w sadzie za mniej winnego wypadku bo duzo jezdzi 21 |
Data: Luty 09 2013 17:31:06 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: John Ko砤lsky |
Teraz to sobie odnie do liczby prowadz眂ych oraz osobno do kilometr體 ale jakie to ma znaczenie ile kto przejechal kilometrow. -- Zupe硁ie podstawowe, ale do tego akurat nie trzeba statystyki. Przeciez TIRowiec nie jest uznawany w sadzie za mniej winnego wypadku bo duzo jezdzi -- Chodzi o tego, kt髍y jeszcze nie spowodowa wypadku, 縠 musi je糳zi by go spowodowa, inaczej te procenty daj tylko udzia poszczeg髄nych grup w og髄nej liczbie wypadk體 a nie ryzyko zwi眤ane ze statystycznym osobnikiem jakiej grupy prowadz眂ym samoch骴. Co z tego, 縠 grupa do 6 lat tak ma硂 wypadk體 powoduje ?! 22 |
Data: Luty 09 2013 06:58:33 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Iguan_007 | On Sunday, February 10, 2013 12:24:52 AM UTC+10, John Ko砤lsky wrote: Teraz to sobie odnie do liczby prowadz眂ych oraz osobno do kilometr體 Czy proponujesz zebysmy mieli obowiazek deklarowania ilosci przejechaych kilometrow (bo skad Policja mialaby miec taka informacje)? I jak to bedziesz sprawdzal? Pozdrawiam, Iguan - Iguan007 Sezon caly rok: http://picasaweb.google.com/iguan007/Australia -- 23 |
Data: Luty 09 2013 16:51:41 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Cavallino |
On Sunday, February 10, 2013 12:24:52 AM UTC+10, John Ko砤lsky wrote: Wystarczy to na硂縴 na inne statystyki, prowadzone przez zajmuj眂ych si samochodami. Informacja, 縠 w grupa wiekowa 100-200 lat jest najbezpieczniejsz w u縴waniu samochod體 jest po prostu bzdur, a to wynika z polucyjnych statystyk. 24 |
Data: Luty 09 2013 17:31:47 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: John Ko砤lsky |
Teraz to sobie odnie do liczby prowadz眂ych oraz osobno do kilometr體 Czy proponujesz zebysmy mieli obowiazek deklarowania ilosci przejechaych kilometrow (bo skad Policja mialaby miec taka informacje)? I jak to bedziesz sprawdzal? -- Nie, pokazuj tylko jak g硊pia jest ta statystyka 25 |
Data: Luty 09 2013 08:38:56 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Aron | nie ma podstawowego znaczenia, bo przeciez jezeli spowodujesz wypadek 26 |
Data: Luty 09 2013 18:28:34 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: John Ko艂alsky |
nie ma podstawowego znaczenia, bo przeciez jezeli spowodujesz wypadek Nie wiem o czym Ty piszesz. Ka縟y rozumie, 縠 prowadzenie pojazdu to umiej臋tno praktyczna, czyli do艣wiadczenie gra zupe硁ie podstawow膮 rol臋. Trzeba jednak dodatkowo mie膰 du磕 sprawno sensoryczn膮 i intelektualn膮 kt髍e z wiekiem obni縜j膮 si臋. 27 |
Data: Luty 10 2013 06:01:08 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Aron | On 9 Lut, 18:28, John Ko砤lsky wrote: Nie wiem o czym Ty piszesz. Ka縟y rozumie, 縠 prowadzenie pojazdu to OK. Ale emeryta sprawnosc sensoryczna zawiedzie 10 razy, co bedzie skutkowalo 10 niegroznymi stluczkami bo emeryt jechal wolno a mlodego ostrego sprawnosc sensoryczna zawiedzie 1 raz, w sobotnia noc, przy predkosci 150 na drodze z drzewami co konczy sie zwykle paroma osobami na cmentarzu 28 |
Data: Luty 11 2013 08:36:47 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: ddddddd | W dniu 2013-02-10 15:01, Aron pisze: On 9 Lut, 18:28, John Ko砤lsky wrote:. albo wjedzie pod pr眃 na obwodnic Ole秐icy. Albo powoli w 矿硍im tempie 50km/h na zakr阠ie zajmie przeciwny pas i wjedzie w prawid硂wo zapierdalaj眂ego m硂dego
ca砮 szcz甓cie 縠 w soboty rzadko je縟筷 ;) ale takie co to sko馽zy si raczej ofiarami w aucie p阣z眂ego. Cho faktycznie, jak si zd笨y przyjrze wariatowi wyprzedzaj眂emu na trzeciego na zakr阠ie, to zwykle jest to ok. 30-letni facet - co nie zmienia faktu 縠 inny jad眂y cz阺to r體nie szybko, tyle 縠 nie ryzykuj眂y jedzie dalej i 縴je. Bo w zasadzie jak nie jedziesz na granicy przyczepno禼i, nie wyprzedzasz jak nie masz 100% pewno禼i i nie ci秐iesz jak nie masz widoczno禼i - to c罂 ta pr阣ko舵 szkodzi? :) -- Pozdrawiam Lukasz 29 |
Data: Luty 11 2013 00:17:46 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: WS | On 11 Lut, 08:36, ddddddd W dniu 2013-02-10 15:01, Aron pisze: albo wymusi pierwszenstwo jak wczoraj... ( http://www.kurierlubelski.pl/artykul/758495,smiertelny-wypadek-w-kolaczach-trzy-osoby-nie-zyja-zdjecia,id,t.html ) WS 30 |
Data: Luty 11 2013 18:00:00 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Cavallino |
Bo w zasadzie jak nie jedziesz na granicy przyczepno禼i, nie wyprzedzasz jak nie masz 100% pewno禼i i nie ci秐iesz jak nie masz widoczno禼i - to c罂 ta pr阣ko舵 szkodzi? :) Jak to co? Szkodzi ego kapelusznika, kt髍y te by tak chcia, tylko si boi. Wi阠 zamiast co zrobi ze swoimi umiej阾no禼iami i pozby si strachu, woli wydziera si w necie, 縠by inni te nie mogli. 31 |
Data: Luty 11 2013 18:15:31 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Michoo | On 11.02.2013 18:00, Cavallino wrote: Szkodzi ego kapelusznika, kt髍y te by tak chcia, tylko si boi. Moja praktyka jak i obserwacja m體i, 縠 _stale_ si je糳zi powy縠j swoich umiej阾no禼i i mo縧iwo禼i pojazdu/drogi licz眂, 縠 wypadki si w zasadzie nie zdarzaj. I w zasadzie jest to prawda... w zasadzie. -- Pozdrawiam Michoo 32 |
Data: Luty 11 2013 10:25:49 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: WS | On 11 Lut, 18:15, Michoo wrote: Moja praktyka jak i obserwacja m體i, 縠 _stale_ si je糳zi powy縠j Chyba jakos magicznie definiujesz te "mozliwosci pojazdu" ;) Z logiki wychodzi, ze jesli jakos udalo sie przejechac, to bylo to na 100% ponizej mozliwosci pojazdu, jesli natomiast sie nie udalo to trudno powiedziec co zawinilo - przekroczone mozliwosci fizyczne... czy kierowca? WS 33 |
Data: Luty 11 2013 20:09:24 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: Michoo | On 11.02.2013 19:25, WS wrote: On 11 Lut, 18:15, wrote: Z jak pr阣ko禼i jedziesz zazwyczaj noc przez las? A: - na jak odleg硂舵 twoje 秝iat砤 pozwalaj zobaczy zwierz? - na jakiej drodze hamulce pozwalaj ci si zatrzyma(zwolni przed uderzeniem do pr阣ko禼i bezpiecznej dla ciebie)? - jaka jest graniczna pr阣ko舵 twojego pojazdu dla testu 硂sia? - jak uwa縩ie obserwujesz skraj drogi (a nie tylko drog przed sob)? Wi阠 czy jeste w stanie unikn辨 zderzenia lub dachowania w przypadku gdy co wylezie? Czy tylko masz to szcz甓cie, 縠 zdarza si to bardzo rzadko? Z jak pr阣ko禼i pokonujesz noc 硊ki drogi gdy z naprzeciwka jedzie sznur samochod體? A: - na ile jeste w stanie zobaczy przeszkody/dziury na drodze? - na ile jeste w stanie zauwa縴 pojazd przed sob? - na ile jeste w stanie zobaczy pieszego? Wi阠 czy jeste w stanie zareagowa na jakiekolwiek zagro縠nie na takim 硊ku gdy ci o秎epiaj pojazdy z naprzeciwka, czy tylko masz to szcz甓cie, 縠 prawie nigdy nie ma? Jaki zachowujesz odst阷 od samochodu poprzedzaj眂ego przy danej pr阣ko禼i? A: - jaki jest tw骿 czas reakcji? - jaki jest czas reakcji uk砤du hamulcowego? Wi阠 jeste w og髄e w stanie zareagowa gdy kieruj眂y przed tob zacznie hamowa awaryjnie? etc. Tylko kto b阣zie je糳zi 50km/h w nocy na pustej drodze skoro szansa na 秏ier z powodu trafienia dzika jest mniejsza od 秏ierci na skutek potkni阠ia si na schodach? -- Pozdrawiam Michoo 34 |
Data: Luty 09 2013 21:33:27 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello DoQ, W nawi眤aniu do ostatnich dyskusji, jak to bystrzy mistrzowie w kwiecie Znasz zasad GIGO? Jak wprowadzisz 秏ieci, to dostaniesz 秏ieci. Ja wiem, 縠 trudno, ale spr骲uj oszacowa cho, ile km rocznie 秗ednio przeje縟縜j ludzie w wieku 60+ a ile w w wieku 25-39. Ja przesta砮m je糳zi du縪 6 lat temu. Je縟筷 teraz rocznie tyle, ile kiedy miesi阠znie. Na dok砤dk prawie w og髄e nie ruszam si w trasy. I widz ra勘c degradacj w砤snych mo縧iwo禼i. Wcale nie uwa縜m, 縠 teraz, gdy je縟筷 jak ostatni kapelusznik, jestem na drodze bezpieczniejszy ni 10 lat temu, gdy je糳zi砮m jak na鎝any przedstawiciel handlowy (uprzedzaj眂: nie 鎝a砮m i nie by砮m przedstawicielem handlowym). Jak tak dalej p骿dzie, to za par lat chyba przyjdzie odda prawo jazdy. Na razie wypracowuj techniki zmuszaj眂e do koncentracji na je糳zie, pomimo jazdy w tempie znudzonego 秎imaka. Zacz背em g硂秐o opisywa wszystkie znaki drogowe, kt髍e widz oraz innych uczestnik體, 潮cznie z pieszymi. I jako spa si odechciewa a czasem bywa zabawnie ;) -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 35 |
Data: Luty 10 2013 15:04:05 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: J.F. | Dnia Sat, 9 Feb 2013 21:33:27 +0100, RoMan Mandziejewicz napisa(a): Znasz zasad GIGO? Jak wprowadzisz 秏ieci, to dostaniesz 秏ieci. No, wiek emerytalny wydluzyli :-) Ja przesta砮m je糳zi du縪 6 lat temu. Je縟筷 teraz rocznie tyle, ile No ale teraz nie potracisz pieszych w rowie, bo ci sie zachce wyprzedzac na zakrecie :-) J. 36 |
Data: Luty 10 2013 15:59:38 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: RoMan Mandziejewicz | Hello J.F., Ja przesta砮m je糳zi du縪 6 lat temu. Je縟筷 teraz rocznie tyle, ileNo ale teraz nie potracisz pieszych w rowie, bo ci sie zachce wyprzedzac na Tam nie by硂pieszych :P -- Best regards, RoMan PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++ Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!) 37 |
Data: Luty 13 2013 01:33:43 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: J.F. | Dnia Sun, 10 Feb 2013 15:59:38 +0100, RoMan Mandziejewicz napisa(a): Hello J.F., Ale mogli byc ! :-) J. 38 |
Data: Luty 10 2013 13:59:24 | Temat: Re: Emeryci sprawcami wypadk體? | Autor: | On Friday, February 8, 2013 1:04:50 PM UTC-8, DoQ wrote: W nawi眤aniu do ostatnich dyskusji, jak to bystrzy mistrzowie w kwiecie |