1. nie chcę flame'a

2. proszę o odpowiedzi osoby które miały takie zdarzenie a nie którym sie
wydaje...



w OWU OC są zapisy że ubezpieczalnia jest zwolniona z wypłaty odszkodowania
w przypadku ataku jądrowego... ale także gdy kierujący nie ma uprawnień lub
gdy był pod wpływem alkoholu.

pytanie co się dzieje w przypadku gdy jest stłuczka i wina jest po stronie
kierowcy który miał powiedzmy 0,3 promila potwierdzone przez policję.



czy:

a) ubezpieczalnia umywa ręce i poszkodowany musi ubiegać się o zwrot kosztów
bezpośrednio od sprawcy (powództwo cywilne itp)

b) ubezpieczalnia wypłaca odszkodowanie ale sama ściąga kasę od sprawcy (+
koszty obsługi)

c) jest tzw fundusz gwarancyjny z którego płacone podobno są odszkodowania w
przypadku gdy ktoś nie miał OC. w tym przypadku de facto sprawca nie miał,
więc może ten fundusz płaci za naprawę szkody... ?? a potem ściąga od
sprawcy.





tylu pijaków jeździ po drogach, że warto to wiedzieć, bo jak na razie to
wychodzi że lepiej dogadać sie na boku z pijakiem niż dzwonic pod 997. tyle
że to strasznie nie moralne :(((



pzdr

Piotr

Wypłacają normalnie, a potem regres.


U S T A W A
                             z dnia 22 maja 2003 r.
                                       
           o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu
          Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

         Art. 43.
Zakładowi ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem
mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów
mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:
   1) wyrządził szkodę umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod
     wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków
     zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii,
   2) wszedł w posiadanie pojazdu wskutek popełnienia przestępstwa,
   3) nie posiadał wymaganych uprawnień do kierowania pojazdem mechanicznym, z
     wyjątkiem przypadków, gdy chodziło o ratowanie życia ludzkiego lub mienia
     albo o pościg za osobą podjęty bezpośrednio po popełnieniu przez nią
     przestępstwa,
   4) zbiegł z miejsca zdarzenia.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

W dniu 2011-09-02 15:36,  DexPL pisze:

Wypłacają normalnie, a potem regres.


U S T A W A
                              z dnia 22 maja 2003 r.

            o ubezpieczeniach obowiązkowych, Ubezpieczeniowym Funduszu
           Gwarancyjnym i Polskim Biurze Ubezpieczycieli Komunikacyjnych

          Art. 43.
Zakładowi ubezpieczeń przysługuje prawo dochodzenia od kierującego pojazdem
mechanicznym zwrotu wypłaconego z tytułu ubezpieczenia OC posiadaczy pojazdów
mechanicznych odszkodowania, jeżeli kierujący:
    1) wyrządził szkodę umyślnie lub w stanie po użyciu alkoholu albo pod
      wpływem środków odurzających, substancji psychotropowych lub środków
      zastępczych w rozumieniu przepisów o przeciwdziałaniu narkomanii,

w OWU OC są zapisy że ubezpieczalnia jest zwolniona z wypłaty
odszkodowania w przypadku ataku jądrowego... ale także gdy kierujący nie
ma uprawnień lub gdy był pod wpływem alkoholu.

pytanie co się dzieje w przypadku gdy jest stłuczka i wina jest po stronie
kierowcy który miał powiedzmy 0,3 promila potwierdzone przez policję.

Użytkownik "GR001"  napisał w wiadomości

>

w OWU OC są zapisy że ubezpieczalnia jest zwolniona z wypłaty
odszkodowania w przypadku ataku jądrowego... ale także gdy kierujący nie
ma uprawnień lub gdy był pod wpływem alkoholu.

pytanie co się dzieje w przypadku gdy jest stłuczka i wina jest po
stronie kierowcy który miał powiedzmy 0,3 promila potwierdzone przez
policję.

W moim wypadku sprawca miał 2,3 promila i dostałem zwor wszystkich
kosztów... ale dopiero po sprawie sądowej...
W sumie sprawa ciągnęła się rok.

2. proszę o odpowiedzi osoby które miały takie zdarzenie a nie którym sie wydaje...

> 2. proszę o odpowiedzi osoby które miały takie zdarzenie a nie którym sie

> wydaje...

Nie znam w 100% całej sytuacji ale od strony poszkodowanego wyglšdało to

tak:

- stłuczka przed przej�ciem dla pieszych, pijak zaparkował w bagażniku

- wzywana policja, spisanie zeznań, dmuchanie itd.

- dostarczenie notatki z miejsca zdarzenia do ubezpieczyciela

- pijak zaczyna kombinować kończy się sprawš w sšdzie

- ubezpieczyciel nie chce wypłacić kasy do czasu zakończenia rozprawy

- poszkodowany bierze rzeczoznawca, naprawia we własnym zakresie

- przedstawia rachunki ubezpieczycielowi (mała kwota zaledwie ~2500)

- upływa kilka miesišcy

- zakończenie spraw sšdowych

- bezproblemowy zwrot kosztów naprawy przez ubezpieczyciela

Niestety gdyby się dogadać z pijusem omijasz całš biurokrację i problemy z

tym wszystkim zwišzane, które Cię czekajš, włóczenie się po komisariatach,

ubezpieczycielach itp.

W dniu 2011-09-02 23:43, kogutek pisze:

większa niż taka którą zwyczajowo nosi się w kieszeni. Oczywiście możesz naiwnie
uwierzyć że jak go puścisz to Ci zaraz dowiezie. Prawdopodobieństwo że nie
dowiezie jest tym większe im droższym samochodem jechał pijany.

On 2 Wrz, 15:22, "PH"  wrote:

tylu pijaków jeździ po drogach, że warto to wiedzieć, bo jak na razie to
wychodzi że lepiej dogadać sie na boku z pijakiem niż dzwonic pod 997. tyle
że to strasznie nie moralne :(((

W dniu 2011-09-02 15:22, PH pisze:

1. nie chcę flame'a

2. proszę o odpowiedzi osoby które miały takie zdarzenie a nie którym sie
wydaje...



w OWU OC są zapisy że ubezpieczalnia jest zwolniona z wypłaty odszkodowania
w przypadku ataku jądrowego... ale także gdy kierujący nie ma uprawnień lub
gdy był pod wpływem alkoholu.

pytanie co się dzieje w przypadku gdy jest stłuczka i wina jest po stronie
kierowcy który miał powiedzmy 0,3 promila potwierdzone przez policję.



czy:

a) ubezpieczalnia umywa ręce i poszkodowany musi ubiegać się o zwrot kosztów
bezpośrednio od sprawcy (powództwo cywilne itp)

b) ubezpieczalnia wypłaca odszkodowanie ale sama ściąga kasę od sprawcy (+
koszty obsługi)

c) jest tzw fundusz gwarancyjny z którego płacone podobno są odszkodowania w
przypadku gdy ktoś nie miał OC. w tym przypadku de facto sprawca nie miał,
więc może ten fundusz płaci za naprawę szkody... ?? a potem ściąga od
sprawcy.





tylu pijaków jeździ po drogach, że warto to wiedzieć, bo jak na razie to
wychodzi że lepiej dogadać sie na boku z pijakiem niż dzwonic pod 997. tyle
że to strasznie nie moralne :(((

W dniu 2011-09-02 15:22, PH pisze:

1. nie chcę flame'a

2. proszę o odpowiedzi osoby które miały takie zdarzenie a nie którym sie
wydaje...



w OWU OC są zapisy że ubezpieczalnia jest zwolniona z wypłaty odszkodowania
w przypadku ataku jądrowego... ale także gdy kierujący nie ma uprawnień lub
gdy był pod wpływem alkoholu.

On 2 Wrz, 15:22, "PH"  wrote:

w OWU OC są zapisy że ubezpieczalnia jest zwolniona z wypłaty odszkodowania
w przypadku ataku jądrowego... ale także gdy kierujący nie ma uprawnień lub
gdy był pod wpływem alkoholu.

b) ubezpieczalnia wypłaca odszkodowanie ale sama ściąga kasę od sprawcy (+
koszty obsługi)

W dniu 2011-09-02 15:22, PH pisze:

a) ubezpieczalnia umywa ręce i poszkodowany musi ubiegać się o zwrot kosztów
bezpośrednio od sprawcy (powództwo cywilne itp)

b) ubezpieczalnia wypłaca odszkodowanie ale sama ściąga kasę od sprawcy (+
koszty obsługi)

c) jest tzw fundusz gwarancyjny z którego płacone podobno są odszkodowania w
przypadku gdy ktoś nie miał OC. w tym przypadku de facto sprawca nie miał,
więc może ten fundusz płaci za naprawę szkody... ?? a potem ściąga od
sprawcy.

tylu pijaków jeździ po drogach, że warto to wiedzieć, bo jak na razie to
wychodzi że lepiej dogadać sie na boku z pijakiem niż dzwonic pod 997. tyle
że to strasznie nie moralne :(((

W dniu 02.09.2011 15:22, PH pisze:

1. nie chcę flame'a

2. proszę o odpowiedzi osoby które miały takie zdarzenie a nie którym sie
wydaje...

w OWU OC są zapisy że ubezpieczalnia jest zwolniona z wypłaty odszkodowania
w przypadku ataku jądrowego... ale także gdy kierujący nie ma uprawnień lub
gdy był pod wpływem alkoholu.

Dnia Fri, 2 Sep 2011 15:22:40 +0200, PH napisał(a):

w OWU OC są zapisy że ubezpieczalnia jest zwolniona z wypłaty odszkodowania
w przypadku ataku jądrowego... ale także gdy kierujący nie ma uprawnień lub
gdy był pod wpływem alkoholu.

pytanie co się dzieje w przypadku gdy jest stłuczka i wina jest po stronie
kierowcy który miał powiedzmy 0,3 promila potwierdzone przez policję.

b) ubezpieczalnia wypłaca odszkodowanie ale sama ściąga kasę od sprawcy (+
koszty obsługi)