Witam,
Tak się zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki często pokazują media w
relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodzący z monitoringu
miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy okolice DTŚ)
jest zbieżny z tym,co widzą osoby monitorujące dane miejsce,czy jest on
poddawany obróbce mającej na celu pogorszenie jakości - tak,aby nawet marka
pojazdu była słabo widoczna ?

Zastanawiam się, czy , jeśli jest to rzeczywisty obraz, jaki widoczny jest na
monitorach w centrum monitoringu (po prostu widać, że jest to samochód,ale w
bardzo słabej rozdzielczości), służy on czemukolwiek ? Kiedyś tkwiłem w
przekonaniu, że widać każdy detal - włącznie z nr rejestracyjnym pojazdu, co
może służyć wystawieniu mandatu za np. przejechanie na czerwonym świetle ;
wymuszenie pierwszeństwa i inne nieprawidłowe zachowania. jednak po tym,co
widziałem w relacjach tv - chociażby po wypadku w tunelu pod rondem -
jesienią 2009, naszła mnie chwila refleksji... Przecież możliwości są dziś
przeogromne - dlaczego zatem tak saby sprzęt jest instalowany ?






--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Użytkownik "ads"  napisał w wiadomości

Witam,
Tak się zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki często pokazują media w
relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodzący z
monitoringu  miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w
Katowicach,czy okolice DTŚ) jest zbieżny z tym,co widzą osoby
monitorujące dane miejsce,czy jest on  poddawany obróbce mającej na celu
pogorszenie jakości - tak,aby nawet marka  pojazdu była słabo widoczna ?
Zastanawiam się, czy , jeśli jest to rzeczywisty obraz, jaki widoczny
jest na  monitorach w centrum monitoringu (po prostu widać, że jest to
samochód,ale w  bardzo słabej rozdzielczości), służy on czemukolwiek ?
Kiedyś tkwiłem w  przekonaniu, że widać każdy detal - włącznie z nr
rejestracyjnym pojazdu, co  może służyć wystawieniu mandatu za np.
przejechanie na czerwonym świetle ;  wymuszenie pierwszeństwa i inne
nieprawidłowe zachowania. jednak po tym,co  widziałem w relacjach tv -
chociażby po wypadku w tunelu pod rondem -  jesienią 2009, naszła mnie
chwila refleksji... Przecież możliwości są dziś  przeogromne - dlaczego
zatem tak saby sprzęt jest instalowany ?

Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl, megapixelowa zaczyna sie od
3 tys a 6 tys, to srednia cena. Do tego dolicz sobie system archiwizowania
takiej ilosci danych i okazuje sie, ze system jest 4 x drozszy od zwyklego
Jak zwykle chodzi o pieniadze.

Picasso

Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl, megapixelowa zaczyna sie od 3 tys a 6 tys, to srednia cena. Do tego dolicz sobie system archiwizowania takiej ilosci danych i okazuje sie, ze system jest 4 x drozszy od zwyklego

Cóż to jest 3 tys za kamerę? Koszt założenia monitoringu waha się w granicach kilku- kilkudziesięciu milionów złotych. A wieczystej archiwizacji nikt nie wymaga, zresztą - nic nie stoi na przeszkodzie, żeby stosować kompresję i zmniejszenie liczby FPS do kilku na sekundę. Kamery stanowią nikły koszt w projekcie monitoringu...

Użytkownik "Michał"  napisał w wiadomości

Kamery stanowią nikły koszt w projekcie monitoringu...

Napisalem na poczatku _sama_ kamera - caly system bedzie tez drozszy.  Kazdy
wychodzi z zalozenia, ze lepiej zamontowac 100 kamer "belejakich" niz nawet
80 o wysokiej rozdzielczosci. Co z tego, ze dla kiepskiej kamery trzeba
zastosowac dodatkowy osprzet zeby operator mogl zobaczyc cokolwiek... Przy
kamerach wysokiej rozdzielczosci mozna zastosowac inny obiektyw i objac cale
skrzyzowanie  a ewentualne zblizenia realizowac cyfrowo itd itp - temat
rzeka.


Picasso

Dnia Fri, 8 Jan 2010 11:58:16 +0100, Michał napisał(a):

Cóż to jest 3 tys za kamerę? Koszt założenia monitoringu waha się w
granicach kilku- kilkudziesięciu milionów złotych. A wieczystej
archiwizacji nikt nie wymaga, zresztą - nic nie stoi na przeszkodzie,
żeby stosować kompresję i zmniejszenie liczby FPS do kilku na sekundę.
Kamery stanowią nikły koszt w projekcie monitoringu...

A możesz to trollowi Witkowskiemu wytłumaczyć? Bo on dostał jakiegoś pypcia
i w kolejnym wątku już twierdzi, że koszt samej kamery jest najważniejszy.

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info  | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

> Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl, megapixelowa zaczyna
> sie od 3 tys a 6 tys, to srednia cena. Do tego dolicz sobie system
> archiwizowania takiej ilosci danych i okazuje sie, ze system jest 4 x
> drozszy od zwyklego


Cóż to jest 3 tys za kamerę? Koszt założenia monitoringu waha się w
granicach kilku- kilkudziesięciu milionów złotych. A wieczystej
archiwizacji nikt nie wymaga, zresztą - nic nie stoi na przeszkodzie,
żeby stosować kompresję i zmniejszenie liczby FPS do kilku na sekundę.
Kamery stanowią nikły koszt w projekcie monitoringu...

Kiedyś bawiły się lalkami dwie małe dziewczynki. Cały dzieńę razem się super
bawiły. Jedna była Włoszką a druga Polką. Wieczorem okazało się ze jedna bawiła
się w szkołę a druga w szpital. Z wami jest tak samo. Rozmawiacie o dwóch
różnych systemach i koniecznie chcecie jakiś wspólny punkt znaleźć. Monitoring
miejski oparty jest na kamerach. Jest to rejestrowanie filmu o niskiej
rozdzielczości. Nie jest potrzebna wysoka rozdzielczość bo jak się bije trzech
na ulicy to ważniejszą informacją jest to że jest ich trzech i gdzie się biją.
System poboru opłat za wykroczenia oparty jest na aparatach fotograficznych. Do
centrali przekazywane są zdjęcia. W monitoringu obraz idzie na bieżąco. Przy
rejestracji pojazdów nie musi. Zdjęcia są zapisywane na dysk i w miarę
możliwości sieci komórkowej przesyłane do centrali gdzie dopiero maszyna je
obrabia. Wysoki koszt nie wynika z tego ze urządzenia są drogie albo koszt
zainstalowanie jest wysoki. Również koszt usług operatora komórkowego jest
bardzo niski. Wysoka docelowa cena ma związek układami personalnymi, że tak to
łagodnie określę.   

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

"kogutek"  wrote in message

rejestracji pojazdów nie musi. Zdjęcia są zapisywane na dysk i w miarę
możliwości sieci komórkowej przesyłane do centrali gdzie dopiero maszyna je
obrabia. Wysoki koszt nie wynika z tego ze urządzenia są drogie albo koszt

No i nie masz racji z tymi zdjeciami, a przynajmniej nie do konca, bo moze rzeczywiscie taki system tez gdzies istnieje.

http://www.speedcamerasuk.com/SPECS.htm


Na stacjach benzynowych dziala identyczny system - kamera stale "nagrywa", numery sa odczytywane. Mozna nawet swoj numer zobaczyc na monitorze nad kasa, jako lagodne przypomnienie, ze zaplata jest jednak obowiazkowa. ;)



Pozdrawiam
Kamil

Michał pisze:

Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl, megapixelowa zaczyna sie od 3 tys a 6 tys, to srednia cena. Do tego dolicz sobie system archiwizowania takiej ilosci danych i okazuje sie, ze system jest 4 x drozszy od zwyklego

Cóż to jest 3 tys za kamerę? Koszt założenia monitoringu waha się w granicach kilku- kilkudziesięciu milionów złotych.

Ale rozdzielczość to nie tylko kamera.
Dochodzi jeszcze przesył takiego obrazu na dość dalekie odległości, a to też nie jest tanie i proste.

Kolejna sprawa że te kamery o niskiej rozdzielczości ładnie sobie radzą przy niewielkiej ilości światła i tu cudów nie ma.
Im wyższa rozdzielczość tym mniejsza powierzchnia jednego piksela i mniej światła na niego padającego.

Dochodzi jeszcze przesył takiego obrazu na dość dalekie odległości, a to też nie jest tanie i proste.

Jeśli się nie ma wyśrubowanych wymagań to samo przesyłanie jest dość tanie.
Kamera znajdująca się blisko drogi (ma brudny obiektyw): http://sk3.telekamera.pl/kamera_gsm.html?ID=00501B033E3B&name=Droga
to samo miejsce z większej odległości:
http://sk3.telekamera.pl/kamera_gsm.html?ID=00501B034B09&name=okno

Tu mała uliczka w Warszawie (w nocy słabo oświetlona):
http://sk3.telekamera.pl/kamera_gsm.html?ID=00501B034B06&name=uliczka

Godzina przesyłania obrazu z każdej z tych kamer kosztuje nieco mniej niż złotówkę. Gdy nikt nie ogląda obrazu nie jest on przesyłany.

Paweł

On Fri, 08 Jan 2010 21:50:44 +0100,  Paweł wrote:

Jeśli się nie ma wyśrubowanych wymagań to samo przesyłanie jest dość tanie.

Porzadnej jakosci obraz telewizyjny to jednak 1-2 Mb/s.
GSM tego nawet nie oferuje.

J.

J.F. pisze:

On Fri, 08 Jan 2010 21:50:44 +0100,  Paweł wrote:

Jeśli się nie ma wyśrubowanych wymagań to samo przesyłanie jest dość tanie.

Porzadnej jakosci obraz telewizyjny to jednak 1-2 Mb/s. GSM tego nawet nie oferuje.

UMTS już tak.

To jeszcze dochodzi to, że obraz z monitoringu ze względu na jego specyfikę można wydajnie kompresować przed wysyłką.

Pytanie jeszcze co tak naprawdę chcemy, bo można online przesyłać obraz 320x240, a do tego w wysokiej rozdzielczości tylko jedno, korzystne ujęcie obiektów przemieszczających się na monitorowanej scenie.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Fri, 08 Jan 2010 21:50:44 +0100,  Paweł wrote:

Jeśli się nie ma wyśrubowanych wymagań to samo przesyłanie jest dość tanie.

Porzadnej jakosci obraz telewizyjny to jednak 1-2 Mb/s.

Raczej 10-20. ;-)

Raczej 10-20. ;-)

MPEG-2 720x576 @30 FPS (czyli popularne DVD) to max 15 Mbit/sek. Jako że do monitoringu nie potrzeba dźwięku 5.1 i spokojnie wystarczy 640x480 @5 FPS można oszacować, że do przesłania wystarczy wspomniana przepustowość 2 Mbit/sek.

Biorąc pod uwagę kompresję i pojemność dzisiejszych dysków - archiwizacja zapisu monitoringu z ostatnich dwóch tygodni to pikuś.

On Fri, 8 Jan 2010 23:48:41 +0100,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Porzadnej jakosci obraz telewizyjny to jednak 1-2 Mb/s.

Raczej 10-20. ;-)

w 20Mbps to sie kilka programow z satelity miesci ..



J.

Dnia Fri, 8 Jan 2010 11:05:30 +0100, Pab_lo napisał(a):

Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl, megapixelowa zaczyna sie od

LOL. Ile?

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w
wiadomości

Dnia Fri, 8 Jan 2010 11:05:30 +0100, Pab_lo napisał(a):

Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl, megapixelowa zaczyna
sie od

LOL. Ile?

No to mnie oswiec.

Picasso

Dnia Sun, 10 Jan 2010 10:12:23 +0100, Pab_lo napisał(a):

LOL. Ile?

No to mnie oswiec.

Zwykła kamera CCTV to koszt 100-150zł, do tego obiektyw za 30 zeta.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca pisze:

LOL. Ile?

No to mnie oswiec.

Zwykła kamera CCTV to koszt 100-150zł, do tego obiektyw za 30 zeta.

Chyba chińska sprowadzana bez opakowań w kontenerach:)

Przecież to nie może być firmy krzak, tylko musi mieć atest, zapewniony serwis, gwarancję, w końcu dobrze, żeby coś w nocy widziała, a słoneczko odbite od mokrego asfaltu jej nie oślepiało. Poza tym musi mieć obudowę w tej obudowie grzałkę, a to wszystko musi być przymocowane do jakiegoś słupa (może się okazać, że słup trzeba samemu postawić, bo właściciel słupa wcale nie musi być chętny do udostępnienia). Na koniec trzeba to jeszcze z czegoś zasilić, więc wypadałoby dać zasilacz i bezpiecznik, a jak bezpiecznik, to pewnie jakąś skrzynkę na niego itd.

100-150 to będzie kosztowała samo obudowa, bez mocowania;)

Dnia Sun, 10 Jan 2010 17:30:23 +0100, Shrek napisał(a):

Zwykła kamera CCTV to koszt 100-150zł, do tego obiektyw za 30 zeta.

Chyba chińska sprowadzana bez opakowań w kontenerach:)

Przecież to nie może być firmy krzak, tylko musi mieć atest, zapewniony
serwis, gwarancję, w końcu dobrze, żeby coś w nocy widziała, a słoneczko
odbite od mokrego asfaltu jej nie oślepiało.

Poza tym musi mieć obudowę
w tej obudowie grzałkę, a to wszystko musi być przymocowane do jakiegoś

Cytuję: "Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl"

Kamera, nie kamera-z-obudową-grzejnikiem-prowizją-dla-szwagra etc.
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca pisze:

Poza tym musi mieć obudowę w tej obudowie grzałkę, a to wszystko musi być przymocowane do jakiegoś

Cytuję: "Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl"

Kamera, nie kamera-z-obudową-grzejnikiem-prowizją-dla-szwagra etc.

Zwykła kamera, CCTV ma to do siebie, że musi mieć to co tam wymieniłem. Inaczej mozesz jej z pudełka nie wyciągać - efekt będzie ten sam.

Sgrek

Dnia Sun, 10 Jan 2010 19:59:34 +0100, Shrek napisał(a):

Cytuję: "Zwykla kamera z obiektywem to powiedzmy 1000 zl"

Kamera, nie kamera-z-obudową-grzejnikiem-prowizją-dla-szwagra etc.

Zwykła kamera, CCTV ma to do siebie, że musi mieć to co tam wymieniłem.

Moja jakoś nie musi, działa całkiem dobrze.
Poza tym, to, że do zainstalowania kamery są potrzebne dodatkowe zabawki
nie oznacza, że kamera z obiektywem jest droższa.


--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca pisze:

Kamera, nie kamera-z-obudową-grzejnikiem-prowizją-dla-szwagra etc.

Zwykła kamera, CCTV ma to do siebie, że musi mieć to co tam wymieniłem.

Moja jakoś nie musi, działa całkiem dobrze.

A twoja wisi na latarni nad skrzyżowaniem?

Poza tym, to, że do zainstalowania kamery są potrzebne dodatkowe zabawki
nie oznacza, że kamera z obiektywem jest droższa.

Nie krępuj się, obiektyw też odlicz.

Shrek.

Dnia Mon, 11 Jan 2010 20:42:06 +0100, Shrek napisał(a):

Moja jakoś nie musi, działa całkiem dobrze.

A twoja wisi na latarni nad skrzyżowaniem?

Nie, nie wisi. I jesliby wisiała i potrzebowała do wiszenia
nie-wiadomo-czego, to dalej kamer z obiektywem bedzie kosztowała tyle samo.

Poza tym, to, że do zainstalowania kamery są potrzebne dodatkowe zabawki
nie oznacza, że kamera z obiektywem jest droższa.

Nie krępuj się, obiektyw też odlicz.

Nie mam zamiaru, umiem czytać.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca pisze:

Moja jakoś nie musi, działa całkiem dobrze.

A twoja wisi na latarni nad skrzyżowaniem?

Nie, nie wisi. I jesliby wisiała i potrzebowała do wiszenia
nie-wiadomo-czego, to dalej kamer z obiektywem bedzie kosztowała tyle samo.

Co z tego skoro by nie działała. Przepłaciłbyś i tą stówkę -taniej powiesić ziemniaka, a efekt ten sam:P

Shrek.

Dnia Tue, 12 Jan 2010 07:50:34 +0100, Shrek napisał(a):

Nie, nie wisi. I jesliby wisiała i potrzebowała do wiszenia
nie-wiadomo-czego, to dalej kamer z obiektywem bedzie kosztowała tyle samo.

Co z tego skoro by nie działała. Przepłaciłbyś i tą stówkę -taniej
powiesić ziemniaka, a efekt ten sam:P

Nic by z tego nie było. Kamera z obiektywem, to koszt 150zł. Tyle.


--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca pisze:

Nie, nie wisi. I jesliby wisiała i potrzebowała do wiszenia
nie-wiadomo-czego, to dalej kamer z obiektywem bedzie kosztowała tyle samo.

Co z tego skoro by nie działała. Przepłaciłbyś i tą stówkę -taniej powiesić ziemniaka, a efekt ten sam:P

Nic by z tego nie było. Kamera z obiektywem, to koszt 150zł. Tyle.

Jak pytasz o koszt biletu na IC z Krakowa do Warszawy, to oczekujesz, że w informacji podadzą ci cene biletu, czy cenę biletu z miejscówką? Jak odbierasz auto z salonu, to oczekujesz że będzie miało wlane płyne ekspoatacyjne?


Shrek.

Dnia Tue, 12 Jan 2010 22:13:48 +0100, Shrek napisał(a):

Jak pytasz o koszt biletu na IC z Krakowa do Warszawy, to oczekujesz, że
w informacji podadzą ci cene biletu, czy cenę biletu z miejscówką? Jak

Cenę biletu. Jak chcę się dowiedzieć ile będzie mnie kosztował przejazd, to
pytam ile będzie mnie kosztował przejazd.

odbierasz auto z salonu, to oczekujesz że będzie miało wlane płyne
ekspoatacyjne?

Zależnie od tego, co zamawiałem. Jeśli samochód gotowy do jazdy, to tak.



--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca pisze:

Jak pytasz o koszt biletu na IC z Krakowa do Warszawy, to oczekujesz, że w informacji podadzą ci cene biletu, czy cenę biletu z miejscówką? Jak

Cenę biletu. Jak chcę się dowiedzieć ile będzie mnie kosztował przejazd, to
pytam ile będzie mnie kosztował przejazd.

Rozumiem. Zawsze twierdziłem, że jesteś trochę wyjątkowy.

odbierasz auto z salonu, to oczekujesz że będzie miało wlane płyne ekspoatacyjne?

Zależnie od tego, co zamawiałem. Jeśli samochód gotowy do jazdy, to tak.

A "normalny samochód" jest gotowy do jazdy? Inaczej zapytam, co byś powiedział, jakbyś odebrał z salonu samochód bez płynu hamulcowego? Oczywiście poza "kurwa" przy pierwszym hamowaniu;)

No to podobnie jest z kamerą. Ludzie oczekują że "zwykła kamera CCTV" to coś co działa. Czyli podłączasz napięcie i na wyjściu dostajesz sygnal wizyjny. Bez rzeczy o których wspomniałem tak nie będzie.

Shrek.

Użytkownik "Shrek"  napisał w wiadomości

A "normalny samochód" jest gotowy do jazdy? Inaczej zapytam, co byś powiedział, jakbyś odebrał z salonu samochód bez płynu hamulcowego? Oczywiście poza "kurwa" przy pierwszym hamowaniu;)

Znajomy odebrał hyundaia i30 bez płynu chłodzącego, przejechał do domu, pod bramą zapaliła mu się kontrolka silnika, zajrzał pod maskę i stwierdził, że płynu brak. Na szczęście miał 700 metrów, więc nic poważnego się nie stało (czy rzeczywiście?). Zadzwonił do ASO i kazali mu podjechać, obiecali, że mu naleją. Po 30 zł za litr. Olał ich i wlał kupiony w sklepie na rogu, a i ASO i ta marka straciła klienta. Nie wiem jak z pozostałymi płynami.
Standardem natomiast jest wlewanie 1-2 litrów paliwa do baku przez ASO (a może przez producenta jeszcze w fabryce?). Ja rozumiem oszczędność, ale przy zakupie za 30-150 kawałków, powiedzmy ze średnią w okolicach 70, mogliby odżałować tę stówkę i wlać powiedzmy 20 litrów. Trzykrotnie odbierałem nowe auto i trzykrotnie dojeżdżałem na oparach do stacji benzynowej - po zatankowaniu do pełna okazywało sie zawsze, że w baku ni było więcej niż 2 litry. Chyba, że jakieś przepisy zabraniają im handlu paliwem, ale to też byłoby dziwne (skoro mogą wlać te 2 litry).

--
Yogi(n)

Dnia Wed, 13 Jan 2010 07:39:35 +0100, Shrek napisał(a):

Cenę biletu. Jak chcę się dowiedzieć ile będzie mnie kosztował przejazd, to
pytam ile będzie mnie kosztował przejazd.

Rozumiem. Zawsze twierdziłem, że jesteś trochę wyjątkowy.

Jeśli idziesz do sklepu i pytasz ile kosztuje chleb, to oczekujesz podania
ceny chleba, czy też ceny chleba, pojemnika na tenże (bo się zeschnie),
noża, deski do krojenia masła i dżemu?
Bo wiesz, sam bochenek to się zeschnie i nie będziesz go mógł użyć jako
kanapki z dżemem.

Zależnie od tego, co zamawiałem. Jeśli samochód gotowy do jazdy, to tak.

A "normalny samochód" jest gotowy do jazdy? Inaczej zapytam, co byś

Zależnie od tego, według której normy.

powiedział, jakbyś odebrał z salonu samochód bez płynu hamulcowego?
Oczywiście poza "kurwa" przy pierwszym hamowaniu;)

A kupowałem samochód gotowy do jazdy, czy też nie?

No to podobnie jest z kamerą. Ludzie oczekują że "zwykła kamera CCTV" to
coś co działa. Czyli podłączasz napięcie i na wyjściu dostajesz sygnal
wizyjny. Bez rzeczy o których wspomniałem tak nie będzie.

Naprawdę? To jakim cudem moja kamerka w aucie działa, bez grzanej obudowy?

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Adam Płaszczyca pisze:

No to podobnie jest z kamerą. Ludzie oczekują że "zwykła kamera CCTV" to coś co działa. Czyli podłączasz napięcie i na wyjściu dostajesz sygnal wizyjny. Bez rzeczy o których wspomniałem tak nie będzie.

Naprawdę? To jakim cudem moja kamerka w aucie działa, bez grzanej obudowy?

Bo w aucie nie masz w czasie jej pracy minusowych temperatur, deszczu, śniegu, gradu i tym podobnych atrakcji? Przyjmij, że normalna kamera CCTV, a której była mowa w tym wątku, zawieszona nad skrzyżowaniem (również była o tym mowa) znajduje się w obudowie. Konkretnie w obudowie z grzałką. Jak nie wierzysz, to się przejdz i popatrz, czy gdzieś łysa bez obudowy wisi.

Było pytanie o zwykła kamerę CCTV, a nie jakąś tam kamerkę w samochodzie. Równie dobrze mógłbyś pokazać webkamerkę w oknie i twierdzić, że działa bez niczego.


Shrek.

czw, 14 sty 2010 o 08:11 GMT, Shrek napisał(a):

No to podobnie jest z kamerą. Ludzie oczekują że "zwykła kamera CCTV" to
coś co działa. Czyli podłączasz napięcie i na wyjściu dostajesz sygnal
wizyjny. Bez rzeczy o których wspomniałem tak nie będzie.

Naprawdę? To jakim cudem moja kamerka w aucie działa, bez grzanej obudowy?

Bo w aucie nie masz w czasie jej pracy minusowych temperatur, deszczu,
śniegu, gradu i tym podobnych atrakcji? Przyjmij, że normalna kamera
CCTV, a której była mowa w tym wątku, zawieszona nad skrzyżowaniem
(również była o tym mowa) znajduje się w obudowie. Konkretnie w obudowie
z grzałką. Jak nie wierzysz, to się przejdz i popatrz, czy gdzieś łysa
bez obudowy wisi.

Było pytanie o zwykła kamerę CCTV, a nie jakąś tam kamerkę w
samochodzie. Równie dobrze mógłbyś pokazać webkamerkę w oknie i
twierdzić, że działa bez niczego.

Kamera do stosowania na zewnatrz budynkow:
(pierwszy lepszy przyklad)
http://www.ctr.pl/produkty/kamery-zintegrowane/LC-501P_C3138.htm

W wiekszosci takie(podobne wizualnie) kamery sa na wszystkich monitoringach
np. budynkow(zamkniete osiedla, banki, inne)
i ile kosztuje? 209zl



Pozdrawiam
Brzezi

Brzezi pisze:

Było pytanie o zwykła kamerę CCTV, a nie jakąś tam kamerkę w samochodzie. Równie dobrze mógłbyś pokazać webkamerkę w oknie i twierdzić, że działa bez niczego.

Kamera do stosowania na zewnatrz budynkow:
(pierwszy lepszy przyklad)
http://www.ctr.pl/produkty/kamery-zintegrowane/LC-501P_C3138.htm

W wiekszosci takie(podobne wizualnie) kamery sa na wszystkich monitoringach
np. budynkow(zamkniete osiedla, banki, inne)
i ile kosztuje? 209zl

Słuchaj, zajmowałem się CCTV. Naprawdę takich kamer nie stosuje się w profesjonalnych instalacjach.

Shrek.

Dnia Thu, 14 Jan 2010 10:07:05 +0100, Shrek napisał(a):

Słuchaj, zajmowałem się CCTV. Naprawdę takich kamer nie stosuje się w
profesjonalnych instalacjach.

Słuchaj, pierdolisz.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia 16-01-2010 o 21:01:37 Adam Płaszczyca   napisał(a):

Dnia Thu, 14 Jan 2010 10:07:05 +0100, Shrek napisał(a):

Słuchaj, zajmowałem się CCTV. Naprawdę takich kamer nie stosuje się w
profesjonalnych instalacjach.

Słuchaj, pierdolisz.

Ty też

Dnia 16-01-2010 o 21:01:37 Adam Płaszczyca   napisał(a):

Dnia Thu, 14 Jan 2010 10:07:05 +0100, Shrek napisał(a):

Słuchaj, zajmowałem się CCTV. Naprawdę takich kamer nie stosuje się w
profesjonalnych instalacjach.

Słuchaj, pierdolisz.

Na swoim obiekcie mam 17 różnych kamer.

Począwszy od takich za 130zł po takie za cenę 600zł + cena obiektywu.

Różnica w uzyskiwanym obrazie jest bardzo duża.
Te na zewnątrz oczywiście są w obudowach z grzałkami.

Dnia Sat, 16 Jan 2010 22:04:02 +0100, MM napisał(a):

Na swoim obiekcie mam 17 różnych kamer.

Począwszy od takich za 130zł po takie za cenę 600zł + cena obiektywu.

Różnica w uzyskiwanym obrazie jest bardzo duża.
Te na zewnątrz oczywiście są w obudowach z grzałkami.

No i? Czy to zmienia fakt, że cena kamry z obiektywem nie zależy od tego,
czy trzeba do jej działania jeszcze dodać obudowę i grzałkę?

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On Sun, 17 Jan 2010 00:42:46 +0100,  Adam Płaszczyca wrote:

Dnia Sat, 16 Jan 2010 22:04:02 +0100, MM napisał(a):

Na swoim obiekcie mam 17 różnych kamer.
Począwszy od takich za 130zł po takie za cenę 600zł + cena obiektywu.
Różnica w uzyskiwanym obrazie jest bardzo duża.
Te na zewnątrz oczywiście są w obudowach z grzałkami.

No i? Czy to zmienia fakt, że cena kamry z obiektywem nie zależy od tego,
czy trzeba do jej działania jeszcze dodać obudowę i grzałkę?

Ale jak sie podsumuje wszystkie niezbedne wydatki, to sie nie oplaca
wstawiac kamery za 100zl z ch* obrazem :-)

Ty mi mowisz ze tir sie zlamal, a ja "widze ciemnosc" :-)

J.

Adam Płaszczyca pisze:

Słuchaj, zajmowałem się CCTV. Naprawdę takich kamer nie stosuje się w profesjonalnych instalacjach.

Słuchaj, pierdolisz.

Na takie mocne argumenty, to... w sumie nie wiem co odpowiedzieć.

Shrek.

Dnia Sun, 17 Jan 2010 10:03:46 +0100, Shrek napisał(a):

Słuchaj, zajmowałem się CCTV. Naprawdę takich kamer nie stosuje się w
profesjonalnych instalacjach.

Słuchaj, pierdolisz.

Na takie mocne argumenty, to... w sumie nie wiem co odpowiedzieć.

Co z tego, że się zajmowałeś, skoro z logiki lezysz?

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia Thu, 14 Jan 2010 08:11:58 +0100, Shrek napisał(a):

No to podobnie jest z kamerą. Ludzie oczekują że "zwykła kamera CCTV" to
coś co działa. Czyli podłączasz napięcie i na wyjściu dostajesz sygnal
wizyjny. Bez rzeczy o których wspomniałem tak nie będzie.

Naprawdę? To jakim cudem moja kamerka w aucie działa, bez grzanej obudowy?

Bo w aucie nie masz w czasie jej pracy minusowych temperatur, deszczu,

Napisałeś: "Bez rzeczy o których wspomniałem tak nie będzie." Bedzie.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Dnia 10-01-2010 o 13:35:58 Adam Płaszczyca   napisał(a):

Dnia Sun, 10 Jan 2010 10:12:23 +0100, Pab_lo napisał(a):

LOL. Ile?

No to mnie oswiec.

Zwykła kamera CCTV to koszt 100-150zł, do tego obiektyw za 30 zeta.

Przetwornik 1/4", ilość lini ~420, obiektyw robiący jajo lub na bokach  obraz rozmazany bez możliwości regulacji.
Obraz średniej jakości, słabe opcje... Kamerka płytkowa.

Dnia Sun, 10 Jan 2010 19:12:24 +0100, MM napisał(a):

Zwykła kamera CCTV to koszt 100-150zł, do tego obiektyw za 30 zeta.

Przetwornik 1/4", ilość lini ~420, obiektyw robiący jajo lub na bokach 
obraz rozmazany bez możliwości regulacji.
Obraz średniej jakości, słabe opcje... Kamerka płytkowa.

Zobacz sobie na YT moje filmy (użytkownik trzypion).

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Użytkownik "ads"  napisał w

Tak się zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki często pokazują media w
relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodzący z monitoringu
miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy okolice DTŚ)
jest zbieżny z tym,co widzą osoby monitorujące dane miejsce,czy jest on
poddawany obróbce mającej na celu pogorszenie jakości - tak,aby nawet marka
pojazdu była słabo widoczna ?

Musisz sobie zdac sprawe ze przecietna kamera TV ma rozdzielczosc niezbyt wymierna i jest rzedu 640x480 do 720x576,
a moze nawet tylko 320x240.  Jesli ma pole widzenia na dwa pasy, czyli okolo 7m, to ~pixel ma ~1cm - tyle zeby byly problemy z odczytaniem numeru rejestracyjnego, i to w blisko polozonych samochodach, bo w dalszych to juz w ogole nie ma mowy.

Oczywiscie mozna dodac kamerze obiektyw z zoomem plus zdalne sterowanie, co kosztuje sporo drozej, ale wtedy obsluga moze wiecej zobaczyc .. o ile zdazy.

Trzeba by lepsze kamery  plus szybka transmisje danych, plus odpowiedni rejestrator duzej rozdzielczosci.
Co powiedzmy ze jest juz obecnie mozliwe, tylko znow kwestia pieniedzy.

A do monitorowania czy nie ma w tunelu groznego wypadku lub pozaru wystarczy to co jest.

Przecież możliwości są dziś przeogromne - dlaczego zatem tak saby sprzęt jest instalowany ?

No coz, jak chcesz cos dzialajacego sprzedac, to mozliwosci sie kurcza.
Zaproponuj jakis sprawdzony sprzet dzialajacy w full_HD, 1920x1080.

A potem przegrasz przetarg bo za drogo :-)

J.

J.F. pisze:

Użytkownik "ads"  napisał w

Tak się zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki często pokazują media w
relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodzący z monitoringu
miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy okolice DTŚ)
jest zbieżny z tym,co widzą osoby monitorujące dane miejsce,czy jest on
poddawany obróbce mającej na celu pogorszenie jakości - tak,aby nawet marka
pojazdu była słabo widoczna ?

Musisz sobie zdac sprawe ze przecietna kamera TV ma rozdzielczosc niezbyt wymierna i jest rzedu 640x480 do 720x576,
a moze nawet tylko 320x240.  Jesli ma pole widzenia na dwa pasy, czyli okolo 7m, to ~pixel ma ~1cm - tyle zeby byly problemy z odczytaniem numeru rejestracyjnego, i to w blisko polozonych samochodach, bo w dalszych to juz w ogole nie ma mowy.

No coś ty! Waldek ci zaraz napisze, że wystarczy trochę softu z półki
i on odczyta z kamery każdy numer, i to w obrębie całego ronda.

Do pytającego - parz wątek "Skuteczny bat na piratów już w Warszawie???"

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Dnia Fri, 08 Jan 2010 12:25:00 +0100, Jakub Witkowski napisał(a):

No coś ty! Waldek ci zaraz napisze, że wystarczy trochę softu z półki
i on odczyta z kamery każdy numer, i to w obrębie całego ronda.

Do pytającego - parz wątek "Skuteczny bat na piratów już w Warszawie???"

Widzę, że niewiele odstajesz poziomem od koniollino czy płaszczyca.. szkoda
http://www.youtube.com/watch?v=nvJp2HR5aNE
http://news.bbc.co.uk/1/hi/programmes/whos_watching_you/8064333.stm
http://www.youtube.com/watch?v=Pz3jrpG3wes&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=FZpXcmJuJt4
http://www.youtube.com/watch?v=h0Fe5z5pgLM
http://www.youtube.com/watch?v=eaLlQhVAtz4
http://www.youtube.com/watch?v=2gNdd1QRjw8
i setki innych

co za epidemia trollingu nastała, jakieś uboczne skutki świńskiej grypy? Co
chwilę ktoś chce dyskutować z faktami

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info  | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

Użytkownik "Waldek Godel"  napisał

Dnia Fri, 08 Jan 2010 12:25:00 +0100, Jakub Witkowski napisał(a):

No coś ty! Waldek ci zaraz napisze, że wystarczy trochę softu z półki
i on odczyta z kamery każdy numer, i to w obrębie całego ronda.

Do pytającego - parz wątek "Skuteczny bat na piratów już w Warszawie???"

Widzę, że niewiele odstajesz poziomem od koniollino czy płaszczyca.. szkoda
http://www.youtube.com/watch?v=nvJp2HR5aNE

Tylko zobacz ze ma pole widzenia tak dobrane ze widzi szerokosc samochodu.
Numery widac swietnie,  a szerszej sytuacji wcale :-)

No i zapauzuj np w 13s gdy tablica pojazdu jest w prawym gornym rogu - juz zaczyna byc odczyt klopotliwy.

J.

Dnia Fri, 8 Jan 2010 13:39:18 +0100, J.F. napisał(a):

Tylko zobacz ze ma pole widzenia tak dobrane ze widzi szerokosc
samochodu.
Numery widac swietnie,  a szerszej sytuacji wcale :-)

No i zapauzuj np w 13s gdy tablica pojazdu jest w prawym gornym
rogu - juz zaczyna byc odczyt klopotliwy.

a pozostałe filmy widziałeś?

--
Pozdrowienia, Waldek Godel
awago.maupa.orangegsm.info  | Chinski inzynier popelnil samobojstwo po
zagubieniu jedenego z 16 szt. nowego iPhone'a. Zainspirowalo to Apple do
kampanii promocyjnej "zyc bez niego nie mozesz"

Użytkownik "Waldek Godel"

Dnia Fri, 8 Jan 2010 13:39:18 +0100, J.F. napisał(a):

Tylko zobacz ze ma pole widzenia tak dobrane ze widzi szerokosc
samochodu.
Numery widac swietnie,  a szerszej sytuacji wcale :-)

No i zapauzuj np w 13s gdy tablica pojazdu jest w prawym gornym
rogu - juz zaczyna byc odczyt klopotliwy.

a pozostałe filmy widziałeś?

A po co ? Cudow nie ma ;-)

J.

W dniu 2010-01-08 10:53, ads pisze:

Witam,
Tak się zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki często pokazują media w
relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodzący z monitoringu
miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy okolice DTŚ)
jest zbieżny z tym,co widzą osoby monitorujące dane miejsce,czy jest on
poddawany obróbce mającej na celu pogorszenie jakości - tak,aby nawet marka
pojazdu była słabo widoczna ?

Zastanawiam się, czy , jeśli jest to rzeczywisty obraz, jaki widoczny jest na
monitorach w centrum monitoringu (po prostu widać, że jest to samochód,ale w
bardzo słabej rozdzielczości), służy on czemukolwiek ? Kiedyś tkwiłem w
przekonaniu, że widać każdy detal - włącznie z nr rejestracyjnym pojazdu, co
może służyć wystawieniu mandatu za np. przejechanie na czerwonym świetle ;
wymuszenie pierwszeństwa i inne nieprawidłowe zachowania. jednak po tym,co
widziałem w relacjach tv - chociażby po wypadku w tunelu pod rondem -
jesienią 2009, naszła mnie chwila refleksji... Przecież możliwości są dziś
przeogromne - dlaczego zatem tak saby sprzęt jest instalowany ?

Za mało oglądasz amerykańskich filmów, zobacz co potrafi współczesne oprogramowanie:

http://mebelki.zoni.pl/dni/2009.10.20/Powi[e]ksz_tutaj.jpg

A.

Tak się zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki często pokazują media w
relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodzący z monitoringu
miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy okolice DTŚ)
jest zbieżny z tym,co widzą osoby monitorujące dane miejsce,czy jest on
poddawany obróbce mającej na celu pogorszenie jakości - tak,aby nawet marka
pojazdu była słabo widoczna ?

Za mało oglądasz amerykańskich filmów, zobacz co potrafi współczesne oprogramowanie:

http://mebelki.zoni.pl/dni/2009.10.20/Powi[e]ksz_tutaj.jpg

Lol, bo to jest kwestia oprogramowania, tajna ogólnoświatowa organizacja mająca kontakty z UFO i cywilizacjami pozaziemskimi, sprzedaje programy, które w wersjach cywilnych przy powiększaniu obrazu powodują jego rozmycie, a w wersjach dla służb specjalnych, wojska itd. powoduje jego wyostrzanie ;p
brat

Użytkownik "bratPit[pr]"  napisał w wiadomości

Lol, bo to jest kwestia oprogramowania, tajna ogólnoświatowa organizacja mająca kontakty z UFO i cywilizacjami pozaziemskimi, sprzedaje programy, które w wersjach cywilnych przy powiększaniu obrazu powodują jego rozmycie, a w wersjach dla służb specjalnych, wojska itd. powoduje jego wyostrzanie ;p
brat

Nie znasz się:) Te zaawansowane kamery szukają nieistniejącej informacji
w podświadomości (fotografowanego bądź oglądającego - w zależności
od potrzeb). Czasami też, aby uzupełnić braki zajrzą do archiwów.
Howgh!

Szymon

Nie znasz się:) Te zaawansowane kamery szukają nieistniejącej informacji
w podświadomości (fotografowanego bądź oglądającego - w zależności
od potrzeb). Czasami też, aby uzupełnić braki zajrzą do archiwów.
Howgh!

nie wiem co robisz ale powinieneś pisać książki ;p
brat

Użytkownik "bratPit"  napisał w wiadomości

nie wiem co robisz ale powinieneś pisać książki ;p

Myślałem o tym, ale jak na razie to rzeczywistość często
przerasta moją wyobraźnię. Nie ma co beletrystyki
czytać, wystarczy kupić gazetę/włączyć TV.
Widzę, że muszę jeszcze poćwiczyć :)

Szymon

Użytkownik "Arek (G)"  napisał w wiadomości

Za mało oglądasz amerykańskich filmów, zobacz co potrafi współczesne
oprogramowanie:
http://mebelki.zoni.pl/dni/2009.10.20/Powi[e]ksz_tutaj.jpg

Dokladnie!!!
Powiem wiecej - w filmie "Wrog publiczny" takie zblizenia robili z kamer
satelit szpiegowskich  :)

Picasso

"Pab_lo"  wrote in message

Użytkownik "Arek (G)"  napisał w wiadomości

Za mało oglądasz amerykańskich filmów, zobacz co potrafi współczesne oprogramowanie:
http://mebelki.zoni.pl/dni/2009.10.20/Powi[e]ksz_tutaj.jpg

Dokladnie!!!
Powiem wiecej - w filmie "Wrog publiczny" takie zblizenia robili z kamer satelit szpiegowskich  :)

Eh, mlode pokolenie, Blade Runnera nie ogladalo..



Pozdrawiam
Kamil

ads pisze:

Witam,
Tak się zastanawiamy ze znajomymi,czy obraz,jaki często pokazują media w relacji z wypadku lub innego zdarzenia na drodze, a pochodzący z monitoringu miejskiego (np. monitoring tunelu pod rondem w Katowicach,czy okolice DTŚ)
jest zbieżny z tym,co widzą osoby monitorujące dane miejsce,czy jest on poddawany obróbce mającej na celu pogorszenie jakości - tak,aby nawet marka pojazdu była słabo widoczna ? Zastanawiam się, czy , jeśli jest to rzeczywisty obraz, jaki widoczny jest na monitorach w centrum monitoringu (po prostu widać, że jest to samochód,ale w bardzo słabej rozdzielczości), służy on czemukolwiek ? Kiedyś tkwiłem w przekonaniu, że widać każdy detal - włącznie z nr rejestracyjnym pojazdu, co może służyć wystawieniu mandatu za np. przejechanie na czerwonym świetle ; wymuszenie pierwszeństwa i inne nieprawidłowe zachowania. jednak po tym,co widziałem w relacjach tv - chociażby po wypadku w tunelu pod rondem - jesienią 2009, naszła mnie chwila refleksji... Przecież możliwości są dziś przeogromne - dlaczego zatem tak saby sprzęt jest instalowany ?

Pewnie zależy od tego jak bardzo pazerny był wykonawca.
Możliwości są ogromne, kilka lat(~5) temu przyglądałem się instalacji kamer miejskich w jednym z miast dla straży wiejskiej, było to 5 kamer na głowicach obrotowych, nie pamiętam parametrów, ale w wymaganiach było aby pozakładać maskowanie na okna, które były w zasięgu kamery bo bardzo szczegółowo można było zobaczyć co się w mieszkaniach dzieje. Nagłówki gazet można było przeczytać spokojnie z odległości 100m może i więcej.

Wtedy nie było to jakieś super nie wiadomo co, więc tym bardziej teraz.

Pozdrawiam
Rafał