W podpoznanskim Swadzimiu na stacji przymarketowej Auchan kompletny brak
diesla...  i informacja "diesla nie sprzedajemy"

Czy to Auchan poprztykalo sie z dostawcami czy jakis inny powod?

--
Picasso

On 2010-07-05 09:54, P_ablo wrote:

W podpoznanskim Swadzimiu na stacji przymarketowej Auchan kompletny brak
diesla...  i informacja "diesla nie sprzedajemy"

Czy to Auchan poprztykalo sie z dostawcami czy jakis inny powod?

Moze przekwalifikowali sie ze sprzedazy silnikow na oferte paliwa ;)


--

memento lorem ipsum

W podpoznanskim Swadzimiu na stacji przymarketowej Auchan kompletny brak
diesla...  i informacja "diesla nie sprzedajemy"

Czy to Auchan poprztykalo sie z dostawcami czy jakis inny powod?

co kto ostatnio handluje ropa to stawiaja mu zarzuty, ze to mafia paliwowa
wiec moze nie chca sie narazac ;P


Icek

Użytkownik "Icek"  napisał w

W podpoznanskim Swadzimiu na stacji przymarketowej Auchan kompletny brak
diesla...  i informacja "diesla nie sprzedajemy"
Czy to Auchan poprztykalo sie z dostawcami czy jakis inny powod?

co kto ostatnio handluje ropa to stawiaja mu zarzuty, ze to mafia paliwowa
wiec moze nie chca sie narazac ;P

Ostatnio to slysze sie wzieli za tych co handluja olejem opalowym.
Oni maja zbierac oswiadczenia nabywcow ze nabywaja go do pieca, adres, nr ... no i teraz US kwestionuje oswiadczenia i dolicza dodatkowa akcyze.

Z jednej strony dramat wlascicieli takich firemek ktorym nagle doliczono milion czy dwa, z drugiej ponoc niektorych odbiorcow namawiano do podniesienia ilosci, z trzeciej US juz nalicza odsetki mimo braku dowodow popelnienia przestepstwa, z czwartej oburzony dyrektor departamentu mowi "ale niektorzy przynosza oswiadczenia podpisane Kubus Puchatek", z piatej - obowiazku legitymowania nabywcy nie ma, a wrecz nie ma takiego prawa, z szostej - oni niby nas wszystkich oszukuja, bo potem brakuje pieniedzy na autostrady ....


J.

Z jednej strony dramat wlascicieli takich firemek ktorym nagle
doliczono milion czy dwa, z drugiej ponoc niektorych odbiorcow
namawiano do podniesienia ilosci, z trzeciej US juz nalicza odsetki
mimo braku dowodow popelnienia przestepstwa, z czwartej oburzony
dyrektor departamentu mowi "ale niektorzy przynosza oswiadczenia
podpisane Kubus Puchatek", z piatej - obowiazku legitymowania
nabywcy nie ma, a wrecz nie ma takiego prawa, z szostej - oni niby
nas wszystkich oszukuja, bo potem brakuje pieniedzy na autostrady

ale jest na to jeden zajebisty sposb, ktory na bank da skutek.

Anulowac cala ta akcyze. Nie bedzie zadnej mafii, zadnego kretactwa,
koniecznosci utrzymywania zastepow urzednikow skarbowych i celnych



Icek

Icek pisze:

ale jest na to jeden zajebisty sposb, ktory na bank da skutek.

Anulowac cala ta akcyze. Nie bedzie zadnej mafii, zadnego kretactwa,
koniecznosci utrzymywania zastepow urzednikow skarbowych i celnych

No i o tyle samo zmniejszyć wydatki budżetu, oczywiœcie.
Proponuję, żebyœ jako pomysłodawca pierwszy wskazał, co obcišć :)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogš być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w częœci
gts /kropka/ pl    |  lub całoœci poglšdom ich Autora.

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w wiadomoœci

Icek pisze:

ale jest na to jeden zajebisty sposb, ktory na bank da skutek.

Anulowac cala ta akcyze. Nie bedzie zadnej mafii, zadnego kretactwa,
koniecznosci utrzymywania zastepow urzednikow skarbowych i celnych

No i o tyle samo zmniejszyć wydatki budżetu, oczywiœcie.
Proponuję, żebyœ jako pomysłodawca pierwszy wskazał, co obcišć :)

Dopłaty do emerytur wczeœniejszych, wydatki na policję drogowš, subwencje dla partii politycznych, diety i wynagrodzenia wszelkiej "władzy".
Dużo tego.

On Mon, 5 Jul 2010 17:08:16 +0200, Cavallino
 wrote:

Dopłaty do emerytur wczeœniejszych, wydatki na policję drogowš, subwencje
dla partii politycznych, diety i wynagrodzenia wszelkiej "władzy".
Dużo tego.

 Sądżę że wciąż zbyt mało, jak na pokrycie dziury po podatku
 akcyzowym.

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak     e36/5 323ti     mailto:giekao-at-gmail-dot-com

   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

Użytkownik "Robert Rędziak"  napisał w wiadomości

On Mon, 5 Jul 2010 17:08:16 +0200, Cavallino
 wrote:

Dopłaty do emerytur wczeœniejszych, wydatki na policję drogowš, subwencje
dla partii politycznych, diety i wynagrodzenia wszelkiej "władzy".
Dużo tego.

Sądżę że wciąż zbyt mało, jak na pokrycie dziury po podatku
akcyzowym.

Mówisz?
Podobno do samych wcześniejszych emerytur dopłaca się co roku 20 mld minimum.

No to jeszcze dopłaty do KRUS mogą być.
A w zamian można dorzucić wyższą stawkę VAT na artykuły dotychczas objęte akcyzą.
Efekt byłby ten sam, za to dużo tańszy.

Cavallino pisze:

No i o tyle samo zmniejszyć wydatki budżetu, oczywiœcie.
Proponuję, żebyœ jako pomysłodawca pierwszy wskazał, co obcišć :)

Dopłaty do emerytur wczeœniejszych, wydatki na policję drogowš, subwencje dla partii politycznych, diety i wynagrodzenia wszelkiej "władzy".

Po pierwsze, to miał napisać pomysłodawca :)

Po drugie, dla większoœci z powyższych propozycji, zwłaszcza zaœ owych
"wynaglodzeń wszelkiej władzy", pytaniem kluczowym nie jest nawet nie
co obcišć, tylko - jak...

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogš być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w częœci
gts /kropka/ pl    |  lub całoœci poglšdom ich Autora.

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w wiadomoœci news:

Po drugie, dla większoœci z powyższych propozycji, zwłaszcza zaœ owych
"wynaglodzeń wszelkiej władzy", pytaniem kluczowym nie jest nawet nie
co obcišć, tylko - jak...

Przegłosować w Sejmie, przegłosować w Senacie, podpisać.

Dnia pięknego Mon, 05 Jul 2010 21:59:26 +0200, osobnik zwany Cavallino
wystukał:

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w
wiadomości news:

Po drugie, dla większości z powyższych propozycji, zwłaszcza zaś owych
"wynaglodzeń wszelkiej władzy", pytaniem kluczowym nie jest nawet nie
co obciąć, tylko - jak...

Przegłosować w Sejmie, przegłosować w Senacie, podpisać.

zrobic to tak by Trybunał Konstytucyjny nie uwalił. Za resztę zapłacisz
kartą ...



--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Cavallino pisze:

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w wiadomoœci news:

Po drugie, dla większoœci z powyższych propozycji, zwłaszcza zaœ owych
"wynaglodzeń wszelkiej władzy", pytaniem kluczowym nie jest nawet nie
co obcišć, tylko - jak...

Przegłosować w Sejmie, przegłosować w Senacie, podpisać.

Czyli wystarczy obsadzić parlament i fotel prezia właœciwymi ludŸmi.
Oczywiœcie, jest to możliwe, jeœli w kraju będš właœciwi wyborcy.
Faktycznie proste :)

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogš być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w częœci
gts /kropka/ pl    |  lub całoœci poglšdom ich Autora.

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w wiadomoœci

Cavallino pisze:

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w wiadomoœci news:

Po drugie, dla większoœci z powyższych propozycji, zwłaszcza zaœ owych
"wynaglodzeń wszelkiej władzy", pytaniem kluczowym nie jest nawet nie
co obcišć, tylko - jak...

Przegłosować w Sejmie, przegłosować w Senacie, podpisać.

Czyli wystarczy obsadzić parlament i fotel prezia właœciwymi ludŸmi.

Właœnie taki stan mamy, przynajmniej dopóki PSL się nie zbiesi.
Tak dogodnych warunków do sensownych reform dawno nie było i długo nie będzie.
Jak tego nie wykorzystajš to polecš w niebyt.

>> No i o tyle samo zmniejszyć wydatki budżetu, oczywiœcie.
>> Proponuję, żebyœ jako pomysłodawca pierwszy wskazał, co obcišć :)
>
> Dopłaty do emerytur wczeœniejszych, wydatki na policję drogowš,
> subwencje dla partii politycznych, diety i wynagrodzenia wszelkiej
> "władzy".

Po pierwsze, to miał napisać pomysłodawca :)

napisalem ;)

Po drugie, dla większoœci z powyższych propozycji, zwłaszcza zaœ owych
"wynaglodzeń wszelkiej władzy", pytaniem kluczowym nie jest nawet nie
co obcišć, tylko - jak...

rowno po polowie.

Wiesz, ze we wroclawiu podobno koszt utrzymania podatku od psa kosztuje
wiecej niz wplywy z tego podatku. Kasujesz podatek, za tym idzie skasowanie
pewnie parudziesieciu etatow, uproszczenie systemu i co mamy w efekcie ?
Mniejsze koszty.

Kasujesz 2/3 z ustawy o podatku dochodowym i VAT i mozesz 2/3 urzednikow
skarbowych wywalic na bruk. Nie mowie juz o tych od wydawania debilnych
interpretacji trudnego debilnego prawa.




Icek

Wiesz, ze we wroclawiu podobno koszt utrzymania podatku od psa kosztuje
wiecej niz wplywy z tego podatku.

Podobno to ludzie na Marsa maja poleciec.

Kasujesz podatek, za tym idzie skasowanie
pewnie parudziesieciu etatow, uproszczenie systemu i co mamy w efekcie ?
Mniejsze koszty.

Jakzesz ty wyliczyl ze w kilkusettysiecznym Wroclawiu rejestracja podatku od psa zajmuje sie parudziesieciu ludzi ?

Kasujesz 2/3 z ustawy o podatku dochodowym i VAT i mozesz 2/3 urzednikow
skarbowych wywalic na bruk.

Buahahaha :-)
Utrzymanie aparatu sciagania VAT baaaaardzo naciagajac - bo wciagnijmy cala policje podatkowa w to - to okolo 1-2% kasy jaka panstwo ma z VAT.

Jakzesz ty wyliczyl ze w kilkusettysiecznym Wroclawiu rejestracja
podatku od psa zajmuje sie parudziesieciu ludzi ?

nie wiem ilu sie zajmuje ale oficjalny komunikat miasta byl z pare miesiecy
temu, ze koszt utrzymania tego podatku przekracza wplywy z niego. Trudno mi
wyjasnic inne koszty utrzymania podatku jak wzywanie do jego zaplaty,
przyjmowanie i ewidencjonowanie wplat/klientow itp.

> Kasujesz 2/3 z ustawy o podatku dochodowym i VAT i mozesz 2/3 urzednikow
> skarbowych wywalic na bruk.

Buahahaha :-)
Utrzymanie aparatu sciagania VAT baaaaardzo naciagajac - bo wciagnijmy
cala policje podatkowa w to - to okolo 1-2% kasy jaka panstwo ma z VAT.

ale ja nie pisze o skasowaniu ustawy o VAT i podatku samego w sobie. Ja
mowie o maksymalnym uproszczeniu. Masz placic od wartosci dodanej oraz jako
konsument (takie jest zalozenie VAT). I tyle. Mozna to na jednej stronie
zmiescic.

Po co wszystkie ograniczenia w odliczeniach, warunki, przypadki i takie tam.
Proste jak cep. Nie trzeba ludzi od strony przedsiebiorcow aby wyprodukowac
zeznanie podatkowe (oszczednosc), nie trzeba zastepow urzednikow aby to
wprowadzac do komputera i sprawdzac (kolejne oszczednosci), nie trzeba
organu do pilnowania czy ktos  dobrze odlicza VAT od samochodu
(oszczednosci).




Icek

Jakzesz ty wyliczyl ze w kilkusettysiecznym Wroclawiu rejestracja
podatku od psa zajmuje sie parudziesieciu ludzi ?

nie wiem ilu sie zajmuje ale oficjalny komunikat miasta byl

Masz to niego linka jakiegos ?

Kasujesz 2/3 z ustawy o podatku dochodowym i VAT i mozesz 2/3 urzednikow
skarbowych wywalic na bruk.

Buahahaha :-)
Utrzymanie aparatu sciagania VAT baaaaardzo naciagajac - bo wciagnijmy
cala policje podatkowa w to - to okolo 1-2% kasy jaka panstwo ma z VAT.

ale ja nie pisze o skasowaniu ustawy o VAT i podatku samego w sobie. Ja
mowie o maksymalnym uproszczeniu. Masz placic od wartosci dodanej

Pomyslales co bedzie sie dzialo z firmami, ktore kupuja np. czesci do ich produkcji, ktore musze przejsc przez kilka/kilkanascie firm ?
Przeciez oznaczaloby to wzrost cen, im bardziej skomplikowany produkt (i wymagajacy wiecej etapow produkcji) tym wyzsza jego cena.

> nie wiem ilu sie zajmuje ale oficjalny komunikat miasta byl

Masz to niego linka jakiegos ?

pod reka nie mam ale jak sie bede jutro moze nudzil to poszukam

>>> Kasujesz 2/3 z ustawy o podatku dochodowym i VAT i mozesz 2/3

urzednikow

>>> skarbowych wywalic na bruk.
>>
>> Buahahaha :-)
>> Utrzymanie aparatu sciagania VAT baaaaardzo naciagajac - bo wciagnijmy
>> cala policje podatkowa w to - to okolo 1-2% kasy jaka panstwo ma z VAT.
>
> ale ja nie pisze o skasowaniu ustawy o VAT i podatku samego w sobie. Ja
> mowie o maksymalnym uproszczeniu. Masz placic od wartosci dodanej

Pomyslales co bedzie sie dzialo z firmami, ktore kupuja np. czesci do
ich produkcji, ktore musze przejsc przez kilka/kilkanascie firm ?
Przeciez oznaczaloby to wzrost cen, im bardziej skomplikowany produkt (i
wymagajacy wiecej etapow produkcji) tym wyzsza jego cena.

eeeee, cos mylisz podatki. Nie spowoduje to ani duzego uszczuplenia budzetu
ani wzrostu obciazenia. Spowoduje to gwaltowny spadek poziomu
skomplikowania. A chyba wlasnie o to chodzi



Icek

"Icek"  wrote in message

Wiesz, ze we wroclawiu podobno koszt utrzymania podatku od psa kosztuje
wiecej niz wplywy z tego podatku. Kasujesz podatek, za tym idzie skasowanie
pewnie parudziesieciu etatow, uproszczenie systemu i co mamy w efekcie ?
Mniejsze koszty.

Kasujesz 2/3 z ustawy o podatku dochodowym i VAT i mozesz 2/3 urzednikow
skarbowych wywalic na bruk. Nie mowie juz o tych od wydawania debilnych
interpretacji trudnego debilnego prawa.

Po czym bezrobocie siega 20-kilku procent i w budzecie szybko zaczyna brakowac pieniedzy na pomoc socjalna. Zapewne zasugerujesz obciecie pomocy socjalnej, co spowoduje lawine bezdomnych, kradzieze, zamieszki na ulicach i generalnie niezly burdel.



Polska jest krajem pelnym ekspertow - wszyscy co do jednego znaja sie na pilce noznej, leczeniu nowotworow i teraz nawet ekonomii. Tylko jakims dziwnym trafem, 40 milionow ludzi nie potrafi wybrac 400 sposrod tych ekspertow.


Pozdrawiam
Kamil

Wiesz, ze we wroclawiu podobno koszt utrzymania podatku od psa kosztuje
wiecej niz wplywy z tego podatku. Kasujesz podatek, za tym idzie
skasowanie
pewnie parudziesieciu etatow, uproszczenie systemu i co mamy w efekcie ?
Mniejsze koszty.

Kasujesz 2/3 z ustawy o podatku dochodowym i VAT i mozesz 2/3 urzednikow
skarbowych wywalic na bruk. Nie mowie juz o tych od wydawania debilnych
interpretacji trudnego debilnego prawa.

Po czym bezrobocie siega 20-kilku procent i w budzecie szybko zaczyna
brakowac pieniedzy na pomoc socjalna. Zapewne zasugerujesz obciecie pomocy
socjalnej, co spowoduje lawine bezdomnych, kradzieze, zamieszki na ulicach i
generalnie niezly burdel.

========================================

teraz tych urzedasow utrzymujemy z publicznej kasy. Jak pojda na bezrobotne
to conajwyzej stan sie nie zmieni. Choc trudno mi dac wiare, ze taki ktos
nie bedzie chcial pracowac tylko bedzie chcial sie opierdalac na kuroniowce




Icek

Dnia Tue, 6 Jul 2010 14:31:44 +0100, kamil napisał(a):

Po czym bezrobocie siega 20-kilku procent i w budzecie szybko zaczyna
brakowac pieniedzy na pomoc socjalna. Zapewne zasugerujesz obciecie pomocy
socjalnej, co spowoduje lawine bezdomnych, kradzieze, zamieszki na ulicach i
generalnie niezly burdel.

Zapomniałeś dodać, że dzięki temu, iż podatki się zmniejszają, to ludzie
pracujący mają sporo więcej pieniędzy, a zatem pojawia się zapotrzebowanie
na pucybutów, którzy to rekrutują się z urzędasów.

--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Pewnego œlicznego dnia Cavallino dokonał/a produkcji posta :

Użytkownik "Jakub Witkowski"  napisał w
wiadomoœci

Icek pisze:

ale jest na to jeden zajebisty sposb, ktory na bank da skutek.

Anulowac cala ta akcyze. Nie bedzie zadnej mafii, zadnego kretactwa,
koniecznosci utrzymywania zastepow urzednikow skarbowych i celnych

No i o tyle samo zmniejszyć wydatki budżetu, oczywiœcie.
Proponuję, żebyœ jako pomysłodawca pierwszy wskazał, co obcišć :)

Dopłaty do emerytur wczeœniejszych, wydatki na policję drogowš,
subwencje dla partii politycznych, diety i wynagrodzenia wszelkiej
"władzy". Dużo tego.

i jeszcze cofnšć te pienišdze na Œwištynię Opatrznoœci Bożej, które w państwie œwieckim ktoœ zadecydował wydać.

--
--
JoAsienka **gg 1489928
Człowiek staje się mšdry z wiekiem.
Niestety, najczęœciej jest to wieko od trumny

Użytkownik "JoAsienka"  napisał w wiadomoœci news:

i jeszcze cofnšć te pienišdze na Œwištynię Opatrznoœci Bożej, które w państwie œwieckim ktoœ zadecydował wydać.

Właœnie - o tym zapomniałem, jakby zaczšć od zerwania konkordatu, to można by jednym ruchem ze trzy podatki zlikwidować.
Nie były potrzebne, a wydatki spadłyby drastycznie.

Cavallino pisze:

Dopłaty do emerytur wczeœniejszych, wydatki na policję drogowš, subwencje dla partii politycznych, diety i wynagrodzenia wszelkiej "władzy".
Dużo tego.

Obawiam się że w porównaniu z wpływami z akcyzy to będš grosze.

> Dopłaty do emerytur wczeœniejszych, wydatki na policję drogowš,
> subwencje dla partii politycznych, diety i wynagrodzenia wszelkiej
> "władzy".
> Dużo tego.

Obawiam się że w porównaniu z wpływami z akcyzy to będš grosze.

ZUS/KRUS - 30-35mld
koszt pensji urzednikow w kraju - 25mld


wplyw a zkcyzy - 25 mld




Icek

Obawiam się że w porównaniu z wpływami z akcyzy to będš grosze.

ZUS/KRUS - 30-35mld

Wiesz ile wynosilaby srednia emerytura ZUSowska bez tej doplaty ?
Okolo 600zl miesiecznie, zamiast 1500 obecnie.
Kto zdecyduje sie na taki krok gdzie emeryci to kilkumilionowy elektorat ?

koszt pensji urzednikow w kraju - 25mld

Skad takie wyliczenia ?
Czy to koszt utrzymania wszystkich urzednikow czy tylko zwiazanych z poborem VAT ?

>> Obawiam się że w porównaniu z wpływami z akcyzy to będš grosze.

> ZUS/KRUS - 30-35mld

Wiesz ile wynosilaby srednia emerytura ZUSowska bez tej doplaty ?
Okolo 600zl miesiecznie, zamiast 1500 obecnie.
Kto zdecyduje sie na taki krok gdzie emeryci to kilkumilionowy elektorat ?

nie no pewnie, masz racje. Do czasu jak ten elektorat bedzie wiekszy niz Ci
co na nich placa nic sie nie zmieni. Jak wiecej warty bedzie glos ludu
placacego niebotyczne oplaty na ZUS to nastapi zmiana.

> koszt pensji urzednikow w kraju - 25mld

Skad takie wyliczenia ?
Czy to koszt utrzymania wszystkich urzednikow czy tylko zwiazanych z
poborem VAT ?

nie, to jest kwota wynagrodzen rocznych i premii pracownikow budzetowki (bez
emerytur, doplat i takich tam).


Icek

Wiesz ile wynosilaby srednia emerytura ZUSowska bez tej doplaty ?
Okolo 600zl miesiecznie, zamiast 1500 obecnie.
Kto zdecyduje sie na taki krok gdzie emeryci to kilkumilionowy elektorat ?

nie no pewnie, masz racje. Do czasu jak ten elektorat bedzie wiekszy niz Ci
co na nich placa nic sie nie zmieni.

Poki co to raczej ten elektorat bedzie coraz bardziej liczny.

koszt pensji urzednikow w kraju - 25mld

Skad takie wyliczenia ?
Czy to koszt utrzymania wszystkich urzednikow czy tylko zwiazanych z
poborem VAT ?

nie, to jest kwota wynagrodzen rocznych i premii pracownikow budzetowki (bez
emerytur, doplat i takich tam).

:-)
Czyli policzyles WSZYSTKICH zatrudnionych w sferze budzetowej - nauczycieli, policjantow, celnikow, urzednikow.
Co to ma wspolnego z wyliczeniami o oszczednosciach ?

>>> koszt pensji urzednikow w kraju - 25mld
>>
>> Skad takie wyliczenia ?
>> Czy to koszt utrzymania wszystkich urzednikow czy tylko zwiazanych z
>> poborem VAT ?
>
> nie, to jest kwota wynagrodzen rocznych i premii pracownikow budzetowki

(bez

> emerytur, doplat i takich tam).

:-)
Czyli policzyles WSZYSTKICH zatrudnionych w sferze budzetowej -
nauczycieli, policjantow, celnikow, urzednikow.
Co to ma wspolnego z wyliczeniami o oszczednosciach ?

no jezeli skasujesz 1/2 urzednikow to zyskujesz 12,5 mld samych pensji.
Sadze, ze drugie tyle z obslugi ich miejsca pracy. Z tego policjantow jest
105 tys tylko (malo w porownaniu do innych balwanow opieprzajacych sie za
panstwowe pieniadze)


Icek

Użytkownik "Icek"  napisał w wiadomoœci

>> Obawiam się że w porównaniu z wpływami z akcyzy to będš grosze.

> ZUS/KRUS - 30-35mld

Wiesz ile wynosilaby srednia emerytura ZUSowska bez tej doplaty ?
Okolo 600zl miesiecznie, zamiast 1500 obecnie.

Co to za brednie?
Te dopłaty to sš za emerytury wczeœniejsze niż 65 latków.
Gdyby wszyscy przechodzili normalnie, dopłaty byłyby zbędne.

Kto zdecyduje sie na taki krok gdzie emeryci to kilkumilionowy elektorat ?

nie no pewnie, masz racje. Do czasu jak ten elektorat bedzie wiekszy niz Ci
co na nich placa nic sie nie zmieni.

Alternatywš jest brak wypłat dla emerytów w ogóle, bo w końcu budżet nie będzie w stanie dopłacić.

On 2010-07-06, Cavallino  wrote:

Co to za brednie?
Te dopłaty to są za emerytury wcześniejsze niż 65 latków.
Gdyby wszyscy przechodzili normalnie, dopłaty byłyby zbędne.

Obecnie już przestaje wystarczać kasy na zwykłe emerytury - i będzie się
to pogłębiać.

Krzysiek Kiełczewski

> Co to za brednie?
> Te dopłaty to są za emerytury wcześniejsze niż 65 latków.
> Gdyby wszyscy przechodzili normalnie, dopłaty byłyby zbędne.

Obecnie już przestaje wystarczać kasy na zwykłe emerytury - i będzie się
to pogłębiać.

mamy podobno najmniej aktywnych zawodowo w wieku produkcyjnym. A sytuacja
idzie w ta gorsza strone



Icek

On Mon, 05 Jul 2010 16:47:39 +0200, Jakub Witkowski
 wrote:

No i o tyle samo zmniejszyć wydatki budżetu, oczywiœcie.

 I to o jakieś 20 parę procent... :>

 r.
--
_________________________________________________________________
robert rędziak     e36/5 323ti     mailto:giekao-at-gmail-dot-com

   I hope they don't fart at Greenpeace. That's bad for Gaia.

> ale jest na to jeden zajebisty sposb, ktory na bank da skutek.
>
> Anulowac cala ta akcyze. Nie bedzie zadnej mafii, zadnego kretactwa,
> koniecznosci utrzymywania zastepow urzednikow skarbowych i celnych

No i o tyle samo zmniejszyć wydatki budżetu, oczywiœcie.
Proponuję, żebyœ jako pomysłodawca pierwszy wskazał, co obcišć :)

przedwczesne emerytury, doplaty dla gornictwa, hutnictwa, senat, polowe
urzedniczego systemu wywalic na bruk.

Nie dosc, ze koszty budzetowe beda nizsze to jeszcze ta masa ludzi zabierze
sie za jakas produktywna robote


Icek

W dniu 2010-07-05 16:35, Icek pisze:

Z jednej strony dramat wlascicieli takich firemek ktorym nagle
doliczono milion czy dwa, z drugiej ponoc niektorych odbiorcow
namawiano do podniesienia ilosci, z trzeciej US juz nalicza odsetki
mimo braku dowodow popelnienia przestepstwa, z czwartej oburzony
dyrektor departamentu mowi "ale niektorzy przynosza oswiadczenia
podpisane Kubus Puchatek", z piatej - obowiazku legitymowania
nabywcy nie ma, a wrecz nie ma takiego prawa, z szostej - oni niby
nas wszystkich oszukuja, bo potem brakuje pieniedzy na autostrady

ale jest na to jeden zajebisty sposb, ktory na bank da skutek.

Anulowac cala ta akcyze. Nie bedzie zadnej mafii, zadnego kretactwa,
koniecznosci utrzymywania zastepow urzednikow skarbowych i celnych

Taaaak, a panstwo bedzie sie utrzymywac z czego?

Użytkownik "Grzegorz Prędki"  napisał w wiadomości

Anulowac cala ta akcyze. Nie bedzie zadnej mafii, zadnego kretactwa,
koniecznosci utrzymywania zastepow urzednikow skarbowych i celnych

Taaaak, a panstwo bedzie sie utrzymywac z czego?

Dlaczego zakładacie, że przynajmniej o połowe tańsza benzyna nie spowoduje dużego wzrostu jej zakupu?
Wejdzie cały litraż, który sciągała mafia lub mrówki, sąsiedzi będą stali w kolejce, aby tankować, niektóre odległe kierunki transportowe zaczną być opłacalne dla sprzedających, co zwiększy im obroty i sprzedaż też tam gdzie dowiozą.
Znacie jakąś gospodarkę, która upadła, bo ceny spadały?



--
andreas

On Mon, 5 Jul 2010 18:45:23 +0200,  andreas wrote:

Użytkownik "Grzegorz Prędki"  napisał w

Anulowac cala ta akcyze. Nie bedzie zadnej mafii, zadnego kretactwa,
koniecznosci utrzymywania zastepow urzednikow skarbowych i celnych

Taaaak, a panstwo bedzie sie utrzymywac z czego?

Dlaczego zakładacie, że przynajmniej o połowe tańsza benzyna nie spowoduje
dużego wzrostu jej zakupu?

Ale od tego wzrosnie tylko transfer pieniadza do Rosjan.

Znacie jakąś gospodarkę, która upadła, bo ceny spadały?

Ale znamy tez pare budzetow ktore upadly.

J.

Znacie jakąś gospodarkę, która upadła, bo ceny spadały?

Może nie upadła, ale ma bardzo poważne problemy od wielu lat - Japonia. Ceny tam spadają od dawien dawna. Póki co kolejne rządy z deflacją nie są w stanie poradzić.

On Tue, 6 Jul 2010 00:10:16 +0200, 

Znacie jakąś gospodarkę, która upadła, bo ceny spadały?

Może nie upadła, ale ma bardzo poważne problemy od wielu lat - Japonia. Ceny tam
spadają od dawien dawna. Póki co kolejne rządy z deflacją nie są w stanie
poradzić.

A zadluzenie - 120% PKB.

J.

Taaaak, a panstwo bedzie sie utrzymywac z czego?

Dlaczego zakładacie, że przynajmniej o połowe tańsza benzyna nie
spowoduje dużego wzrostu jej zakupu?

Ano dlatego, ze benzyna to tzw. towar o bardzo malej elastycznosci cenowej popytu.

Dlatego dopieprzajac podatki do benzyny nie zmniejsza sie proporcjonalnie na nia popyt i odwrotnie.

Wejdzie cały litraż, który sciągała mafia lub mrówki, sąsiedzi będą
stali w kolejce, aby tankować, niektóre odległe kierunki transportowe
zaczną być opłacalne dla sprzedających, co zwiększy im obroty i sprzedaż
też tam gdzie dowiozą.
Znacie jakąś gospodarkę, która upadła, bo ceny spadały?

On 5 Lip, 16:47, Grzegorz Prędki <"klark[USUN"@TO]
[malpa]transkomp.com> wrote:

W dniu 2010-07-05 16:35, Icek pisze:

>> Z jednej strony dramat wlascicieli takich firemek ktorym nagle
>> doliczono milion czy dwa, z drugiej ponoc niektorych odbiorcow
>> namawiano do podniesienia ilosci, z trzeciej US juz nalicza odsetki
>> mimo braku dowodow popelnienia przestepstwa, z czwartej oburzony
>> dyrektor departamentu mowi "ale niektorzy przynosza oswiadczenia
>> podpisane Kubus Puchatek", z piatej - obowiazku legitymowania
>> nabywcy nie ma, a wrecz nie ma takiego prawa, z szostej - oni niby
>> nas wszystkich oszukuja, bo potem brakuje pieniedzy na autostrady

> ale jest na to jeden zajebisty sposb, ktory na bank da skutek.

> Anulowac cala ta akcyze. Nie bedzie zadnej mafii, zadnego kretactwa,
> koniecznosci utrzymywania zastepow urzednikow skarbowych i celnych

Taaaak, a panstwo bedzie sie utrzymywac z czego?

A co to jest "państwo"? :)

Użytkownik "jacek2v"  napisał w wiadomości news:

> Anulowac cala ta akcyze. Nie bedzie zadnej mafii, zadnego kretactwa,
> koniecznosci utrzymywania zastepow urzednikow skarbowych i celnych

Taaaak, a panstwo bedzie sie utrzymywac z czego?

A co to jest "państwo"? :)

To co powyżej - mafia, krętactwo, zastępy urzędników skarbowych i celnych itd
Cała reszta musi sobie sama radzić, już z tej kasy z podatków to guzika nie zobaczy.

On Mon, 5 Jul 2010 16:35:25 +0200,  Icek wrote:

ale jest na to jeden zajebisty sposb, ktory na bank da skutek.
Anulowac cala ta akcyze. Nie bedzie zadnej mafii, zadnego kretactwa,
koniecznosci utrzymywania zastepow urzednikow skarbowych i celnych

Nie da sie - Unia wymaga :-)

Mozna wprowadzic przydzialy na zwrot akcyzy za opal dla ludnosci,
mozna wprowadzic wzmozone kontrole drogowe, w przyszlosci moze bedzie
mozna zrezygnowac z podatku w paliwie - ale wtedy beda oszukiwac na
podatku drogowym :-)

J.

dyrektor departamentu mowi "ale niektorzy przynosza oswiadczenia
podpisane Kubus Puchatek",

A na takich oœwiadczeniach trzeba się podpisać, czy napisać własnoręcznie i czytelnie swoje imię i nazwisko? Jak to pierwsze to można napisać i Myszka Miki, jesli ktoœ ma taki podpis (jak ja na KK :D).

On Tue, 6 Jul 2010 00:08:17 +0200, 

dyrektor departamentu mowi "ale niektorzy przynosza oswiadczenia
podpisane Kubus Puchatek",

A na takich oświadczeniach trzeba się podpisać, czy napisać własnoręcznie i
czytelnie swoje imię i nazwisko? Jak to pierwsze to można napisać i Myszka Miki,
jesli ktoś ma taki podpis (jak ja na KK :D).

Trzeba podac nazwisko, adres, typ pieca, numer seryjny, no i podpisac
sie.

Ale kto ma sprawdzac czy obywatel naprawde nazywa sie Jakub Puchatek,
tego minister nie podal.

J.

On 6 Lip, 00:25, J.F.  wrote:

On Tue, 6 Jul 2010 00:08:17 +0200,

>> dyrektor departamentu mowi "ale niektorzy przynosza oswiadczenia
>> podpisane Kubus Puchatek",

>A na takich oświadczeniach trzeba się podpisać, czy napisać własnoręcznie i
>czytelnie swoje imię i nazwisko? Jak to pierwsze to można napisać i Myszka Miki,
>jesli ktoś ma taki podpis (jak ja na KK :D).

Trzeba podac nazwisko, adres, typ pieca, numer seryjny, no i podpisac
sie.

Ale kto ma sprawdzac czy obywatel naprawde nazywa sie Jakub Puchatek,
tego minister nie podal.

Bo i po co? Od czego są kreatywni urzędnicy :D