Grupy dyskusyjne » d90_k-5_d7000

d90_k-5_d7000

1	Data: Grudzien 05 2011 09:00:10
Temat: d90_k-5_d7000
Autor: lew
Witam, mam w planach zakup nowego aparatu ze względów finansowych skłaniam się w kierunku D90 Nikona ale biorę też pod uwagę d7000 lub K-5 Pentaxa i w związku z tym mam kilka pytań czy jest jakaś 'szalona' różnica między tymi aparatami? Zdjęcia będą wykorzystywane w internecie (na stronach www), czasem będą drukowane (offset). Mam też ze starych czasów obiektyw Tamrona (nikon), manualny i chciałbym ew. wykorzystać go również z cyfrówką czy można to podpiąć np. do D90 i w trybie manualnym z tego czasem skorzystać, czy nie zepsuję aparatu cyfrowego podpinając do niego taki stary, manualny obiektyw? dziękuję za rady...
2	Data: Grudzien 05 2011 05:43:56
Temat: Re: d90_k-5_d7000
Autor: JARO
On 5 Gru, 09:00, "lew" wrote: Witam, mam w planach zakup nowego aparatu ze względów finansowych skłaniam się w kierunku D90 Nikona ale biorę też pod uwagę d7000 lub K-5 Pentaxa i w związku z tym mam kilka pytań czy jest jakaś 'szalona' różnica między tymi aparatami? Zdjęcia będą wykorzystywane w internecie (na stronach www), czasem będą drukowane (offset). Mam też ze starych czasów obiektyw Tamrona (nikon), manualny i chciałbym ew. wykorzystać go również z cyfrówką czy można to podpiąć np. do D90 i w trybie manualnym z tego czasem skorzystać, czy nie zepsuję aparatu cyfrowego podpinając do niego taki stary, manualny obiektyw? dziękuję za rady... Pewnie każdy będzie chwalił to co ma i sam używa dlatego ja jestem za Pentaxem K5
3	Data: Grudzien 05 2011 16:02:34
Temat: Re: d90_k-5_d7000
Autor: Pikus'
Pewnie każdy będzie chwalił to co ma i sam używa dlatego ja jestem za Pentaxem K5 Ja tez uwazam ze K5 bije pozostale wszystkimi parametrami. Natomiast tez jest prawdą, że do tego systemu brak jest szybkich i jednocześnie ostrych obiektywów do fotografii akcji (sport, lotnictwo, momenty w ruchu). Ma natomiast bodaj największy wybór starszych doskonałych, manualnych szkieł w niewygórowanej cenie do pięknej fotografii studyjnej, przyrodniczej, krajobrazów.
4	Data: Grudzien 05 2011 16:29:08
Temat: Re: d90_k-5_d7000
Autor: de Fresz
On 2011-12-05 16:02:34 +0100, "Pikus'" said: Ja tez uwazam ze K5 bije pozostale wszystkimi parametrami. Hę? W porównaniu do D7000 klęka choćby pod kątem AFa. W innych kwestiach też nie widzę jakichś szczególnych przewag, nie licząc uszczelnień i bzdetów pt. posuwanie matrycy, HDR na jotpegach itd. Natomiast tez jest prawdą, że do tego systemu brak jest szybkich i jednocześnie ostrych obiektywów do fotografii akcji (sport, lotnictwo, momenty w ruchu). Brak też obiektywów dobrych i tanich (jak nikonowskie 18-105, 35/1.8, 50/1.8, 70-300VR). No i z kupieniem czegokolwiek pod ten system, zwłaszcza z producentów niezależnych, bywają problemy. Jeśli ma być tanio, to IMHO wciąż warto interesować się D90. Pomiędzy D7000 i K5, poza AFem, ergonomią i uszczelnieniam, to w głównej mierze rozważania międzysystemowe (czyli przedewszystkim szkła i inne istotne dla konkretnej osoby akcesora, jak np. lampy) - oba mają z grubsza tą samą, bodaj najlepszą z obecnie produkowanych w rozmiarze APS-C, matrycę i obrazek dają bardzo podobny (mowa oczywiście o RAWach). -- Pozdrawiam de Fresz
5	Data: Grudzien 05 2011 16:35:31
Temat: Re: d90_k-5_d7000
Autor: Piotr Dmochowski
W dniu 2011-12-05 09:00, lew pisze: Witam, mam w planach zakup nowego aparatu ze wzglďż˝dďż˝w finansowych skďż˝aniam siďż˝ w kierunku D90 Nikona ale biorďż˝ teďż˝ pod uwagďż˝ d7000 lub K-5 Pentaxa i w zwiďż˝zku z tym mam kilka pytaďż˝ czy jest jakaďż˝ 'szalona' rďż˝nica miďż˝dzy tymi aparatami? Jeżeli chodzi o jakoć zdjÄÄ to moim zdaniem miÄdzy D90 i D7000 szalonej różnicy nie bÄdzie. Co prawda matryca bardziej upakowana i z wiÄkszÄ dynamikÄ, ale ze starymi obiektywami rozdzielczoć i tak bÄdzie jaka bÄdzie, a przewagÄ w dynamice bÄdzie widaÄ w ciemnych miejscach. Pytanie czy dla Ciebie jest to ważne czy nie. W gazetach pisze siÄ że nowa matryca jest Ĺwietna i w ogóle "ach i och", ale poniżej cytat z forum Digital Foto Video: "Według tej samej metodologii liczenia punktów jak w D5100 i D7000 D90 ma za jakoć obrazu 73 punkty i 61 punktów oceny ogólnej, a D7000 ma 73 za jakoć i 65 oceny ogólnej." Czyli jak widaÄ aż takiej różnicy nie widaÄ ;), za to D7000 ma na pewno lepsze wyposażenie. Zdjďż˝cia bďż˝dďż˝ wykorzystywane w internecie (na stronach www), czasem bďż˝dďż˝ drukowane (offset). Mam teďż˝ ze starych czasďż˝w obiektyw Tamrona (nikon), manualny i chciaďż˝bym ew. wykorzystaďż˝ go rďż˝wnieďż˝ z cyfrďż˝wkďż˝ czy moďż˝na to podpiďż˝ďż˝ np. do D90 i w trybie manualnym z tego czasem skorzystaďż˝, czy nie zepsujďż˝ aparatu cyfrowego podpinajďż˝c do niego taki stary, manualny obiektyw? Bez konkretów to raczej wróżenie z fusów. Poza tym za kilka stówek można mieÄ nowy porzÄdny obiektyw kitowy, nie wiem czy jest sens oszczÄdzania w taki sposób. -- Pozdrawiam Piotrek
6	Data: Grudzien 05 2011 17:28:59
Temat: Re: d90_k-5_d7000
Autor: =Marcos=
Mam też ze starych czasów obiektyw Tamrona (nikon), manualny i chciałbym ew. wykorzystać go również z cyfrówką czy można to podpiąć np. do D90 i w trybie manualnym z tego czasem skorzystać, czy nie zepsuję aparatu cyfrowego podpinając do niego taki stary, manualny obiektyw? Zależy jaki to obiektyw. Ale zazwyczaj jest to działanie w stylu "Kolega ma do sprzedania Jaguara w świetnym stanie, ale bez silnika. Mam stary silnik od Malucha, czy jak go zamontuję, to dobrze będzie jeździł?" - tzn. technologia obróbki szkła do obiektywów poszła mocno do przodu i zazwyczaj stare obiektywy mają niewystarczającą rozdzielczość optyczną dla nowych matryc. Obiektyw, który mógł być akceptowalny przy odbitkach 20x30 dzisiaj w wielu przypadkach będzie nieostry na brzegach (nie mówię tu o jakichś topowych Zeissach czy innych cudeńkach, tylko o zoomach z wczesnych lat '90 :)) -- Marcos marek [AT] microstock . pl http://www.microstock.pl <- sprzedaj swoje zdjęcia