Gdzie w Krakowie wydrukuję dobrze, szybko i niedrogo
większą ilość (230-260) zdjęć na pocztówce 10x15cm?

W dniu niedziela, 3 maja 2015 08:57:37 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

Gdzie w Krakowie wydrukuję dobrze, szybko i niedrogo
większą ilość (230-260) zdjęć na pocztówce 10x15cm?

 wrote in message

W dniu niedziela, 3 maja 2015 08:57:37 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

Gdzie w Krakowie wydrukuję dobrze, szybko i niedrogo
większą ilość (230-260) zdjęć na pocztówce 10x15cm?

Co to jest niedrogo ?

Ewentualnie czy 34 grosze to jest niedrogo czy nie bardzo ?
Papier Kodak Professional.

PS w dzisiejszych czasach "większa ilość"
to liczy się od 500 szt odbitek.

W dniu niedziela, 3 maja 2015 23:31:43 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

 wrote in message

To znaczy że nie chcę przepłacić np. w budce w Bonarce,
bo mi policzyła panienka kiedyś 1 czy 2zł za jedną odbitkę...
Nie pamiętam dokładnie, ale nie dbałem bo drukowałem
u niej 1 sztukę. Dziś nie chcę zapłacić 250-500 zł...

> Ewentualnie czy 34 grosze to jest niedrogo czy nie bardzo ?
> Papier Kodak Professional.

No ale nie podałeś nazwy i lokalizacji miejsca z tą ceną.

> PS w dzisiejszych czasach "większa ilość"
> to liczy się od 500 szt odbitek.

To według jakichś norm ISO czy DIN ? :-)

Dnia Sun, 3 May 2015 16:31:38 -0500, Pszemol napisał(a):

Gdzie w Krakowie wydrukuję dobrze, szybko i niedrogo
większą ilość (230-260) zdjęć na pocztówce 10x15cm?

Co to jest niedrogo ?

To znaczy że nie chcę przepłacić np. w budce w Bonarce,
bo mi policzyła panienka kiedyś 1 czy 2zł za jedną odbitkę...
Nie pamiętam dokładnie, ale nie dbałem bo drukowałem
u niej 1 sztukę. Dziś nie chcę zapłacić 250-500 zł...

W dniu poniedziałek, 4 maja 2015 00:52:13 UTC+2 użytkownik J.F. napisał:

Dnia Sun, 3 May 2015 16:31:38 -0500, Pszemol napisał(a):
>>> Gdzie w Krakowie wydrukuję dobrze, szybko i niedrogo
>>> większą ilość (230-260) zdjęć na pocztówce 10x15cm?
>>
>> Co to jest niedrogo ?
>
> To znaczy że nie chcę przepłacić np. w budce w Bonarce,
> bo mi policzyła panienka kiedyś 1 czy 2zł za jedną odbitkę...
> Nie pamiętam dokładnie, ale nie dbałem bo drukowałem
> u niej 1 sztukę. Dziś nie chcę zapłacić 250-500 zł...

Taka oferta mi sie przyspamowala
https://cwanylis.pl/deals/100-odbitek-w-formacie-10x15

swoja droga - alez to potanialo.

J.

 wrote in message

Taka oferta mi sie przyspamowala
https://cwanylis.pl/deals/100-odbitek-w-formacie-10x15

swoja droga - alez to potanialo.

Kchem.. Tego..
Faktycznie pozornie tanio....
Jakbym nie wiedział za co ta kasa to bym się skusił.

W dniu poniedziałek, 4 maja 2015 22:41:26 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

 wrote in message

>> Taka oferta mi sie przyspamowala
>> https://cwanylis.pl/deals/100-odbitek-w-formacie-10x15
>>
>> swoja droga - alez to potanialo.
>
> Kchem.. Tego..
> Faktycznie pozornie tanio....
> Jakbym nie wiedział za co ta kasa to bym się skusił.

Uświadom mnie, proszę, bo nie widzę haczyka...
To mi wygląda jak kopia amerykańskiego Groupon'a.

 wrote in message

> Jakbym nie wiedział za co ta kasa to bym się skusił.

Uświadom mnie, proszę, bo nie widzę haczyka...
To mi wygląda jak kopia amerykańskiego Groupon'a.

Wybacz , ale jak będę miał w ręku twarde dowody
to nie napiszę na grupie tylko polecę prosto do prokuratury.

PS "Dzięki" Gruponowi paru kolegów już zlikwidowało
interesy. Nawet największy wzrost obrotu nie
zrekompensuje sprzedaży poniżej kosztów

W dniu wtorek, 5 maja 2015 06:04:14 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

A ktoś im kazał sprzedawać poniżej kosztów?
Ktoś im kazał korzystać z oferty Groupona?

 wrote in message

W dniu wtorek, 5 maja 2015 06:04:14 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

A ktoś im kazał sprzedawać poniżej kosztów?
Ktoś im kazał korzystać z oferty Groupona?

Dali się skusić świetlanymi perspektywami rozwoju.
Starsze pokolenie, żyjące w przekonaniu że wysoki
standard usług wystarczy by utrzymać się na rynku i tak dalej.

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup  wrote in message

W dniu wtorek, 5 maja 2015 06:04:14 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

A ktoś im kazał sprzedawać poniżej kosztów?
Ktoś im kazał korzystać z oferty Groupona?

Dali się skusić świetlanymi perspektywami rozwoju.
Starsze pokolenie, żyjące w przekonaniu że wysoki
standard usług wystarczy by utrzymać się na rynku i tak dalej.

Rozumiem sprzedawac bez zyskow, ale ponizej kosztow?
To chyba brak rozsadku biznesowego...

"Ghost"  wrote in message

A ktoś im kazał sprzedawać poniżej kosztów?
Ktoś im kazał korzystać z oferty Groupona?

Dali się skusić świetlanymi perspektywami rozwoju.
Starsze pokolenie, żyjące w przekonaniu że wysoki
standard usług wystarczy by utrzymać się na rynku i tak dalej.

Rozumiem sprzedawac bez zyskow, ale ponizej kosztow?
To chyba brak rozsadku biznesowego...

Hmm, wszczasnem tfym swiatopoglondem, ale ten proceder
uprawia się od zawsze. Nazwa już tu padła.

W dniu czwartek, 7 maja 2015 13:19:54 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

Dumping stosują ogromne firmy które mają mnóstwo
zasobów aby je pompować bez większej szkody dla
siebie aby pogrążyć w kłopotach MNIEJSZEGO, SŁABSZEGO
konkurenta który takich zasobów nie ma i w dłuższym
terminie upada. Tu, jak sądzę, kolega opisywał małe firemki,
które i tak ledwie przędły bez Groupona, i widziały w takiej
promocji szansę na przetrwanie - chwyciły się więc jak tonący
brzytwy i wybrały dosyć ryzykowną strategię, pewnie bez
większego zrozumienia dla konsekwencji tej decyzji, więc tak
czy inaczej utonęły. Zła decyzja z Grouponem może być
po prostu jedną z wielu innych złych decyzji które
kierownictwo firmy podejmowało wcześniej i doprowadzili
do upadku firmy - Groupon mógłbyć tą ostatnią kroplą
która przepełniła dzban.

On Thu, 7 May 2015,  wrote:

W dniu czwartek, 7 maja 2015 13:19:54 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

To nie do końca tak. To były małe firmy, ale nie jadące na stracie
- w kłopoty popadły dopiero w momencie kiedy właściciele dali się
wkręcić w długoterminową sprzedaż poniżej kosztów, licząc na wzrost
obrotu...
Niestety zwiększone obroty się kończyły w momencie powrotu do cen
gwarantujących zwrot kosztów.

Taka specyfika tego rodzaju dealów.

W dniu piątek, 8 maja 2015 02:06:02 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

  Nie zdziwiłoby mnie, jakby (obroty) spadły istotnie poniżej tych
poprzednich. Bo klienci (zawiedzeni skokiem ceny) szukaliby
konkurencji nawet wtedy, kiedy bez wahania cen korzystaliby
czy to "z przyzwyczajenia" czy z przekonania że jakość im
odpowiada.

> Taka specyfika tego rodzaju dealów.

pzdr, Gotfryd

 wrote in message

W dniu piątek, 8 maja 2015 02:06:02 UTC+2 użytkownik Gotfryd Smolik news napisał:

  Nie zdziwiłoby mnie, jakby (obroty) spadły istotnie poniżej tych
poprzednich. Bo klienci (zawiedzeni skokiem ceny) szukaliby
konkurencji nawet wtedy, kiedy bez wahania cen korzystaliby
czy to "z przyzwyczajenia" czy z przekonania że jakość im
odpowiada.

> Taka specyfika tego rodzaju dealów.

Oczywiście masz rację. To jest po prostu psucie rynku- oferowanie produktów dobrej jakości poniżej kosztu wytworzenia. Potem można albo obniżyć koszty i zarazem jakość, albo się zwinąć. Tak czy inaczej prowizja trafia do kieszeni pośrednika.

W dniu sobota, 9 maja 2015 11:37:49 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

Można też nie być tendencyjnym i zapytać o ocenę Groupona
tych przedsiębiorców którzy skorzystali z jego oferty i sobie
ją chwalą bo wyszła im na zdrowie...

 wrote in message

W dniu sobota, 9 maja 2015 11:37:49 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

Można też nie być tendencyjnym i zapytać o ocenę Groupona
tych przedsiębiorców którzy skorzystali z jego oferty i sobie
ją chwalą bo wyszła im na zdrowie...

Oczywiście że są i  tacy- ale to są firmy pracujące na bardzo wysokiej marży.
Pozdrawiam Marcin
PS I mające dobrych prawników.

W dniu niedziela, 10 maja 2015 22:35:14 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

 wrote in message

> W dniu sobota, 9 maja 2015 11:37:49 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
>
>> Można też nie być tendencyjnym i zapytać o ocenę Groupona
>> tych przedsiębiorców którzy skorzystali z jego oferty i sobie
>> ją chwalą bo wyszła im na zdrowie...
>
>
> Oczywiście że są i  tacy- ale to są firmy pracujące na bardzo wysokiej
> marży.
> Pozdrawiam Marcin
> PS I mające dobrych prawników.

No ale skoro ktoś wie, że ma niską marżę i godzi się na ofertę Groupona mimo
wszystko, wiedząc że mu zaszkodzi na dłuższą metę to chyba nie zbyt dobrze
pod sufitką? Przecież udział w Grouponie jest dobrowolny, o ile się nie
mylę. Więc co Ty właściwie sugerujesz? Groupon jest be bo kogoś zmusił do
bankructwa? :-)

 wrote in message

No ale skoro ktoś wie, że ma niską marżę i godzi się na ofertę Groupona mimo
wszystko, wiedząc że mu zaszkodzi na dłuższą metę to chyba nie zbyt dobrze
pod sufitką? Przecież udział w Grouponie jest dobrowolny, o ile się nie
mylę. Więc co Ty właściwie sugerujesz? Groupon jest be bo kogoś zmusił do
bankructwa? :-)

Sugeruję że sprzedawanie czegoś poniżej kosztów wytworzenia nawet w ramach "promocji" jest co najmniej nierozsądne.

W dniu poniedziałek, 11 maja 2015 13:20:29 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

> Sugeruję że sprzedawanie czegoś poniżej kosztów wytworzenia nawet w ramach
> "promocji" jest co najmniej nierozsądne.

Myślę, że średniorozgarnięty biznesmen wie więcej niż to.
Nie ma sensu truizmów powtarzać ani Groupona obwiniać
za błędy wlaściciela biznesu które doprowadziły go do bankructwa.

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup

Sugeruję że sprzedawanie czegoś poniżej kosztów wytworzenia nawet w ramach "promocji" jest co najmniej nierozsądne.

Myślę, że średniorozgarnięty biznesmen wie więcej niż to.

W dniu wtorek, 9 czerwca 2015 11:09:26 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

Kłopot, ze obaj nie macie racji bo wszystko zależy od sytuacji.

Użytkownik  napisał w wiadomości grup

PS "Dzięki" Gruponowi paru kolegów już zlikwidowało interesy. Nawet największy wzrost obrotu nie zrekompensuje sprzedaży poniżej kosztów

On Tue, 5 May 2015, Ghost wrote:

Użytkownik  napisał

PS "Dzięki" Gruponowi paru kolegów już zlikwidowało interesy. Nawet
największy wzrost obrotu nie zrekompensuje sprzedaży poniżej kosztów

Jak im się to udało skoro większość grouponowych ofert jest droższa od rynku?

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości grup On Tue, 5 May 2015, Ghost wrote:

Jak im się to udało skoro większość grouponowych ofert jest droższa od rynku?

Tak z ciekawości, tam jakichś "prowizji za udział" nie ma?

W dniu piątek, 8 maja 2015 10:33:05 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości grup

> Tak z ciekawości, tam jakichś "prowizji za udział" nie ma?

No przecież musza być i dlatego jest drożej.

Użytkownik  napisał w wiadomości grup W dniu piątek, 8 maja 2015 10:33:05 UTC+2 użytkownik Ghost napisał:

Użytkownik "Gotfryd Smolik news"  napisał w wiadomości grup

> Tak z ciekawości, tam jakichś "prowizji za udział" nie ma?

No przecież musza być i dlatego jest drożej.

Owszem są, a frajerzy gotowi dokładać do interesu skończyli się na zasadzie doboru naturalnego.
I dlatego wieszczę szybki koniec tego złotego interesu ( dla pośrednika złotego)

"Ghost"  wrote in message

Owszem są, a frajerzy gotowi dokładać do interesu skończyli się na zasadzie doboru naturalnego.
I dlatego wieszczę szybki koniec tego złotego interesu ( dla pośrednika złotego)

Wątpię. Ludzie tam kupują bo po prostu są przekonani, ze jest taniej, jakiś procent sprawdza, a jakiś nie.

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

Owszem są, a frajerzy gotowi dokładać do interesu skończyli się na zasadzie doboru naturalnego.
I dlatego wieszczę szybki koniec tego złotego interesu ( dla pośrednika złotego)

Wątpię. Ludzie tam kupują bo po prostu są przekonani, ze jest taniej, jakiś procent sprawdza, a jakiś nie.

Kilka ofert kupiłem z Groupona osobiście (w USA, nie w PL) i to tylko dlatego, że było właśnie znacznie taniej.

"Ghost"  wrote in message

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

Owszem są, a frajerzy gotowi dokładać do interesu skończyli się na zasadzie doboru naturalnego.
I dlatego wieszczę szybki koniec tego złotego interesu ( dla pośrednika złotego)

Wątpię. Ludzie tam kupują bo po prostu są przekonani, ze jest taniej, jakiś procent sprawdza, a jakiś nie.

Kilka ofert kupiłem z Groupona osobiście (w USA, nie w PL) i to tylko dlatego, że było właśnie znacznie taniej.

Subiektywnie. Nie ma pewności, ze obiektywnie.

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

Owszem są, a frajerzy gotowi dokładać do interesu skończyli się na zasadzie doboru naturalnego.
I dlatego wieszczę szybki koniec tego złotego interesu ( dla pośrednika złotego)

Wątpię. Ludzie tam kupują bo po prostu są przekonani, ze jest taniej, jakiś procent sprawdza, a jakiś nie.

Kilka ofert kupiłem z Groupona osobiście (w USA, nie w PL) i to tylko dlatego, że było właśnie znacznie taniej.

Subiektywnie. Nie ma pewności, ze obiektywnie.

słab Ci to wychodzi... Fakt, część ofert nie jest atrakcyjna, ale

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

Owszem są, a frajerzy gotowi dokładać do interesu skończyli się na zasadzie doboru naturalnego.
I dlatego wieszczę szybki koniec tego złotego interesu ( dla pośrednika złotego)

Wątpię. Ludzie tam kupują bo po prostu są przekonani, ze jest taniej, jakiś procent sprawdza, a jakiś nie.

Kilka ofert kupiłem z Groupona osobiście (w USA, nie w PL) i to tylko dlatego, że było właśnie znacznie taniej.

Subiektywnie. Nie ma pewności, ze obiektywnie.

Obawiam się, ze na siłę chcesz udowodnić swoją karkołomnie nieprawdziwą teorię i słab Ci to wychodzi...

"Ghost"  wrote in message

"Ghost"  wrote in message

Owszem są, a frajerzy gotowi dokładać do interesu skończyli się na zasadzie doboru naturalnego.
I dlatego wieszczę szybki koniec tego złotego interesu ( dla pośrednika złotego)

Wątpię. Ludzie tam kupują bo po prostu są przekonani, ze jest taniej, jakiś procent sprawdza, a jakiś nie.

Kilka ofert kupiłem z Groupona osobiście (w USA, nie w PL) i to tylko dlatego, że było właśnie znacznie taniej.

Subiektywnie. Nie ma pewności, ze obiektywnie.

[ciach]

Obawiam się, ze na siłę chcesz udowodnić swoją karkołomnie nieprawdziwą teorię i słab Ci to wychodzi...

[ciach]

Jak teorie? Naklepałeś kilobajty tekstu zupełnie nie związanego z moja - krótką - wypowiedzią, no ale to dość dla ciebie typowe. Słab z ciebie wychodzi.

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

"Ghost"  wrote in message

Kilka ofert kupiłem z Groupona osobiście (w USA, nie w PL) i to tylko dlatego, że było właśnie znacznie taniej.

Subiektywnie. Nie ma pewności, ze obiektywnie.

[ciach]

Obawiam się, ze na siłę chcesz udowodnić swoją karkołomnie nieprawdziwą teorię i słab Ci to wychodzi...

[ciach]

Jak teorie? Naklepałeś kilobajty tekstu zupełnie nie związanego z moja - krótką - wypowiedzią, no ale to dość dla ciebie typowe. Słab z ciebie wychodzi.

Ustosunkowałem się do Twojego komentarza "subiektywnie/obiektywnie"
i poprosiłem o wyjaśnienie co przez to rozumiesz w tym kontekście.

"Ghost"  wrote in message

Subiektywnie. Nie ma pewności, ze obiektywnie.

[ciach]

Obawiam się, ze na siłę chcesz udowodnić swoją karkołomnie nieprawdziwą teorię i słab Ci to wychodzi...

[ciach]

Jak teorie? Naklepałeś kilobajty tekstu zupełnie nie związanego z moja - krótką - wypowiedzią, no ale to dość dla ciebie typowe. Słab z ciebie wychodzi.

Ustosunkowałem się do Twojego komentarza "subiektywnie/obiektywnie"
i poprosiłem o wyjaśnienie co przez to rozumiesz w tym kontekście.

Nie poprosiłeś tylko zacząłeś udowadniać jakąś teorię, atakując mnie personalne.

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

Subiektywnie. Nie ma pewności, ze obiektywnie.

A co do ataków personalnych to chyba nie rozumiesz co to takiego jeśli znalazłeś jakieś w moim tekście.

"Ghost"  wrote in message

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

Subiektywnie. Nie ma pewności, ze obiektywnie.

A co do ataków personalnych to chyba nie rozumiesz co to takiego jeśli znalazłeś jakieś w moim tekście.

The same to you

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

Subiektywnie. Nie ma pewności, ze obiektywnie.

na myśli pisząc że oferty są tańsze subiektywnie a nie
obiektywnie...

"Ghost"  wrote in message

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

Kilka ofert kupiłem z Groupona osobiście (w USA, nie w PL)
i to tylko dlatego, że było właśnie znacznie taniej.

Subiektywnie. Nie ma pewności, ze obiektywnie.

na myśli pisząc że oferty są tańsze subiektywnie a nie
obiektywnie...

I dalej dowodzisz, że masz problemy z czytaniem prostego tekstu.

Strzelasz babolami i nawet nie jesteś w stanie się zorientować gdzie i jak.

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

Kilka ofert kupiłem z Groupona osobiście (w USA, nie w PL)
i to tylko dlatego, że było właśnie znacznie taniej.

Subiektywnie. Nie ma pewności, ze obiektywnie.

na myśli pisząc że oferty są tańsze subiektywnie a nie
obiektywnie...

I dalej dowodzisz, że masz problemy z czytaniem prostego tekstu.

Nie, nie twierdzę i nigdy tak nie twierdziłem.

Strzelasz babolami i nawet nie jesteś w stanie się zorientować gdzie i jak.

Powtarzam pytanie na które wciąż się wymigujesz od odpowiedzi:
co to znaczy że oferta Groupona jest tańsza "subiektywnie"?

"Ghost"  wrote in message

Powtarzam pytanie na które wciąż się wymigujesz od odpowiedzi:
co to znaczy że oferta Groupona jest tańsza "subiektywnie"?

Nie wymiguję.

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

Powtarzam pytanie na które wciąż się wymigujesz od odpowiedzi:
co to znaczy że oferta Groupona jest tańsza "subiektywnie"?

Nie wymiguję.

Jednak wciąż nie ma wyjaśnienia o które prosiłem.

Nie masz cywilnej odwagi aby przyznać się do błędu.

"Ghost"  wrote in message

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

Powtarzam pytanie na które wciąż się wymigujesz od odpowiedzi:
co to znaczy że oferta Groupona jest tańsza "subiektywnie"?

Nie wymiguję.

Jednak wciąż nie ma wyjaśnienia o które prosiłem.

Cóż. Mądrej głowie...

Nie masz cywilnej odwagi aby przyznać się do błędu.

Ależ ty jesteś jednostajny.

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

Użytkownik "Pszemol"  napisał w wiadomości grup "Ghost"  wrote in message

Powtarzam pytanie na które wciąż się wymigujesz od odpowiedzi:
co to znaczy że oferta Groupona jest tańsza "subiektywnie"?

Nie wymiguję.

Jednak wciąż nie ma wyjaśnienia o które prosiłem.

Cóż. Mądrej głowie...

Nie masz cywilnej odwagi aby przyznać się do błędu.

Ależ ty jesteś jednostajny.

Jasne - a następnym razem jak coś naskrobiesz to
zastanów się jaki to ma sens - bo potem ktoś
powie "SPRAWDZAM" i znowu wyjdziesz na głupka.

On Sat, 9 May 2015, Pszemol wrote:

"Ghost"  wrote in message

Użytkownik "Pszemol"  napisał

Kilka ofert kupiłem z Groupona osobiście (w USA, nie w PL) i to tylko dlatego, że było właśnie znacznie taniej.

Subiektywnie. Nie ma pewności, ze obiektywnie.

Wytłumacz co przez to rozumiesz...

Bo jeśli kupuję w przedpłacie za $10 kupon o wartości $20 do restauracji w swoim mieście to jest to obiektywnie kupiony produkt za pół ceny. Gdybym wszedł z ulicy i kupił tą samą ilość jedzenia/alkoholu bez kuponu to zapłaciłbym $20.

Inny przykład oferty Groupona jaki kupiłem to przedpłata na mycie samochodu w nowej myjni samochodowej której nie znałem. Również około 40-50% ceny detalicznej dla ludzi z ulicy.

Dużo jest w USA serwisów opierających się na ofertach tańszych ale
z przedpłatą, bez możliwości zwrotu

"J.F."  wrote in message

Taka oferta mi sie przyspamowala
https://cwanylis.pl/deals/100-odbitek-w-formacie-10x15

swoja droga - alez to potanialo.

W dniu poniedziałek, 4 maja 2015 22:41:58 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

"J.F."  wrote in message

> Taka oferta mi sie przyspamowala
> https://cwanylis.pl/deals/100-odbitek-w-formacie-10x15
>
> swoja droga - alez to potanialo.

Rzeczywiście tanio - ciekawe czy jest jakiś haczyk.

 wrote in message

Rzeczywiście tanio - ciekawe czy jest jakiś haczyk.

Zważywszy że koszt wyprodukowania odbitki netto-
czyli papier chemia prąd do maszyny- to jakieś
22 grosze, może troszkę więcej, to oferta wygląda
na dumpingową.

W dniu wtorek, 5 maja 2015 06:06:20 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

 wrote in message

>> Rzeczywiście tanio - ciekawe czy jest jakiś haczyk.
>
> Zważywszy że koszt wyprodukowania odbitki netto-
> czyli papier chemia prąd do maszyny- to jakieś
> 22 grosze, może troszkę więcej, to oferta wygląda
> na dumpingową.

Jaka chemia? To te fotki się jeszcze wywołuje tradycyjnie?
Myślałem że już dziś wszystko się drukuje drukarkami...

I jakoś nie chce mi się wierzyć że firma wysyłkowa,
operująca w ilościach zamówień napływających z całej
Polski w trybie automatycznym będzie mieć koszty
własne rzędu 22 gr / odbitkę. Raczej 2,2gr...

 wrote in message

W dniu wtorek, 5 maja 2015 06:06:20 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

 wrote in message

>> Rzeczywiście tanio - ciekawe czy jest jakiś haczyk.
>
> Zważywszy że koszt wyprodukowania odbitki netto-
> czyli papier chemia prąd do maszyny- to jakieś
> 22 grosze, może troszkę więcej, to oferta wygląda
> na dumpingową.

Jaka chemia? To te fotki się jeszcze wywołuje tradycyjnie?
Myślałem że już dziś wszystko się drukuje drukarkami...

No i myliłeś się w 100%. Obie oferty to jest papier światłoczuły wywoływany chemicznie. Z resztą fototransfer suchy jest znacznie droższy. Dlatego termosublimacji na ogół używa się tylko tam gdzie koszt odbitki jest pomijalny.

I jakoś nie chce mi się wierzyć że firma wysyłkowa,
operująca w ilościach zamówień napływających z całej
Polski w trybie automatycznym będzie mieć koszty
własne rzędu 22 gr / odbitkę. Raczej 2,2gr...

Uważasz że taka firma dostanie papier za free ? Że nie muszą doliczać do ceny kosztów wysyłki ? Ja rozumiem że zapewne nie zatrudniają tylu ludzi do obsługi maszyn co normalny lab, wszystko jadą na autokorekcie i obcinają do formatu jak leci, ale te 22 grosze to jest koszt papieru  ( Fuji Crystal), chemii regenerującej i prądu zżeranego przez printer. Na tym po prostu nie da się zaoszczędzić, a czy wydajesz to klientowi do ręki, czy wysyłasz , te koszty są stałe.

W dniu czwartek, 7 maja 2015 13:21:40 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

Możesz się grubo mylić w cenach dużego hurtu papieru, chemii.

 wrote in message

W dniu czwartek, 7 maja 2015 13:21:40 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

Możesz się grubo mylić w cenach dużego hurtu papieru, chemii.

Nie ma takiej możliwości.
Ja po prostu wiem ile kosztuje materiał- kupowany na rolki, palety czy kontenery.
Ze względu na wysokość marży hurtownik może udzielić rabatu poniżej 16 %.
Dawno temu Foto Word miał 32 % u Kodaka, ale oni mieli monopol i umowę partnerską, dziś takich sieci już nie ma. W wypadku jakiejś tam firmy wysyłkowej, nie dostaną więcej niż 8 % od detalu. Oczywiście jeżeli zamawiają powyżej 1100zł netto w dostawie.
Tak mi sorry , ale takiego rozjazdu cenowego nie ma nawet pomiędzy Ilfordem Gallery FB w detalu, a Ferranią RA-4 zwożoną TIRem...
Pozdrawiam Marcin
PS Dochodzę do wniosku że różnicy pomiędzy powyższymi nie ogarniasz.

W dniu piątek, 8 maja 2015 05:12:54 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

 wrote in message

> W dniu czwartek, 7 maja 2015 13:21:40 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
>
>>
>> Możesz się grubo mylić w cenach dużego hurtu papieru, chemii.
>
> Nie ma takiej możliwości.
> Ja po prostu wiem ile kosztuje materiał- kupowany na rolki, palety czy
> kontenery.
> Ze względu na wysokość marży hurtownik może udzielić rabatu poniżej 16 %.
> Dawno temu Foto Word miał 32 % u Kodaka, ale oni mieli monopol i umowę
> partnerską, dziś takich sieci już nie ma. W wypadku jakiejś tam firmy
> wysyłkowej, nie dostaną więcej niż 8 % od detalu. Oczywiście jeżeli
> zamawiają powyżej 1100zł netto w dostawie.
> Tak mi sorry , ale takiego rozjazdu cenowego nie ma nawet pomiędzy
> Ilfordem Gallery FB w detalu, a Ferranią RA-4 zwożoną TIRem...
> Pozdrawiam Marcin
> PS Dochodzę do wniosku że różnicy pomiędzy powyższymi nie ogarniasz.

Przy firmach o zasięgu całokrajowym nie mówimy o zamówieniach rzędu 1100zł
netto, nie bądź śmieszny bo to są inne rzędy kwot w ogóle i cena detalu i od
detalu zniżki to w ogóle abstrakcja. Mówimy o dużym hurcie a nie 1000zł
zamowieniach.

 wrote in message

W dniu piątek, 8 maja 2015 05:12:54 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

 wrote in message

> W dniu czwartek, 7 maja 2015 13:21:40 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
>
>>
>> Możesz się grubo mylić w cenach dużego hurtu papieru, chemii.
>
> Nie ma takiej możliwości.
> Ja po prostu wiem ile kosztuje materiał- kupowany na rolki, palety czy
> kontenery.
> Ze względu na wysokość marży hurtownik może udzielić rabatu poniżej 16 > %.
> Dawno temu Foto Word miał 32 % u Kodaka, ale oni mieli monopol i umowę
> partnerską, dziś takich sieci już nie ma. W wypadku jakiejś tam firmy
> wysyłkowej, nie dostaną więcej niż 8 % od detalu. Oczywiście jeżeli
> zamawiają powyżej 1100zł netto w dostawie.
> Tak mi sorry , ale takiego rozjazdu cenowego nie ma nawet pomiędzy
> Ilfordem Gallery FB w detalu, a Ferranią RA-4 zwożoną TIRem...
> Pozdrawiam Marcin
> PS Dochodzę do wniosku że różnicy pomiędzy powyższymi nie ogarniasz.

Przy firmach o zasięgu całokrajowym nie mówimy o zamówieniach rzędu 1100zł
netto, nie bądź śmieszny bo to są inne rzędy kwot w ogóle i cena detalu i od
detalu zniżki to w ogóle abstrakcja. Mówimy o dużym hurcie a nie 1000zł
zamowieniach.

To nie jest żaden potentat na rynku tylko taka sobie firemka z jednym poleasingowym labem. W Fuji w ogóle ich nie znają, więc tak mi sory.. Za papier płacą u lokalnego poddystrybutora ceny detaliczne. Firm które tygodniowo zamawiają więcej niż paletę papieru w Polsce jest kilkanaście. Takich które biorą kontenery- trzy. Więc nie opowiadaj mi kocopałów że jakaś firma o której mało kto słyszał dostaje lepsze rabaty niż spora sieć laboratoriów czy przemysłówka obsługująca 2/3 obszaru Polski.

PS A ani Fuji ani Kodak czy właściwie resztówka po nim nie mają w zwyczaju sprzedawać produktów poniżej wartości zawartego w nich srebra...

W dniu sobota, 9 maja 2015 11:41:41 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

I paleta papieru foto, Twoim zdaniem, kosztuje 1100zł?

> PS A ani Fuji ani Kodak czy właściwie resztówka po nim nie mają w zwyczaju
> sprzedawać produktów poniżej wartości zawartego w nich srebra....

O zawartość srebra to ja bym się tam martwił na ostatnim miejscu.... To są
mikrogramy - mały ułamek wartości końcowego produktu. Nie siej dezinformacji
bo cena kruszcu jest tam nieistotna, zwłaszcza w fotografii barwnej.

 wrote in message

W dniu sobota, 9 maja 2015 11:41:41 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

I paleta papieru foto, Twoim zdaniem, kosztuje 1100zł?

Zależy ile i jakiego papieru, ale od kilku do kilkunastu tysięcy. Jedna paczka- cztery rolki- kosztują od 250 zł/netto wzwyż.

> PS A ani Fuji ani Kodak czy właściwie resztówka po nim nie mają w > zwyczaju
> sprzedawać produktów poniżej wartości zawartego w nich srebra...

O zawartość srebra to ja bym się tam martwił na ostatnim miejscu... To są
mikrogramy - mały ułamek wartości końcowego produktu. Nie siej dezinformacji
bo cena kruszcu jest tam nieistotna, zwłaszcza w fotografii barwnej.

Są firmy które pracowicie to srebro odzyskują ze ścieków poprodukcyjnych. Opłaca im się te ścieki wręcz kupować i odbierać własnym kosztem..

Ale mniejsza o to, nawet przemysłowe laboratoria nie są w stanie wypuścić odbitki dziesięciokrotnie taniej. Ani pięciokrotnie, ani nawet tańszej o 10% od podanego przeze mnie minimum. Oczywiście używając pełnowartościowych materiałów.

W dniu niedziela, 10 maja 2015 22:37:50 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

> Zależy ile i jakiego papieru, ale od kilku do kilkunastu tysięcy. Jedna
> paczka- cztery rolki- kosztują od 250 zł/netto wzwyż.

No widzisz  -  czyli kwoty są nieporównywalnie większe niż 1100zł.

>> > PS A ani Fuji ani Kodak czy właściwie resztówka po nim nie mają w
>> > zwyczaju
>> > sprzedawać produktów poniżej wartości zawartego w nich srebra...
>>
>> O zawartość srebra to ja bym się tam martwił na ostatnim miejscu... To są
>> mikrogramy - mały ułamek wartości końcowego produktu. Nie siej
>> dezinformacji
>> bo cena kruszcu jest tam nieistotna, zwłaszcza w fotografii barwnej.
>
> Są firmy które pracowicie to srebro odzyskują ze ścieków poprodukcyjnych.
> Opłaca im się te ścieki wręcz kupować i odbierać własnym kosztem..

Zgadza się. Ale nie płacą 20gr od odbitki, bo tyle tam srebra nie jest.
Tak samo są firmy odzyskujące złoto ze złomu elektronicznego.
I płacą za niego. Ale nie tyle co kosztuje procesor Intela, prawda?

> Ale mniejsza o to, nawet przemysłowe laboratoria nie są w stanie wypuścić
> odbitki dziesięciokrotnie taniej. Ani pięciokrotnie, ani nawet tańszej o
> 10% od podanego przeze mnie minimum. Oczywiście używając
> pełnowartościowych materiałów.

Mówiliśmy o cenie 19zł za 100 odbitek z wysyłką.
Twoje "minimum" jak widzisz sam było przekroczone.
Być może mylisz się w swojej ocenie rynku...

 wrote in message

Jeżeli się mylę to wyłącznie w dół. Taka cena to jest oferta poniżej kosztów wytworzenia, tyle. Ktoś się zdecydował na taką stawkę licząc że ściągnie klientów, a potem podniesie cenę. W mojej ocenie jest to strategia samobójcza.

Znajdź sobie cenę papieru Fuji Crystal Archive, odejmij 23 +16 %, podziel przez 152. Trudne ?
Pozdrawiam Marcin

 wrote in message

Znajdź sobie cenę papieru Fuji Crystal Archive,
odejmij 23 +16 %, podziel przez 152. Trudne ?

W dniu poniedziałek, 11 maja 2015 14:21:13 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

 wrote in message

> Znajdź sobie cenę papieru Fuji Crystal Archive,
> odejmij 23 +16 %, podziel przez 152. Trudne ?

Nic takie rachunki nie dają i dobrze o tym wiesz.
Cena detaliczna absolutnie nie ma tu żadnego znaczenia.
Liczy się koszt produkcji do którego nie masz dostępu ani
Ty ani ja bo od tego kosztu nalicza się marżę w fabryce.

 wrote in message

W dniu poniedziałek, 11 maja 2015 14:21:13 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

 wrote in message

> Znajdź sobie cenę papieru Fuji Crystal Archive,
> odejmij 23 +16 %, podziel przez 152. Trudne ?

Nic takie rachunki nie dają i dobrze o tym wiesz.
Cena detaliczna absolutnie nie ma tu żadnego znaczenia.
Liczy się koszt produkcji do którego nie masz dostępu ani
Ty ani ja bo od tego kosztu nalicza się marżę w fabryce.

Wyobraź sobie że właśnie ja mam dostęp do tych danych, bo ja przy tym pracuję,mam codziennie dostęp do wszystkich liczników,dawek regeneracyjnych  i tak dalej.
I średnio raz na kwartał mam obowiązek to wszystko przeliczyć.
Pozdrawiam Marcin
PS Ze względów oczywistych proponuję policzenie
A ) podstawowego składnika kosztu, powszechnie znanego
B )nie ujawniając reszty kalkulacji, która stanowi że tak powiem tajemnicę firmową.

W dniu poniedziałek, 11 maja 2015 20:00:20 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

Nie mam ochoty tego dalej ciągnąć - to Ty postawiłeś tezę,
że 19zł/100 odbitek z wysyłką to poniżej ich własnych kosztów.
Nie potrafiłęś tego, moim zdaniem, wykazać...

 wrote in message

W dniu poniedziałek, 11 maja 2015 20:00:20 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

Nie mam ochoty tego dalej ciągnąć - to Ty postawiłeś tezę,
że 19zł/100 odbitek z wysyłką to poniżej ich własnych kosztów.
Nie potrafiłęś tego, moim zdaniem, wykazać...

Dlatego że nie chce ci się samodzielnie wykonać kilku przeliczeń ?
Jak to zrobić napisałem powyżej.

W dniu środa, 13 maja 2015 04:32:45 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

Ja jednak kwestionuję Twoją orientację w rynku hurtowym
i obrotach/kosztach dużych firm.

 wrote in message

W dniu środa, 13 maja 2015 04:32:45 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

Ja jednak kwestionuję Twoją orientację w rynku hurtowym
i obrotach/kosztach dużych firm.

Masz jakieś konkretne dane przeczące moim ? Bo moje są z pierwszej ręki- to jest po prostu moja praca. Od prawie ćwierć wieku.

W dniu czwartek, 14 maja 2015 04:25:45 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:

 wrote in message

> W dniu środa, 13 maja 2015 04:32:45 UTC+2 użytkownik Pszemol napisał:
>
>>
>> Ja jednak kwestionuję Twoją orientację w rynku hurtowym
>> i obrotach/kosztach dużych firm.
>
>
> Masz jakieś konkretne dane przeczące moim ? Bo moje są z pierwszej ręki-
> to jest po prostu moja praca. Od prawie ćwierć wieku.

Mam wnioski płynące z Twoich metod obliczeń - choćby liczenie upustów od cen
detalicznych. Tak w fabryce nie liczą. A poza tym - zobacz sobie ile zysku
wyrobiło Fuji Film w zeszłym roku dla akcjonariuszy i zastanów się, czy
naprawdę ich koszty są porównywalne z 19zł za 100 odbitek - nie zdziwiłbym
się jakby się okazało że ich koszty wyprodukowania tego papieru będą rzędu
100x mniejsze.