bakulik at work pisze:
http://tiny.pl/hmg6j
Tak, i stała baza za 20k$. Ale dobra, niech się kręci interes. Ja czekam na sprzęt pracujący synchronicznie parami z możliwością podglądu obu obrazów w trybie differnence... i doczekam się jak na światłomierz jeden promil przepaleń.
Za to na srawy 25/s jest szansa. To będzie przełom w filmie.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam:
www.smialek.prv.pl
/być dziś trendy to nie być trendy dlatego mój dentysta jest szczerbaty/
3 |
Data: Styczen 08 2010 21:43:23 |
Temat: Re: dwie 500D nie będą już potrzebne ;) |
Autor: Konsew |
Janko Muzykant napisał(a):
bakulik at work pisze:
> http://tiny.pl/hmg6j
Tak, i stała baza za 20k$. Ale dobra, niech się kręci interes. Ja czekam
na sprzęt pracujący synchronicznie parami z możliwością podglądu obu
obrazów w trybie differnence... i doczekam się jak na światłomierz jeden
promil przepaleń.
Za to na srawy 25/s jest szansa. To będzie przełom w filmie.
Z ciekawości zapytam, po co ci podgląd w trybie difference?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
4 |
Data: Styczen 08 2010 22:52:07 | Temat: Re: dwie 500D nie będą już potrzebne ;) | Autor: Janko Muzykant |
Konsew pisze:
Z ciekawości zapytam, po co ci podgląd w trybie difference?
Żeby szybko sparować ze sobą parę planów wspólnych. Oczywiście przy stereo.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/amerykańscy naukowcy odkryli, że praca jest męcząca/
5 |
Data: Styczen 08 2010 22:08:59 | Temat: Re: dwie 500D nie będą już potrzebne ;) | Autor: konsew |
Janko Muzykant napisał(a):
Konsew pisze:
> Z ciekawości zapytam, po co ci podgląd w trybie difference?
Żeby szybko sparować ze sobą parę planów wspólnych. Oczywiście przy stereo.
ok rozumiem, a nie lepszy np. anaglifowy podgląd od razu?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
6 |
Data: Styczen 08 2010 23:31:49 | Temat: Re: dwie 500D nie będą już potrzebne ;) | Autor: Janko Muzykant |
konsew pisze:
Z ciekawości zapytam, po co ci podgląd w trybie difference?
Żeby szybko sparować ze sobą parę planów wspólnych. Oczywiście przy stereo.
ok rozumiem, a nie lepszy np. anaglifowy podgląd od razu?
Nie, bo może być złudny. Anaglifem rządzą inne prawa niż np. techniką lentikularną (baza zwykle w środku i może być szersza). Ale w sumie mógłby być opcjonalnie.
Coś, co by się przydało z bardziej przyziemnych problemów - wyświetlanie pary zdjęć, dowolnej pary - choćby dziś, gdy trzeba było zestawiać serie produktów pod takim samym kątem, a niedostępnych do fotografowania w tym samym czasie. Oczywiście da się na pececie, ale przydałoby się na lcd z tyłu.
--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl
/nie choruję na grypę bo nie czytam tabloidów/
| | | |