kończy się ubezpieczenie - więc jazda w celu wyszukania nowego


natomiast na stronie mbanku poczułem się robiony delikatnie w bambuko
http://img100.imageshack.us/img100/1923/mbankdziady.jpg


zadzwoniłem na infolinię i dziewcze tłumaczy mi, że:
"składka miesięczna na wcześniejszej stronie to składka roczna, a składka miesięczna na kolejnej stronie to składka miesięczna"

ja nie rozumiem tego bełkotu - wy też?

wiem, że się czepiam - ale z 1099 zł zrobiło się 1160 zł - a to zrównało składkę z PZU (!!)
a za sam fakt robienia w bambuko udam się do PZU


--
pozdrawiam
www.zbigniewkruk.com <-- prywatna strona
www.foto.forumslubne.pl <-- forum dla fotografow slubnych
www.lodz.forumslubne.pl <-- forum dla par mlodych z okolic Łodzi

Użytkownik "zkruk [Lodz]"  napisał w wiadomości

kończy się ubezpieczenie - więc jazda w celu wyszukania nowego


natomiast na stronie mbanku poczułem się robiony delikatnie w bambuko
http://img100.imageshack.us/img100/1923/mbankdziady.jpg


zadzwoniłem na infolinię i dziewcze tłumaczy mi, że:
"składka miesięczna na wcześniejszej stronie to składka roczna, a składka miesięczna na kolejnej stronie to składka miesięczna"

ja nie rozumiem tego bełkotu - wy też?

Rafal... wrote:

Sam sobie zamaziałes różnicę, poniżej jasno pisze, ze to składka z
doliczoną opłatą za rozłożenie na raty.

On 23 Lut, 23:24, J.F.  wrote:

On Mon, 23 Feb 2009 22:01:55 +0100,  Piotrek wrote:
>>> Podobnie OC za 1500 dziala tak samo jak za 800.
>> Pierwsze zgoda, w drugim przypadku nie.

>no to z ciekawosci czym sie rozni(dla tego co go wykupuje) OC za 1500 a za
>800 zl ?

Ryzyko pierwsze .. gdzie pan ma ubezpieczenie ? W Warcie .. a, to bez
policji sie nie obejdzie. I 300zl stracone.

Ryzyko drugie .. stuknales kogos z prawniczej rodziny, ubezpieczyciel
usiluje ograniczyc koszta, sprawa w sadzie .. i placisz polowe kosztow
sadowych.

ryzyko trzecie - polityka dawania i cofania znizek, niby sie mozesz
przeniesc, ale ze stluczka w poprzednim roku to nie jestes dobry
klient :-)

On 24 Lut, 21:28, J.F.  wrote:

>> ryzyko trzecie - polityka dawania i cofania znizek, niby sie mozesz
>> przeniesc, ale ze stluczka w poprzednim roku to nie jestes dobry
>> klient :-)
>i wracasz na rynek. Nikt ci nie każe z roku na rok być u tego samego
>ubezpieczyciela.

A przez ten rok placisz 120% zamiast np 50 ..

J.

On Tue, 24 Feb 2009 22:55:53 -0800 (PST),  badzio wrote:

On 24 Lut, 21:28, J.F.  wrote:

>> ryzyko trzecie - polityka dawania i cofania znizek, niby sie mozesz
>> przeniesc, ale ze stluczka w poprzednim roku to nie jestes dobry
>> klient :-)
>i wracasz na rynek. Nikt ci nie każe z roku na rok być u tego samego
>ubezpieczyciela.
A przez ten rok placisz 120% zamiast np 50 ..

Mozesz wyjasnic?

On 26 Lut, 07:50, J.F.  wrote:

On Tue, 24 Feb 2009 22:55:53 -0800 (PST),  badzio wrote:
>On 24 Lut, 21:28, J.F.  wrote:
>> >> ryzyko trzecie - polityka dawania i cofania znizek, niby sie mozesz
>> >> przeniesc, ale ze stluczka w poprzednim roku to nie jestes dobry
>> >> klient :-)
>> >i wracasz na rynek. Nikt ci nie każe z roku na rok być u tego samego
>> >ubezpieczyciela.
>> A przez ten rok placisz 120% zamiast np 50 ..

>Mozesz wyjasnic?

Miales np 40% znizki. Bez wypadku mialbys w nastepnym roku 50%.

No ale miales kolizje z wlasnej winy .. ile teraz zaplacisz ?

Bo smiem twierdzic ze lezy to w gestii firmy - jedne zmniejsza ci
znizke do 30%, inne .. kto wie - moze i zwyzke doloza ?

Miales np 40% znizki. Bez wypadku mialbys w nastepnym roku 50%.
No ale miales kolizje z wlasnej winy .. ile teraz zaplacisz ? Bo smiem twierdzic ze lezy to w gestii firmy - jedne zmniejsza ci
znizke do 30%, inne .. kto wie - moze i zwyzke doloza ?

On Thu, 26 Feb 2009 12:38:43 +0100,  mlek wrote:

Miales np 40% znizki. Bez wypadku mialbys w nastepnym roku 50%.
No ale miales kolizje z wlasnej winy .. ile teraz zaplacisz ?
Bo smiem twierdzic ze lezy to w gestii firmy - jedne zmniejsza ci
znizke do 30%, inne .. kto wie - moze i zwyzke doloza ?

Ojej, jakie to skomplikowane! Agenci mi wylicza ktora firma da mi po tej
stluczce najwieksze znizki i najtansze ubezpieczenie. Po co mam sie
doktoryzowac na ten temat i szukac dziury w calym?

J.F. wrote:

Ojej, jakie to skomplikowane! Agenci mi wylicza ktora firma da mi po tej stluczce najwieksze znizki i najtansze ubezpieczenie. Po co mam sie doktoryzowac na ten temat i szukac dziury w calym?

a jak sie okaze ze wszyscy daja drogo ? Nie jestes dobry klient :-)

On 24 Lut, 21:28, J.F.  wrote:

On Tue, 24 Feb 2009 00:49:20 -0800 (PST),  przypadek wrote:
>On 23 Lut, 23:24, J.F.  wrote:
>> Ryzyko pierwsze .. gdzie pan ma ubezpieczenie ? W Warcie .. a, to bez
>> policji sie nie obejdzie. I 300zl stracone.

>1. Policjant już przez telefon powie ci żebyś spadał na drzewo.

Jakos tak nie odpowiadaja, czasem dluzej sie czeka, czasem krocej.

>2. Sprawca odjedzie, bo przy stłuczkach nie ma obowiązku czekania na
>policję.

A to wtedy 300 mu zaproponuja z pewnoscia :-)

>> Ryzyko drugie .. stuknales kogos z prawniczej rodziny, ubezpieczyciel
>> usiluje ograniczyc koszta, sprawa w sadzie .. i placisz polowe kosztow
>> sadowych.

>Bajki opowiadasz. Czyich kosztów? Jak ubezpieczyciel się sądzi to on
>płaci.

Mylisz sie - sprawce pozywasz.

On 25 Lut, 08:37, przypadek  wrote:

Sprawca informuje, że zgodnie z polisą którą zawarł i polskim prawem
odpowiedzialny jest zakład ubezpieczeń.. Nie bardzo wiem o co sprawca
miałby być pozwany.

Użytkownik "przypadek"  napisał w wiadomości


Sprawca informuje, że zgodnie z polisą którą zawarł i polskim prawem
odpowiedzialny jest zakład ubezpieczeń.. Nie bardzo wiem o co sprawca
miałby być pozwany.

Bez żartów: odpowiedzialny za kolicję jest sprawca. Ubezpieczyciel
zobowiązuje się do wypłaty odszkodowania w zakresie określonym w umowie. Ale
jeśli ja będę się domagał od nieuważnego kierowcy, który wjechał w mój
samochód wypłaty odszkodowania za zniszczone komputery wartosci 300 tys i za
zabicie psa, który jechał sobie spokojnie w bagażniku w kontenerku, to
ubezpieczyciel tych kosztów nie pokryje - a sprawca po przegranej sprawie w
sądzie - a i owszem.

A prawdę mówiąc, to jeśli ubezpieczyciel robi problemy to łatwiej i szybciej
jest pójśc do sądu przeciw sprawcy - a on niech już się ze swoim
ubezpiczycielem potem rozlicza. W firmie to cwiczyłem i miłe to dla sprawcy
nie było.

--
vpw

Użytkownik "vpw"  napisał w wiadomości news:

Bez żartów: odpowiedzialny za kolicję jest sprawca. Ubezpieczyciel zobowiązuje się do wypłaty odszkodowania w zakresie określonym w umowie. Ale jeśli ja będę się domagał od nieuważnego kierowcy, który wjechał w mój samochód wypłaty odszkodowania za zniszczone komputery wartosci 300 tys i za zabicie psa, który jechał sobie spokojnie w bagażniku w kontenerku, to ubezpieczyciel tych kosztów nie pokryje - a sprawca po przegranej sprawie w sądzie - a i owszem.

On 25 Lut, 11:31, "vpw"  wrote:

Użytkownik "przypadek"  napisał w

Sprawca informuje, że zgodnie z polisą którą zawarł i polskim prawem
odpowiedzialny jest zakład ubezpieczeń.. Nie bardzo wiem o co sprawca
miałby być pozwany.

Bez żartów: odpowiedzialny za kolicję jest sprawca. Ubezpieczyciel
zobowiązuje się do wypłaty odszkodowania w zakresie określonym w umowie. Ale
jeśli ja będę się domagał od nieuważnego kierowcy, który wjechał w mój
samochód wypłaty odszkodowania za zniszczone komputery wartosci 300 tys i za
zabicie psa, który jechał sobie spokojnie w bagażniku w kontenerku, to
ubezpieczyciel tych kosztów nie pokryje - a sprawca po przegranej sprawie w
sądzie - a i owszem.

A prawdę mówiąc, to jeśli ubezpieczyciel robi problemy to łatwiej i szybciej
jest pójśc do sądu przeciw sprawcy - a on niech już się ze swoim
ubezpiczycielem potem rozlicza. W firmie to cwiczyłem i miłe to dla sprawcy
nie było.

 W poście
 m.in. przeczytać można:

Możesz podać kiedy OC za 800 nie działa tak jak OC za 1500?
Pamiętaj tylko, że intersuje nas teraz punkt patrzenia płacącego za to OC.

On 2009-02-24, Wild Root  wrote:

Możesz podać kiedy OC za 800 nie działa tak jak OC za 1500?
Pamiętaj tylko, że intersuje nas teraz punkt patrzenia płacącego za to OC.

Wyjaśnię opisowo, co byś zrozumiał.

 Kiedy masz kolizje ze mną a ja widzę
jaki to ubezpieczyciel to od ręki wzywam policję, co by zaoszczędzić sobie
kłopotów za chwilę. Dostajesz 6 pkt i wydajesz 500 zł na początek, bo za
chwilę musisz zapłacić za lawetę. Gdybyś miał porządne OC np. w Allianz to
nie wezwałbym policji bo wiem, że oni nie będą próbowali mnie okraść. Do
tego Ci lawetę (mimo, żeś sprawca) w ramach Twojego ubezpieczenia OC
podstawią.

Jak w tym spotkaniu ja byłbym sprawcą, to Ci także lawetę
podstawią. wypłacą bardzo szybko pieniądze a sami zajmą się ściągnięciem
stosownej należności od mojego ubezpieczyciela. Prościej się wyjaśnić nie
da.

On 24 Lut, 03:51, Wild Root  wrote:

Gdybyś miał porządne OC np. w Allianz to

Użytkownik "Wild Root"  napisał w wiadomości news:14634

Gdybyś miał porządne OC np. w Allianz to
nie wezwałbym policji bo wiem, że oni nie będą próbowali mnie okraść.

Użytkownik "Wild Root"  napisał w wiadomości

W poście
m.in. przeczytać można:
chwilę musisz zapłacić za lawetę. Gdybyś miał porządne OC np. w Allianz to