Witam!
Dostalem wezwanie na policje jako podejrzany o przekroczenie predkosci z art 92$1kw. Na miejscu dostalem rozmazane zdjecie z moim autem i niewyraznym sprawca. Milicjant powiedzial ze jak nie podaje sprawcy (zdarzenie bylo 17sierpnia wiec nie pamietam) to musze podpisac ze zgodnie z art 65 $2 kw w zwiazku z art 78 ust 4 PORD jestem winny niepodania personaliow kierowcy i z tego tytulu zostane ukarany (dal mi czas do 5 stycznia na podanie kierujacego)
W zwiazku z tym pytam czy musze pamietac kto wtedy kierowal, jesli nie da sie rozpoznac na zdjeciu, czy musze podac personalia jesli byl to ktos z rodziny lub ew jesli nie podam- czy i jaka kara mnie czeka?

Druga rzecz: co grozi za nieprzerejestrowanie auta na siebie? (kupiony z zamiarem sprzedazy za 2 tygodnie, nie sprzedany przez pol roku...)

pozdrawiam

Dostalem wezwanie na policje jako podejrzany o przekroczenie predkosci z art 92$1kw. Na miejscu dostalem rozmazane zdjecie z moim autem i niewyraznym sprawca. Milicjant powiedzial ze jak nie podaje sprawcy (zdarzenie bylo 17sierpnia wiec nie pamietam) to musze podpisac ze zgodnie z art 65 $2 kw w zwiazku z art 78 ust 4 PORD jestem winny niepodania personaliow kierowcy i z tego tytulu zostane ukarany (dal mi czas do 5 stycznia na podanie kierujacego)
W zwiazku z tym pytam czy musze pamietac kto wtedy kierowal, jesli nie da sie rozpoznac na zdjeciu, czy musze podac personalia jesli byl to ktos z rodziny lub ew jesli nie podam- czy i jaka kara mnie czeka?

Użytkownik "Lukasz Bojczuk"  napisał w
wiadomości

Witam!
Dostalem wezwanie na policje jako podejrzany o przekroczenie predkosci z
art 92$1kw. Na miejscu dostalem rozmazane zdjecie z moim autem i
niewyraznym sprawca. Milicjant powiedzial ze jak nie podaje sprawcy
(zdarzenie bylo 17sierpnia wiec nie pamietam) to musze podpisac ze
zgodnie z art 65 $2 kw w zwiazku z art 78 ust 4 PORD jestem winny
niepodania personaliow kierowcy i z tego tytulu zostane ukarany (dal mi
czas do 5 stycznia na podanie kierujacego)
W zwiazku z tym pytam czy musze pamietac kto wtedy kierowal, jesli nie
da sie rozpoznac na zdjeciu, czy musze podac personalia jesli byl to
ktos z rodziny lub ew jesli nie podam- czy i jaka kara mnie czeka?

Druga rzecz: co grozi za nieprzerejestrowanie auta na siebie? (kupiony z
zamiarem sprzedazy za 2 tygodnie, nie sprzedany przez pol roku...)

axial pisze:

2) wskazujesz na brata i kuzyna którym wtedy pożyczyłeś samochód.
Policja ich wzywa, ale żaden z nich nie przyznaje się do winy i sprawa
umorzona.

Użytkownik "Lukasz Bojczuk"  napisał w
wiadomości

axial pisze:
> 2) wskazujesz na brata i kuzyna którym wtedy pożyczyłeś samochód.
> Policja ich wzywa, ale żaden z nich nie przyznaje się do winy i sprawa
> umorzona.
>

dobra, a co jesli wskazana przeze mnie osoba nie zostanie znaleziona
przez policje (nie jest w miejscu zameldowania- jest za granica, nie
wiem czy wogole teraz jest gdziekolwiek zameldowana)?

axial pisze:

1) Odpowiadasz, że nie pamiętasz i już... Nie mogą Cię ukarać
za niewskazanie sprawcy, bo Ty chcesz im pomóc ale niestety nie pamiętasz...

On Mon, 24 Dec 2007 09:19:04 +0100,  WW wrote:

Od 17 sierpnia minęło sporo czasu i mogłeś zapomnieć.
Mnie straszyli na  3 przesłuchaniach i
powiedzieli, że sprawę kierują do sadu.
Minęło już półtora roku i cisza.
Widać ktoś tam w komendzie siedzi z głowa i
jeszcze raz weryfikuje wnioski.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Mon, 24 Dec 2007 09:19:04 +0100,  WW wrote:
>Od 17 sierpnia minęło sporo czasu i mogłeś zapomnieć.
>Mnie straszyli na  3 przesłuchaniach i
>powiedzieli, że sprawę kierują do sadu.
>Minęło już półtora roku i cisza.
>Widać ktoś tam w komendzie siedzi z głowa i
>jeszcze raz weryfikuje wnioski.

Akurat wniosek wypisac to zaden problem dla nich,
sad klepnie zaocznie, i wtedy bedziesz mial
pilke po swojej - grzecznie zaplacic, czy
protestowac i naraz sie na wieksze koszta sadowe ..

W zaleznosci od czasu mozna sprobowac, moze trafisz
na lagodnego sedziego :-)

On Fri, 21 Dec 2007 16:53:38 +0100,  Lukasz Bojczuk wrote:

Dostalem wezwanie na policje jako podejrzany o przekroczenie predkosci z
art 92$1kw. Na miejscu dostalem rozmazane zdjecie z moim autem i
niewyraznym sprawca. Milicjant powiedzial ze jak nie podaje sprawcy
(zdarzenie bylo 17sierpnia wiec nie pamietam) to musze podpisac ze
zgodnie z art 65 $2 kw w zwiazku z art 78 ust 4 PORD jestem winny
niepodania personaliow kierowcy i z tego tytulu zostane ukarany (dal mi
czas do 5 stycznia na podanie kierujacego)

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci

Eee tam musisz. Nic nie musisz, ale sad cie wtedy ukarze.

Ja bym poszukal jakiegos lekarza. Niech ci wypisze oswiadczenie
z wyszczegolnionymi osobami ktore mogly prowadzic pojazd.

Niewyrazne zdjecie to i niewyrazne oswiadczenie :-)

Użytkownik "Kris"  napisał w wiadomości

Uzytkownik "J.F."  napisal w wiadomosci

> Eee tam musisz. Nic nie musisz, ale sad cie wtedy ukarze.
>
> Ja bym poszukal jakiegos lekarza. Niech ci wypisze oswiadczenie
> z wyszczegolnionymi osobami ktore mogly prowadzic pojazd.
>
> Niewyrazne zdjecie to i niewyrazne oswiadczenie :-)

ale co ty biadolisz? jaki lekarz i po co?
do czego zmierzasz?

On Sat, 22 Dec 2007 08:42:12 +0100,  axial wrote:

lekarze piszą niewyraźnie,
spróbuj przeczytać receptę.

A teraz wyobraź sobie policjanta,
który musi przeczytać tak napisane oświadczenie
;))))

 Witam,

 W poście
 Lukasz Bojczuk  m.in. napisał(a)::

Dostalem wezwanie na policje jako podejrzany o przekroczenie predkosci z
art 92$1kw.

RadXcell replies to Tomasz Motyliński

To zapłać i nie kombinuj, jak sie przekracza prędkość i daje sobie zrobić
fotkę to się płaci i tyle. Takie zasady gry. Raz Ci się udaje, a raz nie :)
A jak nie chcesz wcale płacić to jeździj przepisowo.

Użytkownik "Tomasz Motyliński"  napisał w wiadomości

(...)

To zapłać i nie kombinuj, jak sie przekracza prędkość i daje sobie zrobić
fotkę to się płaci i tyle. Takie zasady gry. Raz Ci się udaje, a raz nie

A jak nie chcesz wcale płacić to jeździj przepisowo.

On Sat, 22 Dec 2007 08:52:53 +0100,  axial wrote:

Użytkownik "Tomasz Motyliński"  napisał w wiadomości
(...)

To zapłać i nie kombinuj, jak sie przekracza prędkość i daje sobie zrobić
fotkę to się płaci i tyle. Takie zasady gry. Raz Ci się udaje, a raz nie

Jakie zasady, jakiej gry????

Przecież autor twierdzi, że został wezwany jako
świadek i nie pamięta kto jechał wtedy jego samochodem....

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Sat, 22 Dec 2007 08:52:53 +0100,  axial wrote:

Użytkownik "Tomasz Motyliński"  napisał w wiadomości
(...)

To zapłać i nie kombinuj, jak sie przekracza prędkość i daje sobie
zrobić
fotkę to się płaci i tyle. Takie zasady gry. Raz Ci się udaje, a raz nie

Jakie zasady, jakiej gry????

Niektorzy nie dostrzegaja ze gra toczy sie dalej :-)

RadXcell replies to Jerry

a stawką jest w tej grze życie nasze i naszych bliskich ...
troche zmienia sie punkt widzenia jak człowiek zobaczy debila wypadającego z
100-tką na liczniki zza zakrętu przed szkołą do której chodzi jego
dziecko...

Użytkownik "Jerry"  napisał w wiadomości

troche zmienia sie punkt widzenia jak człowiek zobaczy debila wypadającego

100-tką na liczniki zza zakrętu przed szkołą do której chodzi jego
dziecko...
I wielką radość sprawiają wtedy czające się misie z suszarką ....

Ale w takich przypadkach jeśli właściciel nie wskaże sprawcy powinien sam
ponieść kare bez żadnej dyskusji i kombinowania

On Sat, 22 Dec 2007 17:25:43 +0100,  Jerry wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Jakie zasady, jakiej gry????

Niektorzy nie dostrzegaja ze gra toczy sie dalej :-)

a stawką jest w tej grze życie nasze i naszych bliskich ...

troche zmienia sie punkt widzenia jak człowiek zobaczy debila wypadającego z
100-tką na liczniki zza zakrętu przed szkołą do której chodzi jego
dziecko...
I wielką radość sprawiają wtedy czające się misie z suszarką ....

Ale w takich przypadkach jeśli właściciel nie wskaże sprawcy powinien sam
ponieść kare bez żadnej dyskusji i kombinowania

 Witam,

 W poście
 axial  m.in. napisał(a)::

Może Ty zapłacisz mandat za sprawcę, bo niby
dlaczego ma płacić właściciel.

Użytkownik "Tomasz Motyliński"  napisał w wiadomości

Witam,

 W poście
 axial  m.in. napisał(a)::

> Może Ty zapłacisz mandat za sprawcę, bo niby
> dlaczego ma płacić właściciel.

Moje auto ja płacę i nie pożyczam auta nieodpowiedzialnym osobom.

 Witam,

 W poście
 axial  m.in. napisał(a)::

Ale zgodnie z prawem powinien być ukarany sprawca,
a nie właściciel... Jak trzymamy się prawa to konsekwentnie....

PS. Skoro policja ma rozmazane fotki i na ich podstawie
chce karać właścicieli to może zlikwidujmy fotoradary,
a policja na oko będzie oceniała czy jeździsz za szybko...

Można by też zrobić tak, aby powiedzmy 50%
mandatów trafiała do budżetu policji, część na sprzęt część na premie dla
najbardziej aktywnych policjantów.

Użytkownik "Tomasz Motyliński"  napisał w wiadomości

Witam,

 W poście
 axial  m.in. napisał(a)::

> Ale zgodnie z prawem powinien być ukarany sprawca,
> a nie właściciel... Jak trzymamy się prawa to konsekwentnie....

Wiec zmieńmy prawo :)

> PS. Skoro policja ma rozmazane fotki i na ich podstawie
> chce karać właścicieli to może zlikwidujmy fotoradary,
> a policja na oko będzie oceniała czy jeździsz za szybko...

Ja byłbym za zlikwidowaniem stacjonarnych fotoradarów całkowicie szczerze
mówiąc, a za zainwestowaniem tych pieniędzy w nieoznakowane auta dla
policji z videoradarami. Można by też zrobić tak, aby powiedzmy 50%
mandatów trafiała do budżetu policji, część na sprzęt część na premie dla
najbardziej aktywnych policjantów.

On Sat, 22 Dec 2007 21:28:29 +0100,  axial wrote:

Ty byś karał kierowców za nieprzepisową jazdę,
a ja uważam, że policja powinna wystawiać mandaty
za każdą dziurę na drodze, za wysoki krawężnik etc.
wszak to większe niebezpieczeństwo...

Powinna też zabierać dowody rejestracyjne
każdemu napotkanemu "gratowi" jakich pełno na naszych drogach.

W końcu wysoka prędkość nie jest powodem wypadków,
lecz jej niedopasowanie do sytuacji na drodze (jej stanem technicznym)
i stanem technicznym posiadanego auta...

Przy prędkości 100km/h i sytuacji krytycznej auto
nowe (np.Audi A6 etc) zachowa się inaczej niż Polonez
czy sprowadzony i wyklepany 15 letni mercedes....
Dla jednego skończy się w rowie, dla innego to zwykły manewr.

Wszędzie możemy postawić ograniczenia do 40km/h
i postawić tysiące fotoradarów, tylko to nie rozwiązuje problemu...

Niemcy poszli inną, wg. mnie lepszą drogą.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

On Sat, 22 Dec 2007 21:28:29 +0100,  axial wrote:
>Ty byś karał kierowców za nieprzepisową jazdę,
>a ja uważam, że policja powinna wystawiać mandaty
>za każdą dziurę na drodze, za wysoki krawężnik etc.
>wszak to większe niebezpieczeństwo...

Akurat w imie bezpieczenstwa to kraweznik powinien miec minimum pol
metra :-)

>Powinna też zabierać dowody rejestracyjne
>każdemu napotkanemu "gratowi" jakich pełno na naszych drogach.

Tylko tak mowiac szczerze to nie one powoduja wypadki.

>W końcu wysoka prędkość nie jest powodem wypadków,
>lecz jej niedopasowanie do sytuacji na drodze (jej stanem technicznym)
>i stanem technicznym posiadanego auta...

Im wieksza predkosc tym czescie sie okazuje niedopasowana :-)

>Przy prędkości 100km/h i sytuacji krytycznej auto
>nowe (np.Audi A6 etc) zachowa się inaczej niż Polonez
>czy sprowadzony i wyklepany 15 letni mercedes....
>Dla jednego skończy się w rowie, dla innego to zwykły manewr.

Zebys sie kiedys nie zdziwil.

 Witam,

 W poście
 axial  m.in. napisał(a)::

Przy prędkości 100km/h i sytuacji krytycznej auto
nowe (np.Audi A6 etc) zachowa się inaczej niż Polonez
czy sprowadzony i wyklepany 15 letni mercedes....
Dla jednego skończy się w rowie, dla innego to zwykły manewr.

Użytkownik "Tomasz Motyliński"  napisał w wiadomości

(..)

Jak już przeżyjesz wypadek, którego według świadków nie miałeś szans

i wyszedłbyś z niego praktycznie bez szwanku (jakimś cudem) to drastycznie
zmieniłbyś podejście do jazdy samochodem i nabrałbyś szacunku do drogi.

Nie
jesteś w stanie przewidzieć wszystkiego, nie masz 100% gwarancji, że

ABS, ESP i inne cuda w połączeniu z twoją wiedzą i doświadczeniem Cię
uratują. Nie możesz dać żadnej gwarancji, że nikogo i siebie nie zabijesz,
bo ty umiesz jeździć. Ja też umiem (tak myślę), robię blisko 80 kkm

a jazda jest dla mnie przyjemnością, a mimo to pewnego grudniowego
popołudnia tylko jakimś cudem nie zginąłem.

Użytkownik "Tomasz Motyliński"  napisał w wiadomości

Wiem, prawo nigdy nie będzie doskonałe, ale u nas inaczej się chyba nie
da.

przeraza mnie to ze wymyslacie coraz cudaczniejsze sposoby kontroli, zamiast
zastanowic sie, jak zwiekszyc swiadomosc/odpowiedzialnosc kierowcow.

ja zlikwidowalbym fotoradary, ograniczenia itd, za to wprowadzil rygorystyczne
egzaminy na pj, lacznie z elementami opanowania poslizgu, jazda na torze na
czas, prawidlowa ocena drogi hamowania.

pozdr, rdx

--
 ___         ___  __       _ _
| _ \__ _ __| \ \/ /__ ___| | | gg#157002
|   / _` / _` |>  </ _/ -_) | | spamboks na o2peel
|_|_\__,_\__,_/_/\_\__\___|_|_| http://tiny.pl/xfrv

 Witam,

 W poście
 radxcell  m.in. napisał(a)::

przeraza mnie to ze wymyslacie coraz cudaczniejsze sposoby kontroli,
zamiast zastanowic sie, jak zwiekszyc swiadomosc/odpowiedzialnosc
kierowcow.

ja zlikwidowalbym fotoradary, ograniczenia itd, za to wprowadzil
rygorystyczne egzaminy na pj, lacznie z elementami opanowania poslizgu,
jazda na torze na czas, prawidlowa ocena drogi hamowania.

Użytkownik "Tomasz Motyliński"  napisał w wiadomości

Zgoda tylko to zaowocuje za lat 5,10,15 a coś trzeba zrobić by nam się żyło
lepiej.

--

 Witam,

 W poście
 Popek  m.in. napisał(a)::

Zgoda tylko to zaowocuje za lat 5,10,15 a coś trzeba zrobić by nam się
żyło lepiej.

Co wg Ciebie znaczy lepiej?

RadXcell replies to Tomasz Motyliński

A może i jedno i drugie? Najlepszym "szlabanem" jest nieuchronność kary i w
tym przypadku jej znaczny wymiar finansowy.

Użytkownik "radxcell"  napisał w wiadomości

przeraza mnie to ze wymyslacie coraz cudaczniejsze sposoby kontroli,
zamiast
zastanowic sie, jak zwiekszyc swiadomosc/odpowiedzialnosc kierowcow.

ja zlikwidowalbym fotoradary, ograniczenia itd, za to wprowadzil
rygorystyczne
egzaminy na pj, lacznie z elementami opanowania poslizgu, jazda na torze
na
czas, prawidlowa ocena drogi hamowania.

Użytkownik "Jerry"  napisał w wiadomości

Użytkownik "radxcell"  napisał w wiadomości

> przeraza mnie to ze wymyslacie coraz cudaczniejsze sposoby kontroli,
> zamiast
> zastanowic sie, jak zwiekszyc swiadomosc/odpowiedzialnosc kierowcow.
>
> ja zlikwidowalbym fotoradary, ograniczenia itd, za to wprowadzil
> rygorystyczne
> egzaminy na pj, lacznie z elementami opanowania poslizgu, jazda na torze
> na
> czas, prawidlowa ocena drogi hamowania.

dramatycznie zmiejszy to ruch na drogach - i podniesie jakość samochodów

drogach sie poruszających - na taki kurs będzie stać tlko właściciela
maybacha zapewne więc ilość samochodów spadnie....

Użytkownik "axial"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Jerry"  napisał w wiadomości

Użytkownik "radxcell"  napisał w wiadomości

> przeraza mnie to ze wymyslacie coraz cudaczniejsze sposoby kontroli,
> zamiast
> zastanowic sie, jak zwiekszyc swiadomosc/odpowiedzialnosc kierowcow.
>
> ja zlikwidowalbym fotoradary, ograniczenia itd, za to wprowadzil
> rygorystyczne
> egzaminy na pj, lacznie z elementami opanowania poslizgu, jazda na
> torze
> na
> czas, prawidlowa ocena drogi hamowania.

dramatycznie zmiejszy to ruch na drogach - i podniesie jakość samochodów

po

drogach sie poruszających - na taki kurs będzie stać tlko właściciela
maybacha zapewne więc ilość samochodów spadnie....

Właściciel maybacha ma zapewne kierowcę ;)

RadXcell replies to Jerry

dramatycznie zmiejszy to ruch na drogach - i podniesie jakość samochodów po
drogach sie poruszających - na taki kurs będzie stać tlko właściciela
maybacha zapewne więc ilość samochodów spadnie....

Użytkownik "Tomasz Motyliński"  napisał w wiadomości

Witam,

Moje auto ja płacę i nie pożyczam auta nieodpowiedzialnym osobom.
Proste i co najważniejsze skuteczne. Do tego na każdym skrzyżowaniu
dołożyłbym aparaciki robiące fotki przejeżdżającym na czerwonym i kamery w
okolicach przejść dla pieszych, aby ukarano każdego, kto nie zatrzyma się
przed przejściem pomimo, że zrobił to już inny pojazd. Przy okazji na
skrzyżowaniach znaczyłbym na wzór pewnych krajów europejskich strefę na
którą nie można się zatrzymać (a więc i wjechać jeśli nie ma możliwości
kontynuowania jazdy dalej). Cennik za wykroczenia co najmniej bym podwoił
(i zlikwidował możliwość "kasowania sobie punktów", poprzez "szkolenia".
Na koniec wprowadziłbym obowiązkowe okresowa badania psychotechniczne dla
wszystkich, a osobom którym zabrano PJ za prowadzenie pod wpływem
narkotyków lub/i alkoholu z automatu zabraniał prowadzenia pojazdów
mechanicznych do końca życia (bez wyjątków). No to jeszcze za prowadzenie
bez uprawnień należałoby wprowadzić przepadek mienia, niezależnie od tego
czyje auto (każdy zaczał by sprawdzać PJ osoby, której pożycza auto) i
jazda po Polskich drogach stałaby się o wiele przyjemniejsza i
bezpieczniejsza.

Wiem, prawo nigdy nie będzie doskonałe, ale u nas inaczej się chyba nie da.

--

 Witam,

 W poście
 Popek  m.in. napisał(a)::

Kolega to chyba z PISS-u???

Chyba zapomniałeś wspomnieć o karze śmierci w
swojej utopijnej wizji...

Nie wiem co bierzesz, ale bierz połowe!!!

RadXcell replies to Tomasz Motyliński

Jestem wiebiciem swobód gospodarczych i jak
najmniejszej ingerencji w wolnorynkową gospodarkę przez Państwo.

On Sun, 23 Dec 2007 10:34:13 +0100,  radxcell wrote:

RadXcell replies to Tomasz Motyliński

Jestem wiebiciem swobód gospodarczych i jak
najmniejszej ingerencji w wolnorynkową gospodarkę przez Państwo.

wiec powinienes byc przeciwnikiem scislej kontroli policyjnej. zlikwidowac
fotoradary. ktos tu ladnie kiedys napisal jak powinno byc z przekroczeniami
predkosci. jak udowodni ze panuje nad samochodem i wie jaka jest droga
hamowania, niech jezdzi.

RadXcell replies to J.F.

Tylko kiedys tam Ty bedziesz z drugiej strony, i to tobie wyleci na
czolowke pojazd nad ktorym jeden raz kierowca nie zapanowal,
ciebie na chodniku potraci, albo u ciebie w ogrodku wyladuje.

 Witam,

 W poście
 radxcell  m.in. napisał(a)::

przeciez napisalem "jak umie zapanowac". czytales moze? :)

On Sun, 23 Dec 2007 10:53:47 +0100,  radxcell wrote:

RadXcell replies to J.F.

Tylko kiedys tam Ty bedziesz z drugiej strony, i to tobie wyleci na
czolowke pojazd nad ktorym jeden raz kierowca nie zapanowal,
ciebie na chodniku potraci, albo u ciebie w ogrodku wyladuje.

przeciez napisalem "jak umie zapanowac". czytales moze? :)

RadXcell replies to J.F.

przeciez napisalem "jak umie zapanowac". czytales moze? :)

W koncu samobojcow nie ma duzo, kazdemu sie wydaje ze umie :-)

On Fri, 21 Dec 2007 16:53:38 +0100, Lukasz Bojczuk
 wrote:

niewyraznym sprawca. Milicjant powiedzial ze jak nie podaje sprawcy
(zdarzenie bylo 17sierpnia wiec nie pamietam) to musze podpisac ze
zgodnie z art 65 $2 kw w zwiazku z art 78 ust 4 PORD jestem winny
niepodania personaliow kierowcy i z tego tytulu zostane ukarany (dal mi
czas do 5 stycznia na podanie kierujacego)

W zwiazku z tym pytam czy musze pamietac kto wtedy kierowal, jesli nie
da sie rozpoznac na zdjeciu, czy musze podac personalia jesli byl to
ktos z rodziny lub ew jesli nie podam- czy i jaka kara mnie czeka?

Druga rzecz: co grozi za nieprzerejestrowanie auta na siebie? (kupiony z
zamiarem sprzedazy za 2 tygodnie, nie sprzedany przez pol roku...)