Witam,

Opisywałem tu jakiś czas temu, jak to samochód mnie wiozący (nie kierowałem) został uwieczniony przez fotoradar
http://42.pl/u/2Bne

Nadeszła nowa korespondencja i są pewne zmiany ;)

Po pierwsze SG straszy, że "odmówiłem odpowiedzi na żÄ…danie uprawnionego organu, komu użyczyłem pojazdu", przy czym poprzednio pytali "kto kierował" i żÄ…dali podania "danych sprawcy", co jest rzekomo moim obowiązkiem. No i że zostanę o to obwiniony. Proszbardz :)

Jednocześnie jest drugie pisemko, teraz już z prośbą o wskazanie "komu użyczyłem pojazd" - no teraz to chyba muszę odpowiedzieć, jako praworządny obywatel ;) ?

ALE: są oczywiście i załÄ…czniki, czyli rozmaite pouczenia, prośby, formularze oświadczeń, a nawet instrukcja sprawdzenia statusu sprawy on-line :) , no i okazuje się, że teraz sprawcy wykroczenia przekroczenia prędkości proponują 200 PLN i 4 pkty, a mi za nieudzielenie informacji już tylko 150 PLN (wcześniej było 300 PLN) :D
To jest oczywiście ekonomiczna wskazówka, co powinienem zrobić.

Czy myślicie, że jest sens im odpisać, że nie podam, komu użyczyłem i jednocześnie zgadzam się na ukaranie mnie za to mandatem, ale podać moją propozycję wysokości kwoty mandatu?

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3  sedan  '97
Hyundai Atos 0.9  nanovan  '00

Witam

Ostanio rozmawiałem z radcą prawnym i opowiedział mi , że wygrał spawę - a
może nie doprowadził do jej skierowania do sądu, bo napisał do SM w Łodzi,
że jest wyrok z sądu, o tym że osoba, a właściwie właściciel firmy nie ma
obowiązku prowadzić ewidencji komu użycza samochód, jeśli nie jest to pojazd
ciężarowy wyposażony w tachograf. Tym samym, Ty też nie musisz pamiętać komu
użyczyłeś pojazd.
(Kiedyś na necie widziałem bardzo fajne pismo do SM wskazujące sprawcę -
chyba koreańczyka - ale bez tłumaczenia wizytówki)

Pozdrawiam
Andrzej

On Fri, 3 Jun 2011 16:10:22 +0200, "blachu"  wrote:

Ostanio rozmawiałem z radcą prawnym i opowiedział mi , że wygrał spawę - a
może nie doprowadził do jej skierowania do sądu, bo napisał do SM w Łodzi,
że jest wyrok z sądu, o tym że osoba, a właściwie właściciel firmy nie ma
obowiązku prowadzić ewidencji komu użycza samochód, jeśli nie jest to pojazd
ciężarowy wyposażony w tachograf.

W dniu 11-06-03 14:40, LEPEK pisze:

Witam,

Opisywałem tu jakiś czas temu, jak to samochód mnie wiozący (nie
kierowałem) został uwieczniony przez fotoradar
http://42.pl/u/2Bne

Nadeszła nowa korespondencja i są pewne zmiany ;)

Po pierwsze SG straszy, że "odmówiłem odpowiedzi na żÄ…danie uprawnionego
organu, komu użyczyłem pojazdu", przy czym poprzednio pytali "kto
kierował" i żÄ…dali podania "danych sprawcy", co jest rzekomo moim
obowiązkiem. No i że zostanę o to obwiniony. Proszbardz :)

Jednocześnie jest drugie pisemko, teraz już z prośbą o wskazanie "komu
użyczyłem pojazd" - no teraz to chyba muszę odpowiedzieć, jako
praworządny obywatel ;) ?

ALE: są oczywiście i załÄ…czniki, czyli rozmaite pouczenia, prośby,
formularze oświadczeń, a nawet instrukcja sprawdzenia statusu sprawy
on-line :) , no i okazuje się, że teraz sprawcy wykroczenia
przekroczenia prędkości proponują 200 PLN i 4 pkty, a mi za
nieudzielenie informacji już tylko 150 PLN (wcześniej było 300 PLN) :D
To jest oczywiście ekonomiczna wskazówka, co powinienem zrobić.

Czy myślicie, że jest sens im odpisać, że nie podam, komu użyczyłem i
jednocześnie zgadzam się na ukaranie mnie za to mandatem, ale podać moją
propozycję wysokości kwoty mandatu?

Pozdr,

LEPEK w

Witam,

Opisywałem tu jakiś czas temu, jak to samochód mnie wiozący (nie
kierowałem) został uwieczniony przez fotoradar
http://42.pl/u/2Bne

Nadeszła nowa korespondencja i są pewne zmiany ;)

Jednocześnie jest drugie pisemko, teraz już z prośbą o wskazanie "komu
użyczyłem pojazd" - no teraz to chyba muszę odpowiedzieć, jako
praworządny obywatel ;) ?

ALE: są oczywiście i załączniki, czyli rozmaite pouczenia, prośby,
formularze oświadczeń
Czy myślicie, że jest sens im odpisać, że nie podam, komu użyczyłem

W dniu 2011-06-03 20:46, 'Tom N' pisze:

IMHO nie, bo strasznicy są upoważnieni ustawowo do:

"żądania od właściciela lub posiadacza pojazdu wskazania komu powierzył
pojazd do kierowania lub używania w oznaczonym czasie."

Dnia Fri, 03 Jun 2011 22:00:15 +0200, LEPEK napisał(a):

Ja nie chcę zrobić niczego niezgodnego z prawdą, ani z przepisami. I
tego samego wymagam od nich :)

Dnia Fri, 03 Jun 2011 14:40:50 +0200, LEPEK napisał(a):

Jednocześnie jest drugie pisemko, teraz już z prośbą o wskazanie "komu
użyczyłem pojazd" - no teraz to chyba muszę odpowiedzieć, jako
praworządny obywatel ;) ?