http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/4-lata-wiezienia-dla-sprawcy-smiertelnego-wypadku-,1,5079203,region-wiadomosc.html

http://tiny.pl/hpc33

On 02/04/2012 16:14, megrims wrote:

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/4-lata-wiezienia-dla-sprawcy-smiertelnego-wypadku-,1,5079203,region-wiadomosc.html


http://tiny.pl/hpc33

Bo to Kowalski, a nie inny Ziętarski.

Ukradnij batonik w sklepie a nasrasz sobie w papierach na kilka lat, zrób przewał na jakiś stadion - ciesz się jachtem i willą.




--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości grup
On 02/04/2012 16:14, megrims wrote:

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/4-lata-wiezienia-dla-sprawcy-smiertelnego-wypadku-,1,5079203,region-wiadomosc.html

Bo to Kowalski, a nie inny Ziętarski.
Ukradnij batonik w sklepie a nasrasz sobie w papierach na kilka lat, zrób przewał na jakiś stadion - ciesz się jachtem i willą.

Odnosnie wypadkow to sie mylisz - z reguly trwa to dlugo i wyrok jest w zawiasach, nie trzeba sie nazywac Zientarski czy Jedrzejczak.

Adwokat  d*, albo bylo zdrowo ponad 100km/h ..

J.

begin J.F

Odnosnie wypadkow to sie mylisz - z reguly trwa to dlugo i wyrok jest w
zawiasach, nie trzeba sie nazywac Zientarski czy Jedrzejczak.

Adwokat  d*, albo bylo zdrowo ponad 100km/h ..

No właśnie, bo wyrok trudno by było nazwać niskim, gdyby zapadł w
normalnym toku postępowania, a skoro sprawca sam o taki poprosił... to
jest to co najmniej dziwne.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

On 02 Apr 2012 17:23:01 GMT, to wrote:

begin J.F

Odnosnie wypadkow to sie mylisz - z reguly trwa to dlugo i wyrok jest w
zawiasach, nie trzeba sie nazywac Zientarski czy Jedrzejczak.

Adwokat  d*, albo bylo zdrowo ponad 100km/h ..

No właśnie, bo wyrok trudno by było nazwać niskim, gdyby zapadł w
normalnym toku postępowania, a skoro sprawca sam o taki poprosił... to
jest to co najmniej dziwne.

Normalnie w takich wypadkach są raczej zawiasy (pomijając alkohol czy
recydywę).
Wydaje mi się że mogło tu być tak, że sprawca na tyle poczuwa się do winy,
że po prostu sam chciał iść do pudła - na zasadzie że jak posiedzi, to i
jemu będzie lepiej, rodzinom może będzie trochę lżej itp. itd...

On 02/04/2012 18:23, to wrote:

begin J.F

Odnosnie wypadkow to sie mylisz - z reguly trwa to dlugo i wyrok jest w
zawiasach, nie trzeba sie nazywac Zientarski czy Jedrzejczak.

Adwokat  d*, albo bylo zdrowo ponad 100km/h ..

No właśnie, bo wyrok trudno by było nazwać niskim, gdyby zapadł w
normalnym toku postępowania, a skoro sprawca sam o taki poprosił... to
jest to co najmniej dziwne.

Poprosił, bo pewnie miał świadomoć że nie uda się całymi latami wymigiwać z powodu sraczki i udupią go dla przykładu.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

Użytkownik "kamil"  napisał w wiadomości grup
On 02/04/2012 18:23, to wrote:

begin J.F

Adwokat  d*, albo bylo zdrowo ponad 100km/h ..

No właśnie, bo wyrok trudno by było nazwać niskim, gdyby zapadł w
normalnym toku postępowania, a skoro sprawca sam o taki poprosił... to
jest to co najmniej dziwne.

Poprosił, bo pewnie miał świadomoć że nie uda się całymi latami wymigiwać z powodu sraczki i udupią go dla przykładu.

I w ramach tego udupienia dostanie 3 lata w zawiasach, albo wyjatkowo ciezko dwa do odsiadki.
Niby kodeks przewiduje do 8 lat, ale tyle to nawet nietrzezwym nie daja.

Cos tam musialo byc ... prawdziwy katolik i pokute chce odprawic, o alkoholu by chyba napisali, wiec moze jakis niewyrazny test narkotykowy, nieetyczny adwokat, rodzina poszkodowanych obiecala ze jak wyjdzie to go zabija  ...

J.

On 03/04/2012 11:49, J.F wrote:

Użytkownik "kamil" napisał w wiadomości grup
On 02/04/2012 18:23, to wrote:

begin J.F

Adwokat d*, albo bylo zdrowo ponad 100km/h ..

No właśnie, bo wyrok trudno by było nazwać niskim, gdyby zapadł w
normalnym toku postępowania, a skoro sprawca sam o taki poprosił... to
jest to co najmniej dziwne.

Poprosił, bo pewnie miał świadomoć że nie uda się całymi latami
wymigiwać z powodu sraczki i udupią go dla przykładu.

I w ramach tego udupienia dostanie 3 lata w zawiasach, albo wyjatkowo
ciezko dwa do odsiadki.
Niby kodeks przewiduje do 8 lat, ale tyle to nawet nietrzezwym nie daja.

Cos tam musialo byc ... prawdziwy katolik i pokute chce odprawic, o
alkoholu by chyba napisali, wiec moze jakis niewyrazny test narkotykowy,
nieetyczny adwokat, rodzina poszkodowanych obiecala ze jak wyjdzie to go
zabija ...

Blabla, pierdupierdu. Jak na razie Ziętarski nawet tych 3 lat w zawiasach nie dostał, więc twoj argument jest inwalidą.



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

Dnia 02.04.2012 kamil  napisał/a:

On 02/04/2012 16:14, megrims wrote:

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/4-lata-wiezienia-dla-sprawcy-smiertelnego-wypadku-,1,5079203,region-wiadomosc.html


http://tiny.pl/hpc33

Bo to Kowalski, a nie inny Ziętarski.

Ukradnij batonik w sklepie a nasrasz sobie w papierach na kilka lat,
zrób przewał na jakiś stadion - ciesz się jachtem i willą.

Zieew:

"W trakcie rozprawy adwokat Marka C. poinformował, że jego klient chce
dobrowolnie poddać się karze. "

Krzysiek Kiełczewski

Użytkownik "Krzysiek Kielczewski"  napisał w
wiadomości

"W trakcie rozprawy adwokat Marka C. poinformował, że jego klient chce
dobrowolnie poddać się karze. "

A po co ma się  chłop męczyć i po sądach włóczyć. Trzas pras, szybko do
paki, i cztery lata zlecą jak z bicza. Popracuje sobie w kiciu, odłoży
trochę kasy, a tak musiałby dać papudze zarobić i brać kredyty na kolejne
sprawy. Facet wiedział czego chce.


Marek

W dniu 2012-04-02 17:44, kamil pisze:

On 02/04/2012 16:14, megrims wrote:

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/4-lata-wiezienia-dla-sprawcy-smiertelnego-wypadku-,1,5079203,region-wiadomosc.html



http://tiny.pl/hpc33

Bo to Kowalski, a nie inny Ziętarski.

Ukradnij batonik w sklepie a nasrasz sobie w papierach na kilka lat,
zrób przewał na jakiś stadion - ciesz się jachtem i willą.

Bosszee ale bredzisz. Podstawowy powód że sprawca  sam poddał się karze i przyznał się do zarzucanych oskarżeń. Sąd nie miał za bardzo co sądzić. Pozostało wydać wyrok.

Pozdrawiam
Rafał

On 03/04/2012 13:23, The_EaGle wrote:

W dniu 2012-04-02 17:44, kamil pisze:

On 02/04/2012 16:14, megrims wrote:

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/4-lata-wiezienia-dla-sprawcy-smiertelnego-wypadku-,1,5079203,region-wiadomosc.html




http://tiny.pl/hpc33

Bo to Kowalski, a nie inny Ziętarski.

Ukradnij batonik w sklepie a nasrasz sobie w papierach na kilka lat,
zrób przewał na jakiś stadion - ciesz się jachtem i willą.

Bosszee ale bredzisz. Podstawowy powód że sprawca sam poddał się karze i
przyznał się do zarzucanych oskarżeń. Sąd nie miał za bardzo co sądzić.
Pozostało wydać wyrok.

Zieew, ale wymienisz nazwiska 10 bankierów odpowiedzialnych za rozpieprzenie światowej gospodarki, których skazano, prawda? Ja bez problemu znajdę 10 osób ściganych za niezapłacenie 100zł mandatu.


Sąd szybko wydał wyrok i zamknął sprawę, statystyki skoczyły i wszyscy zadowoleni. A kto by tam ścigał mordercę Ziętarskiego, za dużo zachodu z przyprowadzenim do sądu ciężko chorego na wakacjach, prawda?



--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net

Dnia pięknego Tue, 03 Apr 2012 13:26:49 +0100 osobnik zwany kamil
wystukał:

On 03/04/2012 13:23, The_EaGle wrote:

W dniu 2012-04-02 17:44, kamil pisze:

On 02/04/2012 16:14, megrims wrote:

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/4-lata-wiezienia-dla-

sprawcy-smiertelnego-wypadku-,1,5079203,region-wiadomosc.html

http://tiny.pl/hpc33

Bo to Kowalski, a nie inny Ziętarski.

Ukradnij batonik w sklepie a nasrasz sobie w papierach na kilka lat,
zrób przewał na jakiś stadion - ciesz się jachtem i willą.

Bosszee ale bredzisz. Podstawowy powód że sprawca sam poddał się karze
i przyznał się do zarzucanych oskarżeń. Sąd nie miał za bardzo co
sądzić. Pozostało wydać wyrok.

Zieew, ale wymienisz nazwiska 10 bankierów odpowiedzialnych za
rozpieprzenie światowej gospodarki, których skazano, prawda? Ja bez
problemu znajdę 10 osób ściganych za niezapłacenie 100zł mandatu.


Sąd szybko wydał wyrok i zamknął sprawę, statystyki skoczyły i wszyscy
zadowoleni. A kto by tam ścigał mordercę Ziętarskiego, za dużo zachodu z
przyprowadzenim do sądu ciężko chorego na wakacjach, prawda?

ale może zapoznasz się z procedurą z KPK?
Bo na razie to bredzisz



--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

Dnia Tue, 03 Apr 2012 13:26:49 +0100, kamil napisał(a):

Sąd szybko wydał wyrok i zamknął sprawę, statystyki skoczyły i wszyscy
zadowoleni. A kto by tam ścigał mordercę Ziętarskiego, za dużo zachodu z
przyprowadzenim do sądu ciężko chorego na wakacjach, prawda?

Nie mieszaj myślowo prokuratury i sądu.
To są zupełnie różne instytucje i organa. Prokuratora to organa ścigania
(co jak policja), sąd to wymiar sprawiedliwości.
Sąd nie jest od ścigania kogokolwiek. To zadanie proków i policji.

--
Franc

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/4-lata-wiezienia-dla-sprawcy-smiertelnego-wypadku-,1,5079203,region-wiadomosc.html
http://tiny.pl/hpc33

Za 2 osoby 4 lata, tanie to życie w tym kraju.
Innym słowy masz wroga, rozwal go Samochodem a potem się przyznaj do spowodowania wypadku i dobrowolnie poddaj się karze.
Spowodowanie wypadku śmiertelnego po pijanemu lub zdecydowanie łamiąc przepisy powinno być inaczej interpretowane cos w okolicach zamiaru ewentualnego pozbawienia życia etc.

Buniek

Użytkownik "BUNIEK"  napisał w wiadomości grup

http://wiadomosci.onet.pl/regionalne/poznan/4-lata-wiezienia-dla-sprawcy-smiertelnego-wypadku-,1,5079203,region-wiadomosc.html
http://tiny.pl/hpc33

Za 2 osoby 4 lata, tanie to życie w tym kraju.

A co, za wypadek chciałbyś publicznego ścięcia?
Facet dostał więcej niż się zazwyczaj dostaje za podobne przewiny, więc żeby coś komentować, warto mieć jakąś wiedzę w temacie....

Za 2 osoby 4 lata, tanie to życie w tym kraju.

A co, za wypadek chciałbyś publicznego ścięcia?

Zależy od okoliczności bo inaczej wygląda jak ktoś wpada w poślizg przy przepisowych 50km/h i wpada na przejście, a inaczej jak ktoś leci 100km/h na 50 wpada w przejście lub jedzie nawalony.

Facet dostał więcej niż się zazwyczaj dostaje za podobne przewiny, więc żeby coś komentować, warto mieć jakąś wiedzę w temacie....

Ale czy odpowiednio, co człowiek to inny pogląd na sprawę, na pewno nie znamy okoliczności całego zdążenia.

Buniek

Użytkownik "BUNIEK"  napisał w wiadomości grup

Za 2 osoby 4 lata, tanie to życie w tym kraju.

A co, za wypadek chciałbyś publicznego ścięcia?

Zależy od okoliczności bo inaczej wygląda jak ktoś wpada w poślizg przy przepisowych 50km/h i wpada na przejście, a inaczej jak ktoś leci 100km/h

Wygląda dokładnie tak samo, skoro wpadł w poślizg to znaczy że jechał za szybko.
Nie znasz miejsca, ale wiesz na pewno że 100 to na pewno dwa razy za szybko?

W tym konkretnym przypadku 100 to faktycznie za szybko, zwłaszcza biorąc pod uwagę umiejętności i sposób jazdy smarkacza, ale 50 to tam jeżdżÄ… chyba tylko auta z L na dachu.

Facet dostał więcej niż się zazwyczaj dostaje za podobne przewiny, więc żeby coś komentować, warto mieć jakąś wiedzę w temacie....

Ale czy odpowiednio, co człowiek to inny pogląd na sprawę, na pewno nie znamy okoliczności całego zdążenia.

Wydaje mi się, że znam ich więcej niż Ty, bo w lokalnej prasie doć szerokie opisy były.
I 4 lata to naprawdę mało nie jest.

A już mieszanie wypadku z celowym morderstwem, to jest coś za co również można do paki trafić.