Od dłuższego czasu wrzucam swoje zdjęcia do różnych galerii internetowych,
wiszą sobie tam, są oceniane, niektórzy się zachwycaja, inni wieszaja na nich
psy. Normalka, przyzwyczaiłem się, jest to specyficzny folklor, można się coś
dowiedzieć o swoich zdjeciach, można poznać nowych fajnych ludzi, czasami
nawet jakas fucha sie trafi. Długo wrzucałem zdjecia na polskie serwery. Jakiś
czas temu trafiłem na photomediawold, pomyślałem sobie, że ciekawe będzie
zobaczyć jak moje zdjecia odbierze "międzynarodowa publiczność". Wrzuciłem
kilka zdjęć, komentarze jesli były to raczej zachwyty, co było wręcz nudne. Az
wreszcie wczoraj wrzuciłem siódme zdjecie do tej galerii i pojawił sie
pierwszy krytyczny wpis (jedyny na 100 które do tej pory uzyskałem). Zagadka
jest taka: z jakiego kraju pochodzi autor tego wpisu? ;-))))

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

W dniu 2011-04-09 14:52,  Robert pisze:

Zagadka
jest taka: z jakiego kraju pochodzi autor tego wpisu? ;-))))

Paweł W.  napisał(a):

W dniu 2011-04-09 14:52,  Robert pisze:
> Zagadka
> jest taka: z jakiego kraju pochodzi autor tego wpisu? ;-))))
>

Za proste. Zadaj trudniejsze pytanie. :P

On Apr 9, 10:48 am, " "  wrote:

Pawe W.  napisa (a):

> W dniu 2011-04-09 14:52,  Robert pisze:
> > Zagadka
> > jest taka: z jakiego kraju pochodzi autor tego wpisu? ;-))))

> Za proste. Zadaj trudniejsze pytanie. :P

wiem, ze pytanie jest za atwe, ale jako nie mog em si powstrzyma przed
jego zadaniem ;-))
to jest moja korespondencja z tym "sherlockiem", mnie mocno roz mieszy a, mam
nadzieje, e nie tylko mnie:
sherlock: co si sta o z g r zdj cia...
ja: nic si nie sta o, wyreguluj sobie monitor, wog le nie powinienes widzie
g ry zdjecia, bo tam jest czarny, masz typowo polskie podej cie do ogl dania
zdj c, byle tylko znale jaki defekt ;-)))
sherlock: mylisz si ...zobacz dobrze ja ten defekt znalaz em,jestem
fotografem z zawodu ja to widze

W dniu 4/9/11 4:48 PM,  pisze:

Hej

sherlock: co się stało z górą zdjęcia...
ja: nic się nie stało, wyreguluj sobie monitor, wogóle nie powinienes widzieć
góry zdjecia, bo tam jest czarny, masz typowo polskie podejście do oglądania
zdjęc, byle tylko znaleźć jakiś defekt ;-)))
sherlock: mylisz się ...zobacz dobrze ja ten defekt znalazłem,jestem
fotografem z zawodu ja to widzę

On Apr 9, 4:33 pm, Kryhu  wrote:

W dniu 4/9/11 4:48 PM,  pisze:

Teraz czekam na psychoanaliz Zygmunta ;P

On Apr 9, 8:52 am, " Robert"  wrote:

Od d u szego czasu wrzucam swoje zdj cia do r nych galerii internetowych,
wisz sobie tam, s oceniane, niekt rzy si zachwycaja, inni wieszaja na nich
psy. Normalka, przyzwyczai em si , jest to specyficzny folklor, mo na si co
dowiedzie o swoich zdjeciach, mo na pozna nowych fajnych ludzi, czasami
nawet jakas fucha sie trafi. D ugo wrzuca em zdjecia na polskie serwery. Jaki
czas temu trafi em na photomediawold, pomy la em sobie, e ciekawe b dzie
zobaczy jak moje zdjecia odbierze "mi dzynarodowa publiczno ". Wrzuci em
kilka zdj , komentarze jesli by y to raczej zachwyty, co by o wr cz nudne.. Az
wreszcie wczoraj wrzuci em si dme zdjecie do tej galerii i pojawi sie
pierwszy krytyczny wpis (jedyny na 100 kt re do tej pory uzyska em). Zagadka
jest taka: z jakiego kraju pochodzi autor tego wpisu? ;-))))

pierwszy krytyczny wpis (jedyny na 100 które do tej pory uzyskałem).
Zagadka
jest taka: z jakiego kraju pochodzi autor tego wpisu? ;-))))

On Apr 9, 10:48 am, "TheGuru"  wrote:

> pierwszy krytyczny wpis (jedyny na 100 kt re do tej pory uzyska em).
> Zagadka
> jest taka: z jakiego kraju pochodzi autor tego wpisu? ;-))))

tia... i na podstawie 1 wpisu zdobimy portret psychologiczny narodu.

Darz bór! Użytkownik... he he -  Robert raczył napisać:

Od dłuższego czasu wrzucam swoje zdjęcia do różnych galerii internetowych,
wiszą sobie tam, są oceniane, niektórzy się zachwycaja, inni wieszaja na nich
psy. Normalka, przyzwyczaiłem się, jest to specyficzny folklor, można się coś
dowiedzieć o swoich zdjeciach, można poznać nowych fajnych ludzi, czasami
nawet jakas fucha sie trafi. Długo wrzucałem zdjecia na polskie serwery. Jakiś
czas temu trafiłem na photomediawold, pomyślałem sobie, że ciekawe będzie
zobaczyć jak moje zdjecia odbierze "międzynarodowa publiczność". Wrzuciłem
kilka zdjęć, komentarze jesli były to raczej zachwyty, co było wręcz nudne. Az
wreszcie wczoraj wrzuciłem siódme zdjecie do tej galerii i pojawił sie
pierwszy krytyczny wpis (jedyny na 100 które do tej pory uzyskałem). Zagadka
jest taka: z jakiego kraju pochodzi autor tego wpisu? ;-))))

Daj link. ;-)

On Apr 9, 11:57 am, "Arkadiusz Stopa"  wrote:

> Daj link. ;-)

http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo

>http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo

Tropicielowi juz dziekuje'my, teraz czekam'y na sfore ujadaczy.

> http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo
>
Tropicielowi juz dziekuje'my, teraz czekam'y na sfore ujadaczy.

On Apr 9, 1:18 pm, "marek augustynski"
wrote:

> >http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo

> Tropicielowi juz dziekuje'my, teraz czekam'y na sfore ujadaczy.

Doucz się a potem wydaj opinię bo jak narazie machasz rękami i nogami i jedynie
to jest frapujące.

> > >http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo
>
> > Tropicielowi juz dziekuje'my, teraz czekam'y na sfore ujadaczy.
>
> Doucz się a potem wydaj opinię bo jak narazie machasz rękami i nogami i

> to jest frapujące.
>
Oceniajac po pisowni, to jests mniej douczony w interpunkcji, niz ja,
ktoremu wciaz tu wytukaja jakies bledy w pisownii.
Doucz sie tez, jak sie pisze "narazie".
Czy tym, tez sie frapujesz?

On Apr 9, 1:36 pm, "marek augustynski"
wrote:

> > > >http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo

> > > Tropicielowi juz dziekuje'my, teraz czekam'y na sfore ujadaczy.

> > Doucz si a potem wydaj opini bo jak narazie machasz r kami i nogami i
jedynie
> > to jest frapuj ce.

> Oceniajac po pisowni, to jests mniej douczony w interpunkcji, niz ja,
> ktoremu wciaz tu wytukaja jakies bledy w pisownii.
> Doucz sie tez, jak sie pisze "narazie".
> Czy tym, tez sie frapujesz?

Tym co jest przyszłościowe.

> > > > >http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo
>
> > > > Tropicielowi juz dziekuje'my, teraz czekam'y na sfore ujadaczy.
>
> > > Doucz si a potem wydaj opini bo jak narazie machasz r kami i nogami i
> jedynie
> > > to jest frapuj ce.
>
> > Oceniajac po pisowni, to jests mniej douczony w interpunkcji, niz ja,
> > ktoremu wciaz tu wytukaja jakies bledy w pisownii.
> > Doucz sie tez, jak sie pisze "narazie".
> > Czy tym, tez sie frapujesz?
>
> Tym co jest przyszłościowe.

Nawet ja, nie pochlebiam sobie, zebym byl bardziej przyszlosciowy od
polskiego jezyka, ale dzieki za uznanie.

On Apr 9, 1:49 pm, "marek augustynski"
wrote:

> > > > > >http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo

> > > > > Tropicielowi juz dziekuje'my, teraz czekam'y na sfore ujadaczy.

> > > > Doucz si a potem wydaj opini bo jak narazie machasz r kami i nogami i
> > jedynie
> > > > to jest frapuj ce.

> > > Oceniajac po pisowni, to jests mniej douczony w interpunkcji, niz ja,
> > > ktoremu wciaz tu wytukaja jakies bledy w pisownii.
> > > Doucz sie tez, jak sie pisze "narazie".
> > > Czy tym, tez sie frapujesz?

> > Tym co jest przysz o ciowe.

> Nawet ja, nie pochlebiam sobie, zebym byl bardziej przyszlosciowy od
> polskiego jezyka, ale dzieki za uznanie.

Ty jeste polskim j zykiem. U yj go do czego .

> > Nawet ja, nie pochlebiam sobie, zebym byl bardziej przyszlosciowy od
> > polskiego jezyka, ale dzieki za uznanie.
>
> Ty jeste polskim j zykiem. U yj go do czego .

Jeszcze raz, dzieki za uznanie.

On Apr 9, 1:59 pm, "marek augustynski"
wrote:

> > > Nawet ja, nie pochlebiam sobie, zebym byl bardziej przyszlosciowy od
> > > polskiego jezyka, ale dzieki za uznanie.

> > Ty jeste polskim j zykiem. U yj go do czego .

> Jeszcze raz, dzieki za uznanie.

No i widzisz ile masz do powiedzenia. Jedno jedyne s owo dzi kuj .

Arkadiusz Stopa wrote:

Daj link. ;-)

http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo

Marek Dyjor wrote:

Arkadiusz Stopa wrote:

Daj link. ;-)

http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo

widzę sporo pochwał od polaków i jedną głupią uwagę którą nawet trudno
zinterpretować, bo nie wiem co tam niby ma brakować u góry tego
zdjęcia?
Swoją drogą czy ja ma za ciemno ustawiony monitor czy to zdjęcie jest
troszkę za ciemne i gubią się szczegóły w cieniach, (które są dość
ważne i decydują o odbiorze tego zdjęcia.)

imho czepisz się bez sensu.

On Apr 9, 12:54 pm, "Marek Dyjor"  wrote:

Marek Dyjor wrote:
> Arkadiusz Stopa wrote:
>>> Daj link. ;-)

>>http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo

> widz sporo pochwa od polak w i jedn g upi uwag kt r nawet trudno
> zinterpretowa , bo nie wiem co tam niby ma brakowa u g ry tego
> zdj cia?
> Swoj drog czy ja ma za ciemno ustawiony monitor czy to zdj cie jest
> troszk za ciemne i gubi si szczeg y w cieniach, (kt re s do
> wa ne i decyduj o odbiorze tego zdj cia.)

> imho czepisz si bez sensu.

sorka to nie twoje ty tylko przylinkowa e  :)

W dniu 2011-04-09 18:52, Marek Dyjor pisze:

Arkadiusz Stopa wrote:

Daj link. ;-)

http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo

widzę sporo pochwał od polaków i jedną głupią uwagę którą nawet trudno zinterpretować, bo nie wiem co tam niby ma brakować u góry tego zdjęcia?

Swoją drogą czy ja ma za ciemno ustawiony monitor czy to zdjęcie jest troszkę za ciemne i gubią się szczegóły w cieniach, (które są dość ważne i decydują o odbiorze tego zdjęcia.)

Jakub Witkowski wrote:

W dniu 2011-04-09 18:52, Marek Dyjor pisze:

Arkadiusz Stopa wrote:

Daj link. ;-)

http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo

widzę sporo pochwał od polaków i jedną głupią uwagę którą nawet
trudno zinterpretować, bo nie wiem co tam niby ma brakować u góry
tego zdjęcia?

Powyżej głowy, przez większość góry czarny pas (pasy).
Na PVA widzę tylko pod kątem, na IPS jak najbardziej...

Swoją drogą czy ja ma za ciemno ustawiony monitor czy to zdjęcie
jest troszkę za ciemne i gubią się szczegóły w cieniach, (które są
dość ważne i decydują o odbiorze tego zdjęcia.)

Na PVA się gubią :)

On 09/04/2011 16:57, Arkadiusz Stopa wrote:

Daj link. ;-)

http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo

On Apr 11, 5:10 am, Kamil  wrote:

On 09/04/2011 16:57, Arkadiusz Stopa wrote:

>> Daj link. ;-)

>http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo

[plfoto mode on]

Ja bym ciął bardziej od dołu i wogóle...

Daj link. ;-)

http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo

[plfoto mode on]

Ja bym ciął bardziej od dołu i wogóle...

Od tylu, czy normalnie po bozemu?

On Apr 11, 9:21 am, "Zygmunt M. Zarzecki"
 wrote:

>>>> Daj link. ;-)

>>>http://photomediaworld.com/photos/view/162482#photo

>> [plfoto mode on]

>> Ja bym ciął bardziej od dołu i wogóle...

> Od tylu, czy normalnie po bozemu?

Zdefiniuj po bożemu.

...
...
Zagadka jest taka: z jakiego kraju pochodzi autor tego wpisu? ;-))))

PS

Wzruszajaca historia ...

On Apr 9, 11:43 am, mg  wrote:

PS

> Wzruszajaca historia ...

Ale nie tak jak ta:http://www.youtube.com/watch?v=hz6yQ-VSefw

On Apr 9, 11:23 am, mg  wrote:

> ...
> ...
> Zagadka jest taka: z jakiego kraju pochodzi autor tego wpisu? ;-))))

Wzruszajaca historia ...

1)
Wymien jakies przekrojowe podsumowanie fotografii swiatowej gdzie jest
wspomniana fotografia polska albo polski fotograf. David Seymour sie
nie liczy.
Niestety (srednio rzecz biorac) nie znamy sie na fotografii. Ten sport
w Polsce jest raczej martwy albo lagodniej, ma on charakter lokalny/
zasciankowy.
Jezeli ktos chce sie oburzac na to co napisalem niech wroci do
pierwszego zdania.

2)
Wiekszosc serwisow ma charakter wazeliniarski.

3)
Nie widzialem zdjec, ktore masz na mysli ale jezeli jestes taki
chojrak to wrzuc fotke tutaj:

http://boards.4chan.org/p/

i daj nam link do watku.

;)

Rozpoczela sie histeria...

Oburzam sie dla samego oburzania.
Do pierwszego zdania podaje na razie Ryszarga Horowitza

Polskie sie z tego wylamuja.

>http://boards.4chan.org/p/

Zaczyna sie histeria...

hehehe, bedzie gnojenie.

> //www.youtube.com/watch?v=hz6yQ-VSefw
Swietne :)

Użytkownik "mg"  napisał w wiadomości grup Pokaz mi jakikolwiek serwis (polski czy zagraniczny) gdzie w
komentarzach trafia sie tzw. konstruktywna krytyka tzn. omowienie
danej pracy podparte sensownymi argumentami. Wszedzie jest tylko
"lubie/nie lubie" i "dodaj do znajomych".
***********************************************

Wczesne plfoto.com i onephoto.net

Teraz niestety i tam jest jak mówisz.

--
Pozdrawiam
JD

PS

> Oburzam sie dla samego oburzania.
> Do pierwszego zdania podaje na razie Ryszarga Horowitza

To raczej grafik komputerowy ale niech bedzie,
ze jego wczesne fotografie jazzu robia z niego fotografa.

On Apr 9, 12:33 pm, mg  wrote:

PS

> > Oburzam sie dla samego oburzania.
> > Do pierwszego zdania podaje na razie Ryszarga Horowitza
>To raczej grafik komputerowy ale niech bedzie,
> ze jego wczesne fotografie jazzu robia z niego fotografa.

Daj znac jak sie pojawi np. tutaj:http://masters-of-photography.com/

Dalem znac, jak chciales wczesniej.
Zmieniasz zasady.
Wygladasz na takiego, ktoremy sie nie dogodzi.
Jakbym dal teraz tu gdzie sie domagasz, to bys pewnie zechcial, zeby
bylo polskie nazwisko zaczynajace sie na X lub Q :)

Na razie dzieki za fajne linki - poczekaj troche, to ci wyjasnie o
Horowitzu.

On Apr 9, 2:20 pm, mg  wrote:

> Dalem znac, jak chciales wczesniej.
> Zmieniasz zasady.
> Wygladasz na takiego, ktoremy sie nie dogodzi.
> Jakbym dal teraz tu gdzie sie domagasz, to bys pewnie zechcial, zeby
> bylo polskie nazwisko zaczynajace sie na X lub Q :)

> Na razie dzieki za fajne linki - poczekaj troche, to ci wyjasnie o
> Horowitzu.

Fakt, wybredny jestem.

Z tym, ze sam na wstepie wspomnialem o Dawidzie Szymanskim.
Pytajac o polskiego fotografa mialem na mysli kogos zakorzenionego
tutaj.

Wymieniles Horowitza a czemu nie Tomasza Gudzowatego?

Jest widoczny na arenie miedzynarodowej.

Tych co mialem na mysli to raczej Bulhak, Hartwig, Kosidowski,
Pierscniski. To jest dla mnie "Polska Fotografia" i mam dla szacunek/
uznanie.

Jezeli chodzi o trzech ostatnich z wymienionych to mysle, ze gdyby nie
komuna to rozwineliby sie bardziej. (Kosidowski to przeciez
amerykanska szkola, czemu tu wrocil po wojnie.) A moze zwyczajnie brak
szczescia tzn. np. polskim krajobrazom brak rozmachu (patrz. Ansel
Adams).

Jakos tak wyszlo, ze zle miejsce albo zly czas.

Typowo polskiej
fotografii brak "tego czegos" co nadaloby jej uniwersalny charakter.
Moze to z powodu braku konkurencji i braku odbiorcow.

Podsumowujac
brak wyzwan dla tworcow.

Do tego smutna historia z negatywami Pierscinskiego. W przypadku
Gudzowatego, ile jest polskich albumow z jego zdjeciami?

Polska fotografia pelza, czasem ma przeblyski ale srednio rzecz biorac
to raczej jej nie ma.

Użytkownik "Zygmunt Dariusz"  napisał w wiadomości grup Myslalem, ze wykluczamy "zombich" - Pierscinski tez juz do nich
nalezy, po tych negatywach.
**********************************************

Umarł???
A o tych negatywach to pewnie tylko z news'ów  się dowiedziałeś,
a to wiedza niepełna.
--
JD

On Apr 9, 3:09 pm, "JD"  wrote:

U ytkownik "Zygmunt Dariusz"  napisa w wiadomo ci grup


Myslalem, ze wykluczamy "zombich" - Pierscinski tez juz do nich
nalezy, po tych negatywach.
**********************************************

Umar ???

A o tych negatywach to pewnie tylko z news' w  si dowiedzia e ,
a to wiedza niepe na.

Użytkownik "Zygmunt Dariusz"  napisał w wiadomości grup On Apr 9, 3:09 pm, "JD"  wrote:

U ytkownik "Zygmunt Dariusz"  napisa w wiadomo ci grup


Myslalem, ze wykluczamy "zombich" - Pierscinski tez juz do nich
nalezy, po tych negatywach.
**********************************************

Umar ???

A o tych negatywach to pewnie tylko z news' w  si dowiedzia e ,
a to wiedza niepe na.

On Apr 9, 3:39 pm, "JD"  wrote:

Użytkownik "Zygmunt Dariusz"  napisał w wiadomości grup


On Apr 9, 3:09 pm, "JD"  wrote:

> U ytkownik "Zygmunt Dariusz"  napisa w wiadomo ci grup
>

> Myslalem, ze wykluczamy "zombich" - Pierscinski tez juz do nich
> nalezy, po tych negatywach.
> **********************************************

> Umar ???

Popelnil samobojstwo fotograficzne.
*****
nie> A o tych negatywach to pewnie tylko z news' w  si dowiedzia e ,
> a to wiedza niepe na.

Niestety.
Gdybym wiedzial wczesniej, to bym zaproponowal nawet zaplacic mu za te
negatywy, albo jakos dofinansowac.
*************
A on właśnie takim siurkom nie chciał tego oddać.

Gdybym wiedzial wczesniej, to bym zaproponowal nawet zaplacic mu za te
negatywy, albo jakos dofinansowac.

On Apr 9, 3:58 pm, mg  wrote:

> Gdybym wiedzial wczesniej, to bym zaproponowal nawet zaplacic mu za te
> negatywy, albo jakos dofinansowac.

Mialem to samo. Zrzucic sie na porzadny skaner, 1TB dyskow, do
kompletu pare osob robiacych magisterke i potem wrzucic do sieci.
Ehhhh...

Niestety.
Gdybym wiedzial wczesniej, to bym zaproponowal nawet zaplacic mu za te
negatywy, albo jakos dofinansowac.

Dla mnie "tutaj", jest gdzie indziej, niz dla Ciebie.

Przed Gudzowatym, wolalbym wymienic jeszcze kilku innych.

Jak bedziesz mial pieniadze, to tez bedziesz widoczny.

Myslalem, ze wykluczamy "zombich" - Pierscinski tez juz do nich
nalezy, po tych negatywach.

Jesli chodzi o Adamsa, to mial czas, pieniadze i Yosemite, jedno z
najpiekniejszych miejsc na ziemi.

Przede wszystkim, brak odbiorcow.

Nie było w Polsce człowieka, co by się o milimetr wysunął ponad ogólny
poziom, by całego błota na niego nie rzucić.

Polska fotografia, nie ma szans zaistniec, bo zostaje zgnojona przez
tak zwanych "ludzi z dobrym gustem".

Fakt, wybredny jestem.
Z tym, ze sam na wstepie wspomnialem o Dawidzie Szymanskim.

Pytajac o polskiego fotografa mialem na mysli kogos zakorzenionego
tutaj.
Wymieniles Horowitza

a czemu nie Tomasza Gudzowatego?

Jest widoczny na arenie miedzynarodowej.

Tych co mialem na mysli to raczej Bulhak

Hartwig

Kosidowski,

Pierscniski

. To jest dla mnie "Polska Fotografia" i mam dla szacunek/
uznanie.

Jezeli chodzi o trzech ostatnich z wymienionych to mysle, ze gdyby nie
komuna to rozwineliby sie bardziej.

(Kosidowski to przeciez
amerykanska szkola, czemu tu wrocil po wojnie.) A moze zwyczajnie brak
szczescia tzn. np. polskim krajobrazom brak rozmachu (patrz. Ansel
Adams).

Jakos tak wyszlo, ze zle miejsce albo zly czas. Typowo polskiej
fotografii brak "tego czegos" co nadaloby jej uniwersalny charakter.
Moze to z powodu braku konkurencji i braku odbiorcow. Podsumowujac
brak wyzwan dla tworcow.

Do tego smutna historia z negatywami Pierscinskiego. W przypadku
Gudzowatego, ile jest polskich albumow z jego zdjeciami?
Polska fotografia pelza, czasem ma przeblyski ale srednio rzecz biorac
to raczej jej nie ma.

On Apr 9, 3:25 pm, "marek augustynski"
wrote:

> Fakt, wybredny jestem.
> Z tym, ze sam na wstepie wspomnialem o Dawidzie Szymanskim.

Dawid Szymin. Polak pochodzenia zydowskiego.
przecietny

> Pytajac o polskiego fotografa mialem na mysli kogos zakorzenionego
> tutaj.
> Wymieniles Horowitza

Polak pochodzenia ydowskiego
pacykarz
beznadziejny

> a czemu nie Tomasza Gudzowatego?

efekciarz
beznadziejny

> Jest widoczny na arenie miedzynarodowej.

> Tych co mialem na mysli to raczej Bulhak

przecietny (za czasy w ktorych tworzyl)

> Hartwig

niez y

> Kosidowski,

?

> Pierscniski

zupe nie przeci tny (po prostu)

> . To jest dla mnie "Polska Fotografia" i mam dla szacunek/
> uznanie.

> Jezeli chodzi o trzech ostatnich z wymienionych to mysle, ze gdyby nie
> komuna to rozwineliby sie bardziej.

Byliby jedynie mniej amatorscy.

> (Kosidowski to przeciez
> amerykanska szkola, czemu tu wrocil po wojnie.) A moze zwyczajnie brak
> szczescia tzn. np. polskim krajobrazom brak rozmachu (patrz. Ansel
> Adams).

> Jakos tak wyszlo, ze zle miejsce albo zly czas. Typowo polskiej
> fotografii brak "tego czegos" co nadaloby jej uniwersalny charakter.
> Moze to z powodu braku konkurencji i braku odbiorcow. Podsumowujac
> brak wyzwan dla tworcow.

Po czesci na pewno.

> Do tego smutna historia z negatywami Pierscinskiego. W przypadku
> Gudzowatego, ile jest polskich albumow z jego zdjeciami?
> Polska fotografia pelza, czasem ma przeblyski ale srednio rzecz biorac
> to raczej jej nie ma.

Polska fotografia ma posmak drewna, jest toporna, tak jak polskie malarstwo i
kino. Jestesmy toporni.

I tu sie z toba zgadzam.
Wlasnie o tym pochodzeniu mialem zamiar napisac, kiedy pisalem, ze
Horowitzu napisze pozniej.
Taki on Polak, jak ze mnie biskup.
Ciekawe tylko, czemu wszyscy mnie malo nie zagryzli, gdy kiedys
pisalem o takich polakach i ich slawie za granica?
Wszystko po czasie wychodzi, ze mialem racje.

On Apr 9, 4:52 pm, "marek augustynski"
wrote:

> I tu sie z toba zgadzam.
> Wlasnie o tym pochodzeniu mialem zamiar napisac, kiedy pisalem, ze
> Horowitzu napisze pozniej.
> Taki on Polak, jak ze mnie biskup.
> Ciekawe tylko, czemu wszyscy mnie malo nie zagryzli, gdy kiedys
> pisalem o takich polakach i ich slawie za granica?
> Wszystko po czasie wychodzi, ze mialem racje.

aj waj

marek

On Apr 9, 4:52 pm, "marek augustynski"
wrote:

> I tu sie z toba zgadzam.
> Wlasnie o tym pochodzeniu mialem zamiar napisac, kiedy pisalem, ze
> Horowitzu napisze pozniej.
> Taki on Polak, jak ze mnie biskup.
> Ciekawe tylko, czemu wszyscy mnie malo nie zagryzli, gdy kiedys
> pisalem o takich polakach i ich slawie za granica?
> Wszystko po czasie wychodzi, ze mialem racje.

aj waj

marek

Dnia Sat, 9 Apr 2011 14:03:12 -0700 (PDT), Zygmunt Dariusz napisał(a):

On Apr 9, 4:52 pm, "marek augustynski"
wrote:

I tu sie z toba zgadzam.
Wlasnie o tym pochodzeniu mialem zamiar napisac, kiedy pisalem, ze
Horowitzu napisze pozniej.
Taki on Polak, jak ze mnie biskup.
Ciekawe tylko, czemu wszyscy mnie malo nie zagryzli, gdy kiedys
pisalem o takich polakach i ich slawie za granica?
Wszystko po czasie wychodzi, ze mialem racje.

aj waj

Nie pisalem tego po to, zebys sie poczul urazony jako beznapletkowiec.

On Apr 9, 7:46 pm, Sylwester Zarębski  wrote:

Dnia Sat, 9 Apr 2011 14:03:12 -0700 (PDT), Zygmunt Dariusz napisa (a):

> On Apr 9, 4:52 pm, "marek augustynski"
> wrote:
>>> I tu sie z toba zgadzam.
>>> Wlasnie o tym pochodzeniu mialem zamiar napisac, kiedy pisalem, ze
>>> Horowitzu napisze pozniej.
>>> Taki on Polak, jak ze mnie biskup.
>>> Ciekawe tylko, czemu wszyscy mnie malo nie zagryzli, gdy kiedys
>>> pisalem o takich polakach i ich slawie za granica?
>>> Wszystko po czasie wychodzi, ze mialem racje.
>> aj waj
> Nie pisalem tego po to, zebys sie poczul urazony jako beznapletkowiec.

A si ci nie stare newsowe porzekad o: "nie pozna by ironii, nawet
gdyby przechodzi a obok i kopn a ci w dup ".

> Kosidowski,

?

Wlasnie, calkowicie zapomniany...http://pl.wikipedia.org/wiki/Jan_Kosidowski
Polecam ksiazke.

Za Kryh'em dodam jeszcze tylko, ze po prawej na dole widac kawalek
ciala, ktorego nie powinno byc widac i po prawej na ramieniu slad
wlosow, ktore albo pokazujemy albo nie pokazujemy, trzeba się
zastanowic... tak 'trochę widoczne' psują imho efekt.
No i ten czarny 'margines' na gorze imo mocno widoczny, wiec nie
dziwne, ze ktos sie 'przyczepil'

Prawda jest taka, ze watek od dawna nie jeste juz o tym o czym
powinien byc, offtop sie straszliwy zrobil.

Jesli pokazujesz zdjecia w sieci, nie dziw sie, ze predzej czy pozniej
trafi sie ktos kto zauwazy niedorobki, wiec jesli zdjecie jednak
jakies ma (a ktore nie ma?) to ktos Ci o tym powie, tylko czy to zle?
Jak moglbys sie poprawic gdybys nie wiedzial co robisz zle?...

pierwszy krytyczny wpis (jedyny na 100 które do tej pory uzyskałem).
Zagadka
jest taka: z jakiego kraju pochodzi autor tego wpisu? ;-))))

On Apr 9, 1:14 pm, "TheGuru"  wrote:

> pierwszy krytyczny wpis (jedyny na 100 kt re do tej pory uzyska em).
> Zagadka
> jest taka: z jakiego kraju pochodzi autor tego wpisu? ;-))))

a z jakiego kraju pochodzi autor, e nie m wi z jakiego kraju ma najwi cej
pochwal tylko robi zamieszanie z powodu jednej uwagi nieczo obitnej... :-P