Grupy dyskusyjne » [ ot ] irfan vs. xnview

[ ot ] irfan vs. xnview

1	Data: Marzec 24 2012 18:02:42
Temat: [ ot ] irfan vs. xnview
Autor: 1634Racine
w wolnych chwilach od PShopa jesli uzywaliscie (np. drobne przerobki foto): co wydaje sie bardziej OK, bardziej "na bogato" i lepsze w jakosci - irfan, czy xnview? dlaczego?
2	Data: Marzec 24 2012 18:44:00
Temat: Re: [ ot ] irfan vs. xnview
Autor: Tom01
W dniu 24.03.2012 18:02, 1634Racine pisze: co wydaje sie bardziej OK, bardziej "na bogato" i lepsze w jakosci - irfan, czy xnview? dlaczego? XNView. Ma normalnie działające zarządzanie barwą. -- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal śmiało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif
3	Data: Marzec 24 2012 20:02:32
Temat: Re: [ ot ] irfan vs. xnview
Autor: Paweł Pawłowicz
W dniu 2012-03-24 18:44, Tom01 pisze: W dniu 24.03.2012 18:02, 1634Racine pisze: co wydaje sie bardziej OK, bardziej "na bogato" i lepsze w jakosci - irfan, czy xnview? dlaczego? XNView. Ma normalnie działające zarządzanie barwą. Daje się ustawić profil przy drukowaniu? Jakoś nie mogę znaleźć. Pozdrawiam, Paweł
4	Data: Marzec 26 2012 02:28:40
Temat: Re: [ ot ] irfan vs. xnview
Autor: Tom01
W dniu 24.03.2012 20:02, Paweł Pawłowicz pisze: Daje się ustawić profil przy drukowaniu? Jakoś nie mogę znaleźć. Softproofingu nie ma. -- Tomasz Jurgielewicz Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne? Masz problem z kolorem? Wal śmiało! monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif
5	Data: Marzec 24 2012 20:52:52
Temat: Re: [ ot ] irfan vs. xnview
Autor: 1634Racine
Tom01 in W dniu 24.03.2012 18:02, 1634Racine pisze: co wydaje sie bardziej OK, bardziej "na bogato" i lepsze w jakosci - irfan, czy xnview? dlaczego? XNView. Ma normalnie działające zarządzanie barwą. irfan nie?
6	Data: Marzec 26 2012 09:36:51
Temat: Re: [ ot ] irfan vs. xnview
Autor: Grzegorz Krukowski
On Sat, 24 Mar 2012 20:52:52 +0100, "1634Racine" wrote: irfan nie? Ma, ale jest on użyteczny tylko przy odczytywaniu (podglądzie). Jak będziesz próbował coś zapisać to się przekonasz co w nim jest skopane ;) -- Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi... dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish
7	Data: Kwiecien 10 2012 03:18:56
Temat: Re: [ ot ] irfan vs. xnview
Autor: 1634Racine
Grzegorz Krukowski in On Sat, 24 Mar 2012 20:52:52 +0100, "1634Racine" wrote: irfan nie? Ma, ale jest on użyteczny tylko przy odczytywaniu (podglądzie). Jak będziesz próbował coś zapisać to się przekonasz co w nim jest skopane ;) co?
8	Data: Kwiecien 13 2012 02:58:11
Temat: Re: [ ot ] irfan vs. xnview
Autor: astro
Do drobnych przerobek polecam PhotoFiltre. http://photofiltre.free.fr/frames_en.htm Nie jest to co prawda przegladarka, ale oferuje o wiele wieksze mozliwosci. Wada XnView jest powolne przegladanie plikow RAW, IrfanView radzi sobie z tym o wiele lepiej. -- Pozdrawiam Radoslaw Ziomber www.astrofizyka.info