witam
Zoata³ mi filtr polaryzacyjny z minolty z1. stary. teraz mam sony alfa ileÅ›tam i za chiny ludowe nie potrafiÄ™ zrobić dobrego zdjÄ™cia z z tym filtrem. mo¿e nie tyle dobrego, bo jestem totalnym amatorem, ale takiego jak bym chcia³
w starej minolcie, samo za³o¿enie fitra, powodowa³o ¿e niebo robi³o siÄ™ granatowe, wszystkie szyby przejrzyste, kolory g³Ä™bokie. krÄ™cenie pierÅ›cieniem filtra - powodowa³o zmiany, ale trudno je wyt³umaczyć.
Teraz z soniakiem mam tak, ¿e filtr po za³o¿eniu nie robi nic, znaczy niema ró¿nicy. po pokrÄ™ceniu niebo robi siÄ™ ¿³óte, a odbicia Å›wiat³a malejÄ…. Szyby - ¿eczywiÅ›cie bardzej przejrzyste, bez refleksów - tu akurat niewielka ró¿nica. jednak "gaszenie" odbić Å›wiat³a zmienia ca³Ä… tonacje barw w stronÄ™ ¿ó³tego, brÄ…zowego. niebo zamiast granatowe jest posÄ™pne, kolor wody w morzu przypomina gnojówkÄ™...
Co jest nie teges?
ToMasz
2 |
Data: Sierpien 25 2013 12:54:44 |
Temat: Re: jak siÄ™ pos³ugiwać filtrem polaryzacyjn ym? |
Autor: J.F. |
Dnia Sat, 24 Aug 2013 22:00:19 +0200, Tomasz napisa³(a):
Zoata³ mi filtr polaryzacyjny z minolty z1. stary. teraz mam sony alfa
ile¶tam i za chiny ludowe nie potrafiê zrobiæ dobrego zdjêcia z z tym
filtrem. mo¿e nie tyle dobrego, bo jestem totalnym amatorem, ale takiego
jak bym chcia³
w starej minolcie, samo za³o¿enie fitra, powodowa³o ¿e niebo robi³o siê
granatowe, wszystkie szyby przejrzyste, kolory g³êbokie. krêcenie
pier¶cieniem filtra - powodowa³o zmiany, ale trudno je wyt³umaczyæ.
Hm, krecenie powinno powodowac zmiane przejrzystosci szyb.
Teraz z soniakiem mam tak, ¿e filtr po za³o¿eniu nie robi nic, znaczy
niema ró¿nicy. po pokrêceniu niebo robi siê ¿³óte, a odbicia ¶wiat³a
malej±. Szyby - ¿eczywi¶cie bardzej przejrzyste, bez refleksów - tu
akurat niewielka ró¿nica. jednak "gaszenie" odbiæ ¶wiat³a zmienia ca³±
tonacje barw w stronê ¿ó³tego, br±zowego. niebo zamiast granatowe jest
posêpne, kolor wody w morzu przypomina gnojówkê...
Co jest nie teges?
Hm, ciekawe. Zakladam ze nie zalozyles odwrotnie.
Byc moze sony wymaga filtru ko³owego.
Sprobuj wylaczyc automatyczny balans bieli.
Bywalo tak w niektorych aparatach ze czujniki dodatkowe byly wrazliwe
na polaryzacje - albo oswietlane przez polprzezroczyste lustra.
J.
3 |
Data: Sierpien 25 2013 17:11:04 | Temat: Re: jak siÄ™ pos³ugiwać filtrem polaryzacyjn ym? | Autor: astro |
J.F. wrote in
krecenie powinno powodowac zmiane przejrzystosci szyb.
Anegdota: w ten wlasnie sposob Malus
http://pl.wikipedia.org/wiki/%C3%89tienne_Louis_Malus#Historia_odkrycia
odkryl polaryzacje swiatla poprzez odbicie.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Polaryzacja_fali#Odbicie_od_o.C5.9Brodka_dielektrycznego
--
Pozdrawiam
Radoslaw Ziomber
www.astrofizyka.info
4 |
Data: Sierpien 25 2013 20:54:25 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: Adam |
W dniu 2013-08-25 12:54, J.F. pisze:
(...)
Byc moze sony wymaga filtru ko³owego.
Sprobuj wylaczyc automatyczny balans bieli.
Bywalo tak w niektorych aparatach ze czujniki dodatkowe byly wrazliwe
na polaryzacje - albo oswietlane przez polprzezroczyste lustra.
Nie Sony, tylko generalnie aparaty cyfrowe potrzebuj± filtra ko³owego.
--
Pozdrawiam.
Adam.
5 |
Data: Sierpien 26 2013 00:24:18 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: |
W dniu niedziela, 25 sierpnia 2013 20:54:25 UTC+2 u¿ytkownik Adam napisa³:
W dniu 2013-08-25 12:54, J.F. pisze:
> (...)
> Byc moze sony wymaga filtru ko³owego.
> Sprobuj wylaczyc automatyczny balans bieli.
> Bywalo tak w niektorych aparatach ze czujniki dodatkowe byly wrazliwe
> na polaryzacje - albo oswietlane przez polprzezroczyste lustra.
>
Nie Sony, tylko generalnie aparaty cyfrowe potrzebuj± filtra ko³owego..
Nie generalnie, ja mam 350d i z filtrem liniowym dzia³a ca³kiem dobrze, w niektórych ustawieniach filtra af dzia³a gorzej ni¿ zwykle (o ile w ogóle mo¿na uznaæ, ¿e 350d ma dzi±³aj±cy af). Zmiana zabarwienia zdjêæ jest zauwa¿alna - balans miêdzy lekki ¿ó³tym i niebieskim - przydaje siê czasem :) a jak sie nie podoba, to na etapie obróbki rawa ³atwo siêkoryguje.
pozdrawiam Krzysiek
6 |
Data: Sierpien 26 2013 23:58:01 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: Gotfryd Smolik news |
On Sun, 25 Aug 2013, Adam wrote:
W dniu 2013-08-25 12:54, J.F. pisze:
(...)
Byc moze sony wymaga filtru ko³owego.
Sprobuj wylaczyc automatyczny balans bieli.
Bywalo tak w niektorych aparatach ze czujniki dodatkowe byly wrazliwe
na polaryzacje - albo oswietlane przez polprzezroczyste lustra.
Nie Sony, tylko generalnie aparaty cyfrowe potrzebuj± filtra ko³owego.
Nie auta i nie rowery, nie rozdaj± ale kradn±, nie w Piotrogrodzie
a Moskwie (albo na odwrót), ale idea siê zgadza ;)
Co¶cie siê uparli na ró¿ne ró¿no¶ci, skoro ko³owo¶æ filtra ma
wp³yw na mechanizmy *lustrzanki* (a nie cyfrówki, przecie¿ pisa³
¿e to filtr OD CYFRÓWKI!) ale nie na obraz (lecz na AF)?
Obstawi³bym wersjê J.F. - w³±czony AWB.
Stara siê ¿eby ¿aba by³a zielona ;)
pzdr, Gotfryd
7 |
Data: Sierpien 27 2013 10:19:23 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: J.F |
U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news" napisa³ w wiadomo¶ci
On Sun, 25 Aug 2013, Adam wrote:
Nie Sony, tylko generalnie aparaty cyfrowe potrzebuj± filtra ko³owego.
Nie auta i nie rowery, nie rozdaj± ale kradn±, nie w Piotrogrodzie
a Moskwie (albo na odwrót), ale idea siê zgadza ;)
Co¶cie siê uparli na ró¿ne ró¿no¶ci, skoro ko³owo¶æ filtra ma
wp³yw na mechanizmy *lustrzanki* (a nie cyfrówki, przecie¿ pisa³
¿e to filtr OD CYFRÓWKI!) ale nie na obraz (lecz na AF)?
Zazwyczaj chodzi o czujniki za lustrami polprzepuszczalnymi, ktore je¶li dielektryczne, to przepuszczaja/odbijaja roznie w zaleznosci od polaryzacji.
Nie tylko AF, ale moze wlasnie i oswietlenie i balans bieli.
Starych lustrzanek moze to dotyczyc w mniejszym stopniu, bo np takiego czujnika nie maja, albo umieszczony w innym miejscu.
J.
8 |
Data: Sierpien 27 2013 14:35:59 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: Marek Dyjor |
J.F wrote:
U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news" napisa³ w wiadomo¶ci
On Sun, 25 Aug 2013, Adam wrote:
Nie Sony, tylko generalnie aparaty cyfrowe potrzebuj± filtra
ko³owego.
Nie auta i nie rowery, nie rozdaj± ale kradn±, nie w Piotrogrodzie
a Moskwie (albo na odwrót), ale idea siê zgadza ;)
Co¶cie siê uparli na ró¿ne ró¿no¶ci, skoro ko³owo¶æ filtra ma
wp³yw na mechanizmy *lustrzanki* (a nie cyfrówki, przecie¿ pisa³
¿e to filtr OD CYFRÓWKI!) ale nie na obraz (lecz na AF)?
Zazwyczaj chodzi o czujniki za lustrami polprzepuszczalnymi, ktore
je¶li dielektryczne, to przepuszczaja/odbijaja roznie w zaleznosci od
polaryzacji.
Nie tylko AF, ale moze wlasnie i oswietlenie i balans bieli.
Starych lustrzanek moze to dotyczyc w mniejszym stopniu, bo np takiego
czujnika nie maja, albo umieszczony w innym miejscu.
problem polaryzatorów ko³owych pojawi³ sie gdy pojawi³y sie lustrzanki z pomiarem ttl i czujnikami AF..
9 |
Data: Sierpien 28 2013 09:03:46 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: Adam |
W dniu 2013-08-27 14:35, Marek Dyjor pisze:
J.F wrote:
U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news" napisa³ w wiadomo¶ci
On Sun, 25 Aug 2013, Adam wrote:
Nie Sony, tylko generalnie aparaty cyfrowe potrzebuj± filtra
ko³owego.
Nie auta i nie rowery, nie rozdaj± ale kradn±, nie w Piotrogrodzie
a Moskwie (albo na odwrót), ale idea siê zgadza ;)
Co¶cie siê uparli na ró¿ne ró¿no¶ci, skoro ko³owo¶æ filtra ma
wp³yw na mechanizmy *lustrzanki* (a nie cyfrówki, przecie¿ pisa³
¿e to filtr OD CYFRÓWKI!) ale nie na obraz (lecz na AF)?
Zazwyczaj chodzi o czujniki za lustrami polprzepuszczalnymi, ktore
je¶li dielektryczne, to przepuszczaja/odbijaja roznie w zaleznosci od
polaryzacji.
Nie tylko AF, ale moze wlasnie i oswietlenie i balans bieli.
Starych lustrzanek moze to dotyczyc w mniejszym stopniu, bo np takiego
czujnika nie maja, albo umieszczony w innym miejscu.
problem polaryzatorów ko³owych pojawi³ sie gdy pojawi³y sie lustrzanki z
pomiarem ttl i czujnikami AF..
Qrde, a mnie siê wydawa³o, ¿e mój Nikon F70 mia³ pomiar TTL. £±cznie z pomiarem TTL b³ysku, wspó³pracowa³ z lamp± Metz 54 MZ3 i oczywi¶cie odpowiedni± stopk± do Metza.
Chyba, ¿e mówimy o innych technologiach, bo TTL to do¶æ szerokie pojêcie.
Ech, chyba muszê znale¼æ i odkurzyæ moj± torbê wraz z puszkami i szk³ami. W lodówce mam jeszcze chyba jakie¶ Reale, a w obu puszkach niedokoñczone filmy. Niebawem zaczn± siê wybarwiaæ li¶cie....
--
Pozdrawiam.
Adam.
10 |
Data: Sierpien 28 2013 11:38:26 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: Marek Dyjor |
Adam wrote:
W dniu 2013-08-27 14:35, Marek Dyjor pisze:
J.F wrote:
U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news" napisa³ w wiadomo¶ci
On Sun, 25 Aug 2013, Adam wrote:
Nie Sony, tylko generalnie aparaty cyfrowe potrzebuj± filtra
ko³owego.
Nie auta i nie rowery, nie rozdaj± ale kradn±, nie w Piotrogrodzie
a Moskwie (albo na odwrót), ale idea siê zgadza ;)
Co¶cie siê uparli na ró¿ne ró¿no¶ci, skoro ko³owo¶æ filtra ma
wp³yw na mechanizmy *lustrzanki* (a nie cyfrówki, przecie¿ pisa³
¿e to filtr OD CYFRÓWKI!) ale nie na obraz (lecz na AF)?
Zazwyczaj chodzi o czujniki za lustrami polprzepuszczalnymi, ktore
je¶li dielektryczne, to przepuszczaja/odbijaja roznie w zaleznosci
od polaryzacji.
Nie tylko AF, ale moze wlasnie i oswietlenie i balans bieli.
Starych lustrzanek moze to dotyczyc w mniejszym stopniu, bo np
takiego czujnika nie maja, albo umieszczony w innym miejscu.
problem polaryzatorów ko³owych pojawi³ sie gdy pojawi³y sie
lustrzanki z pomiarem ttl i czujnikami AF..
Qrde, a mnie siê wydawa³o, ¿e mój Nikon F70 mia³ pomiar TTL. £±cznie z
pomiarem TTL b³ysku, wspó³pracowa³ z lamp± Metz 54 MZ3 i oczywi¶cie
odpowiedni± stopk± do Metza.
Chyba, ¿e mówimy o innych technologiach, bo TTL to do¶æ szerokie
pojêcie.
sprawa jest w tym ¿e pomiar TTL odbywa sie poprzez pomiar ¶wit³a odbitego od powierzchni b³ony
11 |
Data: Sierpien 28 2013 12:30:27 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: JD |
W dniu 2013-08-28 11:38, Marek Dyjor pisze:
Adam wrote:
W dniu 2013-08-27 14:35, Marek Dyjor pisze:
J.F wrote:
U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news" napisa³ w wiadomo¶ci
On Sun, 25 Aug 2013, Adam wrote:
Nie Sony, tylko generalnie aparaty cyfrowe potrzebuj± filtra
ko³owego.
Nie auta i nie rowery, nie rozdaj± ale kradn±, nie w Piotrogrodzie
a Moskwie (albo na odwrót), ale idea siê zgadza ;)
Co¶cie siê uparli na ró¿ne ró¿no¶ci, skoro ko³owo¶æ filtra ma
wp³yw na mechanizmy *lustrzanki* (a nie cyfrówki, przecie¿ pisa³
¿e to filtr OD CYFRÓWKI!) ale nie na obraz (lecz na AF)?
Zazwyczaj chodzi o czujniki za lustrami polprzepuszczalnymi, ktore
je¶li dielektryczne, to przepuszczaja/odbijaja roznie w zaleznosci
od polaryzacji.
Nie tylko AF, ale moze wlasnie i oswietlenie i balans bieli.
Starych lustrzanek moze to dotyczyc w mniejszym stopniu, bo np
takiego czujnika nie maja, albo umieszczony w innym miejscu.
problem polaryzatorów ko³owych pojawi³ sie gdy pojawi³y sie
lustrzanki z pomiarem ttl i czujnikami AF..
Qrde, a mnie siê wydawa³o, ¿e mój Nikon F70 mia³ pomiar TTL. £±cznie z
pomiarem TTL b³ysku, wspó³pracowa³ z lamp± Metz 54 MZ3 i oczywi¶cie
odpowiedni± stopk± do Metza.
Chyba, ¿e mówimy o innych technologiach, bo TTL to do¶æ szerokie
pojêcie.
sprawa jest w tym ¿e pomiar TTL odbywa sie poprzez pomiar ¶wit³a
odbitego od powierzchni b³ony
Aby na pewno? To jak te lustrzanki mier¿± ¶wiat³o przed zrobieniem zdjêcia? Od filmu, to mierzy³o kilka modeli olka i ricoha,
ale to by³ pomiar b³ysku z odpowiedni± lamp±.
--
Pozdrawiam
JD
12 |
Data: Sierpien 28 2013 12:41:36 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: trolling tone |
W dniu 2013-08-28 12:30, JD pisze:
W dniu 2013-08-28 11:38, Marek Dyjor pisze:
Adam wrote:
W dniu 2013-08-27 14:35, Marek Dyjor pisze:
J.F wrote:
U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news" napisa³ w wiadomo¶ci
On Sun, 25 Aug 2013, Adam wrote:
Nie Sony, tylko generalnie aparaty cyfrowe potrzebuj± filtra
ko³owego.
Nie auta i nie rowery, nie rozdaj± ale kradn±, nie w Piotrogrodzie
a Moskwie (albo na odwrót), ale idea siê zgadza ;)
Co¶cie siê uparli na ró¿ne ró¿no¶ci, skoro ko³owo¶æ filtra ma
wp³yw na mechanizmy *lustrzanki* (a nie cyfrówki, przecie¿ pisa³
¿e to filtr OD CYFRÓWKI!) ale nie na obraz (lecz na AF)?
Zazwyczaj chodzi o czujniki za lustrami polprzepuszczalnymi, ktore
je¶li dielektryczne, to przepuszczaja/odbijaja roznie w zaleznosci
od polaryzacji.
Nie tylko AF, ale moze wlasnie i oswietlenie i balans bieli.
Starych lustrzanek moze to dotyczyc w mniejszym stopniu, bo np
takiego czujnika nie maja, albo umieszczony w innym miejscu.
problem polaryzatorów ko³owych pojawi³ sie gdy pojawi³y sie
lustrzanki z pomiarem ttl i czujnikami AF..
Qrde, a mnie siê wydawa³o, ¿e mój Nikon F70 mia³ pomiar TTL. £±cznie z
pomiarem TTL b³ysku, wspó³pracowa³ z lamp± Metz 54 MZ3 i oczywi¶cie
odpowiedni± stopk± do Metza.
Chyba, ¿e mówimy o innych technologiach, bo TTL to do¶æ szerokie
pojêcie.
sprawa jest w tym ¿e pomiar TTL odbywa sie poprzez pomiar ¶wit³a
odbitego od powierzchni b³ony
Aby na pewno? To jak te lustrzanki mier¿± ¶wiat³o przed zrobieniem
zdjêcia? Od filmu, to mierzy³o kilka modeli olka i ricoha,
ale to by³ pomiar b³ysku z odpowiedni± lamp±.
Pentax LX mia³ pomiar ¶wiat³a zastanego OTF.
13 |
Data: Sierpien 28 2013 13:41:00 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: Adam |
W dniu 2013-08-28 12:41, trolling tone pisze:
W dniu 2013-08-28 12:30, JD pisze:
W dniu 2013-08-28 11:38, Marek Dyjor pisze:
Adam wrote:
W dniu 2013-08-27 14:35, Marek Dyjor pisze:
J.F wrote:
U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news" napisa³ w wiadomo¶ci
On Sun, 25 Aug 2013, Adam wrote:
Nie Sony, tylko generalnie aparaty cyfrowe potrzebuj± filtra
ko³owego.
Nie auta i nie rowery, nie rozdaj± ale kradn±, nie w Piotrogrodzie
a Moskwie (albo na odwrót), ale idea siê zgadza ;)
Co¶cie siê uparli na ró¿ne ró¿no¶ci, skoro ko³owo¶æ filtra ma
wp³yw na mechanizmy *lustrzanki* (a nie cyfrówki, przecie¿ pisa³
¿e to filtr OD CYFRÓWKI!) ale nie na obraz (lecz na AF)?
Zazwyczaj chodzi o czujniki za lustrami polprzepuszczalnymi, ktore
je¶li dielektryczne, to przepuszczaja/odbijaja roznie w zaleznosci
od polaryzacji.
Nie tylko AF, ale moze wlasnie i oswietlenie i balans bieli.
Starych lustrzanek moze to dotyczyc w mniejszym stopniu, bo np
takiego czujnika nie maja, albo umieszczony w innym miejscu.
problem polaryzatorów ko³owych pojawi³ sie gdy pojawi³y sie
lustrzanki z pomiarem ttl i czujnikami AF..
Qrde, a mnie siê wydawa³o, ¿e mój Nikon F70 mia³ pomiar TTL. £±cznie z
pomiarem TTL b³ysku, wspó³pracowa³ z lamp± Metz 54 MZ3 i oczywi¶cie
odpowiedni± stopk± do Metza.
Chyba, ¿e mówimy o innych technologiach, bo TTL to do¶æ szerokie
pojêcie.
sprawa jest w tym ¿e pomiar TTL odbywa sie poprzez pomiar ¶wit³a
odbitego od powierzchni b³ony
Aby na pewno? To jak te lustrzanki mier¿± ¶wiat³o przed zrobieniem
zdjêcia? Od filmu, to mierzy³o kilka modeli olka i ricoha,
ale to by³ pomiar b³ysku z odpowiedni± lamp±.
Pentax LX mia³ pomiar ¶wiat³a zastanego OTF.
Odno¶nie Nikona znalaz³em:
http://homepages.ihug.com.au/~parsog/Guy/nikmeter.html
ale mój angielski jest za s³aby :(
W ka¿dym razie swoj± puszk± robi³em zdjêcia w ró¿nych warunkach, z ró¿nymi szk³ami, z ró¿nymi filtrami - w tym polar liniowy. Praktycznie nigdy nie by³o problemu.
Nieraz to by³y zdjêcia wnêtrz (w jakim¶ skansenie) robione pod k±tem przez brudn± szybê, ³eb lampy b³yskowej obrócony i przystawiony pod k±tem prostym do szyby, aby do¶wietliæ ciemne wnêtrze. Czasem zdjêcia pod s³oñce, z lamp± ustawion± na -2EV, aby leciutko do¶wietliæ cienie - qrde, zawsze wychodzi³o OK :)
Metz mia³ w³asny pomiar b³ysku TTL, jednak (z odpowiedni± stopk±) doskonale wspó³pracowa³ z 3D matrix TTL Nikona.
W³asny TTL Metza u¿ywa³em z Praktik± - ale to ju¿ nie na temat.
--
Pozdrawiam.
Adam.
14 |
Data: Sierpien 28 2013 14:04:56 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: JD |
W dniu 2013-08-28 12:41, trolling tone pisze:
W dniu 2013-08-28 12:30, JD pisze:
W dniu 2013-08-28 11:38, Marek Dyjor pisze:
Adam wrote:
W dniu 2013-08-27 14:35, Marek Dyjor pisze:
J.F wrote:
U¿ytkownik "Gotfryd Smolik news" napisa³ w wiadomo¶ci
On Sun, 25 Aug 2013, Adam wrote:
Nie Sony, tylko generalnie aparaty cyfrowe potrzebuj± filtra
ko³owego.
Nie auta i nie rowery, nie rozdaj± ale kradn±, nie w Piotrogrodzie
a Moskwie (albo na odwrót), ale idea siê zgadza ;)
Co¶cie siê uparli na ró¿ne ró¿no¶ci, skoro ko³owo¶æ filtra ma
wp³yw na mechanizmy *lustrzanki* (a nie cyfrówki, przecie¿ pisa³
¿e to filtr OD CYFRÓWKI!) ale nie na obraz (lecz na AF)?
Zazwyczaj chodzi o czujniki za lustrami polprzepuszczalnymi, ktore
je¶li dielektryczne, to przepuszczaja/odbijaja roznie w zaleznosci
od polaryzacji.
Nie tylko AF, ale moze wlasnie i oswietlenie i balans bieli.
Starych lustrzanek moze to dotyczyc w mniejszym stopniu, bo np
takiego czujnika nie maja, albo umieszczony w innym miejscu.
problem polaryzatorów ko³owych pojawi³ sie gdy pojawi³y sie
lustrzanki z pomiarem ttl i czujnikami AF..
Qrde, a mnie siê wydawa³o, ¿e mój Nikon F70 mia³ pomiar TTL. £±cznie z
pomiarem TTL b³ysku, wspó³pracowa³ z lamp± Metz 54 MZ3 i oczywi¶cie
odpowiedni± stopk± do Metza.
Chyba, ¿e mówimy o innych technologiach, bo TTL to do¶æ szerokie
pojêcie.
sprawa jest w tym ¿e pomiar TTL odbywa sie poprzez pomiar ¶wit³a
odbitego od powierzchni b³ony
Aby na pewno? To jak te lustrzanki mier¿± ¶wiat³o przed zrobieniem
zdjêcia? Od filmu, to mierzy³o kilka modeli olka i ricoha,
ale to by³ pomiar b³ysku z odpowiedni± lamp±.
Pentax LX mia³ pomiar ¶wiat³a zastanego OTF.
Mo¿liwe, co nie zmienia faktu, ¿e te mierz±ce od filmu to mniejszo¶æ.
Od momentu wprowadzenia pomiarów matrycowych, zaprzestano tego stosowaæ.
--
Pozdrawiam
JD
15 |
Data: Sierpien 28 2013 19:16:47 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: Marek Dyjor |
JD wrote:
Qrde, a mnie siê wydawa³o, ¿e mój Nikon F70 mia³ pomiar TTL.
£±cznie z pomiarem TTL b³ysku, wspó³pracowa³ z lamp± Metz 54 MZ3 i
oczywi¶cie odpowiedni± stopk± do Metza.
Chyba, ¿e mówimy o innych technologiach, bo TTL to do¶æ szerokie
pojêcie.
sprawa jest w tym ¿e pomiar TTL odbywa sie poprzez pomiar ¶wit³a
odbitego od powierzchni b³ony
Aby na pewno? To jak te lustrzanki mier¿± ¶wiat³o przed zrobieniem
zdjêcia? Od filmu, to mierzy³o kilka modeli olka i ricoha,
ale to by³ pomiar b³ysku z odpowiedni± lamp±.
masz racjê trochê strywializowa³em sprawê...
pomiar normalnego ¶wiat³a obywa sie zwykle na pryzmacie
16 |
Data: Sierpien 28 2013 17:04:06 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: Gotfryd Smolik news |
On Tue, 27 Aug 2013, J.F wrote:
Nie tylko AF, ale moze wlasnie i oswietlenie i balans bieli.
Napisa³em w równolegle wys³anym po¶cie, tu siê rozpêdzi³em
i odwo³a³em tylko do AF :)
pzdr, Gotfryd
17 |
Data: Sierpien 27 2013 00:02:15 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: Gotfryd Smolik news |
On Sun, 25 Aug 2013, Adam wrote:
Nie Sony, tylko generalnie aparaty cyfrowe potrzebuj± filtra ko³owego.
A ¼ród³o tej koncepcji (nie tekst ¼ród³owy, tylko obja¶nienie
idei DLACZEGO) zapodasz?
Bo jedyne mi znane dzieli ze wzglêdu na "czu³o¶æ ko³owo¶ciow±"
aparaty na takie z czujnikami (dowolnymi czujnikami) za lustrem
pó³przepuszczalnym b±d¼ innym elementem polaryzuj±cym i bez takich
(po równi cyfrowe i "na film"), ale w koñcu fotozawodowcem nie
jestem wiêc siê douczê, a co.
:)
pzdr, Gotfryd
18 |
Data: Sierpien 27 2013 10:17:40 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: Adam |
W dniu 2013-08-27 00:02, Gotfryd Smolik news pisze:
On Sun, 25 Aug 2013, Adam wrote:
Nie Sony, tylko generalnie aparaty cyfrowe potrzebuj± filtra ko³owego.
A ¼ród³o tej koncepcji (nie tekst ¼ród³owy, tylko obja¶nienie
idei DLACZEGO) zapodasz?
Bo jedyne mi znane dzieli ze wzglêdu na "czu³o¶æ ko³owo¶ciow±"
aparaty na takie z czujnikami (dowolnymi czujnikami) za lustrem
pó³przepuszczalnym b±d¼ innym elementem polaryzuj±cym i bez takich
(po równi cyfrowe i "na film"), ale w koñcu fotozawodowcem nie
jestem wiêc siê douczê, a co.
:)
pzdr, Gotfryd
Ech, ju¿ nie pamiêtam.
Pamiêtam, ¿e kiedy¶ siedzia³em u Jurka G., jak jeszcze mia³ zak³ad w Warszawie, przy Broniewskiego. Testowali¶my moj± Sigmê 100-400 (któr± kupi³em do swojego Nikona F70) z jego Nikonem - bodaj¿e D70, a mo¿e to by³o co¶ od Czarka?
W ka¿dym razie zgadali¶my siê o polarach. W komputerze mia³ kilka zak³adek o stosowaniu w cyfrówkach filtrów o polaryzacji ko³owej.
Mnie to wtedy o tyle nie interesowa³o, ¿e lustra cyfrowe by³y poza moim zasiêgiem finansowym, za¶ kompakty dopiero raczkowa³y.
Muszê sobie przypomnieæ i poszukaæ, o jakie zjawisko fizyczne chodzi³o.
Co nie oznacza, ¿e obecnie zastrze¿enia o polarach liniowych dla "cyfrówek" s± ju¿ nieaktualne.
--
Pozdrawiam.
Adam.
19 |
Data: Sierpien 28 2013 17:02:43 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: Gotfryd Smolik news |
On Tue, 27 Aug 2013, Adam wrote:
Co nie oznacza, ¿e obecnie zastrze¿enia o polarach liniowych dla "cyfrówek" s± ju¿ nieaktualne.
Oznacza.
Raz jeszcze i wiêkszymi literami.
TO NIE DOTYCZY CYFRÓWEK!
Zastrze¿enia s± aktualne dla WSZYSTKICH APARATÓW, w szczególno¶ci
aparatów NA FILM pewnej kategorii.
W w±tku chodzi w³a¶nie o filtr wziêty Z CYFRÓWKI!
(z "ma³ej du¿ej hybrydy" serii Minolta Z AFAIR).
Dzia³a³ tam sobie (z cyfrówk± w³a¶nie) bez grymaszenia i problemów.
I nie dziwota :)
Problem dotyczy jako rzeczono aparatów z czujnikami o "wra¼liwej"
konstrukcji, po równi na film i cyfrowych, najczê¶ciej LUSTRZANEK
(acz niekoniecznie zawsze i niekoniecznie tylko, jak ju¿ napisano).
"Cyfrówkowo¶æ" nie ma nic do rzeczy!
A w szczególno¶ci jak profi fotograf zapoda tak ulubion± wersjê
"3xM" :) (manualnie ekspozycja, manualnie ekspozycja lamp±
i manualnie ostrzenie) to problem rozejdzie siê po ko¶ciach ;)
pzdr, Gotfryd
20 |
Data: Sierpien 29 2013 08:29:51 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: Mariusz [mr.] |
"Gotfryd Smolik news" wrote:
[...]
A w szczególno¶ci jak profi fotograf zapoda tak ulubion± wersjê "3xM" :) (manualnie ekspozycja, manualnie ekspozycja lamp± i manualnie ostrzenie) to problem rozejdzie siê po ko¶ciach ;)
I tu, jak zwykle, dla SLT-ów trzeba zrobiæ zastrze¿enie mo¿liwego wyj±tku - póki nie ma(-m/-my) pewnych danych trzeba powiedzieæ, ¿e nie ma gwarancji (lustro w polu widzenia w trakcie ekspozycji). :))
pozdrawiam
Mariusz [mr.]
21 |
Data: Sierpien 27 2013 23:20:23 | Temat: Re: jak siê pos³ugiwaæ filtrem polaryzacyjnym? | Autor: Pawe³ Paw³owicz |
W dniu 2013-08-27 00:02, Gotfryd Smolik news pisze:
On Sun, 25 Aug 2013, Adam wrote:
Nie Sony, tylko generalnie aparaty cyfrowe potrzebuj± filtra ko³owego.
A ¼ród³o tej koncepcji (nie tekst ¼ród³owy, tylko obja¶nienie
idei DLACZEGO) zapodasz?
Bo jedyne mi znane dzieli ze wzglêdu na "czu³o¶æ ko³owo¶ciow±"
aparaty na takie z czujnikami (dowolnymi czujnikami) za lustrem
pó³przepuszczalnym b±d¼ innym elementem polaryzuj±cym i bez takich
(po równi cyfrowe i "na film"), ale w koñcu fotozawodowcem nie
jestem wiêc siê douczê, a co.
:)
pzdr, Gotfryd
Tak w teorii, bo w praktyce nie sprawdza³em: filtr antyaliasingowy dzia³a w oparciu o dwój³omno¶æ, teoretycznie wiêc jego skuteczno¶æ powinna zale¿eæ od ustawienia liniowego polaryzatora nakrêconego na obiektyw.
Pozdrawiam,
Pawe³
22 |
Data: Sierpien 25 2013 22:15:31 | Temat: Re: jak siÄ™ pos³ugiwać filtrem polaryzac yjnym? | Autor: Marek |
W dniu 2013-08-24 22:00, Tomasz pisze:
Co jest nie teges?
Filtr (liniowy?).
Te¿ mam Sony Alfa ileÅ›tam. U¿ywam filtra ko³owego i efekty sÄ… zgodne z oczekiwaniami.
Tak na marginesie: zanim kupisz w³aÅ›ciwy, to wypróbuj go w sklepie. Mój aparat ma detektor ceny filtra - na tanich paskudnÄ… jakoæ otrzymywa³em (rozmycie).
--
Pozdrawiam
Marek
| | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |