Do niedawna byłem użytkownikiem canona 400d. Teraz chciałem kupić coś
nowszego/lepszego i jeszcze jakiś czas temu nie było problemu, bo
bardzo podobał mi się canon 50d (który nadal jest moim faworytem).
Premiery canona mnie trochę załamały bo 60d to moim zdaniem porażka.. Z
kolei 7d oferuje zbyt mało rzeczy w stosunku do 50d za niecałe 2000zł
różnicy. (nie interesuje mnie kręcenie filmów).

Pytanie brzmi; co zamiast 50d?. Czy do kwoty 5000zł za body można
kupić coś lepszego?
Może jakiś Nikon (d300s, d7000).  Nie szukam w body bajerów, chcę
solidny aparat z którego będę zadowolny przez najbliższe 3 lata. Nie
zamierzam łazić z nim w rzekach ani zakopywać w piasku ale chciałbym
żeby body było w miarę dobrze uszczelnione.

Pomożecie? :)

Dnia 2011-03-06 03:17 Pom Pon napisał(a):

Pytanie brzmi; co zamiast 50d?. Czy do kwoty 5000zł za body można
kupić coś lepszego?

Moim zdaniem jeśli nie zależy Ci na bajera to 50d jest najlepszym
aparatem dla Ciebie. Mam 7d, bo zależało mi na filmowaniu i
zaawansowanej puszce. Moim zdaniem jeśli na tym Ci nie zależy, a
chcesz mieć bardzo dobry aparat bez bajerów - bierz 50d. A ewentualnie
jak Ci coś zostanie - zainwestuj w jakiś solidny obiektyw :).

On 2011-03-06 10:34:51 +0100, szczePan  said:

A ewentualnie
jak Ci coś zostanie - zainwestuj w jakiś solidny obiektyw :).

Pytanie brzmi; co zamiast 50d?. Czy do kwoty 5000zł za body można
kupić coś lepszego?
Może jakiś Nikon (d300s, d7000).  Nie szukam w body bajerów, chcę
solidny aparat z którego będę zadowolny przez najbliższe 3 lata. Nie
zamierzam łazić z nim w rzekach ani zakopywać w piasku ale chciałbym
żeby body było w miarę dobrze uszczelnione.

Pomożecie? :)

Co b dziesz podpina do nowego body ?
Co b dziesz fotografowa ?

On 2011-03-06 21:16:29 +0100, Pom Pon  said:

jeśli chodzi o szkła to zaczynam od nowa. Mam już swój plan ale o t
ym
pewnie napiszę w innym wątku.
Canona oddaje z 2 szkłami rodzicom więc problem się sam rozwiąże
:).
Dlatego też zastanawiałem się nad zmianą systemu.

Fotografował będę głównie wypady rodzinne za miasto.
Szkoda, że muszę kupować coś przestarzałego :D

Skup się może na fotografowaniu wypadów rodzinnych za miasto. A
zaoszczędzone pieniążki wydaj na wypady rodzinne za miasto. Albo zaproś
żonę na fajną kolację w fajnej knajpie.

Nie rozpędzaj się,  zaoszczędzone pieniądze niech zbiera na następny
obiektyw :)

On 17 Mar, 03:53, Pom Pon  wrote:

> Nie rozpędzaj się,  zaoszczędzone pieniądze niech zbiera na następny
> obiektyw :)

No i mam problem. Chce kupić canona 50d ale nigdzie nie mozna go
dostać.
Nawet jak się pojawia w porównywarkach cenowych to nie dość, ze jest
droższy od nowszego modelu 60d
to jeszcze po sprawdzeniu dostępności, okazuje się że go nie ma.
Może jednak jakiś nikon podobnej klasy? :)

W dniu 2011-03-17 03:53, Pom Pon pisze:

Nie rozpędzaj się,  zaoszczędzone pieniądze niech zbiera na następny
obiektyw :)

No i mam problem. Chce kupić canona 50d ale nigdzie nie mozna go
dostać.
Nawet jak się pojawia w porównywarkach cenowych to nie dość, ze jest
droższy od nowszego modelu 60d
to jeszcze po sprawdzeniu dostępności, okazuje się że go nie ma.
Może jednak jakiś nikon podobnej klasy? :)

Użytkownik "Pom Pon"  napisał w wiadomości

Do niedawna byłem użytkownikiem canona 400d. Teraz chciałem kupić coś
nowszego/lepszego i jeszcze jakiś czas temu nie było problemu, bo
bardzo podobał mi się canon 50d (który nadal jest moim faworytem).
Premiery canona mnie trochę załamały bo 60d to moim zdaniem porażka. Z
kolei 7d oferuje zbyt mało rzeczy w stosunku do 50d za niecałe 2000zł
różnicy. (nie interesuje mnie kręcenie filmów).

Pytanie brzmi; co zamiast 50d?. Czy do kwoty 5000zł za body można
kupić coś lepszego?
Może jakiś Nikon (d300s, d7000).  Nie szukam w body bajerów, chcę
solidny aparat z którego będę zadowolny przez najbliższe 3 lata. Nie
zamierzam łazić z nim w rzekach ani zakopywać w piasku ale chciałbym
żeby body było w miarę dobrze uszczelnione.

Pomożecie? :)



Przez ponad 3 latka uzytkowałem 400d (+ 17-85, 70-300, 430ex II), rok temu
zamieniłem na 50d z gripem (reszta powyżej jak w nawiasie została), przeskok
jest naprawde jak dla mnie gigantyczny, nie mam zamiaru zmieniać aparatu na
pewno przez jakies 10 lat, za jakiś czas ewentualnie inwestycja w jeszcze
jakieś szkiełko/a.

Pozdrawiam

On 6 Mar, 22:12, "Levik"  wrote:

U ytkownik "Pom Pon"  napisa w wiadomo
Do niedawna by em u ytkownikiem canona 400d. Teraz chcia em kupi co
nowszego/lepszego i jeszcze jaki czas temu nie by o problemu, bo
bardzo podoba mi si canon 50d (kt ry nadal jest moim faworytem).
Premiery canona mnie troch za ama y bo 60d to moim zdaniem pora ka. Z
kolei 7d oferuje zbyt ma o rzeczy w stosunku do 50d za nieca e 2000z
r nicy. (nie interesuje mnie kr cenie film w).

Pytanie brzmi; co zamiast 50d?. Czy do kwoty 5000z za body mo na
kupi co lepszego?
Mo e jaki Nikon (d300s, d7000).  Nie szukam w body bajer w, chc
solidny aparat z kt rego b d zadowolny przez najbli sze 3 lata. Nie
zamierzam azi z nim w rzekach ani zakopywa w piasku ale chcia bym
eby body by o w miar dobrze uszczelnione.

Pomo ecie? :)

Przez ponad 3 latka uzytkowa em 400d (+ 17-85, 70-300, 430ex II), rok temu
zamieni em na 50d z gripem (reszta powy ej jak w nawiasie zosta a), przeskok
jest naprawde jak dla mnie gigantyczny, nie mam zamiaru zmienia aparatu na
pewno przez jakies 10 lat, za jaki czas ewentualnie inwestycja w jeszcze
jakie szkie ko/a.

dzięki,
potwierdzasz moje przypuszczenia.
Prawie jestem zdecydowany na canona 50d ale pomyślałem sobie że skoro
zaczynam od 0 to może jakiś
nikon okazałby się lepszy.