jaki aprat wybrać?
1 | Data: Pa?dziernik 25 2009 07:47:54 |
Temat: jaki aprat wybrać? | |
Autor: equator | Zastanawiam się nad kupnem aparatu-lustrzanki cyfrowej. Co polecicie 2 |
Data: Pa?dziernik 25 2009 16:34:09 | Temat: Re: jaki aprat wybrać? | Autor: Paweł W. | Pentax K-x + 18-55mm (powinieneś się zmieścić w 2700zł) - 12mpx CMOS, SR, filmy HD 720p/24fps, podgląd na ekranie lcd 2,7" 230kpx. Iso 100-6400. 3 |
Data: Pa?dziernik 25 2009 16:43:51 | Temat: Re: jaki aprat wybrać? | Autor: Paweł W. | Żeby zakończyć twoje wątpliwości zacytuję z innego wątku - konczc temat dzieki za info o pentax kupilem go w euro-agd Czyli zostało ci 500zł na całkiem przyzwoity pentaksowy 50-200, może nie ze sklepu, ale z drugiej ręki (w sklepie cena ok. 650zł). Lub na jakąś jasną 50/1,7 KA. Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 4 |
Data: Pa?dziernik 25 2009 16:41:05 | Temat: Re: jaki aprat wybrać? | Autor: ert |
5 |
Data: Pa?dziernik 25 2009 08:53:20 | Temat: Re: jaki aprat wybrać? | Autor: equator | Bardzo Wam dziękuję za odpowiedź. 6 |
Data: Pa?dziernik 25 2009 16:57:02 | Temat: Re: jaki aprat wybrać? | Autor: ert |
7 |
Data: Pa?dziernik 25 2009 09:08:19 | Temat: Re: jaki aprat wybrać? | Autor: equator | No to porównałem ale widzę też, że trochę osób narzeka na tego Pentaxa 8 |
Data: Pa?dziernik 25 2009 17:14:23 | Temat: Re: jaki aprat wybrać? | Autor: Paweł W. | equator pisze: No to porównałem ale widzę też, że trochę osób narzeka na tego Pentaxa Kx umożliwia robienie od razu zdjęć HDR??? Ciekawe. Myśłałem, że tylko K7 i Sony A550. Mniejsza z tym. W praktyce używa się w większości jedynie centralnego punku. Informacja, który obecnie jest aktywny jest pokazywana na LCD, więc to nie taki problem. Nie jest to też AF a'la Nikon D300 (51 czujników), więc zorientowanie się, który czujnik jest aktywny nie jest problemem. Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 9 |
Data: Pa?dziernik 25 2009 09:21:40 | Temat: Re: jaki aprat wybrać? | Autor: equator | Kusi mnie to nagrywanie filmów w Pentaxie naprawdę (chociaż mam tam 10 |
Data: Pa?dziernik 25 2009 17:38:32 | Temat: Re: jaki aprat wybrać? | Autor: Paweł W. | equator pisze: Jeszcze tylko spytam: lepiej mieć aparat na baterie(akumulatorki) czyCo kto woli. I jedno i drugie rozwiązanie ma swoje wady i zalety tak samo jak zagorzałych zwolenników i przeciwników ;) Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 11 |
Data: Pa?dziernik 25 2009 17:11:41 | Temat: Re: jaki aprat wybrać? | Autor: Paweł W. | equator pisze: Bardzo Wam dziękuję za odpowiedź. Jest absolutnie porównywalny do Nikona D5000 i Olympusa E-620. Każdy z nich ma coś, czego nie ma inny. I tu leży problem. Olympus ma fajny ruchomy ekran, bardzo pomocny przy LV, chociaż nie każdemu. Nikon i Pentax z kolei mają możliwość nagrywania filmów, ale Nikon nie ma stabilizacji, więc trzeba dokupywać obiektywy, które ją mają. Chociaż w chwili obecnej nie jest to problemem, bo pojawiło się sporo tanich obiektywów ze stabilizacją. > No i chciałem spytać czym się różni stabilizacja mechaniczna, optyczna > i SR? SR to skrót od "shake reduction". Może być realizowana na 2 sposoby: elektroniczny i mechaniczny. Stabilizacja elektroniczna, to np. podbijanie czułości (Fuji), czy składanie wielu obrazów wykonanych na krótszych czasach (tak chyba ma jakaś hybryda Sony, ale używa tego w trochę innym celu). Stabilizacja mechaniczna także jest realizowana na 2 sposoby: - stabilizacja w obiektywie (zaleta - w wizjerze obraz też jest stabilizowany, obiekty są stale w zasięgu czujnika AF, łatwiej kadrować) - stabilizacja w korpusie (zaleta - działa z każdym obiektywem, nawet z takim, z którym w najbliższym czasie na pewno nie uświadczysz stabilizacji - super jasne obiektywy stałoogniskowe, jak 50/1.4, czy 30/1.4) W przypadku LV różnicy między stabilizacją w obiektywie a stabilizacją matrycy nie ma, za wyjątkiem tego, że nie każdy obiektyw ma stabilizację. Pozdrawiam, Paweł W. -- "A niektóre dzieci, jak się obrażą, to pokazują innym język. Ja też pokazuję, ale ja wtedy mam rację". - Kasia, 4 lata,Newsweek Polska. 12 |
Data: Pa?dziernik 25 2009 18:17:24 | Temat: Re: jaki aprat wybrać? | Autor: Szymon Machel |
13 |
Data: Pa?dziernik 25 2009 18:51:11 | Temat: Re: jaki aprat wybrać? | Autor: KILu | Szymon Machel wrote: Kup jakąkolwiek puszkę, następnie wydaj na obiektyw ....sugeruje tez pobawic sie kazda z puszek w sklepie... jest to wazne szczegolnie w przypadku Olympusa, ktory ma gorszy wizjer (mniejszy obraz), niz konkurenci. k, 14 |
Data: Pa?dziernik 25 2009 20:04:21 | Temat: Re: jaki aprat wybrać? | Autor: Yogi(n) | Użytkownik "equator" napisał w wiadomości Zastanawiam się nad kupnem aparatu-lustrzanki cyfrowej. Co polecicie W tej chwili, tak jak poprzednicy i jako stary, zagorzały pentaxiarz, namawiam Cie na k-x'a ;-) Pentax ma swoje wady, ale nie jest ich pozbawiony żaden system. Zaletami są cena - bo otrzymujesz to samo (z pewnymi innymi ficzersami których konkurencja nie ma) za troche mniej. Dotyczy to również obiektywów, bo całkiem niezłe szkła *firmowe* kosztuję trochę taniej niż ich nikonowskie czy canonowskie odpowiedniki. Jednakże będą momenty, kiedy będziesz żałował, bo AF pentaxa jest słabszy, o czym wielokrotnie się przekonałem. Ale jeśli lubisz eksperymenty i zabawy fotograficzne i nie zraża Cię np. używanie szkieł za klikadziesiąt czy stokilkadziesiąt złotych w trybie manualnym, to w żadnym innym systemie nie jest to tak tanie, łatwe i nie przynosi tyle frajdy (naciskasz green button i pstryk, po ustawieniu ręcznie ostrości oczywiście ;-) Co do filmów, to ja tam jestem tradycjonalistą i uważam, że lepsze robi kamera - choć tych z k-x'a nie widziałem. A jeśli nie lepsze, to już z pewnością łatwiej się robi filmy *kamerą* albo jakąs niewielką małpką, a nie nieporęcznym aparatem wielkości lustrzanki. Tylko oczywiście to kwestia gustu. Ja, na początek wziąłbym k-x'a. Gdybyś chciał coś profesjonalnego i miał na to 13-14 kawałków, to jednak nikon (D700) a jesli jeszcze więcej, to też nikon (D3s). (Nie że mam jakąś awersję do canona, ale po prostu nie miałem nigdy dłuższej styczności). Tylko to są aparaty dla profesjonalistów, np. ludzi robiących reportaże, fotografujących śluby, wydarzenia sportowe, polityków, a nawet modelki itd. Do amatorskiego pstrykania, (co przecież nie wyklucza robienia bardzo dobrych i nawet świetnych zdjęć) najmłodszy pentax będzie w sam raz. A do filmów tylko od czasu do czasu pewnie też. Pamiętaj też, że bardzo, baaaaardzo ważne jest przed zakupem pomacanie aparatu. Nawet najlepszy, najładniejszy i z wieloma bajerami aparat, który źle leży w Twojej łapce, którego guzikologia zniechęca do ich naciskania a wizjer do kadrowania, nie pomoże Cie w robieniu dobrych zdjęć. Aparat jest tym lepszy, im szybciej opanujesz jego obsługę i im szybciej zapomnisz o jego obecności w czasie pstrykania. To bardzo ważne, by go polubić i łatwo opanować, nic bardziej wkurzającego niż sytuacja w której zastanawiasz sie jak w danym trybie zmienić przysłonę albo czas, a obiekt zwiewa Ci z pola widzenia ;-) Jako namiastkę pomacania możesz traktować obejrzenie ich dokładnie na youtubie (roi się od filmików ze wszystkimi z nich) i zapoznanie się z instrukcjami obsługi (tu już musisz pogrzebać w sieci. Ale naprawdę warto, bo szkoda przestać robić zdjęcia tylko dlatego, że wywaliłes dwa i pół kafla na aparat, którym robienie zdjęć nie sprawia Ci żadnej frajdy. No i zajrzyj tutaj: http://www.camera-pentax.jp/k-x/#/simulator/190101 -- Yogi(n) 15 |
Data: Pa?dziernik 29 2009 22:14:29 | Temat: Re: jaki aprat wybrać? | Autor: Yogi(n) | Użytkownik "Yogi(n)" napisał w wiadomości Właśnie oglądam pierwsze zdjęcia z k-x'a - bardzo ładnie to wygląda. Szumy na 6400 wyglądają jak na 1600 z kadyszki. Do tego autofocus radzi sobie naprawde nieźle - szybko, celnie, nawet przy słabej żarówce. Bardzo sensownie doświetla wbudowana lampa - nie przepala, nie błyszczą czoła, twarze nie są płaskie - lepiej jak w k10d, gdzie zawsze muszę stonowac lampę o 03-0,7 przy podobnych zdjęciach. Ostry kit (jak to u pentaxa), w trybie portretowym skóra bardziej różowa niż przy innych ustawieniach (ale bez przesady, tak w sam raz). Mogę szczerze polecić! |