karty pamieci SDHC do ap. foto, 32 GB - polecicie ktoras firme?

W dniu 13.07.2012 03:35, 1634Racine pisze:

karty pamieci SDHC do ap. foto, 32 GB - polecicie ktoras firme?

Chyba tradycyjnie: Sandisk, wyższe (szybsze) modele Kingtona. Używam od wieków, jeszcze przed fotografią cyfrową, w palmtopach a nawet w komputerach do nadzoru procesów jako dyski twarde i nawet najstarsze zabytki około 64MB jeszcze mam i działają choć w jednej coś lata w środku. :)

Nie mogę polecić natomiast Preteców. Skusiłem się parę razy niską ceną i bywają problemy z kompatybilnością z niektórymi kontrolerami. A i walnięta się trafiła.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

Tom01 in

W dniu 13.07.2012 03:35, 1634Racine pisze:

karty pamieci SDHC do ap. foto, 32 GB - polecicie ktoras firme?

Chyba tradycyjnie: Sandisk,

dzieki.
tak btw: czym roznia sie?:

http://www.ceneo.pl/16667690

http://www.ceneo.pl/7701685

W dniu 14.07.2012 01:46, 1634Racine pisze:

tak btw: czym roznia sie?:
http://www.ceneo.pl/16667690
http://www.ceneo.pl/7701685

Jedna jest SD a druga MicroSD.

--
Tomasz Jurgielewicz
Masz ochotę zapytać mnie o monitory specjalistyczne?
Masz problem z kolorem? Wal śmiało!
monitory.mastiff.pl, gg: 189335, skype: zpkmastif

Tom01 in

W dniu 14.07.2012 01:46, 1634Racine pisze:

tak btw: czym roznia sie?:
http://www.ceneo.pl/16667690
http://www.ceneo.pl/7701685

Jedna jest SD a druga MicroSD.

czyli guzik wyjasniles :) napisy to ja widze.
obie sa przede wszystkim sdhc, czyli > SD; pytanie jest proste: jaka jest roznica miedzy nimi? czyli na przyklad:
dlaczego o jednej sdhc wymalowali standard, czyli, że "Sandisk SecureDigital High Capacity", a o drugiej sdhc, że "Ultra".

On 2012-07-14 20:38:03 +0000, "1634Racine"  said:

Tom01 in

W dniu 14.07.2012 01:46, 1634Racine pisze:

tak btw: czym roznia sie?:
http://www.ceneo.pl/16667690
http://www.ceneo.pl/7701685

Jedna jest SD a druga MicroSD.

czyli guzik wyjasniles :) napisy to ja widze.
obie sa przede wszystkim sdhc, czyli > SD; pytanie jest proste: jaka jest roznica miedzy nimi? czyli na przyklad:
dlaczego o jednej sdhc wymalowali standard, czyli, że "Sandisk SecureDigital High Capacity", a o drugiej sdhc, że "Ultra".

Byś se zadał trud i sprawdził
<http://www.google.com/search?q=sd+vs+micro+sd&hl=pl&client=safari&rls=en&prmd=imvns&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=iuQBUI2UKcKwhAeLlNCGCA&ved=0CE4Q_AUoAQ&biw=1625&bih=907>
--


Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

JA in

On 2012-07-14 20:38:03 +0000, "1634Racine"  said:

Tom01 in

W dniu 14.07.2012 01:46, 1634Racine pisze:

tak btw: czym roznia sie?:
http://www.ceneo.pl/16667690
http://www.ceneo.pl/7701685

Jedna jest SD a druga MicroSD.

czyli guzik wyjasniles :) napisy to ja widze.
obie sa przede wszystkim sdhc, czyli > SD; pytanie jest proste: jaka jest
roznica miedzy nimi? czyli na przyklad:
dlaczego o jednej sdhc wymalowali standard, czyli, że "Sandisk
SecureDigital High Capacity", a o drugiej sdhc, że "Ultra".

Byś se zadał trud i sprawdził

ja sobie zadalem juz trud. Napisalem post. Kto chce - odpowiada, kto nie
chce - nie. Wist jest prosty.
Pytalem o to, o co pytalem, a pytanie jest o sdhc. O roznice miedzy jedna
karta sdhc, a druga karta sdhc. dlaczego tu ultra, a tam nie.
O czym sa odpowiedzi? ano o tym, o czym sa. takze tradycyjnie o google. Jak to w PL.

W dniu 15-07-2012 00:45, 1634Racine pisze:

ja sobie zadalem juz trud. Napisalem post. Kto chce - odpowiada, kto nie
chce - nie. Wist jest prosty.
Pytalem o to, o co pytalem, a pytanie jest o sdhc. O roznice miedzy jedna
karta sdhc, a druga karta sdhc. dlaczego tu ultra, a tam nie.
O czym sa odpowiedzi? ano o tym, o czym sa. takze tradycyjnie o google.
Jak to w PL.

Tradycyjnie p.Googiel zna odpowiedź. SDHC UHS-I to nowy typ karty o podwyższonej szybkości zapisu i odczytu oraz większej "odporności na błędy" tj. korygującej ewentulne błędy w trakcie zapisu.

W dniu 15-07-2012 13:37, Agaton pisze:

W dniu 15-07-2012 00:45, 1634Racine pisze:

ja sobie zadalem juz trud. Napisalem post. Kto chce - odpowiada, kto nie
chce - nie. Wist jest prosty.
Pytalem o to, o co pytalem, a pytanie jest o sdhc. O roznice miedzy jedna
karta sdhc, a druga karta sdhc. dlaczego tu ultra, a tam nie.
O czym sa odpowiedzi? ano o tym, o czym sa. takze tradycyjnie o google.
Jak to w PL.

Tradycyjnie p.Googiel zna odpowiedź. SDHC UHS-I to nowy typ karty o
podwyższonej szybkości zapisu i odczytu oraz większej "odporności na
błędy" tj. korygującej ewentulne błędy w trakcie zapisu.

w uzupełnieniu: napis "Ultra" jest logotypem firmy Sandisk i nic nie znaczy oprócz tego, że jest to produkt Sandisk-a. Natomiast znaczy literka U z jedynką wewnątrz. Oznaczato, że jest karta typu "UHS-I".

Agaton in

W dniu 15-07-2012 13:37, Agaton pisze:

W dniu 15-07-2012 00:45, 1634Racine pisze:

ja sobie zadalem juz trud. Napisalem post. Kto chce - odpowiada, kto nie
chce - nie. Wist jest prosty.
Pytalem o to, o co pytalem, a pytanie jest o sdhc. O roznice miedzy
jedna karta sdhc, a druga karta sdhc. dlaczego tu ultra, a tam nie.
O czym sa odpowiedzi? ano o tym, o czym sa. takze tradycyjnie o google.
Jak to w PL.

Tradycyjnie p.Googiel zna odpowiedź. SDHC UHS-I to nowy typ karty o
podwyższonej szybkości zapisu i odczytu oraz większej "odporności na
błędy" tj. korygującej ewentulne błędy w trakcie zapisu.

w uzupełnieniu: napis "Ultra" jest logotypem firmy Sandisk i nic nie
znaczy oprócz tego, że jest to produkt Sandisk-a. Natomiast znaczy literka
U z jedynką wewnątrz. Oznaczato, że jest karta typu "UHS-I".

takze dzieki.

Agaton in

W dniu 15-07-2012 00:45, 1634Racine pisze:

ja sobie zadalem juz trud. Napisalem post. Kto chce - odpowiada, kto nie
chce - nie. Wist jest prosty.
Pytalem o to, o co pytalem, a pytanie jest o sdhc. O roznice miedzy jedna
karta sdhc, a druga karta sdhc. dlaczego tu ultra, a tam nie.
O czym sa odpowiedzi? ano o tym, o czym sa. takze tradycyjnie o google.
Jak to w PL.

Tradycyjnie p.Googiel zna odpowiedź. SDHC UHS-I to nowy typ karty o podwyższonej szybkości zapisu i odczytu oraz większej "odporności na błędy" tj. korygującej ewentulne błędy w trakcie zapisu.

bógzapłać - o to mi chodzilo :)

ciekawe, ze w sumie lepszy, nowoczesniejszy typ karty UHS-I, jest o niebo, sredno to z 2x (patrz linki, ceneo), tanszy od zwyklego sandiska...

On 2012-07-15 12:19:53 +0000, "1634Racine"  said:

ciekawe, ze w sumie lepszy, nowoczesniejszy typ karty UHS-I, jest o niebo, sredno to z 2x (patrz linki, ceneo), tanszy od zwyklego sandiska...

Nic w tym ciekawego Micro SD to karty do telefonów, sprzedawane na tony. A SD normalnej wielkości używane są znacznie rzadziej, więc będą droższe.
--
Nie odpowiadam na treści nad cytatem
Pozdrawiam
JA
www.skanowanie-35mm.pl

JA in

On 2012-07-15 12:19:53 +0000, "1634Racine"  said:

ciekawe, ze w sumie lepszy, nowoczesniejszy typ karty UHS-I, jest o niebo, sredno to z 2x (patrz linki, ceneo), tanszy od zwyklego sandiska...

Nic w tym ciekawego Micro SD to karty do telefonów, sprzedawane na tony. A SD normalnej wielkości używane są znacznie rzadziej, więc będą droższe.

teraz poniał: jedna karta jest SDHC, z tym, ze "pochodzi" od karty microSD, druga - po prostu z linii SD i jest pelnowymiarowa/pelnowielkosciowa SDHC.

On 2012-07-15 17:26, 1634Racine wrote:

JA in

On 2012-07-15 12:19:53 +0000, "1634Racine"  said:

ciekawe, ze w sumie lepszy, nowoczesniejszy typ karty UHS-I, jest o
niebo, sredno to z 2x (patrz linki, ceneo), tanszy od zwyklego
sandiska...

Nic w tym ciekawego Micro SD to karty do telefonów, sprzedawane na
tony. A SD normalnej wielkości używane są znacznie rzadziej, więc będą
droższe.

teraz poniał: jedna karta jest SDHC, z tym, ze "pochodzi" od karty
microSD, druga - po prostu z linii SD i jest
pelnowymiarowa/pelnowielkosciowa SDHC.

i o to jak można sobie skomplikować prosty temat...

Olo in

On 2012-07-15 17:26, 1634Racine wrote:

JA in

On 2012-07-15 12:19:53 +0000, "1634Racine"  said:

ciekawe, ze w sumie lepszy, nowoczesniejszy typ karty UHS-I, jest o
niebo, sredno to z 2x (patrz linki, ceneo), tanszy od zwyklego
sandiska...

Nic w tym ciekawego Micro SD to karty do telefonów, sprzedawane na
tony. A SD normalnej wielkości używane są znacznie rzadziej, więc będą
droższe.

teraz poniał: jedna karta jest SDHC, z tym, ze "pochodzi" od karty
microSD, druga - po prostu z linii SD i jest
pelnowymiarowa/pelnowielkosciowa SDHC.

i o to jak można sobie skomplikować prosty temat...

 bo gdyby Agaton nie lenil sie i napisal od razu, to bysmy juz na wakacjach byli :)

W dniu 15-07-2012 19:39, 1634Racine pisze:

bo gdyby Agaton nie lenil sie i napisal od razu, to bysmy juz na
wakacjach byli :)

Gdyby 1634Racine spytał googla to Agaton nie musiałby pisać.

Agaton in

W dniu 15-07-2012 19:39, 1634Racine pisze:

bo gdyby Agaton nie lenil sie i napisal od razu, to bysmy juz na
wakacjach byli :)

Gdyby 1634Racine spytał googla to Agaton nie musiałby pisać.

gdyby kazdy pytal _tylko_ googla, to by usenet w ogole nie mial racji bytu,
bowiem dzisiaj, to google ma odpowiedzi na (zdaje sie) tzw. kazde pytanie :) czyli po co usenet...

On 2012-07-16 00:09, 1634Racine wrote:

Agaton in

W dniu 15-07-2012 19:39, 1634Racine pisze:

bo gdyby Agaton nie lenil sie i napisal od razu, to bysmy juz na
wakacjach byli :)

Gdyby 1634Racine spytał googla to Agaton nie musiałby pisać.

gdyby kazdy pytal _tylko_ googla, to by usenet w ogole nie mial racji bytu,
bowiem dzisiaj, to google ma odpowiedzi na (zdaje sie) tzw. kazde
pytanie :) czyli po co usenet...

Agaton zrobił to za Ciebie - czyli spytał googla i przekazał usenetowi, a tak droga mogła by być krótsza. Btw usenet to nie tylko pytania na 20 sekund szukania w google, ale gratuluję dalekowzroczności! No i rozumiem poirytowanie użytkowników, którzy muszą odpowiadać na pytania typu "czy piłka jest okrągła"...

Olo in [......]

Agaton zrobił to za Ciebie - czyli spytał googla i przekazał usenetowi

ktos to musial zrobic przyjacielu mas, ktos musial :)
jeden bierze wiedze z czapki, inny z googla, jeden pyta, drugi wie, jeden
wie i odpowie, drugi wie i nie odpowie. inny jeszcze inaczej - nikt nie wie,
czy on wie, ale wszyscy widza, ze pisze, jak żyć godnie,a sprawiedliwie. Nie
przejmuj sie zbytnio, niedlugo nikt juz nie bedzie na grupach o nic pytal,
gdy zamkna serwery; to i sobie nikt nie pogada na grupie
komp-informat-sprzet.-i-co-tam-jeszcze-chcesz  ani o laptopach, ani o
klimatyzatorach do chalupy, ani o wczasach w, ani o samochodach rodzinnych,
ani o  biletach, bedziesz mial swiety spokoj, no chyba, ze zaczniesz bywac
na forach, to tam znow poczujesz nerw do reformy pospolstwa, bo tam sie to
cale tałatajstwo przeniesie z tymi swoimi durnymi pytaniami, na ktore
przeciez jest odpowiedz w googlach :) :)

jesli o mnie chodzi: zadalem pytanie na grupie, dostalem odpowiedz,
skorzystalem z tego urzadzenia zgodnie z jego przeznaczeniem. comprende choc
troche?

On 2012-07-16 14:01, 1634Racine wrote:

Olo in [......]

Agaton zrobił to za Ciebie - czyli spytał googla i przekazał usenetowi

ktos to musial zrobic przyjacielu mas, ktos musial :)

generalnie nikt nic nie musiał, zrobił to bo chciał...

jeden bierze wiedze z czapki, inny z googla, jeden pyta, drugi wie, jeden
wie i odpowie, drugi wie i nie odpowie. inny jeszcze inaczej - nikt nie
wie,
czy on wie, ale wszyscy widza, ze pisze, jak żyć godnie,a sprawiedliwie.
Nie
przejmuj sie zbytnio, niedlugo nikt juz nie bedzie na grupach o nic pytal,
gdy zamkna serwery; to i sobie nikt nie pogada na grupie
komp-informat-sprzet.-i-co-tam-jeszcze-chcesz  ani o laptopach, ani o
klimatyzatorach do chalupy, ani o wczasach w, ani o samochodach rodzinnych,
ani o  biletach, bedziesz mial swiety spokoj, no chyba, ze zaczniesz bywac
na forach, to tam znow poczujesz nerw do reformy pospolstwa, bo tam sie to
cale tałatajstwo przeniesie z tymi swoimi durnymi pytaniami, na ktore
przeciez jest odpowiedz w googlach :) :)

jesli o mnie chodzi: zadalem pytanie na grupie, dostalem odpowiedz,
skorzystalem z tego urzadzenia zgodnie z jego przeznaczeniem. comprende
choc
troche?

ja comprende, ale ty kompletnie nic nie zrozumiałeś...

Olo in

On 2012-07-16 14:01, 1634Racine wrote:

Olo in [......]

Agaton zrobił to za Ciebie - czyli spytał googla i przekazał usenetowi

ktos to musial zrobic przyjacielu mas, ktos musial :)

generalnie nikt nic nie musiał, zrobił to bo chciał...

(za skroty myslowe łapać, to obciach :)
oczywiscie - zrobil, bo chcial; i na tym, w zalozeniu, miala polegac
uprzejmosc/przydatnosc/fajnosc/niecodziennosc usenetu. Nikt nic nie musi.
Pisze, pomaga, odpowiada. Dlaczego? Bo chce. Bo wie. Bo ludzki pan. A skad
wie? - chce - to powie. Nie chce - nie powie. Z czapki, od sasiadki, z
fusow, z googla. Mozna to oczywisce obwarowac obostrzeniami, konstytucjami,
pierdolkami, połajaniami - wymarzone pola dla Trockich z duzym bagażem
wolnego czasu.

ja comprende, ale ty kompletnie nic nie zrozumiałeś...

zrozumialem odpowiedz na moje pytanie, reszte pozostawiam egzegetom tego wątku :)

On 2012-07-16 23:29, 1634Racine wrote:

Olo in

On 2012-07-16 14:01, 1634Racine wrote:

Olo in [......]

Agaton zrobił to za Ciebie - czyli spytał googla i przekazał usenetowi

ktos to musial zrobic przyjacielu mas, ktos musial :)

generalnie nikt nic nie musiał, zrobił to bo chciał...

(za skroty myslowe łapać, to obciach :)
oczywiscie - zrobil, bo chcial; i na tym, w zalozeniu, miala polegac
uprzejmosc/przydatnosc/fajnosc/niecodziennosc usenetu. Nikt nic nie musi.
Pisze, pomaga, odpowiada. Dlaczego? Bo chce. Bo wie. Bo ludzki pan. A skad
wie? - chce - to powie. Nie chce - nie powie. Z czapki, od sasiadki, z
fusow, z googla. Mozna to oczywisce obwarowac obostrzeniami, konstytucjami,
pierdolkami, połajaniami - wymarzone pola dla Trockich z duzym bagażem
wolnego czasu.

ja comprende, ale ty kompletnie nic nie zrozumiałeś...

zrozumialem odpowiedz na moje pytanie, reszte pozostawiam egzegetom tego
wątku :)

człowieku idź na spacer

Olo in

On 2012-07-16 23:29, 1634Racine wrote:

Olo in

On 2012-07-16 14:01, 1634Racine wrote:

Olo in [......]

Agaton zrobił to za Ciebie - czyli spytał googla i przekazał usenetowi

ktos to musial zrobic przyjacielu mas, ktos musial :)

generalnie nikt nic nie musiał, zrobił to bo chciał...

(za skroty myslowe łapać, to obciach :)
oczywiscie - zrobil, bo chcial; i na tym, w zalozeniu, miala polegac
uprzejmosc/przydatnosc/fajnosc/niecodziennosc usenetu. Nikt nic nie musi.
Pisze, pomaga, odpowiada. Dlaczego? Bo chce. Bo wie. Bo ludzki pan. A
skad wie? - chce - to powie. Nie chce - nie powie. Z czapki, od
sasiadki, z fusow, z googla. Mozna to oczywisce obwarowac
obostrzeniami, konstytucjami, pierdolkami, połajaniami - wymarzone
pola dla Trockich z duzym bagażem wolnego czasu.

ja comprende, ale ty kompletnie nic nie zrozumiałeś...

zrozumialem odpowiedz na moje pytanie, reszte pozostawiam egzegetom tego
wątku :)

człowieku idź na spacer

stary, ja juz dawno na spacerze, dlatego ciągnalem te wołokitę; myslales, ze to na powaznie? :)