kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D
1 | Data: Listopad 21 2009 12:44:00 |
Temat: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | |
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | File name _MG_8190.CR2 2 |
Data: Listopad 21 2009 13:23:30 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: R |
Ja tu bardziej widzę różnice w ekspozycji niż w ostrości. R. 3 |
Data: Listopad 21 2009 13:30:39 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
http://www.leszekc.w.tkb.pl/lotzen/kij_w_mrowisku/_MG_8190.JPG <-- ostrzenie fazowe z IS Ja tu bardziej widzę różnice w ekspozycji niż w ostrości. Ekspozycja ta sama -- 1/200 i F9 oraz flesz Ex II 580 na sankach w trybie auto i zastane światło słoneczne. Czas -- tuż po południu, na przykład 2009-11-21 12:02:28 dla 8190, zaś kolejne fotki nieco później. Poza kadrowaniem i zamianą CR2 w TIFF16 (za pomocą softu Canona) i TIFF w JPG100% (za pomocą Imagine) nic nie poprawiałem. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/.... 4 |
Data: Listopad 22 2009 03:07:00 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: XX YY | On 21 Nov., 13:30, "Eneuel Leszek Ciszewski" "R" na podstawie takich testow mozan powiedziec tylko jednO. obydwa zdjecia sa rownie nieostre. 5 |
Data: Listopad 22 2009 12:38:47 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
6 |
Data: Listopad 22 2009 04:28:36 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: XX YY | On 22 Nov., 12:38, "Eneuel Leszek Ciszewski" "XX YY" z odleglosci kilku metrow moge zrobic zdjecie hybryda i bedzie jak brzytwa. nie ma czasu teraz ale gdybys chcial to prosze bardzo. mozna wpasc w kompleksy oceniajac ostrsc z 450d i tego zooma 7 |
Data: Listopad 22 2009 13:57:43 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
8 |
Data: Listopad 22 2009 06:15:42 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: XX YY | Mierzone taśmą -- 4.8 m +/- 10%. prosze bardzo: http://picasaweb.google.at/fotografie25/DivTesty#5406921083800389586 zrobione z reki z odl 5 m na przyslonie 3,2 ( pelna dziura ) , wbudowana lampa blyskowa nawet nie wiem jakie iso , pewnie 100. nic nie sprawdzalem , nastawialem. zalaczylem przycisk na On przylozylem do oka i wcisnalem spust. zwykla hybryda jesli chcesz ocenic ostrosc to trzeba sciagnac przez download , wciskajac przycisk owyzej zdjecia jpg prosto z aparatu. 9 |
Data: Listopad 22 2009 06:28:54 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: XX YY | On 22 Nov., 15:15, XX YY wrote: > Mierzone taśmą -- 4.8 m +/- 10%. wcisnelo mi sie za wczesnie. jesli sadzisz ze Twoj 450d z tym obiektywem rysuja ostro to sie bardzo mylisz. Jesli jestes z tej ostrosci zadowolony - to mozna tylko pozazdroscic samopoczucia. 10 |
Data: Listopad 22 2009 16:53:54 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
11 |
Data: Listopad 22 2009 07:59:53 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: XX YY | On 22 Nov., 16:53, "Eneuel Leszek Ciszewski" "XX YY" moze gdybys pokazal Venus moze zostalbys zwymyslany. Venus z Milo lub jej zywy odpowiednik . 12 |
Data: Listopad 22 2009 08:00:50 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: XX YY | On 22 Nov., 16:59, XX YY wrote: On 22 Nov., 16:53, "Eneuel Leszek Ciszewski"moze gdybys pokazal Venus NIE zostalbys zwymyslany. Venus z Milo lub jej zywy odpowiednik . 13 |
Data: Listopad 22 2009 17:55:06 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
> Nigdzie nie piszę, że ten obiektyw rysuje ostro. : moze gdybys pokazal Venus NIE zostalbys zwymyslany. : Venus z Milo lub jej zywy odpowiednik . Przyślij -- pstryknę jej sesję i pokażę. :) -=- Słowo 'Węgry' na moich fotkach ma 8 mm -- aby było jasne. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/.... 14 |
Data: Listopad 22 2009 19:53:14 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: aadax |
....jestem zaskoczony, mam też 450D i 70-300 is i u mnie rysuje ostro. Domniemuję, że canon nie trzyma parametrów produkcji - jeśli jest taka rozbieżność ostrości między egzemplarzami. Może obiektyw był walnięty? Pozdrawiam R. 15 |
Data: Listopad 22 2009 11:09:53 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: XX YY | On 22 Nov., 19:53, "aadax" wrote: Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" 10:1 stawiam , ze jesli zrobisz zdjecie w podobnych warunkach to w skali 100 zaobserwujesz podobna nieostrosc. Moim zdaniem canon dotrzymuje parametrow produkcji - tyle ze dla tego ukladu apart - obiektyw taka nieostrosc miesci sie w zalozonych parametrach. 16 |
Data: Listopad 22 2009 20:29:45 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
...jestem zaskoczony, mam też 450D i 70-300 is i u mnie rysuje ostro. : 10:1 stawiam , ze jesli zrobisz zdjecie w podobnych warunkach to w : skali 100 zaobserwujesz podobna nieostrosc. : Moim zdaniem canon dotrzymuje parametrow produkcji - tyle ze dla tego : ukladu apart - obiektyw taka nieostrosc miesci sie w zalozonych : parametrach. Niestety myślę podobnie -- taka nieostrość mieści się w założonych parametrach Canona dla tej klasy obiektywu. Obiektyw nie był walnięty przeze mnie. W samochodzie jeździ w plecaku, pionowo, zamontowany w aparat leżący na gąbkach grubości około 5 cm. :) Mogę powtórzyć ten test na lepszym statywie -- ten miał być do flesza i nie trzyma aparatu. :) Stopkowy obiektyw wypada bardzo dobrze w zestawieniu z tym ISem. -=- chętnie zapoznam się z Twoimi doświadczeniami, czy raczej z ich wynikami. :) -=- Luzy... Może warto dodać, że luzy pierścienia ostrości są tak duże, iż można bez obracania silnikiem uczynić obraz całkowicie nieczytelnym? :) Pierścień ledwo drga, ale efekt tego drgania jest koszmarny. Mile widziane drobniejsze ślimaki (gwinty) lub precyzyjna budowa obiektywu. :) Mówienie o nieostrzenie C 450 D w tych okolicznościach mija się z jakimkolwiek sensem. Mogę jednak zauważyć, że brak ISa wpływa negatywnie na skuteczność ostrzenia fazowego bardziej niż na skuteczność ostrzenia kontrastowego. Lupka jest absurdem na tym statywie. Może postawię aparat na stole, aby nie drgał. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/.... 17 |
Data: Listopad 22 2009 18:17:23 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
Mogę (ale nie teraz, bo mi się spieszy) postawić kolejne testy -- razem z lupką na LV. :) Mogę chlasnąć w ciemności, aby wykluczyć światło zastane. http://www.leszekc.w.tkb.pl/lotzen/kij_w_mrowisku/uu/ <-- - trochę potrwa, zanim doślę -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/.... 18 |
Data: Listopad 22 2009 13:07:38 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: CSM | Innymi słowy: Cieszyć się z rezultatów... Na moje oko - brak różnić w ostrości. I tyle. 19 |
Data: Listopad 22 2009 20:30:54 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
Cieszyć się z rezultatów... Na moje oko - brak różnić w ostrości. I tyle. Chyba chciałeś napisać -- brak różnić w nieostrości. ;) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/.... 20 |
Data: Listopad 22 2009 20:53:41 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
21 |
Data: Listopad 22 2009 21:04:30 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
http://www.leszekc.w.tkb.pl/lotzen/kij_w_mrowisku/stopkowy/ <-- obiektyw ze stopki odległość napisów od matrycy 150 cm +/- 1 cm :) Coś dodać czy coś ująć? Ogniskowa oczywiście 300 mm. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/.... 22 |
Data: Listopad 23 2009 21:15:01 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: Mikołaj Tutak | Użytkownik "Eneuel Leszek Ciszewski" napisał w wiadomości grup
Widzę, że się świetnie bawisz w tym wątku... następnym razem, przed zaKUPEm, zobacz jakieś testy - ten obiektyw zawsze był słabo oceniany (od czasów analoga), zwłaszcza na długim końcu... aaaa... ziew... PS: 55-250 IS jest chyba tańszy? -- pozdrawiam Mikołaj 23 |
Data: Listopad 24 2009 03:13:29 | Temat: Re: kiejm w mrowisko -- kontrast kontra faza w C 450 D | Autor: Eneuel Leszek Ciszewski |
Widzę, że się świetnie bawisz w tym wątku... następnym razem, przed zaKUPEm, zobacz jakieś testy - ten obiektyw zawsze był słabo oceniany (od czasów analoga), zwłaszcza na długim końcu... aaaa... ziew... PS: 55-250 IS jest chyba tańszy? Być może. :) Wówczas nie miałem jeszcze C 450 D i nie wiedziałem, kiedy będę miał jakiś cyfrowy aparat. Ale zdjęcia IMO są dobre w zestawieniu z ISem 70-300 kosztującym 3 razy więcej. :) http://leszekc.w.tkb.pl/lotzen/mazoretki2008/Reszta/ Kupiłem stopkowy, aby mieć swoje zdanie na temat szkieł Canona. I stopkowy kupiłem w tym celu, i ISa 70-300, i C 450 D także... :) No -- może C 450 D nie po to, aby ocenić szkła, ale po to, aby oswoić się z cyfrową technologią. :) Od samego początku nie miała to być inwestycja na wieki. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-: chętnie sprzedam niebitego 75-300 III USM o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,;.. ; ;. . ,.;\|/.... |