Tutejsze mądrale pewnie doskonale o tym wiedzą i takie sytuacje to 
rozkminiają jasnowidzeniem ale przekażmy to żonom, córkom, synom,
wnukom, sasiadom, pozbawionym tego daru.

Dwa samochody z podporządkowanych naprzeciwko siebie chcą przejechać
przez czteropasmówkę. A jest szybszy i mija B będącego już za pasami
przy krawedzi czteropasmówki. Zza B przejeżdza po pasach rower.

1. A uderza w rower centralnie przodem
2. rower uderza w lewy bok A

wpisujcie miasta

--
Ausfahrt. The biggest city in Germany.

PiteR  Wrote in message:

Tutejsze mądrale pewnie doskonale o tym wiedzą i takie sytuacje to 
rozkminiają jasnowidzeniem ale przekażmy to żonom, córkom, synom,
wnukom, sasiadom, pozbawionym tego daru.

Dwa samochody z podporządkowanych naprzeciwko siebie chcą przejechać
przez czteropasmówkę. A jest szybszy i mija B będącego już za pasami
przy krawedzi czteropasmówki. Zza B przejeżdza po pasach rower.

1. A uderza w rower centralnie przodem
2. rower uderza w lewy bok A

wpisujcie miasta

--
Ausfahrt. The biggest city in Germany.

A uderza centralnie w rower i ten rower uderza A w bok? Jeśli w B
 to wina A IMO
--


-- -- Android NewsGroup Reader-- --
http://usenet.sinaapp.com/

na  ** p.m.s **  Zdzisław Dyrman (zasadniczo)  pisze tak:

PiteR  Wrote in message:

Tutejsze mądrale pewnie doskonale o tym wiedzą i takie sytuacje
to  rozkminiają jasnowidzeniem ale przekażmy to żonom, córkom,
synom, wnukom, sasiadom, pozbawionym tego daru.

Dwa samochody z podporządkowanych naprzeciwko siebie chcą
przejechać przez czteropasmówkę. A jest szybszy i mija B będącego
już za pasami przy krawedzi czteropasmówki. Zza B przejeżdza po
pasach rower.

1. A uderza w rower centralnie przodem
2. rower uderza w lewy bok A

wpisujcie miasta

--
Ausfahrt. The biggest city in Germany.

A uderza centralnie w rower i ten rower uderza A w bok? Jeśli w B
 to wina A IMO

imho tu w każdym przypadku winny jest rowerzysta bo przejeżdza po
zwykłych pasach. Na dodatek wjeżdza zza przeszkody B go zasłaniającej
co z jego strony jest mega głupotą.


Ciepło dla kierowcy pojazdu A byłoby wtedy gdyby rowerzysta zsiadł i
prowadził rower szybkim krokiem albo jeden gówniarz w ten sposów gonił
drugiego. Wtedy kierowca ma potrącenie pieszego na pasach i chyba mało
go ratuje że pieszy wychodzi zza przeszkody.



--
Ausfahrt. The biggest city in Germany.

Użytkownik "PiteR"  napisał w wiadomości

na  ** p.m.s **  Zdzisław Dyrman (zasadniczo)  pisze tak:

PiteR  Wrote in message:

Tutejsze mądrale pewnie doskonale o tym wiedzą i takie sytuacje
to  rozkminiają jasnowidzeniem ale przekażmy to żonom, córkom,
synom, wnukom, sasiadom, pozbawionym tego daru.

Dwa samochody z podporządkowanych naprzeciwko siebie chcą
przejechać przez czteropasmówkę. A jest szybszy i mija B będącego
już za pasami przy krawedzi czteropasmówki. Zza B przejeżdza po
pasach rower.

1. A uderza w rower centralnie przodem
2. rower uderza w lewy bok A

wpisujcie miasta

A uderza centralnie w rower i ten rower uderza A w bok? Jeśli w B
 to wina A IMO

imho tu w każdym przypadku winny jest rowerzysta bo przejeżdza po
zwykłych pasach. Na dodatek wjeżdza zza przeszkody B go zasłaniającej
co z jego strony jest mega głupotą.


Ciepło dla kierowcy pojazdu A byłoby wtedy gdyby rowerzysta zsiadł i
prowadził rower szybkim krokiem albo jeden gówniarz w ten sposów gonił
drugiego. Wtedy kierowca ma potrącenie pieszego na pasach i chyba mało
go ratuje że pieszy wychodzi zza przeszkody.

A nie ma tak w przepisach, że pieszemu nie wolno wtargnąć pod nadjeżdżający pojazd?

--
Pozdrawiam,

yabba

Użytkownik "yabba"  napisał w wiadomości grup Użytkownik "PiteR"  napisał w wiadomości

Dwa samochody z podporządkowanych naprzeciwko siebie chcą
przejechać przez czteropasmówkę. A jest szybszy i mija B będącego
już za pasami przy krawedzi czteropasmówki. Zza B przejeżdza po
pasach rower.

Ciepło dla kierowcy pojazdu A byłoby wtedy gdyby rowerzysta zsiadł i
prowadził rower szybkim krokiem albo jeden gówniarz w ten sposów gonił
drugiego. Wtedy kierowca ma potrącenie pieszego na pasach i chyba mało
go ratuje że pieszy wychodzi zza przeszkody.

A nie ma tak w przepisach, że pieszemu nie wolno wtargnąć pod nadjeżdżający pojazd?

O ile rozumiem, to tenze pieszy-rowerzysta byl na srodku jezdni, albowiem na przejscie wszedl na pasie za pojazdem B.
O wtargnieciu nie ma wiec mowy.
Jest natomiast o nieustapieniu pierwszenstwa i niezachowaniu ostroznosci - oczywiscie przez kierowce samochodu.

J.

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

Użytkownik "yabba"  napisał w wiadomości grup Użytkownik "PiteR"  napisał w wiadomości

Dwa samochody z podporządkowanych naprzeciwko siebie chcą
przejechać przez czteropasmówkę. A jest szybszy i mija B będącego
już za pasami przy krawedzi czteropasmówki. Zza B przejeżdza po
pasach rower.

Ciepło dla kierowcy pojazdu A byłoby wtedy gdyby rowerzysta zsiadł i
prowadził rower szybkim krokiem albo jeden gówniarz w ten sposów gonił
drugiego. Wtedy kierowca ma potrącenie pieszego na pasach i chyba mało
go ratuje że pieszy wychodzi zza przeszkody.

A nie ma tak w przepisach, że pieszemu nie wolno wtargnąć pod nadjeżdżający pojazd?

O ile rozumiem, to tenze pieszy-rowerzysta byl na srodku jezdni, albowiem na przejscie wszedl na pasie za pojazdem B.
O wtargnieciu nie ma wiec mowy.

Wtargnął pojazdowi A pod koła.

Jest natomiast o nieustapieniu pierwszenstwa i niezachowaniu ostroznosci - oczywiscie przez kierowce samochodu.

Czyli pieszy nie musi już sprawdzać czy coś nadjeżdża z lewej, jeśli przepuści pojazd z prawej?


--
Pozdrawiam,

yabba

Czyli pieszy nie musi już sprawdzać czy coś nadjeżdża z lewej, jeśli
przepuści pojazd z prawej?

Nie musi