Grupy dyskusyjne » kolizja, sad, wyrok, co dalej?

kolizja, sad, wyrok, co dalej?

1	Data: Listopad 20 2006 14:09:27
Temat: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: Kraszan
Witam, W czerwcu mialem stluczke przy budynku D2 polibudy we Wrocku. Z tego co pamietam pisalem tutaj o niej, ale przypomne. Pod D2 jest ulica, taki prostokat z nakazem jazdy w jedna strone. Czerwiec, wiec wiadomo parkingi pelne. Wjezdzam w jednokierunkowa, jade sobie, nagle widze, ze przede mna wjechal pod prad TIR i chce jechac. Zatrzymuje sie. Nie moge cofnac, bo za mna juz sznur aut. TIR robi lekkiego rogala i sie zatrzymuje mi przed maska, bo nie ma gdzie pojechac. Za mna dalej sznur aut. Widze luke miedzy TIRem a zaparkowanym autem, wiec jade powolutku obserwujac odleglosci miedzy mna a TIRem. Kiedy juz go prawie minalem, ten mimo, ze mogl podjechac tylko 2 metry do kolejnego auta i dalej by utknal, ruszyl i opona wepchnal mnie na drugie auto. Policja, ktora przyjechala stwierdzila moja wina, nie poczuwalem sie, odrzucilem mandat 150 zlotych - jezeli cos to wspolwina. Niedawno bylem na przesluchaniu, zlozylem wyjasnienia, sprawe skierowano do sadu. I dzis sie wku%@#. Dostalem z sadu wyrok (nie wiem czemu rozprawe przeprowadzono beze mnie), ze jestem jedynym winnym i mam zaplacic 600 zlotych grzywny (a do tego mam skasowane auto z dwoch stron). Jak pamietam policja spisywala dane jednego swiadka tamtego kierowcy, na postanowieniu sadu mam juz trzy nazwiska. Naturalnie napisze sprzeciw do wyroku nakazowego. O co tutaj k%@ chodzi? Jak sie bronic? Mial ktos podobna sytuacje? Pozdrawiam
2	Data: Listopad 20 2006 16:00:45
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: J.F.
On 20 Nov 2006 06:09:27 -0800, Kraszan wrote: Dostalem z sadu wyrok (nie wiem czemu rozprawe przeprowadzono beze mnie), ze jestem jedynym winnym i mam zaplacic 600 zlotych grzywny (a do tego mam skasowane auto z dwoch stron). Jak pamietam policja spisywala dane jednego swiadka tamtego kierowcy, na postanowieniu sadu mam juz trzy nazwiska. Naturalnie napisze sprzeciw do wyroku nakazowego. O co tutaj k%@ chodzi? Jak sie bronic? Mial ktos podobna sytuacje? Na razie to chyba zadzialali z automatu - skoro raz cie uznali winnym, to poszedl wniosek, a sad zaocznie dopisal do niego wyrok. Napisz sprzeciw, zrob jakas plansze, moze sfotografuj jesli jest jeszcze co .. bedzie normalna rozprawa. J.
3	Data: Listopad 20 2006 15:10:31
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: Rafal
Nie sprzeciw tylko apelację - w sądzie obowiązuje konkretna terminologia. I pamietaj że masz na jej wniesienie określoną ilość dni - po ich upłynięciu wyrok się uprawomocni i nic nie pomoże. Oczywioście musisz uzasadnić swoje stanowisko, ale jak będziesz to uzasadniał na zasadzie "o co tu k~!@# chodzi!" to możesz nie wnosić apelacji - z sądem sie tak nie rozmawia Ja bym na Twoim miejscu jeszcze raz przemyślał jak to tam było i jeśłi podtrzymujesz swoje racje- wziął prawnika. Tu już trzeba wiedzieć jak postępować i "amator: moze nic nie zdziałać -- Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
4	Data: Listopad 20 2006 15:42:14
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: Kraszan
Nie sprzeciw tylko apelację - w sądzie obowiązuje konkretna terminologia. Mam wyrok nakazowy. W pouczeniu jest napisane, ze w ciagu 7 dni mam prawo do wniesienia sprzeciwu. Oczywioście musisz uzasadnić swoje stanowisko, ale jak będziesz to uzasadniał na zasadzie "o co tu k~!@# chodzi!" to możesz nie wnosić apelacji - z sądem sie tak nie rozmawia No naturalnie. Przeciez ja tez moge miec swoich swiadkow, mam zdjecia terenu z oznakowaniem i swoje racje. Ja bym na Twoim miejscu jeszcze raz przemyślał jak to tam było i jeśłi podtrzymujesz swoje racje- wziął prawnika. Tu już trzeba wiedzieć jak postępować i "amator: moze nic nie zdziałać Policjant, ktory mnie przesluchiwal powiedzial, ze zlozy wniosek o ukaranie obydwu kierowcow - wspolwina. Dzis do niego zadzwonilem, nie wiem czy chcial mnie splawic, czy tak naprawde jest, powiedzial, ze wg niego to byla wspolwina, ale zmienily sie przepisy i musial napisac wniosek do sadu tylko na jedna osobe i tak zrobil. W sumie tak jakby sad w ogole tego nie rozpatrywal, kolizja byla w czerwcu, policja dopiero w listopadzie mnie przesluchala, skierowala 10 listopada wniosek do sadu, a 13 listopada juz wydali wyrok.
5	Data: Listopad 20 2006 22:37:37
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: Adam Płaszczyca
On 20 Nov 2006 16:10:31 +0100, "Rafal" wrote: Nie sprzeciw tylko apelację - w sądzie obowiązuje konkretna terminologia. I Wasnie sprzeciw. Wobec wyroku zaocznego zgłasza się sprzeciw. Apeluje się po wyroku w normalnym trybie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. Ludwiki 1 m. 74, 01-226 Warszawa _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/Fotki/rozne/Tecza/ ___________/ mail: GG: 3524356
6	Data: Listopad 23 2006 18:04:17
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: kam
Adam Płaszczyca napisał(a): Wasnie sprzeciw. Wobec wyroku zaocznego zgłasza się sprzeciw. Apeluje się po wyroku w normalnym trybie. Od wyroku zaocznego w sprawie o wykroczenia to przysługuje apelacja. Tyle że wyrok zaoczny i wyrok nakazowy (który dostał) to co innego. KG
7	Data: Listopad 25 2006 14:25:06
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: kam
Adam Płaszczyca napisał(a): Od wyroku zaocznego w sprawie o wykroczenia to przysługuje apelacja. Apelacja też. tylko KG
8	Data: Listopad 24 2006 13:12:31
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: Adam Płaszczyca
On Thu, 23 Nov 2006 18:04:17 +0100, kam wrote: Od wyroku zaocznego w sprawie o wykroczenia to przysługuje apelacja. Apelacja też. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. Na Szaniec 23/70, 31-560 Kraków _______/ /_ http://trzypion.oldfield.org.pl/fotki/Ponidzie_2006/ ___________/ mail: GG: 3524356
9	Data: Listopad 21 2006 08:26:57
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: F.T.
Użytkownik "Rafal" napisał w wiadomości Nie sprzeciw tylko apelację - w sądzie obowiązuje konkretna terminologia. To jej zacznij uzywac i ewentualnie sie dokształć zanim znow cos napiszesz
10	Data: Listopad 21 2006 16:22:45
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: RoMan Mandziejewicz
Hello Rafal, Monday, November 20, 2006, 4:10:31 PM, you wrote: Nie sprzeciw tylko apelację - w sądzie obowiązuje konkretna terminologia. Nie przeginaj - od wyroku wydanego w trybie nakazowym przysługuje sprzeciw i sprawa jest rozpatrywana przez ten sam sąd juz w normalnym trybie. Na dokładkę sprzeciw nie wymaga uzasadnienia. [...] -- Best regards, RoMan
11	Data: Listopad 20 2006 17:22:49
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: rydzo
Patrzyjta, co ten Kraszan naskrobał: Widze luke miedzy TIRem a zaparkowanym autem, wiec jade powolutku obserwujac odleglosci miedzy mna a TIRem. Kiedy juz go prawie minalem, ten mimo, ze mogl podjechac tylko 2 metry do kolejnego auta i dalej by utknal, ruszyl i opona wepchnal mnie na drugie auto. Policja, ktora przyjechala stwierdzila moja wina, nie bardzo rozumiem na czym Twoja wina miala polegac...???? -- POzdrawiAM rydzo Fiat Marea Weekend 1.6 SX BRC Sequent 24 Uniden 510 xl
12	Data: Listopad 20 2006 17:18:24
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: Kraszan
nie bardzo rozumiem na czym Twoja wina miala polegac...???? Ja tez nie bardzo, bo przeciez nie Bondem, zeby przejezdzac miedzy TIRem a autem i sobie specjalnie auto rozwalac. Fakt, mozna uznac, ze nie zachowalem ostroznosci, ale moglem tak sobie stac do smierci, az wszyscy cofna, albo az kierowca TIRa laskawie wycofa i odblokuje ruch (w co watpie). A miejsce mialem, bo go juz minalem prawie kiedy ruszyl i mnie pchnal na drugie auto. A zarzut wg policji to: nieprawidlowo wykonywany manewr wymijania z lewej strony i niezachowania bezpiecznego odstepu od pojazdu pomimo braku miejsca do kontynuowania jazdy, doprowadzil do zderzenia z obydwoma pojazdami czym spowodowal straty na szkode 2 osob Tylko, ze: a) skoro jechalem to mialem kontynuacje jazdy b) ja jechalem i nikogo nie dotknalem, TIR wjechal na mnie i mnie wrzucil na drugie auto c) u TIRa i auta zaparkowanego szkod brak, tylko ja mam auto z dwoch stron wgniecione. Pozdrawiam
13	Data: Listopad 21 2006 02:51:30
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: Leksem
TIR stal -- nie ma wymijania, tylko omijanie. Tomek
14	Data: Listopad 21 2006 07:10:09
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: Kraszan
TIR stal -- nie ma wymijania, tylko omijanie. TIR twierdzi, ze jechal. Tylko pytam sie gdzie, skoro byl sznur aut i nie mial kontynuacji jazdy.
15	Data: Listopad 21 2006 10:15:47
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: J.F.
On 20 Nov 2006 23:10:09 -0800, Kraszan wrote: TIR stal -- nie ma wymijania, tylko omijanie. TIR twierdzi, ze jechal. Tylko pytam sie gdzie, skoro byl sznur aut i nie mial kontynuacji jazdy. Ja z Twojego opisu ani teraz ani w czerwcu nie zrozumialem w koncu jak to bylo. Ciagle nie bardzo rozumiem jak to bylo ze jechales obok [?] niego, on ruszyl .. i w bok sie przemiescil ? J.
16	Data: Listopad 21 2006 09:51:33
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: Kraszan
Ciagle nie bardzo rozumiem jak to bylo ze jechales obok [?] niego, on ruszyl .. i w bok sie przemiescil ? Narysuje Ci to :) http://www.kraszan.webd.pl/rysunek.JPG TIR - szary seicento moje - czerwony inne auta - fioletowy zaparkowane auto - niebieski Wszyscy szukalismy miejsca parkingowego (czerwony, fioletowy). TIR szary jechal pod prad. Wpierw stanal, potem zaczal wywijac rogala w prawo i byl mniej wiecej tak ustawiony jak narysowalem i zatrzymal mi sie przed maska. Nie mogl jechac dalej. Ja nie moglem cofnac bo za mna byly auta, sznurek. Kiedy stanal, zobaczylem miedzy jego naczepa, a zaparkowanym (niebieskie) autem i ruszylem. Kiedy juz prawie ominalem ominalem zaparkowane (niebieskie) on chcial podjechac te 2-3 metry do kolejnego auta, ktore stalo i nie moglo pojechac (czerwone) i jedna z tylnich opon, ktora na osi skretnej byla, pociagnal mnie na drugie auto. Gdyby nie ruszyl, przejechalbym i pojechal dalej.
17	Data: Listopad 21 2006 11:51:37
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: rydzo
Patrzyjta, co ten Kraszan naskrobał: TIR - szary seicento moje - czerwony inne auta - fioletowy zaparkowane auto - niebieski {ciach} czyli koles jadac pod prad najechal na Ciebie i to Twoja wina... ciekawa interpretacja sądu... -- POzdrawiAM rydzo Fiat Marea Weekend 1.6 SX BRC Sequent 24 Uniden 510 xl
18	Data: Listopad 21 2006 12:17:13
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: J.F.
On Tue, 21 Nov 2006 11:51:37 +0100, rydzo wrote: czyli koles jadac pod prad najechal na Ciebie i to Twoja wina... ciekawa interpretacja sądu... Sad tego nie interpretowal - przyszedl wniosek z policji, to wydali "wyrok" automatycznie. Ciekawe czy sad w ogole czytal co podpisuje :-) J.
19	Data: Listopad 21 2006 16:25:53
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: Kraszan
czyli koles jadac pod prad najechal na Ciebie i to Twoja wina... ciekawa interpretacja sądu... Nie tylko sadu. Kolesi z prewencji tez, ktorzy przyjechali jak ich wezwalem. TIR kiedy zaczalem manewr stal, dopiero potem ruszyl. Policjanci orzekli moja wine - gdzies sie pan pchal na wiekszego.
20	Data: Listopad 21 2006 19:09:07
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: Piotrr
Narysuje Ci to :) http://www.kraszan.webd.pl/rysunek.JPG TIR - szary seicento moje - czerwony inne auta - fioletowy zaparkowane auto - niebieski Wszyscy szukalismy miejsca parkingowego (czerwony, fioletowy). TIR szary jechal pod prad. Wpierw stanal, potem zaczal wywijac rogala w prawo i byl mniej wiecej tak ustawiony jak narysowalem i zatrzymal mi sie przed maska. Nie mogl jechac dalej. Ja nie moglem cofnac bo za mna byly auta, sznurek. Kiedy stanal, zobaczylem miedzy jego naczepa, a zaparkowanym (niebieskie) autem i ruszylem. Kiedy juz prawie ominalem ominalem zaparkowane (niebieskie) on chcial podjechac te 2-3 metry do kolejnego auta, ktore stalo i nie moglo pojechac (czerwone) i jedna z tylnich opon, ktora na osi skretnej byla, pociagnal mnie na drugie auto. Gdyby nie ruszyl, przejechalbym i pojechal dalej. Na początek polecam wizytę w Sądzie - bierz akta sprawy i przepisz sobie zeznania świadków, opis zdarzenia przez policję, adresy i dane wszystkich "zamieszanych" osób, uzasadnienie sądu. Może policja zapomniała o wjeździe pod prąd. Szukaj wszystkiego co Ci się może przydać. Pisz sprzeciw - podpowiadam : - TIR jechał pod prąd blokując ruch - TIR powinien uważać na swoje manewry zwłaszcza jak mało widzi - to przecież bezpośrednio manewr TIR-a doprowadził do kolizji - nie ma takiej możliwości żebyś to ty wpadł na TIR-a i odbił się i wpadł na zaparkowanego - ON MIAŁ CIĘ Z PRAWEJ STRONY więc jeśli nie ma znaku powinien ustąpić - gdybyś Ty nie podjął manewru ominięcia TIRa to moglibyście tam stać do dzisiaj -- Piotr SC 1,1 black Małe jest piękne
21	Data: Listopad 20 2006 18:25:45
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: LiGhTeR
Użytkownik "Kraszan" napisał w wiadomości Pod D2 jest ulica, taki prostokat z nakazem jazdy w jedna strone Ja na Twoim miejscu zacząłbym od lektury Prawa o Ruchu Drogowym ze szczególnym naciskiem na rozdział "znaki informacyjne". LiGhTeR
22	Data: Listopad 20 2006 18:37:19
Temat: Re: kolizja, sad, wyrok, co dalej?
Autor: Kraszan
Pod D2 jest ulica, taki prostokat z nakazem jazdy w jedna strone Ja na Twoim miejscu zacząłbym od lektury Prawa o Ruchu Drogowym ze szczególnym naciskiem na rozdział "znaki informacyjne". Na co zwrocilbys uwage? Co nieco orientuje sie w znakach ;) Chodzilo mi o to, ze miedzy budynkami D1 i D2 polibudy masz droge w ksztalce prostokata. -- -- -- -- -- - D2 \| \| D1 \| \| \| \| -- -- -- -- -- - (B-2) (D-3) Z prawej strony od D1 masz znak D-3, a od D2 masz znak B-2. http://www.kraszan.webd.pl/DSCF0031.JPG http://www.kraszan.webd.pl/DSCF0033.JPG http://www.kraszan.webd.pl/DSCF0035.JPG