kontrola kalibracji wołanka na filmie
1 | Data: Luty 15 2011 10:27:51 |
Temat: kontrola kalibracji wołanka na filmie | |
Autor: GR | Witam 2 |
Data: Luty 15 2011 19:55:30 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: JA | On 2011-02-15 10:27:51 +0100, "GR" said: Witam Widzę że nie tylko mi po głowie takie rzeczy chodz±. Mi przy 6x7 zostaje nawet więcej miejsca. Ja wymy¶liłem co¶ innego. Trzeba by zmajstrować (tylko kto to ma zrobić) kasetę - kopioramkę, czy co¶ w tym stylu, z klapk± ¶wiatłoszczeln±. Przed założeniem filmu do koreksu, wkładamy jego końcówkę do kopioramki. Od dołu w zamkniętej i szczelnej obudowie siedzi sobie jaka¶ słaba lampka, nad ni± szybka z klinem stopniowym. Film kładziemy na tej szybce, zamykamy klapkę, ¶wiatło pstryk na 1 s, i mamy pięknie na¶wietlone strefy. Potem tylko pomiary densytometrem, notatki w zeszycie i możemy się rozkoszować kolejnym dobrym, prawie dobrym, lub spaszczonym wołaniem. Ale jest to tak skomplikowane, że sam tego nie rozumiem jak czytam. Niestety mam tendencję, do komplikowania rzeczy prostych. :) -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czuło¶ć jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 3 |
Data: Luty 16 2011 10:48:13 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: GR | Widzę że nie tylko mi po głowie takie rzeczy chodz±. Mi przy 6x7 zostaje ja mam kasetę z ręznym przesuwem filmu, więc my¶lałem, żeby na końcu przewin±ć do końca ostatniej klapki, potem kładę przed aparatem klin szaro¶ci, w o¶wietleniu takim jak ekspozycja klatki robie pstryk według ¶wiatłomierza i na końcu mam na¶wietlon± skalę....- tylko problem tkwi w metodzie policzenia tego ostatniego przesuwu, na klapce mam podgl±d na cyferki klatek, ale tylko mojego formatu...., muszę zwin±ć od nowa wywołan± rolkę o policzyć obroty przesuwu od ostatniej klatki... Cieszy mnie, że nie tylko mi to przychodzi do głowy.... Przy filmach B&W wołanie jest w miarę przewidywalne, ale już niedługo będę sam wołał slajdy u ty skala szaro¶ci i kolorów byłby bardzo wskazany... pozdr. Gr 4 |
Data: Luty 16 2011 21:36:57 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: JA | On 2011-02-16 10:48:13 +0100, "GR" said: Przy filmach B&W wołanie jest w miarę przewidywalne, ale już niedługo Mi się wydaje, że przewidywalne to wła¶nie jest E-6. W zasadzie nie ma bolca, żeby co¶ było nie tak, jeżeli laborant czego¶ nie pokpi. Moja rada do E-6. Wołaj jednorazowo. Nie używaj chemii więcej niż raz. Ale żeby to miało sens (kasa), musisz zainwestować w co¶ co pozwoli wołać rotacyjnie. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czuło¶ć jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 5 |
Data: Luty 17 2011 08:21:03 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: GR |
chce kupić co¶ w rodzaju Jobo..... zbierać filmy swoje i znajomych - jednorazowo znajdzie się koło 6-10 rolek 120, i jednorazowo chemię i powinno być dobrze. Dbać o czysto¶c maszyny, i dobr± wodę.... Powinienem uruchomić w przyszłym miesi±cu.. dam znać.. pozdr gr 6 |
Data: Luty 17 2011 15:15:45 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: syriusz | On 2011-02-16 21:36, JA wrote: Mi siÄ™ wydaje, że przewidywalne to właĹ›nie jest E-6. Eeee bez przesady ;-) zaraz tam rotacyjnie... zainwestować... Nic z tych rzeczy. Ja wołam sobie w misce z grzałkami i bez żadnej "machinerii" (a wiÄ™c nie rotacyjnie, lecz przez przewracanie koreksem w rÄ™kach). WyglÄ…da tak: http://siliconet.pl/procesor/ :-D Całoć kosztowała mnie grosze (porównujÄ…c do gotowych procesorów do rotacyjnego). Jestem w połowie drugiej paczki 5-litrowej chemii (a wiÄ™c za mnÄ… jakieĹ› 30 rolek slajdów) i jeszcze nie udało mi siÄ™ spieprzyć :-) Sens ma to jednak wtedy, gdy robisz to tylko dla siebie - przy tej metodzie wywoływanie komercyjne nie wchodzi w grÄ™... Pozdrawiam, syriusz 7 |
Data: Luty 17 2011 15:25:45 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: GR |
a ile rolek jednorazowo wołasz? mi wyszło, że we trzech mamy co tydzień 6-7 rolek, choć wiadomo jak będzie taniej - pewnie będzie 30% więcej... Masz do tego jakie¶ sterowanko z termostatem? Jaki masz rozjazd temperatur? Podobno dokładno¶ć musi być rzędy 1/3 stopnia.. Masz jaki¶ dokładny termomert ze skal± co 1/10 stopnia? można spróbowac, zmontowanie faktycznie nie jest zbyt kosztowne.... je¶liby wody zrobić więcej to byłoby stabilniejsze.... pozdr. Gr 8 |
Data: Luty 17 2011 15:48:54 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: syriusz | On 2011-02-17 15:25, GR wrote: a ile rolek jednorazowo wołasz? 2 rolki 135, bo taki mam koreks. Ewentualnie mogłaby być 1 rolka 120, ale nie próbowałem - nie robiÄ™ na srajtaĹ›mie... mi wyszło, że we trzech mamy co tydzieĹ„ 6-7 rolek, choć wiadomo Ja wołam na bieżÄ…co każdÄ… parÄ™ 135 - nie czekam, aż uzbiera siÄ™ wiÄ™cej. ChemiÄ™ używam tylko raz i zabezpieczam gazem od Tetenala. Masz do tego jakieĹ› sterowanko z termostatem? Tak - oddzielny termostat elektroniczny +/-0.1st. Jaki masz rozjazd temperatur? Podobno dokładnoć musi być rzÄ™dy 1/3 Dokładnie Ci nie powiem, ale jak robiłem testy, to dziÄ™ki temu, że wszystko jest w trakcie procesu równo wygrzewane w jednej łaĽni (razem z koreksem, wodÄ… do płukania itp.), to same operacje na koreksie (wylewanie, wlewanie, obracanie) nie wprowadzały wiÄ™kszych zmian temperatury. Efekty koĹ„cowe sÄ… wiÄ™cej niż zadowalajÄ…ce (o satysfakcji nie wspominajÄ…c), wiÄ™c wahania temperatury muszÄ… mieĹ›cić siÄ™ w normie ;-) MówiÄ…, że wiÄ™ksze znaczenie ma tu czystoć (wody i rozrobienia chemii). Masz jakiĹ› dokładny termomert ze skalÄ… co 1/10 stopnia? Tak - laboratoryjny +/-0.1st.C ale niecertyfikowany (był taĹ„szy :-) można spróbowac, zmontowanie faktycznie nie jest zbyt kosztowne.... I mobilne! Po skoĹ„czonej zabawie w łazience wszystkie graty zamykam w jednej obudowie z pokrywkÄ…, zawijam w worek (przed kurzem) i zanoszÄ™ do garażu, gdzie czeka sobie do nastÄ™pnego procesu :-) jeĹ›liby wody zrobić wiÄ™cej to byłoby stabilniejsze.... Jak widzisz butelek mam tyle, że starczy na cały proces (chemia + woda do płukania) - wszystko czeka w jednej temperaturze - kranu nie używam w trakcie procesu :-) Pozdrawiam, syriusz 9 |
Data: Luty 17 2011 17:45:31 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: JA | On 2011-02-17 15:48:54 +0100, syriusz said: On 2011-02-17 15:25, GR wrote:A dla czego jedna? Do koreksu na dwie rolki 135, wchodzi tak samo dwie 120. Bardzo dobrze. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czuło¶ć jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 10 |
Data: Luty 17 2011 22:41:12 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: syriusz | On 2011-02-17 17:45, JA wrote: 2 rolki 135, bo taki mam koreks.A dla czego jedna? Do koreksu na dwie rolki 135, wchodzi tak samo dwie 120. RzeczywiĹ›cie - zapomniałem, że srajtaĹ›ma 120 jest krótsza od 135 i na Ĺ›rodku szpuli jest separator :-) czyli wejdÄ… również jednorazowo 2 rolki 120. Pozdrawiam, syriusz 11 |
Data: Luty 19 2011 18:02:57 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: Marek | Masz do tego jakie¶ sterowanko z termostatem? Mam pytanie - jaki to temostat? Własnie poszukuje czego¶ podobnego. Pozdrawiam, Marek 12 |
Data: Luty 19 2011 18:56:00 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: syriusz | On 2011-02-19 18:02, Marek wrote: Mam pytanie - jaki to temostat? Własnie poszukuje czegoĹ› podobnego. Bardzo proszÄ™: termostat RT-2C Pracuje w temp. do 40st.C, dokładnoć nastawów +/-0.1st.C, obciÄ…żenie do 1000W. Taki jak tu: http://tygryszoo.pl/pl/p/TOMAR-CYFROWY-TERMOREGULATOR-TERMOSTAT-DO-TERRA.-RT-2C/962 Tylko od razu jedna uwaga - nigdy nie ufaj jego wbudowanemu termometrowi - potrafi przekłamywać nawet o 1st.C a w dodatku jest nieliniowy :-) Pozdrawiam, syriusz 13 |
Data: Luty 17 2011 17:41:49 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: JA | On 2011-02-17 15:15:45 +0100, syriusz said: Cało¶ć kosztowała mnie grosze (porównuj±c do gotowych procesorów do rotacyjnego). Czyli w 7,5 litra chemii zrobiłe¶ 30 rolek? No to szacun. Wykorzystanie chemii na poziomie 30%. A podobno poznaniacy umiej± liczyć. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czuło¶ć jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 14 |
Data: Luty 17 2011 23:36:58 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: syriusz | On 2011-02-17 17:41, JA wrote: Jestem w połowie drugiej paczki 5-litrowej chemii (a wiÄ™c za mnÄ… Owszem - umiejÄ… :-) Różnica w cenie gotowego procesora, a moim "procesorem" jest taka, że całoć kosztów (biorÄ…c pod uwagÄ™ 2-krotnie wiÄ™ksze zużycie chemii niż przy procesie rotacyjnym) zrównuje siÄ™ dopiero po ok. 8-ej paczce 5-litrowej chemii (czyli po ok. 160 rolkach moim sposobem :-) Jak już wspomniałem - jestem po 1,5 paczki, bo robiÄ™ to dla siebie, a nie jak Ty - usługowo :-) Pozdrawiam, syriusz 15 |
Data: Luty 18 2011 00:06:03 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: JA | On 2011-02-17 23:36:58 +0100, syriusz said: Owszem - umiej± :-)I w tym miejscu masz spłacony procesor. Ok. Trochę to potrwa. Ale ¶miem w±tpić, czy jest to ósma paczka. Taki CPE2 bez Lifta, tylko ze sprzęgłem magnetycznym (zupełnie do Twoich celów wystarczaj±cy), to jakie¶ 500-600 zł. Gdzie kupujesz tak tanio chemię? Albo co¶ takiego. <http://cgi.ebay.pl/JOBO-CPA-Colour-Processor-4530-Drum-Bottles-Tubes-/270704501025?pt=UK_Photography_DarkroomSupplies_SM&hash=item3f073ee121#ht_4318wt_1026> ciekaw jestem za ile się sprzeda. Jak już wspomniałem - jestem po 1,5 paczki, bo robię to dla siebie, a nie jak Ty - usługowo :-)Co nie znaczy, że masz wylewać kasę do kibla. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czuło¶ć jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 16 |
Data: Luty 18 2011 08:01:22 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: syriusz | On 2011-02-18 00:06, JA wrote: Co nie znaczy, że masz wylewać kasÄ™ do kibla. Eeee nie - nie do kibla. Zlewam do butelki i zawożÄ™ do utylizacji. A potem jeszcze dokładam kasÄ™, aby mi to przyjÄ™li :-) A ty usługowo robisz (wiÄ™c hurtowo) i do kibla? Oj nie ładnie... nie ładnie... ;-) Pozdrawiam, syriusz 17 |
Data: Luty 18 2011 15:21:03 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: JA | On 2011-02-18 08:01:22 +0100, syriusz said: Co nie znaczy, że masz wylewać kasę do kibla. A taka przeno¶nia w dupkę kopnęła. Ty się lepiej zastanów nad tym co robisz, zamiast udawać, że mowa o ekologii. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czuło¶ć jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 18 |
Data: Luty 18 2011 19:49:43 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: syriusz | On 2011-02-18 15:21, JA wrote: On 2011-02-18 08:01:22 +0100, syriusz said: No i obróciłem TwojÄ… przenoĹ›niÄ™ w żart. Wiesz co to żart? Nie widzisz tam uĹ›miechów? :-) Ty siÄ™ lepiej zastanów nad tym co robisz, zamiast udawać, że mowa o Ech.. A Ty jak zwykle: Ĺ›miertelnie poważny i najmÄ…drzejszy (przynajmniej na grupie)... Wyluzuj trochÄ™, bo siÄ™ spocisz... ;-) Czujesz siÄ™ jakoĹ› "zagrożony" czy coĹ›, że siÄ™ mnie czepiasz bez powodu...? :-) Pozdrawiam, syriusz 19 |
Data: Luty 18 2011 20:04:54 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: JA | On 2011-02-18 19:49:43 +0100, syriusz said: Czujesz się jako¶ "zagrożony" czy co¶, że się mnie czepiasz bez powodu...? :-) Gdybym się czuł zagrożony, to bym nie wskazywał Ci na błędy. Ja chciałem tylko pomóc. Ale to Twoja kasa i Twoja wygoda. Co do powagi, to nie mam zwyczaju za każdym zdaniem na wszelki wypadek wstawiać emotki. Po prostu w tym momencie nie żartuję, tylko mówię co my¶lę. EOT? -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czuło¶ć jak 100. Nie odpowiadam na tre¶ci nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl 20 |
Data: Luty 18 2011 20:52:17 | Temat: Re: kontrola kalibracji wołanka na filmie | Autor: syriusz | Gdybym siÄ™ czuł zagrożony, to bym nie wskazywał Ci na błÄ™dy. No to po co nagle wyjeżdżasz z jakimĹ› "Ty siÄ™ lepiej zastanów nad tym co robisz"? A po drugie - jakie błÄ™dy? JeĹ›li ktoĹ› ma inne podejĹ›cie do czegoĹ› niż Ty, to już jest w błÄ™dzie i należy go nawracać? :-) Ty twierdzisz, że lepiej zainwestować najpierw kasÄ™ w procesor i dziÄ™ki temu w dalszej perspektywie zaoszczÄ™dzić na chemii - całkowicie uzasadnione, bo chcesz na tym zarabiać. Z mojego punktu widzenia takie zamrażanie kasy na starcie nie ma sensu, bo zanim mi siÄ™ ona zwróci, to mogÄ™ siÄ™ już nie bawić slajdami. W dodatku mam satysfakcjÄ™, że od podstaw coĹ› zbudowałem i da siÄ™ tym dobrze zrobić E-6. Ja to robiÄ™ tylko dla siebie i własnej przyjemnoĹ›ci - inny punkt widzenia, to i nieco inna filozofia. Tyle, że ja Twój punkt widzenia potrafiÄ™ zrozumieć - Ty mojego chyba nie (i chyba nawet nie próbujesz :-) Ja chciałem tylko pomóc. Ale to Twoja kasa i Twoja wygoda. Ale czy ja CiÄ™ prosiłem o pomoc? Albo poradÄ™? :-) Kolega w tym wÄ…tku wspomniał, że rusza z E-6, Ty mu doradziłeĹ› procesor i rotacyjnie, a ja mu pokazałem, że nie musi być rotacyjnie i bez procesora też siÄ™ da, a satysfakcja jeszcze wiÄ™ksza. No to siÄ™ chyba urażony poczułeĹ›, że podważam Twoje zdanie, bo siÄ™ mnie czepiać zaczÄ…łeĹ›... :-) JakiĹ› grupowy guru jesteĹ›, czy co? ;-) Co do powagi, to nie mam zwyczaju za każdym zdaniem na wszelki wypadek A ja je wstawiam nie na wszelki wypadek, tylko tam, gdzie w normalnej rozmowie również bym siÄ™ uĹ›miechnÄ…ł :-) Ot - pogodny człowiek jestem i tyle. A ponuraków chyba nikt nie lubi... ;-) EOT? Pewnie, bo to oczywiĹ›cie niepotrzebna gadanina, w którÄ… każdy czasami daje siÄ™ wciÄ…gnąć. Ale jak tak czytam tÄ™ grupÄ™, to ewidentnie drażni mnie czasami Twoje wymÄ…drzanie siÄ™ na każdy temat. Na fotografii znasz siÄ™ 1000 razy lepiej ode mnie (i piszÄ™ to bez ironii), ale "interfejs" w stosunku do ludzi mógłbyĹ› zmienić :-) Pozdrawiam, syriusz |