który micro 4/3 ?
1 | Data: Maj 17 2011 23:14:49 |
Temat: który micro 4/3 ? | |
Autor: Bronek Kozicki | Nie dla mnie, mam swojego K-5 i go nie zamieniÄ™ na gorszy aparat :) 2 |
Data: Maj 18 2011 23:22:46 | Temat: Re: który micro 4/3 ? | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2011-05-18 00:14, Bronek Kozicki pisze: PorównujÄ™ Panasonic GF2 i Olympus E-PL2 - oba wydajÄ… siÄ™ dobre do celów Stabilizacja w olku jest s³absza ni¿ w obiektywach panasa (w tych, w których jest), które znowu sÄ… wiÄ™ksze. Poza tym oba systemy dajÄ… podobne zdjÄ™cia. MajÄ…c wiÄ™cej funduszy z niewielkim przekonaniem wszed³bym w panasa. Olkowy 17mm ma tylko jednÄ… zaletÄ™ - wymiar. Optycznie to przeciÄ™tne, a do tego ciemne. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam /wiÄ™kszoæ Polaków nie zgadza siÄ™/ 3 |
Data: Maj 19 2011 20:38:41 | Temat: Re: który micro 4/3 ? | Autor: Bronek Kozicki | On 18/05/2011 22:22, Janko Muzykant wrote: Stabilizacja w olku jest s³absza ni¿ w obiektywach panasa (w tych, w dziÄ™ki; w takim razie chyba Panas GF2 + 2.5/14mm "kit" lub 1.7/20mm . Mo¿e ten szeroki "kit" jest dobry na poczÄ…tek, hmmmm B. 4 |
Data: Maj 19 2011 21:49:39 | Temat: Re: który micro 4/3 ? | Autor: Mariusz [mr.] |
dziêki; w takim razie chyba Panas GF2 + 2.5/14mm "kit" lub 1.7/20mm . Ok. 43 mm (po przecropieniu) to naprawdê fajna ogniskowa w sta³ce: http://www.fotopolis.pl/drukuj.php?n=2975 [mr.] 5 |
Data: Maj 20 2011 05:46:17 | Temat: Re: który micro 4/3 ? | Autor: Michal Tyrala | On Thu, 19 May 2011 21:49:39 +0200, Mariusz [mr.] wrote: Ok. 43 mm (po przecropieniu) to naprawdê fajna ogniskowa w sta³ce: Pewnie dlatego, ze to tak naprawdde standard dla malego obrazka :-) -- Micha³ wiesiu jest spamtrapem. ja jestem kbns 6 |
Data: Maj 20 2011 10:27:33 | Temat: Re: który micro 4/3 ? | Autor: de Fresz | On 2011-05-19 21:49:39 +0200, "Mariusz [mr.]" said: Ok. 43 mm (po przecropieniu) to naprawdê fajna ogniskowa w sta³ce: Ekwiwalent 80 mm to raczej ma³o uniwersalna ogniskowa. -- Pozdrawiam de Fresz 7 |
Data: Maj 20 2011 22:21:08 | Temat: Re: który micro 4/3 ? | Autor: Mariusz [mr.] |
Ok. 43 mm (po przecropieniu) to naprawdê fajna ogniskowa w sta³ce: Mówisz o tym: 1.7/20mm? ;-) [mr.] 8 |
Data: Maj 20 2011 08:11:21 | Temat: Re: który micro 4/3 ? | Autor: Bronek Kozicki | On 18/05/2011 22:22, Janko Muzykant wrote: Olkowy 17mm ma tylko jednÄ… zaletÄ™ - wymiar. Optycznie to przeciÄ™tne, a dziÄ™ki; w takim razie chyba Panas GF2 + 2.5/14mm "kit" lub 1.7/20mm . Mo¿e ten szeroki "kit" jest dobry na poczÄ…tek, hmmmm - do szerokich obiektywów trudniej siÄ™ przyzwyczaić. B. 9 |
Data: Maj 20 2011 10:28:59 | Temat: Re: który micro 4/3 ? | Autor: de Fresz | On 2011-05-20 09:11:21 +0200, Bronek Kozicki said: Olkowy 17mm ma tylko jedn± zaletê - wymiar. Optycznie to przeciêtne, a Osobi¶cie bardziej bym siê sklania³ do body Olka + szk³o Panasa. Ale ja lubiê zdjêcia jak jest ciemno i stabilizacjê równie¿ w sta³kach uwa¿am za du¿y plus. -- Pozdrawiam de Fresz 10 |
Data: Maj 22 2011 19:39:05 | Temat: Re: który micro 4/3 -wersja travel | Autor: J. | Witam! 11 |
Data: Maj 22 2011 22:07:06 | Temat: Re: który micro 4/3 -wersja travel | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2011-05-22 19:39, J. pisze: Podepnê siê pod w±tek. Punkt wyj¶cia: w ramach przesiadki z kompakta jestem w I nie tylko, epl2 nie ma 100iso, które na tej matrycy jest jedynym daj±cym naprawdê g³adki i dynamiczny obraz do ci±gniêcia cieni. Niby jest ³adniejszy i bardziej ergonomiczny, lecz kó³ko z ty³u nale¿y do wyj±tkowo niewydarzonych projektów - przesuwa siê przy lada okazji i ciê¿ko precyzyjnie nim operowaæ. te¿ mo¿e kiedy¶ wyjdzie micro 4/3 body Olka z wizjerem]. Kit-obiektywem bêdzie Jak kupisz, to zobaczysz, ¿e ten kompromis jest niewielki. Jedyne, czego tam brakuje, to ¶wiat³a. Tu: http://tapety.grejt.pl/ mniej wiêcej setka zdjêæ na pocz±tku to ten obiektyw (ta strona jest darmowa i nie zawsze dzia³a, ale mnie trochê nie u¶miecha siê p³aciæ za kilka GB danych udostêpnianych za nic, wiêc sorry). Uzupe³nieniem mia³by byæ do Najpierw kup 20, jasne i dobre. Potem zobaczysz, czy Ci 14 potrzeba przy zoomie. kompromis [cenowy, jak i techniczno u¿ytkowy] to 17/2.8 -no ale tu s± Zupe³nie nie ma sensu, to marne szk³o. Ma wyj¶æ za miesi±c 12/2, ale pewnie bêdzie drogo. A ja wci±¿ czekam na 14-54/2,8 w wersji m43. -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam /zosta³bym ateist±, ale bojê siê i¶æ do piek³a.../ 12 |
Data: Maj 22 2011 23:49:12 | Temat: Re: który micro 4/3 -wersja travel | Autor: Wrota Bieszczadów |
Zupe³nie nie ma sensu, to marne szk³o. a dasz tyle co za Lke ? :) Roger 13 |
Data: Maj 23 2011 00:22:23 | Temat: Re: który micro 4/3 -wersja travel | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2011-05-22 23:49, Wrota Bieszczadów pisze: Ma wyj¶æ za miesi±c 12/2, ale pewnie bêdzie drogo. A ja wci±¿ czekam Dam oko³o 2 tysiêcy (tyle kosztuje odpowiednik 4/3) -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam /gryzie ciê sumienie? - za¿yj truecrypta/ 14 |
Data: Maj 23 2011 12:04:28 | Temat: Re: który micro 4/3 -wersja travel | Autor: Wrota Bieszczadów |
W dniu 2011-05-22 23:49, Wrota Bieszczadów pisze: to ciut taniej ni¿ sie spodziewa³em ale i tak drogawo. Roger 15 |
Data: Maj 23 2011 12:04:28 | Temat: Re: który micro 4/3 -wersja travel | Autor: Wrota Bieszczadów |
W dniu 2011-05-22 23:49, Wrota Bieszczadów pisze: to ciut taniej ni¿ sie spodziewa³em ale i tak drogawo. Roger 16 |
Data: Maj 23 2011 12:04:28 | Temat: Re: który micro 4/3 -wersja travel | Autor: Wrota Bieszczadów |
W dniu 2011-05-22 23:49, Wrota Bieszczadów pisze: to ciut taniej ni¿ sie spodziewa³em ale i tak drogawo. Roger 17 |
Data: Maj 22 2011 23:49:12 | Temat: Re: który micro 4/3 -wersja travel | Autor: Wrota Bieszczadów |
Zupe³nie nie ma sensu, to marne szk³o. a dasz tyle co za Lke ? :) Roger 18 |
Data: Maj 22 2011 23:49:12 | Temat: Re: który micro 4/3 -wersja travel | Autor: Wrota Bieszczadów |
Zupe³nie nie ma sensu, to marne szk³o. a dasz tyle co za Lke ? :) Roger 19 |
Data: Maj 23 2011 11:33:59 | Temat: Re: który micro 4/3 ? | Autor: Marx | A czemu nie NEX? WiÄ™ksza matryca, taÅ„szy... 20 |
Data: Maj 23 2011 16:37:59 | Temat: Re: który micro 4/3 ? | Autor: Janko Muzykant | W dniu 2011-05-23 11:33, Marx pisze: A czemu nie NEX? WiÄ™ksza matryca, taÅ„szy... Chwilowo (?) nie ma co przykrÄ™cić biorÄ…c pod uwagÄ™ jakoæ obiektywów m43 -- pozdrawia Adam ró¿ne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam /to nie ja, to tylko ja/ 21 |
Data: Maj 23 2011 19:34:29 | Temat: Re: który micro 4/3 ? | Autor: Bronek Kozicki | On 23/05/2011 10:33, Marx wrote: A czemu nie NEX? WiÄ™ksza matryca, taÅ„szy... ró¿ne powody, m.in. estetyczne i ogólna niechęć do marki. B. |