Grupy dyskusyjne » 'kto używał mojego samochodziku!'

'kto używał mojego samochodziku!'

1	Data: Czerwiec 16 2012 00:04:07
Temat: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: yapann
Civic 2009, kupowny w 2010 - jako rocznik z zeszłego roku. Czasem wydawało mi się, że niektóre szczeliny w auci nie są idealnie równe. Ale nowe auto z salonu to nie wnikałam. Tymczasem w 2 rocznicę użytkowania, blacharz powiedział mi, że tylny element jest robiony - i pokazał niektóre ślady na elemencie, które na to wskazują. Te dwie kwestie wskazują, jakoby auto było już doświadczone. Nie wiem, na ile taki blacharz-lakiernik może się mylić, a na ile to jest ewidentne. Jeśli element wygląda jak kombinowany - to duża szansa, że inni balacharze też wyrażą przypusczenie, że coś tam się działo, ale czy mi takie opinie dają jakąś istotną podstawę do realnych przypuszczeń? Radzicie w to wnikać? (i jak. Pomiar lakieru?)
2	Data: Czerwiec 16 2012 00:20:00
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: marcin
Radzicie w to wnikać? (i jak. Pomiar lakieru?) po co?
3	Data: Czerwiec 16 2012 00:46:14
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: Dykus
Witam, W dniu 2012-06-16 00:04, yapann pisze: Te dwie kwestie wskazują, jakoby auto było już doświadczone. Nie wiem, na ile taki blacharz-lakiernik może się mylić, a na ile to jest ewidentne. Być może podczas transportu coś się stało i trzeba było poprawić. Znam podobny przypadek w Oplu. Niestety, wychodzi na to, że nawet po nowe auto trzeba z miernikiem grubości lakieru jechać... :) -- Pozdrawiam, Dykus.
4	Data: Czerwiec 16 2012 08:58:54
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: Papkin
bylo nie raz, nie dwa w TV o tym ze kupujesz "nowe" ale jednak dwa razy malowane, pech ze to wychodzi bo lakier zaczal komus sie luszczyc a tu wlasnie szczeliny nie rowne itd. Racja, do salonu tez z miernikiem lakieru i to dobrym :) Jak lakier wyglada super, nic nie zlazli to mozna olac ale jak sie luszczy...
5	Data: Czerwiec 16 2012 01:27:15
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor:
W dniu sobota, 16 czerwca 2012 08:58:54 UTC+2 użytkownik Papkin napisał: Jak lakier wyglada super, nic nie zlazli to mozna olac ale jak sie luszczy... Na lakier zwykle jest dłuższa gwarancja. W niektórych markach nawet z 5 czy 6 lat więc... jak zlezie, to niech robią.
6	Data: Czerwiec 16 2012 10:38:23
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: Michał
W dniu 16.06.2012 10:27, pisze: W dniu sobota, 16 czerwca 2012 08:58:54 UTC+2 użytkownik Papkin napisał: Jak lakier wyglada super, nic nie zlazli to mozna olac ale jak sie luszczy... Na lakier zwykle jest dłuższa gwarancja. W niektórych markach nawet z 5 czy 6 lat więc... jak zlezie, to niech robią. Gwarancji nie ma, bo brak fabrycznej powłoki lakierniczej i auto było naprawiane. pozdrawiam Michał
7	Data: Czerwiec 16 2012 10:40:52
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: nazgul
W dniu 2012-06-16 10:27, pisze: W dniu sobota, 16 czerwca 2012 08:58:54 UTC+2 użytkownik Papkin napisał: Jak lakier wyglada super, nic nie zlazli to mozna olac ale jak sie luszczy... Na lakier zwykle jest dłuższa gwarancja. W niektórych markach nawet z 5 czy 6 lat wiÄc... jak zlezie, to niech robiÄ. na lakier? na perforacje blach to siÄ zgodzÄ.
8	Data: Czerwiec 16 2012 18:19:00
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: Yogi(n)
Użytkownik "nazgul" napisał w wiadomoĹci W dniu 2012-06-16 10:27, pisze: W dniu sobota, 16 czerwca 2012 08:58:54 UTC+2 użytkownik Papkin napisał: Jak lakier wyglada super, nic nie zlazli to mozna olac ale jak sie luszczy... Na lakier zwykle jest dłuższa gwarancja. W niektórych markach nawet z 5 czy 6 lat wiÄc... jak zlezie, to niech robiÄ. na lakier? na perforacje blach to siÄ zgodzÄ. Na perforacjÄ jest dwanaĹcie lat, na lakier szeć. Warunek - coroczne odpłatne przeglÄdy powłoki, po stwierdzeniu ubytków - naprawa u nich. PrzeglÄd a ASO mitsubishi to ok. 50 zł. Zrobienie zaprawki kosztuje prawie 200 zł (malowanie elementu bez faktury, u pana kazia - 300). -- Yogi(n)
9	Data: Czerwiec 16 2012 13:07:55
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: yapann
"Papkin" wrote in message Jak lakier wyglada super, nic nie zlazli to mozna olac ale jak sie luszczy... a bo ja tam wiem, czy to było 'małe zarysowanie', czy samochód spadł z lawety.
10	Data: Czerwiec 16 2012 00:49:08
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: venioo@interia.pl
W dniu 2012-06-16 00:04, yapann pisze: Radzicie w to wnikać? (i jak. Pomiar lakieru?) Jak? Rzeczoznawca. -- venioo -> GG:198909 "What a wonderful wooooorld!" :)
11	Data: Czerwiec 16 2012 13:25:46
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: LEPEK
W dniu 2012-06-16 00:04, yapann pisze: Civic 2009, kupowny w 2010 - jako rocznik z zeszłego roku. [...] czy mi takie opinie dają jakąś istotną podstawę do realnych przypuszczeń? Do przypuszczeń - owszem. Nawet z dużym prawdopodobieństwem pewności ;) Ale do roszczeń, to już nie. Nie udowodnisz, że to nie ty robiłeś. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01
12	Data: Czerwiec 16 2012 13:42:40
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"LEPEK" mi takie opinie dają jakąś istotną podstawę do realnych przypuszczeń? Do przypuszczeń - owszem. Nawet z dużym prawdopodobieństwem pewności ;) Ale do roszczeń, to już nie. Nie udowodnisz, że to nie ty robiłeś. Zwykle nowe auto ma AC, bo jest obciążone kredytem, więc są marne szanse na to, że właściciel reperował cichcem, aby później zrzucać winę na sprzedawcę. Do sporów sądowych są chyba biegli sądowi. Ponadto IMO biegli mogą określić dosyć dokładnie czas reperacji takiego samochodu, zatem chyba można łatwo wykazać, że najprawdopodobniej ten samochód reperowano przed sprzedaniem, o ile tak właśnie było. -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`\|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\\|/....
13	Data: Czerwiec 16 2012 14:05:13
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: LEPEK
W dniu 2012-06-16 13:42, Eneuel Leszek Ciszewski pisze: Zwykle nowe auto ma AC, bo jest obciążone kredytem, więc są marne szanse na to, że właściciel reperował cichcem, aby później zrzucać winę na sprzedawcę. A tłumaczenie przed sądem "wysoki sądzie - chyba byłbym głupi naprawiając sam, a nie z AC" ma dwie poważne wady: po pierwsze nie stanowi dowodu, a po drugie taka naprawa może jednak mieć sens przy małej szkodzie i braku zniżek. Do sporów sądowych są chyba biegli sądowi. Ponadto IMO biegli mogą określić dosyć dokładnie czas reperacji takiego samochodu, Bzdura. Po pierwsze może da się określić, że naprawa miała miejsce nie dalej, niż tydzień temu, jeśli tak było, ale naprawa sprzed pół roku będzie wyglądała tak samo, jak sprzed półtora. A po drugie to przeceniasz fachowość i zaangażowanie biegłych. zatem chyba można łatwo wykazać, że najprawdopodobniej ten samochód reperowano przed sprzedaniem, o ile tak właśnie było. No właśnie nie. Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01
14	Data: Czerwiec 16 2012 22:30:50
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: yapann
"LEPEK" wrote in message przeceniasz fachowość i zaangażowanie biegłych. obawiam się, że możesz mieć rację :( pewnie technicznie się da stwierdzić wiek - metodami z 'NASA', tylko ale nikt tego nie zrobi w takiej sprawie. A ci biegli mają w ogóle interes działać przweciw salonom?
15	Data: Czerwiec 18 2012 00:19:15
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"yapann" A ci biegli mają w ogóle interes działać przweciw salonom? IMO interesem biegłego jest prawdomówność, bez której może przestać pracować w charakterze biegłego. :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`\|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\\|/....
16	Data: Czerwiec 18 2012 02:11:44
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: venioo@interia.pl
W dniu 2012-06-18 00:19, Eneuel Leszek Ciszewski pisze: "yapann" A ci biegli mają w ogóle interes działać przweciw salonom? IMO interesem biegłego jest prawdomówność, bez której może przestać pracować w charakterze biegłego. :) Zadziwiajace w tym wszystkim jest to, jak opinie bieglych potrafia sie roznic, w zaleznosci od tego, kto ich powolywal :) -- venioo -> GG:198909 "What a wonderful wooooorld!" :)
17	Data: Czerwiec 18 2012 00:15:13
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: Eneuel Leszek Ciszewski
"LEPEK" A tłumaczenie przed sądem "wysoki sądzie - chyba byłbym głupi naprawiając sam, a nie z AC" ma dwie poważne wady: po pierwsze nie stanowi dowodu, a po drugie taka naprawa może jednak mieć sens przy małej szkodzie i braku zniżek. Czy uważasz, że inicjatorka wątku ma mały/drobny problem? (wstawienie zatrzasku podtrzymującego nadkole -- na przykład?) Nigdy nie ma dowodów 100% pewnych. Do sporów sądowych są chyba biegli sądowi. Ponadto IMO biegli mogą określić dosyć dokładnie czas reperacji takiego samochodu, Bzdura. Po pierwsze może da się określić, że naprawa miała miejsce nie dalej, niż tydzień temu, jeśli tak było, ale naprawa sprzed pół roku będzie wyglądała tak samo, jak sprzed półtora. A po drugie to przeceniasz fachowość i zaangażowanie biegłych. zatem chyba można łatwo wykazać, że najprawdopodobniej ten samochód reperowano przed sprzedaniem, o ile tak właśnie było. No właśnie nie. Proponuję inicjatorce rozmowę z biegłym nie zaś z moim przedmówcą. :) Biegły to nie dupek uliczny czy rynsztokowy i raczej posiada i stosowną wiedzę, i stosowne doświadczenie... Ale po co ja mam występować jako rzecznik biegłego? :) -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`\|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\\|/....
18	Data: Czerwiec 18 2012 08:06:47
Temat: Re: 'kto używał mojego samochodziku!'
Autor: LEPEK
W dniu 2012-06-18 00:15, Eneuel Leszek Ciszewski pisze: "LEPEK" A tłumaczenie przed sądem "wysoki sądzie - chyba byłbym głupi naprawiając sam, a nie z AC" ma dwie poważne wady: po pierwsze nie stanowi dowodu, a po drugie taka naprawa może jednak mieć sens przy małej szkodzie i braku zniżek. Czy uważasz, że inicjatorka wątku ma mały/drobny problem? Nie wiem, jakiej wagi jest to problem dla inicjatorki wątku, aczkolwiek sądzę że w miarę istotny, skoro zdecydowała się napisać. Ale nie pisałem o wadze problemu, tylko o wielkości ewentualnej szkody. (wstawienie zatrzasku podtrzymującego nadkole -- na przykład?) Taką naprawą, której nie opłaca się likwidować z AC jest np. obcierka przedniego błotnika wymagająca szpachlowania, lakierowania i przycieniowania sąsiednich elementów powstała w pojeździe trzyletnim o stosunkowo znacznej wartości, którego właściciel nie ma zniżek na AC. Ewentualna podwyżka składki może przewyższyć koszt naprawy. Do sporów sądowych są chyba biegli sądowi. Ponadto IMO biegli mogą określić dosyć dokładnie czas reperacji takiego samochodu, Bzdura. Po pierwsze może da się określić, że naprawa miała miejsce nie dalej, niż tydzień temu, jeśli tak było, ale naprawa sprzed pół roku będzie wyglądała tak samo, jak sprzed półtora. A po drugie to przeceniasz fachowość i zaangażowanie biegłych. zatem chyba można łatwo wykazać, że najprawdopodobniej ten samochód reperowano przed sprzedaniem, o ile tak właśnie było. No właśnie nie. Proponuję inicjatorce rozmowę z biegłym nie zaś z moim przedmówcą. :) Biegły to nie dupek uliczny czy rynsztokowy i raczej posiada i stosowną wiedzę, i stosowne doświadczenie... Nawet biorąc pod uwagę wiedzę i doświadczenie biegłego, jak również jego potencjalną bystrość i chęć wnikliwego wyjaśnienia sprawy nie jest on w stanie stwierdzić w jakim terminie nastąpiła naprawa blacharsko-lakiernicza, jeśli mówimy o czasie rzędu rok - dwa lata (a taką sytuację tu mamy). Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Corolla E11 4E-FE sedan '97 Avensis T22 1CD-FTV sedan '01