witam i kieruje pytanie do praktykow w tym temacie:
otoz jadac szosa zostalem zhaltowany za rozmowe przez telefon
podczas jazdy. Policja skrecala na droge po ktorej jechalem,
wiec widzieli mnie przez chwile, pojechali za mna, zatrzymali,
pogadali chcieli dac mandat.ja na to ze nie gadalem, oni
wypisali wniosek do SGrodzkiego.
Czy w SGrodzkim mam szanse wyjsc na swoje czy i tak skonczy
sie tym samym? (tzn mandatem)?
moze ktos juz przerabial rzeczony temat?

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

abo napisał(a):

witam i kieruje pytanie do praktykow w tym temacie:
otoz jadac szosa zostalem zhaltowany za rozmowe przez telefon
podczas jazdy. Policja skrecala na droge po ktorej jechalem, wiec widzieli mnie przez chwile, pojechali za mna, zatrzymali, pogadali chcieli dac mandat.ja na to ze nie gadalem, oni wypisali wniosek do SGrodzkiego.
Czy w SGrodzkim mam szanse wyjsc na swoje czy i tak skonczy
sie tym samym? (tzn mandatem)?
moze ktos juz przerabial rzeczony temat?

Użytkownik "Norbert"  napisał w wiadomości

Sam tez czasem rozmawiam jak musze.. ale tego nie popieram.
Wiele zalezy od kierowcy i juz obserwowalem ludzi na drodze ktorzy rozmawiajac przez sluchawke prowadzili ok  bo mieli podzielnosc uwagi jak i takich ktorzy gadajac nie potrafili robic nic wiecej nie wspominajac o tym jak ich jazda zaczynala wygladac po rozpoczeciu rozmowy.
Zalezy od czlowieka..

Zainwestuj w zestaw sluchawkowy przynajmniej... za ten mandat mial bys juz glosnomowiacy a tak koszta sadowe dojda

Użytkownik "mIrO"  napisał w wiadomości

IMHO tu nie chodzi o podzielność uwagi, ale o to, że masz jedną rękę zajętą, "dzięki" czemu np. ograniczoną możliwość manewru skrzynią biegów (później

Żaden miszcz nie wmówi mi, że tak nie jest.

mIrO napisał(a):

Użytkownik "Norbert"  napisał w wiadomości

Sam tez czasem rozmawiam jak musze.. ale tego nie popieram.
Wiele zalezy od kierowcy i juz obserwowalem ludzi na drodze ktorzy rozmawiajac przez sluchawke prowadzili ok  bo mieli podzielnosc uwagi jak i takich ktorzy gadajac nie potrafili robic nic wiecej nie wspominajac o tym jak ich jazda zaczynala wygladac po rozpoczeciu rozmowy.
Zalezy od czlowieka..

IMHO tu nie chodzi o podzielność uwagi, ale o to, że masz jedną rękę zajętą, "dzięki" czemu np. ograniczoną możliwość manewru skrzynią biegów

mario  wrote in

tia...
tylko ze nikt nie pomyslal ze mozna miec automat...

Użytkownik "Norbert"  napisał w
wiadomości

> witam i kieruje pytanie do praktykow w tym temacie:
> otoz jadac szosa zostalem zhaltowany za rozmowe przez telefon
> podczas jazdy.

Użytkownik "Norbert"  napisał w
wiadomości

Ich bylo dwoch a ty jeden.
Zgadnij komu uwierza?

Użytkownik "novax"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Norbert"  napisał w wiadomości

Ich bylo dwoch a ty jeden.
Zgadnij komu uwierza?

hmm a czy przypadkiem w Polsce nie stosuje się domniemania newinności i to policjanci będą musieli udowodnić że faktycznie rozmawiał?

On Thu, 15 Feb 2007 22:08:04 +0100, "Karolek"
wrote:

Użytkownik "novax"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Norbert"  napisał w
wiadomości

Ich bylo dwoch a ty jeden.
Zgadnij komu uwierza?

hmm a czy przypadkiem w Polsce nie stosuje się domniemania newinności i to
policjanci będą musieli udowodnić że faktycznie rozmawiał?

Nie.
Slowo policjanta jest swiete i nie pogadasz.

Użytkownik "Dariusz K. Ladziak"  napisał w wiadomości

On Thu, 15 Feb 2007 22:08:04 +0100, "Karolek" policjanta jest swiete i nie pogadasz.

Swiete nie jest. Jak przedstawi dokladne bilingi od operatora ze tego
dnia w ogole telefonu nie uzywal to moze sie wylgac. jak przedstawi ze
piec minut wczesniej/pozniej gadal to policjant powie ze zegarek mu
sie mogl spieszyc albo poznic - za zegarek on nie reczy ale za to co
widzial to tak...

Złamałeś przepisy? To płać.
Kupiłbyś zestaw słuchawkowy, to byś nie zapłacił.

--
mIrO

Złamałeś przepisy? To płać.
Kupiłbyś zestaw słuchawkowy, to byś nie zapłacił.

--
mIrO

Tak wiem - przepis zlamany trzeba poniesc kare,tyle to ja wiem ale nie o to pytalem ale za wszelka cene biczowac sie nie bede. . kilka dodatkowych parametrow:
1. byla godz. 23, pusta droga, jechalem wolno.
2. pomimo mojej predkosci NIE MOGLI dojrzec ze swojej perspektywy czy gadam czy tylko podpieram sie reka na drzwiach
3. mam zestaw, rozladowal sie paredziesiat minut wczesniej generalnie nie popieram gadania przez tel ale zwazywszy na okolicznosci postanowilem sprobowac nie zaplacic.
to wszystko.
w takim razie 2-gie pytanie.
skoro odmowilem przyjecia mandatu, a kolega ktory pierwszy odpowiedzial stwierdzil ze i tak bede musial zaplacic to czy teraz jest mozliwosc zdecydowania sie na mandaty czy za pozno?

Użytkownik "Worek"  napisał w wiadomości

Witam

Sad Grodzkina podstawie zeznac dwoch policjantow walnie ci mandat i tyle.

Witam

Sad Grodzkina podstawie zeznac dwoch policjantow walnie ci mandat i tyle.

Wystarczy nawet zeznanie jednego policjanta :/
Do tego dolicza mu jeszcze koszty sadowe.

On 15 Feb 2007 01:25:58 +0100,  abo wrote:

Tak wiem - przepis zlamany trzeba poniesc kare,tyle to ja wiem ale nie o to
pytalem ale za wszelka cene biczowac sie nie bede. . kilka dodatkowych
parametrow:
1. byla godz. 23, pusta droga, jechalem wolno.
2. pomimo mojej predkosci NIE MOGLI dojrzec ze swojej perspektywy czy gadam
czy tylko podpieram sie reka na drzwiach

skoro odmowilem przyjecia mandatu, a kolega ktory pierwszy odpowiedzial
stwierdzil ze i tak bede musial zaplacic to czy teraz jest mozliwosc
zdecydowania sie na mandaty czy za pozno?

abo napisał(a):

Złamałeś przepisy? To płać.
Kupiłbyś zestaw słuchawkowy, to byś nie zapłacił.

1. byla godz. 23, pusta droga, jechalem wolno.

Krzysztof Piecuch napisał(a):

abo napisał(a):

Złamałeś przepisy? To płać.
Kupiłbyś zestaw słuchawkowy, to byś nie zapłacił.

1. byla godz. 23, pusta droga, jechalem wolno.

Bez sensu argumentacja. Tzn. że wg Twojej teorii na STOPie tez się nie trzeba w nocy zatrzymywać bo pusta droga?

mario napisał(a):

generalnie trzeba ale co powiesz na STOP przy starych zardzewialych, zarosnietych krzakami torach kolejowych na srodku jakiegos pola.
Wszystko zalezy od rozsadku i myslenia.

abo wrote:

otoz jadac szosa zostalem zhaltowany za rozmowe przez telefon

Czy w SGrodzkim mam szanse *wyjsc na swoje* czy i tak skonczy

Swoja drogą to ciekawe dlaczego tak rzadko takich łapią.

In the darkest hour on Thu, 15 Feb 2007 09:19:10 +0100,
mario  screamed:

Swoja drogą to ciekawe dlaczego tak rzadko takich łapią.

a u Ciebie windowsik i office legalny?

zadnych mp3?

Zamiast pisac takie brednie (czy Twoim zdaniem o 23:00 "abo" stwarzal
niesamowite zagrozenie?), zacznij od siebie.

Artur M. Piwko napisał(a):

In the darkest hour on Thu, 15 Feb 2007 09:19:10 +0100,
mario  screamed:

Swoja drogą to ciekawe dlaczego tak rzadko takich łapią.

a u Ciebie windowsik i office legalny?

To, że jedziesz na crackach nie znaczy, że każdy tak robi.

zadnych mp3?

Od kiedy pliki mp3 są nielegalne?

Zamiast pisac takie brednie (czy Twoim zdaniem o 23:00 "abo" stwarzal niesamowite zagrozenie?), zacznij od siebie.

Złamał przepisy. I koniec.

In the darkest hour on Thu, 15 Feb 2007 11:03:16 +0100,
mario  screamed:

zadnych mp3?

Od kiedy pliki mp3 są nielegalne?

sciagane z sieci, chyba od zawsze..

Od kiedy pliki mp3 są nielegalne?

sciagane z sieci, chyba od zawsze..

JanKo napisał(a):

Od kiedy pliki mp3 są nielegalne?

sciagane z sieci, chyba od zawsze..

mp3 jest tak samo legalne jak jpg czy vxd.

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Od kiedy pliki mp3 są nielegalne?

sciagane z sieci, chyba od zawsze..

mp3 jest tak samo legalne jak jpg czy vxd.

to dlaczego zatem zamkneli napstera?

Budzik napisał(a):

Osobnik posiadający mail  napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

Od kiedy pliki mp3 są nielegalne?

sciagane z sieci, chyba od zawsze..

mp3 jest tak samo legalne jak jpg czy vxd.

to dlaczego zatem zamkneli napstera?

napster to chyba nie w Polsce działał...
A poza tym, gdyby odniesc to do polskich realiow, to zgodne z prawem jest posiadanie mp3, wymiana w kregu znajomych, ale juz np. nie udostepnianie nieznajomym przez p2p.

mario wrote:

Swoja drogą to ciekawe dlaczego tak rzadko takich łapią.

a u Ciebie windowsik i office legalny?
zadnych mp3?

Zamiast pisac takie brednie (czy Twoim zdaniem o 23:00 "abo" stwarzal niesamowite zagrozenie?), zacznij od siebie.

WitCha napisał(a):

mario wrote:

Swoja drogą to ciekawe dlaczego tak rzadko takich łapią.

a u Ciebie windowsik i office legalny?
zadnych mp3?

Po pierwsze: wszystko legalnie. Skąd pomysł, że mogłoby być inaczej? Według własnego doświadczenia?

Po drugie: jaki to ma związek?

mario wrote:

a u Ciebie windowsik i office legalny?
zadnych mp3?

Po pierwsze: wszystko legalnie. Skąd pomysł, że mogłoby być inaczej? Według własnego doświadczenia?

A to sie ciesze.
Absolutnie nie wg mojego, u mnie tez legalnie.

Po drugie: jaki to ma związek?

W mysl powiedzenia "niech pierwszy rzuci kamien"

WitCha napisał(a):

mario wrote:

a u Ciebie windowsik i office legalny?
zadnych mp3?

Po pierwsze: wszystko legalnie. Skąd pomysł, że mogłoby być inaczej? Według własnego doświadczenia?

A to sie ciesze.
Absolutnie nie wg mojego, u mnie tez legalnie.

Po drugie: jaki to ma związek?

W mysl powiedzenia "niech pierwszy rzuci kamien"

Sugerujesz, że mam rzucać kamieniami w samochody, w których kierowca gada przez telefon i zachowuje się podejrzanie na jezdni?

Hello abo !:

witam i kieruje pytanie do praktykow w tym temacie:
otoz jadac szosa zostalem zhaltowany za rozmowe przez telefon
podczas jazdy. Policja skrecala na droge po ktorej jechalem, wiec widzieli mnie przez chwile, pojechali za mna, zatrzymali, pogadali chcieli dac mandat.ja na to ze nie gadalem, oni wypisali wniosek do SGrodzkiego.
Czy w SGrodzkim mam szanse wyjsc na swoje czy i tak skonczy
sie tym samym? (tzn mandatem)?

otoz jadac szosa zostalem zhaltowany za rozmowe przez telefon
podczas jazdy. Policja skrecala na droge po ktorej jechalem,
wiec widzieli mnie przez chwile, pojechali za mna, zatrzymali,
pogadali chcieli dac mandat.ja na to ze nie gadalem, oni

Czy w SGrodzkim mam szanse wyjsc na swoje czy i tak skonczy
sie tym samym? (tzn mandatem)?
moze ktos juz przerabial rzeczony temat?

Użytkownik "abo"  napisał w wiadomości

witam i kieruje pytanie do praktykow w tym temacie:
otoz jadac szosa zostalem zhaltowany za rozmowe przez telefon
podczas jazdy. Policja skrecala na droge po ktorej jechalem,
wiec widzieli mnie przez chwile, pojechali za mna, zatrzymali,
pogadali chcieli dac mandat.ja na to ze nie gadalem, oni
wypisali wniosek do SGrodzkiego.
Czy w SGrodzkim mam szanse wyjsc na swoje czy i tak skonczy
sie tym samym? (tzn mandatem)?
moze ktos juz przerabial rzeczony temat?

Użytkownik "abo"  napisał w wiadomości

> witam i kieruje pytanie do praktykow w tym temacie:
> otoz jadac szosa zostalem zhaltowany za rozmowe przez telefon
> podczas jazdy. Policja skrecala na droge po ktorej jechalem,
> wiec widzieli mnie przez chwile, pojechali za mna, zatrzymali,
> pogadali chcieli dac mandat.ja na to ze nie gadalem, oni
> wypisali wniosek do SGrodzkiego.
> Czy w SGrodzkim mam szanse wyjsc na swoje czy i tak skonczy
> sie tym samym? (tzn mandatem)?
> moze ktos juz przerabial rzeczony temat?

Złamałeś prawo. Na co liczysz ? Na pomroczność sędziego ?

neelix

Użytkownik "abo"  napisał w wiadomości

>
> Użytkownik "abo"  napisał w wiadomości
>
> > witam i kieruje pytanie do praktykow w tym temacie:
> > otoz jadac szosa zostalem zhaltowany za rozmowe przez telefon
> > podczas jazdy. Policja skrecala na droge po ktorej jechalem,
> > wiec widzieli mnie przez chwile, pojechali za mna, zatrzymali,
> > pogadali chcieli dac mandat.ja na to ze nie gadalem, oni
> > wypisali wniosek do SGrodzkiego.
> > Czy w SGrodzkim mam szanse wyjsc na swoje czy i tak skonczy
> > sie tym samym? (tzn mandatem)?
> > moze ktos juz przerabial rzeczony temat?
>
> Złamałeś prawo. Na co liczysz ? Na pomroczność sędziego ?
>
> neelix
>

bardzo dziękuję za wszystkie opinie. skoro tak sprawy sie maja ide na

i sprobuję 'odzyskac' mandat zeby nie tracic wiecej czasu.
zeby uspokoic opinie publiczna jeszcze raz podkreslam ze rzadko gadam

tel. trzymajac go w reku bo mam zestaw ale tego dnia skonczyl sie troche

wczesnie...
Ale... poteoretyzujmy...
zalozenia:
- mam HF, uzywam go zawsze tzn zakladam na ucho kiedy dzwoni tel lub chce
zadzwonic.
sytuacja:
- wlasnie dzwoni telefon wiec chwytam za zestaw lezacy kolo dzwigni zmiany
biegow i zakladam na lewe ucho. w tym czasie jestem dostrzezony przez

ktora widzi wyraznie ze trzymam reke kolo ucha przez kilka sekund.
CO WTEDY?

(ruch reka w kierunku ucha wykonuje tez ososba ktora stale trzyma zestaw

uchu a chce odebrac polaczenie przycieskiem znajdujacym sie na zestawie.)
pozdrawiam

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Zabrania się korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego

słuchawki lub mikrofonu w ręku. Tyle mówi prawo.

Użytkownik "cpt. Nemo"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

>
>
> Zabrania się korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego
trzymania
> słuchawki lub mikrofonu w ręku. Tyle mówi prawo.

O ? A gdzie tak mowi, jesli bylbys laskaw wskazac ?

pozdrawiam, leszek

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Użytkownik "cpt. Nemo"  napisał w wiadomości

> > Zabrania się korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego
> trzymania
> > słuchawki lub mikrofonu w ręku. Tyle mówi prawo.
>
> O ? A gdzie tak mowi, jesli bylbys laskaw wskazac ?

 Jak to gdzie?  W tzw.kodeksie drogowym, a dokładniej w ustawie PoRD.
Art.45.

Użytkownik "cpt. Nemo"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

>
> Użytkownik "cpt. Nemo"  napisał w wiadomości
>

> > > Zabrania się korzystania podczas jazdy z telefonu wymagającego
> > trzymania
> > > słuchawki lub mikrofonu w ręku. Tyle mówi prawo.
> >
> > O ? A gdzie tak mowi, jesli bylbys laskaw wskazac ?
>
>  Jak to gdzie?  W tzw.kodeksie drogowym, a dokładniej w ustawie PoRD.
> Art.45.
>
No wlasnie, ale telefon glosnomowiacy nie wymaga podczas jazdy trzymania
go w reku, prawda ? Mozna go polozyc i tez bedzie dzialal zatem ten
punkt nie dotyczy takiego telefonu i mozna z niego korzystac :)
Tam nie jest napisane ze telefonu ktory nie wymaga trzymania w reku -
nie mozna w tymze reku trzymac i korzystac z niego podczas jazdy ?
Bo jakos sie nie dopatrzylem ?

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

Wszystko można spróbować wywrócić. Przetestuj sobie na policjancie i w
sądzie, bo za dyskusję znajdziesz się w sądzie. Warto ryzykować ?

Użytkownik "cpt. Nemo"  napisał w wiadomości

Użytkownik "neelix"  napisał w wiadomości

>
> Wszystko można spróbować wywrócić. Przetestuj sobie na policjancie i w
> sądzie, bo za dyskusję znajdziesz się w sądzie. Warto ryzykować ?
>
Warto :)
Bo Sad najwyzej powtorzy mandat a za to zyskasz punkty karne ktorych Sad
nie przyznaje :) No moze straxcisz kilka groszy na koszty sadowe, ale
niewiele.
A za dyskusje to mnie glina moze tam gdzie pan moze pana majstra w dupe
pocalowac :) Nie warto sie bac policji, toz to nasi przyjaciele :)
Za odmowe przyjecia mandatu to i owszem bo to oznacza ze jest spor
miedzy mna a gliniarzem i Sad go musi rozsadzic.

neelix napisał(a):

A czy wyrok skazujący, bo chyba jakiś musi zapaść, znajdzie się w rejestrze
skazanych ?

Użytkownik "kam"  napisał w wiadomości

neelix napisał(a):
> A czy wyrok skazujący, bo chyba jakiś musi zapaść, znajdzie się w

> skazanych ?

nie

neelix napisał(a):

Pewne, bo słyszałem, że tak ?