Grupy dyskusyjne » śmieć się czy płakać nad głupotą?

śmieć się czy płakać nad głupotą?

1	Data: Czerwiec 22 2009 17:41:02
Temat: śmieć się czy płakać nad głupotą?
Autor: Alti
http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/taki-absurd-tylko-w-polsce,1326923 Beton urzędniczy w kolejnej odsłonie..... Wojtek
2	Data: Czerwiec 22 2009 17:56:56
Temat: Re: śmieć się czy płakać nad głupotą?
Autor: Pa_blo
Użytkownik "Alti" napisał w wiadomości http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/taki-absurd-tylko-w-polsce,1326923 Beton urzędniczy w kolejnej odsłonie..... No co chcesz, gro ludzi twierdzi, ze takie biurwy nic nie robia procz picia kawki a tu zobacz...staraja sie, zajecie sobie znalezli :P Picasso
3	Data: Czerwiec 22 2009 21:08:43
Temat: Re: śmieć się czy płakać nad głupotą?
Autor: Kotokrólik
Prawo to prawo. Gdyby wszyscy go przestrzegali, byłoby lepiej - uwidoczniłoby się wtedy "zło". urzędnik jest od prawa.
4	Data: Czerwiec 23 2009 10:08:15
Temat: Re: śmieć się czy płakać nad głupotą?
Autor: Pa_blo
Użytkownik "Kotokrólik" napisał w wiadomości urzędnik jest od prawa. Oczywiscie, ale zobacz co zrobili - nikt im niczego nie zglaszal, sami podjeli dzialania. Szkoda, ze taka inicjatywa nie popisuja sie w innych, wazniejszych sprawach. Z drugiej strony jest mnostwo martwych praw i przepisow... i najczesciej wlasnie dlatego, ze sa absurdalne i niezyciowe. Picasso
5	Data: Czerwiec 23 2009 10:14:19
Temat: Re: śmieć się czy płakać nad głupotą?
Autor: Gabriel'Varius'
Użytkownik Alti napisał: http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/taki-absurd-tylko-w-polsce,1326923 Beton urzędniczy w kolejnej odsłonie..... Znajoma pracujaca w pewnym urzedzie wojewodzkim mowi o pracy - " tu nie ma kultury, tu sa ku..a procedury" pozdrawiam -- -- -- -- -- -- > www.varius.jawnet.pl/fotki <-- -- -- -- -- Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi. Oskar Wilde
6	Data: Czerwiec 23 2009 09:14:15
Temat: Re: śmieć się czy płakać nad głupotą?
Autor: Massai
Alti wrote: http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/taki-absu rd-tylko-w-polsce,1326923 Beton urzędniczy w kolejnej odsłonie..... Wojtek "Urząd powołuje się m.in. na prawo o ruchu drogowym, zgodnie z którym "w czasie przewozu dziecka taksówką osobową nie ma obowiązku przewozu dziecka w wieku do 12 lat, nieprzekraczającego 150 cm wzrostu, w foteliku ochronnym lub innym urządzeniu do przewożenia dzieci."." Nie ma obowiązku. Jak widać nie ma też obowiązku bycia zdrowym na umyśle, żeby być urzędnikiem... -- Pozdro Massai
7	Data: Czerwiec 23 2009 20:14:30
Temat: Re: śmieć się czy płakać nad głupotą?
Autor: Adam Płaszczyca
Dnia Tue, 23 Jun 2009 09:14:15 +0000 (UTC), Massai napisał(a): "Urząd powołuje się m.in. na prawo o ruchu drogowym, zgodnie z którym "w czasie przewozu dziecka taksówką osobową nie ma obowiązku przewozu dziecka w wieku do 12 lat, nieprzekraczającego 150 cm wzrostu, w foteliku ochronnym lub innym urządzeniu do przewożenia dzieci."." Nie ma obowiązku. Jak widać nie ma też obowiązku bycia zdrowym na umyśle, żeby być urzędnikiem... Nie urzędnikiem, a ustawodawcą. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++
8	Data: Czerwiec 23 2009 14:14:27
Temat: Re: śmieć się czy płakać nad głupotą?
Autor: J.F.
Użytkownik "Alti" napisał w wiadomości http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/taki-absurd-tylko-w-polsce,1326923 Beton urzędniczy w kolejnej odsłonie..... Beton betonem, ale z drugiej strony zamawiasz taksowke na dworzec i liczysz na to ze sie 4 walizki do bagaznika zmieszcza, a nie ze mercedes duzy, ale kierowca wozi zapasowy silnik, albo 100l zbiornik na gaz [choc niektore ladnie wchodza] :-) A urzednicy jak to urzednicy - ich obowiazuje uchwala rady, trzeba apelowac do radnych. A do czasu zmiany taksowkarze niech sobie zorganizuja magazyny fotelikow :-) Sam mowie ze to jakas glupota, bo wlasnie nie ma gdzie tego fotelika wozic. No ale w sumie wolny rynek i interes moglby sie krecic. A ciekawe jaki procent dzieci uszkodzonych w taksowkach z powodu braku fotelika notuja firmy ubezpieczeniowe. Kolejne dzialanie pod publiczke ? J.
9	Data: Czerwiec 24 2009 01:35:46
Temat: Re: śmieć się czy płakać nad głupotą?
Autor: Pa_blo
Użytkownik "J.F." napisał w wiadomości Kolejne dzialanie pod publiczke ? Tylko i wylacznie, aczkolwiek zadnemu dziecku nie zaszkodzi podrozowanie w foteliku... A moze sama ubezpieczalnia napuscila na swoja akcje urzedasow - szum musi byc... Picasso
10	Data: Czerwiec 23 2009 21:51:19
Temat: Re: śmieć się czy płakać nad głupotą?
Autor: Tomasz
Użytkownik "Alti" napisał w wiadomości http://motoryzacja.interia.pl/wiadomosci/bezpieczenstwo/news/taki-absurd-tylko-w-polsce,1326923 (...) a to ciekawe... "Zamówienie taksówki z fotelikiem nie wiąże się z dodatkowymi opłatami. " - dzis rano w MPT (w Wawie) krzykneli 20 zl za podstawienie taksy z fotelikiem - przejazd z 1,5 rocznym dzieckiem. ToM