NetUser pisze:
Jacek Czerwinski wrote in
Strona oryginalna chyba nie oplacona lub zapomniana, jest nieczynna.
Jak to nie dziala? DZIALA.
DziĹ› wróciło, sprawdziłem chwile przed czytaniem newsów, wczoraj jeszcze dołÄ…czona.
Też jesteĹ› 'adaptalistÄ…' ?
Jak zobaczyłem "religijny" kult m42, na Nikonie szczególnie problemowy (odległoĹ›c bazowa) czy w innych systemach też wcale nie miód, powiedziałem sobie 'pierniczÄ™' (choć mam szufladÄ™ tego szpeja).
Jak manual to natywny bagnet nikonowski lub adaptall z pełnÄ… mechanikÄ….
| 5 |
Data: Kwiecien 16 2010 00:12:54 |
| Temat: Re: mirror www.adaptall-2.com ? |
| Autor: Klaudiusz |
On 15 Kwi, 08:23, Jacek Czerwinski wrote:
NetUser pisze:
> Jacek Czerwinski wrote
>> Strona oryginalna chyba nie oplacona lub zapomniana, jest nieczynna.
> Jak to nie dziala? DZIALA.
Dzi¶ wróciło, sprawdziłem chwile przed czytaniem newsów, wczoraj jeszcze
doł±czona.
Też jeste¶ 'adaptalist±' ?
Jak zobaczyłem "religijny" kult m42, na Nikonie szczególnie problemowy
(odległo¶c bazowa) czy w innych systemach też wcale nie miód,
powiedziałem sobie 'pierniczę' (choć mam szufladę tego szpeja).
Jak manual to natywny bagnet nikonowski lub adaptall z pełn± mechanik±.
Jak się ma pentaxa to M42 - sprawdza się rewelacyjnie ;), wszystko
dziala super l±cznie z potwierdzeniem ostro¶ci ;)
|