Grupy dyskusyjne » monotematyczne, ale moze kogos zachwyca

monotematyczne, ale moze kogos zachwyca

1	Data: Wrzesien 20 2009 16:16:43
Temat: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Autor: rs
http://www.clarklittlephotography.com/gallery/ <rs>
2	Data: Wrzesien 20 2009 23:13:06
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Autor: Mikolaj Tutak
rs wrote: http://www.clarklittlephotography.com/gallery/ <rs> Ale koles ma dziwne hobby, ciekawe czy fotki robi nikonosem :-) Tu chyba przesadzil z sila lampy blyskowej: http://www.clarklittlephotography.com/gallery/index/module/media/pId/102/id/57/category/gallery\|MainGallery/start/9/ troche mu wyjaralo swiatla, 50$ za 20x25cm to troszke przydrogawo :] -- pozdrawiam Mikolaj
3	Data: Wrzesien 21 2009 02:48:16
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Autor: adam
Uzytkownik "rs" napisal http://www.clarklittlephotography.com/gallery/ Troche wioska ale sie gosc nagimnastykowac musial ; ) Zreszta, wioska... jak przyjdzie ta j****a jesien z niebem w kolorze nisko upietej szmaty przez siedem dni w tygodniu to po miesiacu caly dom bym sobie taka wioska zatapeowal ; ) adam
4	Data: Wrzesien 21 2009 00:41:34
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Autor: XX YY
On 20 Sep., 22:16, rs wrote: http://www.clarklittlephotography.com/gallery/ <rs> o zachwycie ni emoze byc mowy , choc taka fajna ciekawostka przyrodniczo-krajobrazowa. 2 ,3 zdejcia zrobilyby wieksze wrazenie. czasem mniej znaczy wiecej niz wiecej.
5	Data: Wrzesien 21 2009 01:34:18
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Autor: Nieznajomy
On 21 Wrz, 09:41, XX YY wrote: On 20 Sep., 22:16, rs wrote: >http://www.clarklittlephotography.com/gallery/ > <rs> o zachwycie ni emoze byc mowy , choc taka fajna ciekawostka przyrodniczo-krajobrazowa. 2 ,3 zdejcia zrobilyby wieksze wrazenie. czasem mniej znaczy wiecej niz wiecej. Jasne, gościu powinien skleić finalną fotkę jako mega panoramę 200milionów pikseli z kilkunastu ujęć ....
6	Data: Wrzesien 21 2009 01:59:16
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Autor: XX YY
On 21 Sep., 10:34, Nieznajomy wrote: On 21 Wrz, 09:41, XX YY wrote: > On 20 Sep., 22:16, rs wrote: > >http://www.clarklittlephotography.com/gallery/ > > <rs> > o zachwycie ni emoze byc mowy , choc taka fajna ciekawostka > przyrodniczo-krajobrazowa. > 2 ,3 zdejcia zrobilyby wieksze wrazenie. > czasem mniej znaczy wiecej niz wiecej. Jasne, gościu powinien skleić finalną fotkę jako mega panoramę 200milionów pikseli z kilkunastu ujęć .... po co ? - przeciez to bez sensu . Po co mialby zwiekszac rozdzielczosc odwzorowania wody i tak poruszonej ?
7	Data: Wrzesien 21 2009 02:00:55
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Autor: Nieznajomy
On 21 Wrz, 10:59, XX YY wrote: On 21 Sep., 10:34, Nieznajomy wrote: > On 21 Wrz, 09:41, XX YY wrote: > > On 20 Sep., 22:16, rs wrote: > > >http://www.clarklittlephotography.com/gallery/ > > > <rs> > > o zachwycie ni emoze byc mowy , choc taka fajna ciekawostka > > przyrodniczo-krajobrazowa. > > 2 ,3 zdejcia zrobilyby wieksze wrazenie. > > czasem mniej znaczy wiecej niz wiecej. > Jasne, > gościu powinien skleić finalną fotkę jako mega panoramę 200milionów > pikseli z kilkunastu ujęć .... po co ? - przeciez to bez sensu . Po co mialby zwiekszac rozdzielczosc odwzorowania wody i tak poruszonej ? A nic, nic, tak sobie napisałem.
8	Data: Wrzesien 21 2009 02:10:00
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Autor: XX YY
On 21 Sep., 11:00, Nieznajomy wrote: On 21 Wrz, 10:59, XX YY wrote: > On 21 Sep., 10:34, Nieznajomy wrote: > > On 21 Wrz, 09:41, XX YY wrote: > > > On 20 Sep., 22:16, rs wrote: > > > >http://www.clarklittlephotography.com/gallery/ > > > > <rs> > > > o zachwycie ni emoze byc mowy , choc taka fajna ciekawostka > > > przyrodniczo-krajobrazowa. > > > 2 ,3 zdejcia zrobilyby wieksze wrazenie. > > > czasem mniej znaczy wiecej niz wiecej. > > Jasne, > > gościu powinien skleić finalną fotkę jako mega panoramę 200milionów > > pikseli z kilkunastu ujęć .... > po co ? - przeciez to bez sensu . Po co mialby zwiekszac rozdzielczosc > odwzorowania wody i tak poruszonej ? A nic, nic, tak sobie napisałem.- Zitierten Text ausblenden - - Zitierten Text anzeigen - tak tez myslalem , ze to bez sensu , tak sie tylko napisalo.
9	Data: Wrzesien 21 2009 03:32:15
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Autor: Nieznajomy
On 21 Wrz, 11:10, XX YY wrote: On 21 Sep., 11:00, Nieznajomy wrote: > On 21 Wrz, 10:59, XX YY wrote: > > On 21 Sep., 10:34, Nieznajomy wrote: > > > On 21 Wrz, 09:41, XX YY wrote: > > > > On 20 Sep., 22:16, rs wrote: > > > > >http://www.clarklittlephotography.com/gallery/ > > > > > <rs> > > > > o zachwycie ni emoze byc mowy , choc taka fajna ciekawostka > > > > przyrodniczo-krajobrazowa. > > > > 2 ,3 zdejcia zrobilyby wieksze wrazenie. > > > > czasem mniej znaczy wiecej niz wiecej. > > > Jasne, > > > gościu powinien skleić finalną fotkę jako mega panoramę 200milionów > > > pikseli z kilkunastu ujęć .... > > po co ? - przeciez to bez sensu . Po co mialby zwiekszac rozdzielczosc > > odwzorowania wody i tak poruszonej ? > A nic, nic, tak sobie napisałem.- Zitierten Text ausblenden - > - Zitierten Text anzeigen - tak tez myslalem , ze to bez sensu , tak sie tylko napisalo no, tak w stylu tej wypowiedzi: http://groups.google.pl/group/pl.rec.foto.cyfrowa/browse_frm/thread/94441ec7199c6bfd?hl=pl&
10	Data: Wrzesien 21 2009 03:37:09
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Autor: Nieznajomy
A dokładnie w stylu tej wypowiedzi: On 20 Wrz, 09:26, XX YY wrote: mnie taki einformacje wogole nie powalaja , niczym nie infponuja. aparat o rozdzielczosci 100 mpx mam od lat , mam tez o rozdzielczosci 200 mpx jesli chodzi o liczbe pixeli , i gdyby to bylo kryterium rzeczywiscie jedynym lub najwazniejszym determinujacym jakosc obrazu to kazdy z nas ma taki wysokorozdzielczy aparat w domu - a nazywy sie on panorama. jak rosnie jakosc obrazu z l.pixeli mozna sie przekonac skladajac panoramy - kazdy sobie moze sam odpowiedziec na to pytanie. decydujace sa przy aktualnych technologiach : wielkosc pojedynczego pixela i stopien pokrycia powierzchni matrycy przez czynna powierzchnie swiatloczula . kropka. reszta to dmuchanie balona.
11	Data: Wrzesien 21 2009 12:18:48
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Autor: EMPI
Hej ! o zachwycie ni emoze byc mowy eee tam, ja się zachwycam :-) A widzieliście filmik jak gościu robi te zdjęcia ? Jestem pod wrażeniem, bo nigdy dotąd nie widziałem takich ujęć. EMPI http://www.empi.art.pl
12	Data: Wrzesien 21 2009 10:57:02
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Autor: Kokos
Uzytkownik "rs" napisal w wiadomosci http://www.clarklittlephotography.com/gallery/ <rs> fajne jako tapeta pulpitu na komputerze, nic poza tym
13	Data: Wrzesien 21 2009 12:36:11
Temat: Re: monotematyczne, ale moze kogos zachwyca
Autor: janek
80x46 4000$ ciekawe, czy duzzo amatorow.... j