I nie boję się mandatu.
Zrobiłem to tak:
Kilka miesięcy temu zamontowałem światła dzienne, z którymi jeździłem przez
jakiś czas, ale ostatnio przeczytałem jak zrobić, żeby uniknąć mandatu jadać
bez świateł. Sposób dotyczył wyłączenia tylko świateł mijania, natomiast
musiały palić się pozycyjne, oświetlenia tablicy itp., a ja go dostosowałem do
świateł dziennych i już nic się nie świeci. Mianowicie światłami dziennymi
steruje przekaźnik, który jest zabezpieczony bezpiecznikiem. Wstawiłem
przepalony bezpiecznik, a dobry wożę w schowku. Jak mnie zatrzymają, to mówię
ze zdziwieniem, że przecież mam włączone światła, idę zobaczyć, oglądam i
mówię "o, chyba bezpiecznik się przepalił". Wkładam nowy i światła się palą. I
nie mogą mi dać mandatu, bo za wykroczenie, którego teoretycznie nie byłem
świadomy, nie mogę być ukarany. Za zakrętem zamieniam bezpieczniki i po
sprawie. A światła mijania kiedy są potrzebne mogę włączyć bez problemu.
Uważam, że ten sposób jest genialny i najśmieszniejsze w tym wszystkim jest,
że nic mi nie mogą zrobić, bo prawo jest po mojej stronie.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

....true true :) a jak robisz jak chcesz wlaczyc mijania? wkladasz
bezpiecznik i heja tak?
wiadomo dobry sposob ale wes pan wciaz zmieniaj wieczorem bezpiecznik :D

flex  napisał(a):

....true true :) a jak robisz jak chcesz wlaczyc mijania? wkladasz
bezpiecznik i heja tak?
wiadomo dobry sposob ale wes pan wciaz zmieniaj wieczorem bezpiecznik :D

" kasamutra"  wrote in message

flex  napisał(a):
Przecież tłumaczę, że bezpiecznik steruje tylko światłami dziennymi.
Mijania mogę włączyć pomimo przepalonego bezpiecznika.
Rozwiązanie proste i genialne, bo przecież światła do jazdy dziennej mam
teoretycznie włączone, a że "bezpiecznik się przepalił", to już nie moja
wina.

Rozwiązanie proste i genialne,

" kasamutra"  wrote in message

I nie boję się mandatu.
Zrobiłem to tak:
Kilka miesięcy temu zamontowałem światła dzienne, z którymi jeździłem

jakiś czas, ale ostatnio przeczytałem jak zrobić, żeby uniknąć mandatu

bez świateł. Sposób dotyczył wyłączenia tylko świateł mijania, natomiast
musiały palić się pozycyjne, oświetlenia tablicy itp., a ja go

świateł dziennych i już nic się nie świeci. Mianowicie światłami dziennymi
steruje przekaźnik, który jest zabezpieczony bezpiecznikiem. Wstawiłem
przepalony bezpiecznik, a dobry wożę w schowku. Jak mnie zatrzymają, to

ze zdziwieniem, że przecież mam włączone światła, idę zobaczyć, oglądam i
mówię "o, chyba bezpiecznik się przepalił". Wkładam nowy i światła się

nie mogą mi dać mandatu, bo za wykroczenie, którego teoretycznie nie byłem
świadomy, nie mogę być ukarany. Za zakrętem zamieniam bezpieczniki i po
sprawie. A światła mijania kiedy są potrzebne mogę włączyć bez problemu.
Uważam, że ten sposób jest genialny i najśmieszniejsze w tym wszystkim

że nic mi nie mogą zrobić, bo prawo jest po mojej stronie.

Sanctum Officium  napisał(a):

Dobry pomysł. A jak montuje się światła dzienne, bo moje auto takich nie ma?

" kasamutra"  wrote in message

Sanctum Officium  napisał(a):

>
> Dobry pomysł. A jak montuje się światła dzienne, bo moje auto takich nie

>

Kupuje sie zestaw np. Helli za 150 zl, lub Wesem za 40 zł.
W zestawie jest przekaznik (przynajmniej w tych z Helli), ktora podlacza

do swiatel mijania, po ktorych właczeniu wyłączaja sie dzienne i na

Montaz bylby banalny, gdyby nie wymóg jednoczesnego świecenia tylnych
pozycyjnych, ale i z tym sobie kazdy elektryk poradzi.

Sanctum Officium  napisał(a):

Ale co to są te światała dzienne? Osobne żarówki w klszu świateł mijania?
Osobne lampy jak przeciwmgielne?

Użytkownik " kasamutra"  napisał w wiadomości [...]

Tak, osobne np. w zderzaku.
Tutaj znalazłem zdjęcia:
http://bezswiatel.ath.cx/dzienne.html

Ty jesteś z tych, co to mieli naszyty pas bezpieczeństwa na koszulce, po
to, żeby nie zapinać pasów?:)))
A może z tych, co to dla oszczędnośći żarówek i paliwa nie właczają
kierunkowskazów, np. przy wyprzedzaniu rowerzystów?

Dnia 18.06.2007 Robert J.  napisał/a:

Ty jesteś z tych, co to mieli naszyty pas bezpieczeństwa na koszulce, po
to, żeby nie zapinać pasów?:)))
A może z tych, co to dla oszczędnośći żarówek i paliwa nie właczają
kierunkowskazów, np. przy wyprzedzaniu rowerzystów?

:-). Widzę że myślimy podobnie :-). Zabawni są tacy goście, prawda?
Pozdrawiam ze Szczecina

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

Ty jesteś z tych, co to mieli naszyty pas bezpieczeństwa na koszulce, po

żeby nie zapinać pasów?:)))

Użytkownik "R"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

Ty jesteś z tych, co to mieli naszyty pas bezpieczeństwa na koszulce, po

to,

żeby nie zapinać pasów?:)))

A czy zapinanie pasów wpływa na bezpieczeństwo innych użytkowników drogi?

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

> A czy zapinanie pasów wpływa na bezpieczeństwo innych użytkowników

Z trollami nie gadam.

Użytkownik "R"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Wiesiaczek"  napisał w wiadomości

> A czy zapinanie pasów wpływa na bezpieczeństwo innych użytkowników

drogi?

Z trollami nie gadam.

Dyskusja dotyczy związku między używaniem świateł i bezpieczeństwem. Jesli
przytaczasz przykład pasów, to pytam jaki one mają związek z bezpieczeństwem
innych użytkowników drogi.

Kupuje sie zestaw np. Helli za 150 zl, lub Wesem za 40 zł.

Robert J. pisze:

Ciekaw jestem ilu normalnych ludzi zakłada coś takiego?

"Robert J."  wrote in message

Kupuje sie zestaw np. Helli za 150 zl, lub Wesem za 40 zł.

...i robi dziury w zderzaku za 1500 zł ;-). Ale za to samochód wygląda "rasowo" ;-))). Rozwiązanie dla umysłowo "sprawnych inaczej"...
Ciekaw jestem ilu normalnych ludzi zakłada coś takiego?

 kasamutra wrote:

I nie boję się mandatu.
Zrobiłem to tak:

Moon  napisał(a):

 kasamutra wrote:
> I nie boję się mandatu.
> Zrobiłem to tak:


nie myślałeś kiedyś o tym, żeby sobie w dupę wsadzić granat, tak po to, żeby
udowodnić, że wątroba leci dalej niż trzustka?

moon

  kasamutra pisze:

Moon  napisał(a):

nie myślałeś kiedyś o tym, żeby sobie w dupę wsadzić granat, tak po to, żeby udowodnić, że wątroba leci dalej niż trzustka?

Myślałem.
Czy odpowiedziałem wyczerpująco na twoje pytanie?

On 17 Cze, 00:52, "Moon"  wrote:

 kasamutra wrote:
> I nie boję się mandatu.
> Zrobiłem to tak:

nie myślałeś kiedyś o tym, żeby sobie w dupę wsadzić granat, tak po to, żeby
udowodnić, że wątroba leci dalej niż trzustka?

On Sun, 17 Jun 2007 02:45:01 -0700, robertbig  wrote:

Spierdalaj TROLU

  kasamutra pisze:

I nie boję się mandatu.

"Kamil "czemu" Bista"  wrote in message

 kasamutra pisze:

I nie boję się mandatu.

Aleś ty sprytny. Ile zaoszczędziłeś? Stówke w skali roku?

Aleś ty sprytny. Ile zaoszczędziłeś? Stówke w skali roku?

Wow...

chyba lepiej byloby nauczyc wszystkich hamowac silnikiem i na prawde
sciagac baganizki i inne badziewia z auta niz oszczedzac na
swiatlach...lepiej czas zmarnowany na kombinowaniu z bezpiecznikami i
ograniczaniu widzialnosci swojej furmanki poswiecic na nauczenie sie
oszczedniejszego poslugiwania sie gazem, hamulcem i biegami..

Użytkownik "Wlodek"  napisał w wiadomości

tylko, ze przeciwnikom obowiazku swiecenia w dzien (a przynajmniej
ich zdecydowanej wiekszosci) nie o oszczednosc chodzi tylko o to,
ze nie zgadzaja sie z tym obowiazkiem

"Kamil "czemu" Bista"  wrote in message

 kasamutra pisze:

I nie boję się mandatu.

Aleś ty sprytny. Ile zaoszczędziłeś? Stówke w skali roku?

  kasamutra wrote:

I nie boję się mandatu.
Zrobiłem to tak: [cut]

I nie boję się mandatu.

On Sun, 17 Jun 2007 01:37:56 +0200, "Norton"
wrote:

>I nie boję się mandatu.
No to teraz się ciesz i wracaj do masturbacji.

Użytkownik " kasamutra"  napisał w wiadomości

że nic mi nie mogą zrobić, bo prawo jest po mojej stronie.

On Sun, 17 Jun 2007 07:32:43 +0200, "szerszen"
wrote:

Użytkownik " kasamutra"  napisał w wiadomości


> że nic mi nie mogą zrobić, bo prawo jest po mojej stronie.
a mamusia cie nie kochala i pod szafa trzymala?

  kasamutra wrote:

I nie boję się mandatu.
Zrobiłem to tak:

Uważam, że ten sposób jest genialny i najśmieszniejsze w tym wszystkim jest,
że nic mi nie mogą zrobić, bo prawo jest po mojej stronie.

Użytkownik "Grzegorz"  napisał w wiadomości

A ja sobie cenię może zdrowie i życie nieco wyżej, niż Ty ....

a raczej lubioę szybką jazdę.....

Hello R !:
.........

I oczywiście nie przekraczasz 90 km/h :-)

Użytkownik "Grzegorz"  napisał w wiadomości

 kasamutra wrote:

I nie boję się mandatu.
Zrobiłem to tak:

.........

Uważam, że ten sposób jest genialny i najśmieszniejsze w tym wszystkim
jest,
że nic mi nie mogą zrobić, bo prawo jest po mojej stronie.

A ja sobie cenię może zdrowie i życie nieco wyżej, niż Ty ....
I też mam przekaźnik .... włącza on mijania po 3 sekundach od odpalenia
silnika.
I lepiej mnie widać .... i jeżdżę tak os dobrych 10 lat. I bez wypadku, a
raczej lubioę szybką jazdę.....

No to pa, cwaniaczku ..... do najbliższego spotkania ze sprytniejszym
policmajsterem ....
--
Grzegorz

Dnia 17-06-2007 o 12:35:27 Dr.Om  napisał(a):

W krajach UE nie ma takiego obowiazku i my?le ?e Polacy i Czesi bed? sie
wzorowa? na bardziej do?wiadczonych s?siadach.

Użytkownik "Adam Pietrasiewicz"  napisał w
wiadomości

Dnia 17-06-2007 o 12:35:27 Dr.Om  napisał(a):

W krajach UE nie ma takiego obowiazku i my?le ?e Polacy i Czesi bed? sie
wzorowa? na bardziej do?wiadczonych s?siadach.

Szwecja nie jest w UE?

Użytkownik "Dr.Om"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Adam Pietrasiewicz"  napisał w
wiadomości

Dnia 17-06-2007 o 12:35:27 Dr.Om  napisał(a):

W krajach UE nie ma takiego obowiazku i my?le ?e Polacy i Czesi bed? sie
wzorowa? na bardziej do?wiadczonych s?siadach.

Szwecja nie jest w UE?

Celowo go pominąłem poniewaz to kraj troche górzysty klimat na pólnocy
kraju jest dość chłodny, znaczna czesc opadow to snieg ktory potrafi
utrzymac sie do 7 miesiecy wiec uzywanie swiatel jest oczywiste.

W krajach UE nie ma takiego obowiazku i my?le ?e Polacy i Czesi bed? sie
wzorowa? na bardziej do?wiadczonych s?siadach.

Szwecja nie jest w UE?

Celowo go pominąłem poniewaz to kraj troche górzysty klimat na pólnocy
kraju jest dość chłodny, znaczna czesc opadow to snieg ktory potrafi
utrzymac sie do 7 miesiecy wiec uzywanie swiatel jest oczywiste.

BaX napisał(a):

W krajach UE nie ma takiego obowiazku i my?le ?e Polacy i Czesi bed? sie
wzorowa? na bardziej do?wiadczonych s?siadach.

Szwecja nie jest w UE?

Celowo go pominąłem poniewaz to kraj troche górzysty klimat na pólnocy kraju jest dość chłodny, znaczna czesc opadow to snieg ktory potrafi utrzymac sie do 7 miesiecy wiec uzywanie swiatel jest oczywiste.

U nas można spotkać wielu takich idiotów dla których OCZYWISTY przepis obowiązujący wcześniej był za trudny do zrozumienia i w deszczu bądz jesiennej/wiosennej szarudze jeździli bez świateł bo oni widzą innych. No tak, trudno by było nie widzieć skoro "ci inni" mieli włączone światła. I tylko i wyłącznie dlatego w 100% popieram nakaz.

Mozna też spotkać wielu idiotów, którzy nie myją sie codziennie i smierdzi
w autobusie.
No, masz teraz pole od popisu.

BaX napisał(a):

Mozna też spotkać wielu idiotów, którzy nie myją sie codziennie i smierdzi w autobusie.
No, masz teraz pole od popisu.

nooo, rozumiem że to śmierdzenie pasażerów ma wpływ na prace kierowcy autobusu? O to chodziło??? Bo nie widze związku jaki to ma wpływ na pogorszenie bezpieczeństwa?

Mozna też spotkać wielu idiotów, którzy nie myją sie codziennie i
smierdzi
w autobusie.
No, masz teraz pole od popisu.

nooo, rozumiem że to śmierdzenie pasażerów ma wpływ na prace kierowcy
autobusu? O to chodziło??? Bo nie widze związku jaki to ma wpływ na
pogorszenie bezpieczeństwa?

Słusznie zauważyłeś, że ma wpływ na kierowcę.
Poza tym ma wpływ na higienę i stan zdrowia innych pasażerów.

BaX napisał(a):

Mozna też spotkać wielu idiotów, którzy nie myją sie codziennie i smierdzi
w autobusie.
No, masz teraz pole od popisu.

nooo, rozumiem że to śmierdzenie pasażerów ma wpływ na prace kierowcy autobusu? O to chodziło??? Bo nie widze związku jaki to ma wpływ na pogorszenie bezpieczeństwa?

Słusznie zauważyłeś, że ma wpływ na kierowcę.
Poza tym ma wpływ na higienę i stan zdrowia innych pasażerów.

I co dalej? Jaki to ma związek z włączaniem bądź nie świateł w warunkach pogorszonej widoczności?

Mozna też spotkać wielu idiotów, którzy nie myją sie codziennie i
smierdzi
w autobusie.
No, masz teraz pole od popisu.

nooo, rozumiem że to śmierdzenie pasażerów ma wpływ na prace kierowcy
autobusu? O to chodziło??? Bo nie widze związku jaki to ma wpływ na
pogorszenie bezpieczeństwa?

Słusznie zauważyłeś, że ma wpływ na kierowcę.
Poza tym ma wpływ na higienę i stan zdrowia innych pasażerów.

I co dalej? Jaki to ma związek z włączaniem bądź nie świateł w warunkach
pogorszonej widoczności?

Taki, ze poprawia bezpieczeństwo kierowcy i pasażerów (chyba sie
zgodzisz), wiec należy wprowadzić nakaz codziennego mycia.

Użytkownik "BaX"  napisał w wiadomości

W krajach UE nie ma takiego obowiazku i my?le ?e Polacy i Czesi bed?
sie
wzorowa? na bardziej do?wiadczonych s?siadach.

Szwecja nie jest w UE?

Celowo go pominąłem poniewaz to kraj troche górzysty klimat na pólnocy
kraju jest dość chłodny, znaczna czesc opadow to snieg ktory potrafi
utrzymac sie do 7 miesiecy wiec uzywanie swiatel jest oczywiste.

U nas można spotkać wielu takich idiotów dla których OCZYWISTY przepis
obowiązujący wcześniej był za trudny do zrozumienia i w deszczu bądz
jesiennej/wiosennej szarudze jeździli bez świateł bo oni widzą innych. No
tak, trudno by było nie widzieć skoro "ci inni" mieli włączone światła. I
tylko i wyłącznie dlatego w 100% popieram nakaz.

Celowo go pominąłem poniewaz to kraj troche górzysty klimat na pólnocy
kraju jest dość chłodny, znaczna czesc opadow to snieg ktory potrafi
utrzymac sie do 7 miesiecy wiec uzywanie swiatel jest oczywiste.

U nas można spotkać wielu takich idiotów dla których OCZYWISTY przepis
obowiązujący wcześniej był za trudny do zrozumienia i w deszczu bądz
jesiennej/wiosennej szarudze jeździli bez świateł bo oni widzą innych. No
tak, trudno by było nie widzieć skoro "ci inni" mieli włączone światła. I
tylko i wyłącznie dlatego w 100% popieram nakaz.

Niedociera do Ciebie ze swiatla w naszym kraju to kasa dla panstwa.

Hello Dr.Om !:

.........

W krajach UE nie ma takiego obowiazku i myśle że Polacy i Czesi bedą sie wzorować na bardziej doświadczonych sąsiadach.

"Grzegorz"  wrote in message

  kasamutra wrote:

I lepiej mnie widać .... i jeżdżę tak os dobrych 10 lat. I bez wypadku,
a raczej lubioę szybką jazdę.....

Użytkownik "Sanctum Officium"  napisał w wiadomości

"Grzegorz"  wrote in message

  kasamutra wrote:

I lepiej mnie widać .... i jeżdżę tak os dobrych 10 lat. I bez wypadku,
a raczej lubioę szybką jazdę.....

I to jest cała ich mentalność. Łamię prawo, ale ma włączone światła. Grzeje
200 km/h, komóra przy uchu, promile we krwi, ale to nic, bo mam włączone
światała i jestem przez to bezpieczny. Taki pstryczek, światełka włączone i
jestem pod kloszem ochronnym - nic mi się nie stanie.

Tak Ciebie czytam i zastanawiam się, czy nie potrzebujesz pomocy jakiegoś
psychiatry?

Przypisujesz ludziom rzeczy, których nigdy tu nie napisali, masz jakieś
zwidy?
Ja też lubię szybką jazdę, i mam włączone światła, ale gdzie tu promile
lub komóra?

"Robert J."  wrote in message

> Tak Ciebie czytam i zastanawiam się, czy nie potrzebujesz pomocy

> psychiatry?

Ja już to dawno stwierdziłem :-). On dorobił sobie jakąś chorą ideologię i
co chwilę ją powtarza. Jakoś trudno znaleźć mi posta, w którym autor

że po zapaleniu świateł jest bezgranicznie bezpieczny :-). Jedynie to, że
jest bardziej widoczny, tyle. Ale jakieś chore neelixy, sanctumy itp.

pieprzą swoje farmazony bo nic innego nie potrafią... Zauważ ironiczne

komentujące jakieś poważne śmiertelne wypadki typu: "ciekawe czemu,

mieli włączone światła?". To takie "duże chłopczyki", gówniarze dla

świat występuje tylko w dwóch barwach, czarnej i białej...



> Przypisujesz ludziom rzeczy, których nigdy tu nie napisali, masz jakieś
> zwidy?
> Ja też lubię szybką jazdę, i mam włączone światła, ale gdzie tu promile
> lub komóra?

J.w., z nimi nie pogadasz normalnie :-)

" kasamutra"  wrote in message

I nie boję się mandatu.
Zrobiłem to tak:
Kilka miesięcy temu zamontowałem światła dzienne, z którymi jeździłem

jakiś czas, ale ostatnio przeczytałem jak zrobić, żeby uniknąć mandatu

bez świateł. Sposób dotyczył wyłączenia tylko świateł mijania, natomiast
musiały palić się pozycyjne, oświetlenia tablicy itp., a ja go

świateł dziennych i już nic się nie świeci. Mianowicie światłami dziennymi
steruje przekaźnik, który jest zabezpieczony bezpiecznikiem. Wstawiłem
przepalony bezpiecznik, a dobry wożę w schowku. Jak mnie zatrzymają, to

ze zdziwieniem, że przecież mam włączone światła, idę zobaczyć, oglądam i
mówię "o, chyba bezpiecznik się przepalił". Wkładam nowy i światła się

nie mogą mi dać mandatu, bo za wykroczenie, którego teoretycznie nie byłem
świadomy, nie mogę być ukarany.

LB napisał(a):

" kasamutra"  wrote in message

I nie boję się mandatu.
Zrobiłem to tak:
Kilka miesięcy temu zamontowałem światła dzienne, z którymi jeździłem

przez

jakiś czas, ale ostatnio przeczytałem jak zrobić, żeby uniknąć mandatu

jadać

bez świateł. Sposób dotyczył wyłączenia tylko świateł mijania, natomiast
musiały palić się pozycyjne, oświetlenia tablicy itp., a ja go

dostosowałem do

świateł dziennych i już nic się nie świeci. Mianowicie światłami dziennymi
steruje przekaźnik, który jest zabezpieczony bezpiecznikiem. Wstawiłem
przepalony bezpiecznik, a dobry wożę w schowku. Jak mnie zatrzymają, to

mówię

ze zdziwieniem, że przecież mam włączone światła, idę zobaczyć, oglądam i
mówię "o, chyba bezpiecznik się przepalił". Wkładam nowy i światła się

palą. I

nie mogą mi dać mandatu, bo za wykroczenie, którego teoretycznie nie byłem
świadomy, nie mogę być ukarany.

Przez policjanta nie ale przez pana Boga mozesz ,bo on jest swiadomy twojej
swiadomosci :)

Użytkownik "blink"  napisał w wiadomości

LB napisał(a):

" kasamutra"  wrote in message

I nie boję się mandatu.
Zrobiłem to tak:
Kilka miesięcy temu zamontowałem światła dzienne, z którymi jeździłem

przez

jakiś czas, ale ostatnio przeczytałem jak zrobić, żeby uniknąć mandatu

jadać

bez świateł. Sposób dotyczył wyłączenia tylko świateł mijania, natomiast
musiały palić się pozycyjne, oświetlenia tablicy itp., a ja go

dostosowałem do

świateł dziennych i już nic się nie świeci. Mianowicie światłami
dziennymi
steruje przekaźnik, który jest zabezpieczony bezpiecznikiem. Wstawiłem
przepalony bezpiecznik, a dobry wożę w schowku. Jak mnie zatrzymają, to

mówię

ze zdziwieniem, że przecież mam włączone światła, idę zobaczyć, oglądam
i
mówię "o, chyba bezpiecznik się przepalił". Wkładam nowy i światła się

palą. I

nie mogą mi dać mandatu, bo za wykroczenie, którego teoretycznie nie
byłem
świadomy, nie mogę być ukarany.

Przez policjanta nie ale przez pana Boga mozesz ,bo on jest swiadomy
twojej
swiadomosci :)

przeciez tu niechodzi o swiatla tylko o bezpieczenstwo trollu.

  kasamutra napisał(a):

I nie boję się mandatu.
Zrobiłem to tak:
Kilka miesięcy temu zamontowałem światła dzienne, z którymi jeździłem przez
jakiś czas, ale ostatnio przeczytałem jak zrobić, żeby uniknąć mandatu jadać
bez świateł. Sposób dotyczył wyłączenia tylko świateł mijania, natomiast
musiały palić się pozycyjne, oświetlenia tablicy itp., a ja go dostosowałem do
świateł dziennych i już nic się nie świeci. Mianowicie światłami dziennymi
steruje przekaźnik, który jest zabezpieczony bezpiecznikiem. Wstawiłem
przepalony bezpiecznik, a dobry wożę w schowku. Jak mnie zatrzymają, to mówię
ze zdziwieniem, że przecież mam włączone światła, idę zobaczyć, oglądam i
mówię "o, chyba bezpiecznik się przepalił". Wkładam nowy i światła się palą. I
nie mogą mi dać mandatu, bo za wykroczenie, którego teoretycznie nie byłem
świadomy, nie mogę być ukarany. Za zakrętem zamieniam bezpieczniki i po
sprawie. A światła mijania kiedy są potrzebne mogę włączyć bez problemu.
Uważam, że ten sposób jest genialny i najśmieszniejsze w tym wszystkim jest,
że nic mi nie mogą zrobić, bo prawo jest po mojej stronie.

On Sun, 17 Jun 2007 10:29:16 +0200, owad  wrote:

Kolega jest jakis pierdolnięty chyba... [...]

 kasamutra wyskrobał(a):

I
nie mogą mi dać mandatu, bo za wykroczenie, którego teoretycznie nie
byłem świadomy, nie mogę być ukarany.

Cienias jesteś, ja sobie wydrukowałem całe lampy na papierze błyszczącym
przy użyciu drukarki laserowej i teraz mi nic nie mogą zrobić. Tylko
ostatnio sąsiedzi i koledzy z pracy co chwile dzwonią do mnie, że mam w
aucie zapakowanym na parkingu właczone światła. Teraz się zastanawiam nad
światłami stopu i przeciwmgielnym tylnym.
Ha!

--
Pozdrawiam

Gryngol

Vectra B 2.0 16v
www.vectra-unlimited.pl

Cienias jesteś, ja sobie wydrukowałem całe lampy na papierze błyszczącym
przy użyciu drukarki laserowej i teraz mi nic nie mogą zrobić.

On Sat, 16 Jun 2007 21:56:03 +0000 (UTC), " kasamutra"
 wrote:

I nie boję się mandatu. [...]

Użytkownik "HeRsk"  napisał w wiadomości

On Sat, 16 Jun 2007 21:56:03 +0000 (UTC), " kasamutra"
 wrote:

I nie boję się mandatu. [...]

jestem przeciwnikiem uzywania swiatel mijania do jazdy
w sloneczne,letnie dni. a juz oswietlanie tablicy rej
to zupelny absurd. inna sprawa, ze tylne pozycyjne
swiecace zbyt jasno sugeruja, ze wlaczono hamowanie,
z czasem przestajemy zwracac na to uwage. jestem natomiast
za rozwiazaniem wegierskim (i innych krajow, gdzie ludzie
mysla, a nie wyprzedzaja innych). swiatla DZIENNE poza
terenem zabudowanym, w miescie/miasteczkach - nieobowiazkowe,
a nawet niewskazane (patrz wypadki z udzialem pojazdow
uprzywilejowanych). daleki jestem natomiast od "numerow"
z bezpiecznikiem bo to troche takie polskie (cwaniackie).

juz widze jak odezwa sie dyzurni "moderatorzy" i bedfa "dziamgac".
Dla ochlodzenia: od lipca wzrasta OC. cieszmy sie bracia.
nasi kochani wybrancy wszak robia to dla naszego bezpieczenstwa.

Uważam, że ten sposób jest genialny i najśmieszniejsze w tym wszystkim jest,
że nic mi nie mogą zrobić, bo prawo jest po mojej stronie....

B.P. \(pobo\)  napisał(a):

Ale pomysł na oszczędność extra. Kupić światła, podziurawić zderzaki,
zainstalować.... Kiedy Ci się to wróci z tych oszczędności
kilkudziesięciowatowych? Za 20 lat????

A jak wywnioskowałeś, że to z powodu oszczędności?

Robert J. pisze:

A jak wywnioskowałeś, że to z powodu oszczędności?

Prawdopodobnie z tego, że to jedyne "logiczne" wytłumaczenie.

B.P. \(pobo\)  napisał(a):

Rozmawiałem ze znajomym policjantem. Znają już ten sposób. Takiego
"roztargnionego" kierowcę następny na trasie patrol postara się skontrolować
po raz drugi. Lekko się zdziwisz sposobem potraktowania.....

Użytkownik " kasamutra"  napisał

Rozmawiałem ze znajomym policjantem. Znają już ten sposób. Takiego
"roztargnionego" kierowcę następny na trasie patrol postara się
skontrolować
po raz drugi. Lekko się zdziwisz sposobem potraktowania.....

Jak udowodnią, że bezpiecznik nie przepalił się po raz drugi?

Rozmawiałem ze znajomym policjantem. Znają już ten sposób. Takiego
"roztargnionego" kierowcę następny na trasie patrol postara się skontrolować
po raz drugi. Lekko się zdziwisz sposobem potraktowania.....

Jak udowodnią, że bezpiecznik nie przepalił się po raz drugi?

a potem jedziesz w trasie i nie wiesz, czy ktos Ci miga swiatlami, bo nie masz zapalonych, czy dlatego, ze misie stoja...

a potem jedziesz w trasie i nie wiesz, czy ktos Ci miga swiatlami, bo nie
masz zapalonych, czy dlatego, ze misie stoja...

I nie boję się mandatu.
Zrobiłem to tak:
Kilka miesięcy temu zamontowałem światła dzienne, z którymi jeździłem przez
jakiś czas, ale ostatnio przeczytałem jak zrobić, żeby uniknąć mandatu jadać
bez świateł.

R.B. pisze:

No i fajnie, tylko tak własciwie to po co?

Pomysł ciekawy z bezpiecznikiem przepalonym. Chciałbym kupić na
Allegro taki bezpiecznik do swiateł, który je wyłaącza, najlepiej z
atestem zeby miec co pokazać niebieskiemu. Pewnie się wkrótce pojawią
takie na pilota.

bo wiadomo, dla rzadu korzystne jest zwiększenie spalania o te 2% +
vat na żarówki razem 2,04%, a w sumie z 250%akcyzy to się ładnie
multiplikuje, wpada dodatkowa kaska do budżetu a i dobre uzasadnienie
jest. Ludzie chętnie płacą za bezpieczeństwo i dużo więcej. Dlatego
też kręte drogi się buduje i mało autostrad, żeby auta paliły więcej.
I akcyza też była po to żeby blokować ekonomiczniejsze auta zza
granicy. A piratów drogowych ściga się tylko dlatego że lobby
ubezpieczeniowe marudzi, tak naprawdę speeding jes bardzo korzystny
dla gospodarki, razem z autem napędza się gospodarkę. takie tam.
Popieram wszystkich jeżdzących bez świateł po drogach osiedlowych i
gaszących silniki na czerwonym i kupujących auta hybrydowe i diesle
też.

Użytkownik  kasamutra napisał:

I nie boję się mandatu.

Noel napisał(a):

Użytkownik  kasamutra napisał:

I nie boję się mandatu.

Policjant nie będzie wdawał się w dyskusje, zapyta, czy przyjmujesz mandat czy kieruje sprawę do sądu,

tłumaczył.

Użytkownik mazan napisał:

A nie on?

Noel napisał(a):

Użytkownik mazan napisał:

A nie on?

Ten genialny sposób zakłada, że trzeba oszukać policjanta, a ten, jak coś będzie podejrzewał to postraszy sądem, przed którym znowu trzeba skłamać.
Wolę palić światła, taniej wyjdzie persaldo.

Użytkownik mazan napisał:

Noel napisał(a):

Użytkownik mazan napisał:

A nie on?

Ten genialny sposób zakłada, że trzeba oszukać policjanta, a ten, jak coś będzie podejrzewał to postraszy sądem, przed którym znowu trzeba skłamać.
Wolę palić światła, taniej wyjdzie persaldo.

Akurat tego kłamstwa nikt nikomu nie udowodni.
Moim zdaniem przedni pomysł i powinni wszyscy tak robić, wtedy może (p)osły by otrzeźwiały.

Noel napisał(a):

Pomysł jest dobry dopóki niewielu z tego korzysta. Przecież po miesiącu czy dwóch policjanci sami zapytają,
 - A co panie kierowco? Bezpiecznik się zepsuł, pan wymieni i jedzie dalej.

I nagle ogarnie nasze drogi fala przepalonych bezpieczników, a Policja sama wystąpi z apelem o zniesienie tego przepisu o obowiązkowych światłach przez cały dzień.

To może zrobić referendum?

mazan pisze:

Jedna poprawka - w referendum moga brac udział tylko posiadjący prawo jazdy, bo z jakiej racji jakis zmanipulowany moher ma sie wypowiadać w tej sprawie?

Jakub Witkowski napisał(a):

mazan pisze:

Jedna poprawka - w referendum moga brac udział tylko posiadjący prawo jazdy, bo z jakiej racji jakis zmanipulowany moher ma sie wypowiadać w tej sprawie?

A o paleniu tytoniu mają się wypowiadać tylko palacze, bo jakim prawem jakiś
przypadkowy, zmanipulowany sąsiad palacza w pociągu/kinie/sklepie/urzędzie
ma się wypowiadać w tej sprawie?

mazan pisze:

Jakub Witkowski napisał(a):

mazan pisze:

Jedna poprawka - w referendum moga brac udział tylko posiadjący prawo jazdy, bo z jakiej racji jakis zmanipulowany moher ma sie wypowiadać w tej sprawie?

A o paleniu tytoniu mają się wypowiadać tylko palacze, bo jakim prawem jakiś
przypadkowy, zmanipulowany sąsiad palacza w pociągu/kinie/sklepie/urzędzie
ma się wypowiadać w tej sprawie?

Bredzisz

Jakub Witkowski napisał(a):

Bredzisz

Wczuwam się w klimat

mazan pisze:

Jakub Witkowski napisał(a):

Bredzisz

Wczuwam się w klimat

Ile ty masz lat? Stać cię tylko na takie szczeniackie odzywki?

Co, jeżeli 80% Polaków opowie się za światłami?
>


Jedna poprawka - w referendum moga brac udział tylko posiadjący prawo
jazdy, bo z jakiej racji jakis zmanipulowany moher ma sie wypowiadać w
tej sprawie?

Użytkownik R.B. napisał:

Co, jeżeli 80% Polaków opowie się za światłami?


Jedna poprawka - w referendum moga brac udział tylko posiadjący prawo jazdy, bo z jakiej racji jakis zmanipulowany moher ma sie wypowiadać w tej sprawie?

Bo jest uzytkownikiem drogi publicznej na równi ze zmanipulowanym posiadaczem
prawa jazdy a nawet własnego samojazdu.

On Mon, 18 Jun 2007, mazan wrote:

Noel napisał(a):

Co, jeżeli 80% Polaków opowie się za światłami?

Jedna poprawka - w referendum moga brac udział tylko posiadjący prawo jazdy, bo z jakiej racji jakis zmanipulowany moher ma sie wypowiadać w tej sprawie?

"Gotfryd Smolik news"  wrote in message

Niestety z życia wynika,

że wszelkie "poprawy ryzyka" są konsumowane
(z niewielkim opóźnieniem) poprzez podejmowanie ryzykowniejszych
decyzji (na zasadzie "nie widzę świateł to jadę"), inaczej po
powprowadzaniu ABSów, pasów bezpieczeństwa i wszelakich inszości
nie stosowanych przed 50. laty ryzyko na drodze byłoby śladowe.
Najwyraźniej nie jest i najwyraźniej jest tego jakaś przyczyna.

Dnia 16.06.2007  kasamutra  napisał/a:

I nie boję się mandatu.