A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl
1 | Data: Lipiec 28 2009 10:23:53 |
Temat: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | |
Autor: Janko Muzykant | Niedawno był wątek o tym, co głupiego można zaimplementować w sprzęcie foto. No i proszę, nikt na to nie wpadł: 2 |
Data: Lipiec 28 2009 01:42:22 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: TomekM | Też uważam, że to nie jest bzdura. 3 |
Data: Lipiec 28 2009 12:22:00 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Maciej K. aka Sesjusz | Witam! Mam sporo fotek rodzinnych sprzed 40-50 lat. Za 40-50 lat aparat już nie będzie działać i co Ci wyświetli te nazwy twarzy ? Aplikacja na komputerze ? Za 40-50 lat aplikacji takiej juz nie uruchomisz, no chyba ze bedziesz trzymac jakiegos laptopa w piwnicy z konserwami, ciekawe czy sie uruchomi przesiąknięty wilgocią :) -- Pozdrowienia, Maciej aka Sesjusz www.mkhobby.com 4 |
Data: Lipiec 28 2009 05:06:21 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: TomekM | Za 40-50 lat aparat już nie będzie działać i co Ci wyświetli te Dane geotagowania są zapisywane w zwykłym EXifie, większość programów graficznych je pokazuje. Przypuszczam, że te imiona są zapisywane w podobny sposób. jpg na szczęście jest dość typowym standardem, w zdjęciach nie ma takiego mętliku jak w video, gdzie jest dziesiątki kombinacji kodeków. 5 |
Data: Lipiec 28 2009 12:34:13 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Grzegorz Krukowski | On Tue, 28 Jul 2009 01:42:22 -0700 (PDT), TomekM Też uważam, że to nie jest bzdura.Jak na razie jedyną i skuteczną metodą, która sprawdza się od paru tysięcy lat jest napisanie gdzieś tam na rzeczy co i jak. -- Kiedyś publikacja zdjęć w internecie wymagała odwagi... dziś wystarczy aparat cyfrowy ;) (c)Billy the Fish 6 |
Data: Lipiec 28 2009 01:30:05 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: StaM | On 28 Lip, 10:23, Janko Muzykant wrote: co głupiego można zaimplementować w sprzęcieMnie sie podoba, przy mojej sklerozie. Ten kompakt wydaje mi sie byc ciekawym dodatkiem do DSLRa. Pozdrawiam StaM 7 |
Data: Lipiec 28 2009 12:01:38 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Mikolaj Tutak | StaM wrote: Mnie sie podoba, przy mojej sklerozie. Znaczy jak nie wyświetli imienia to robisz fotkę obcej osobie? -- pozdrawiam Mikołaj 8 |
Data: Lipiec 28 2009 11:00:28 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Andrzej Libiszewski | Dnia Tue, 28 Jul 2009 10:23:53 +0200, Janko Muzykant napisał(a): Niedawno był wątek o tym, co głupiego można zaimplementować w sprzęcie Rewelacja to by była, jakby wyświetlał imiona i nazwiska osób nieznanych, a tak to lipa ;) -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "Nie zawsze wola ministrów wyznacza bieg historii i niekoniecznie pontyfikat kapłanów porusza rękoma Boga." 9 |
Data: Lipiec 28 2009 11:35:56 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Jan | Andrzej Libiszewski pisze: Rewelacja to by była, jakby wyświetlał imiona i nazwiska osób nieznanych, a Jeszcze chwilka i sprzętowo będziemy mieć połączenie z centralną bazą twarzy. Wtedy będziemy mieli pełną jasność, i to nie pomroczną. Jan 10 |
Data: Sierpien 10 2009 09:09:49 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Marx | Jan pisze: Andrzej Libiszewski pisze: od razu linki do profili NK ;) A powaznie, to brakuje mozliwosci, aby przy wywolywaniu zdjecia mozna bylo wskazac, ktore dane z EXIF maja sie nadrukowac na tyle zdjecia. Z tego co widze maszyny wpisuja tam tylko nazwe pliku, a ja bym sobie sporo rzeczy chcial wpisac, np jaki obiektyw ogniskowa przyslona iso, z lampa czy bez itp itd Marx 11 |
Data: Lipiec 28 2009 12:17:04 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Maciej K. aka Sesjusz | Witam! ''system rozpoznawania twarzy z funkcją wyświetlania na ekranie imion Rozumiem, że robię zdjęcie twarzy i wyświetla mi imiona, które dana osoba zapamiętała ? ;) -- Pozdrowienia, Maciej aka Sesjusz www.mkhobby.com 12 |
Data: Lipiec 28 2009 12:52:57 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Roger from Cracow | Niedawno był wątek o tym, co głupiego można zaimplementować w sprzęcie ja ciągle czekam na mistrzowskie posuniecie rozpoznawania wypietej golej dupy do zdjecia. Pamietam raz zrobiłem sobie ze znajomymi takie zdjecie i chcialbym za 50 lat wiedziec, która dupa jest czyja :) Panowie marketingowcy czytacie ten wątek? Jest nowa nisza :D Roger -- Marcin Roger Pojałowski http://wrota-bieszczadow.pl ; http://studio-roger.pl tel: 509-872-935 GG:27797 13 |
Data: Lipiec 28 2009 04:06:25 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: XX YY |
ja ciągle czekam na mistrzowskie posuniecie rozpoznawania wypietej idea z podpisami imion nie jest wcale taka plytka. otoz to daje mozliwosc identyfikacji konkretnej twarzy i aparat nastawi odleglosc wlasnie na te twarz np w tlumi9e - to jest powod , dlaczego wogole na taka idee ktos wpadl. 14 |
Data: Lipiec 29 2009 09:25:48 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: bofh@nano.pl | XX YY napisał(a): ja ciągle czekam na mistrzowskie posuniecie rozpoznawania wypietej Dla kogo ta funkcjonalność? Dla detektywów rozwodowych czy agentów wywiadu? wer 15 |
Data: Lipiec 28 2009 06:26:20 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: StaM | On 28 Lip, 12:52, "Roger from Cracow" < ja ciągle czekam na mistrzowskie posuniecie rozpoznawania wypietej golej dupy do zdjecia. Marcin Roger ...a to raczej po zapachu specjalnym czujnikiem w obiektywe. StaM 16 |
Data: Lipiec 28 2009 15:40:13 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: gebi | Użytkownik "StaM" napisał w wiadomości To Canon i Nikon, Pentax będzie to miał jako pierwszy zamontowane w korpusie tak aby nie trzeba było płacić wielokrotnie za tą funkcjonalność. Będą się za to odbywać długie dysputy, który system lepiej rozpoznaje zapachy ;-)On 28 Lip, 12:52, "Roger from Cracow" <..a to raczej po zapachu specjalnym czujnikiem w obiektywe. 17 |
Data: Lipiec 28 2009 16:26:40 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Andrzej Libiszewski | Dnia Tue, 28 Jul 2009 15:40:13 +0200, gebi napisał(a): Użytkownik "StaM" napisał w wiadomości A nie lepiej pies w kicie? -- Andrzej Libiszewski; JID: andrea/at/jabster.pl, GG: 5289118 "It is a proud and lonely thing to be a prince of Amber, incapable of trust. I wasn't real fond of it just then, but there I was". 18 |
Data: Lipiec 28 2009 15:39:03 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: trud | Dnia Tue, 28 Jul 2009 12:52:57 +0200, Roger from Cracow napisał(a): ja ciągle czekam na mistrzowskie posuniecie rozpoznawania wypietej Nikonowski system rozpoznawania twarzy. Działa. Sprawdzałem. -- pozdrawiam trud 19 |
Data: Lipiec 29 2009 08:57:14 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Maciej K. aka Sesjusz | Witam! ja ciągle czekam na mistrzowskie posuniecie rozpoznawania wypietej Jak zrobisz gołym dupom fote w pionie to zadziala funkcja wykrywania usmiechu :) -- Pozdrowienia, Maciej aka Sesjusz www.mkhobby.com 20 |
Data: Lipiec 28 2009 13:06:00 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Kapsel | Tue, 28 Jul 2009 10:23:53 +0200, Janko Muzykant napisał(a): Niedawno był wątek o tym, co głupiego można zaimplementować w sprzęcie Może się sprawdzi jako narzędzie dla policji? Każdego obfotografują, a potem jak znów będzie niegrzeczny i będą go szukać, to zamiast zapamiętywania rysopisu będą biegać po mieście i focić wszystkich, aż aparat kogoś dopasuje i wtedy cap! :) -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl 21 |
Data: Lipiec 28 2009 14:46:51 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: gebi | Użytkownik "Kapsel" napisał w wiadomości Może się sprawdzi jako narzędzie dla policji?Może nie biegać i focić, ale może wystarczy postawić kamerkę np. na stadionie i wyłapywać co gorliwszych "kibiców"? Zawsze mnie zastanawiało dlaczego można się zachowywać spokojnie na meczu np. siatkówki, a przy piłce nożnej ludzie dostają małpiego rozumu... Z tą kamerką i rozpoznawaniem twarzy to jakieś pięć lat temu zarzuciłem taki pomysł napisania programu rozpoznającego twarze i identyfikującego pracowników firmy, którzy przychodzili do naszego biura. Po prostu w pewnym okresie była tak duża rotacja pracowników, że nie byliśmy w stanie wszystkich zapamiętać z imienia i nazwiska. 22 |
Data: Lipiec 28 2009 18:03:21 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Kyniu | Dnia Tue, 28 Jul 2009 14:46:51 +0200, gebi napisał(a): Może nie biegać i focić, ale może wystarczy postawić kamerkę np. na stadionie i Spozniles sie z pomyslem. Na jednym z Niemieckich stadionow taki system juz dziala. Kazdy wchodzacy na stadion w momencie przechodzenia przez bramke jest w systemie identyfikowany - znaczy przychodzi sobie taki pan Szwarc, wklada do maszyny bilet ktory jest na jego nazwisko, system robi "cyk" i zapamietuje jego wyraz twarzy. Od teraz system juz wie ktory to jest pan Szwarc. Wydajnosc systemy rozpoznawania twarzy 30.000 na sekunde. To znaczy w kazdej sekundzie system moze sledzic 30.000 osobnikow. Mozna odtworzyc kazda sekunde co dana osoba robila, gdzie byla, co kupowala, etc. etc. Jak kogos interesuja tego rodzaju systemy polecam na przyklad http://www.observision.com/ Kyniu 23 |
Data: Lipiec 28 2009 09:10:10 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: XX YY | On 28 Jul., 18:03, Kyniu wrote: Dnia Tue, 28 Jul 2009 14:46:51 +0200, gebi napisał(a): chce powiedziec , ze antysystem zostal na dlugo wynaleziony w krajach arabskich , zanim system o ktorym mowa skonstruowano. w j. polskim ten arabski wynalazek nazywa sie kominiarka. 24 |
Data: Lipiec 28 2009 20:59:03 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Kyniu | Dnia Tue, 28 Jul 2009 09:10:10 -0700 (PDT), XX YY napisał(a): w j. polskim ten arabski wynalazek nazywa sie kominiarka. Nie miejsce tu na takie dyskusje ale wierz mi ze dla systemu to nie jest problem. Kyniu 25 |
Data: Lipiec 28 2009 20:30:18 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: jakuboff | Kyniu wrote: Dnia Tue, 28 Jul 2009 09:10:10 -0700 (PDT), XX YY napisał(a): Jak sobie z tym radzi? 26 |
Data: Lipiec 29 2009 11:25:59 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Mikolaj Tutak | jakuboff wrote: Kyniu wrote: Po założeniu kominiarki, ochrona wyprowadza delikwenta na zaplecze... -- pozdrawiam Mikołaj 27 |
Data: Lipiec 31 2009 02:07:37 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Andrzej Lawa | Mikolaj Tutak pisze: dla systemu to nie jest Na podstawie...? 28 |
Data: Lipiec 31 2009 09:53:18 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: John Smith | Andrzej Lawa napisał(a): Mikolaj Tutak pisze: Jeśli prawo danego kraju tego nie reguluje (upraszczając: zakaz noszenia kominiarki na stadionie) to wystarczy chyba odpowiedni zapis w regulaminie imprezy. -- Mirek 29 |
Data: Lipiec 31 2009 10:32:34 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Andrzej Lawa | John Smith pisze: Na podstawie...?Jak sobie z tym radzi?Po założeniu kominiarki, ochrona wyprowadza delikwenta na zaplecze... ????????????? to wystarczy chyba odpowiedni zapis w Nie wystarczy - klauzula niedozwolona w umowie cywilnej. 30 |
Data: Lipiec 31 2009 11:11:42 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: John Smith | Andrzej Lawa napisał(a): John Smith pisze: Czyli podobny zapis tutaj jest nieważny? : http://www.lkslodz.com.pl/klub,bezpieczenstwo -- Mirek 31 |
Data: Sierpien 01 2009 01:02:06 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Andrzej Lawa | John Smith pisze: Andrzej Lawa napisał(a): Zasadniczo nieważny. Oczywiście pozostaje kwestia, jak to będzie w praktyce ;) ale jeśli chodzi o prawo, to jest to kompletnie nieważne i niemożliwe do legalnego egzekwowania, zwłaszcza w chłodniejsze dni (zwykła kurtka z futrzastym kapturem, szalik i już jesteś "zamaskowany" - a za przeziębienia chyba nie zamierzają płacić odszkodowań). 32 |
Data: Lipiec 28 2009 22:11:17 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: XX YY |
nie wierze ze nie jest to problem. rozpoznanie na podstawie spojowek jest niezawodne pod warunkiem iz zostania one dostatecznie rozdzielczo sfotografowana - a to juz moze byc problemem. 33 |
Data: Lipiec 28 2009 15:14:30 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: obserwator | Janko Muzykant pisze: Niedawno był wątek o tym, co głupiego można zaimplementować w sprzęcie foto. No i proszę, nikt na to nie wpadł: szkoda , że nie zapisuje na czole ;)) imienia danej osoby :)))))))))) 34 |
Data: Lipiec 28 2009 20:47:54 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: Janko Muzykant | obserwator pisze: szkoda , że nie zapisuje na czole ;)) imienia danej osoby :)))))))))) Będzie wbijał pineski, jak na naszej klasie :) -- pozdrawia Adam różne takie tam: www.smialek.prv.pl /nie jestem egoistą, jestem estetą/ 35 |
Data: Lipiec 28 2009 21:02:47 | Temat: Re: A jednak na taka bzdure nikt z nas nie wpadl | Autor: elm |
Niedawno był wątek o tym, co głupiego można zaimplementować w sprzęcie foto. No i proszę, nikt na to nie wpadł: Hmmm, wolałbym miec na pokrętle "mode naked" i pstrykac fotki fajnym kobietkom:)))), cos a'la ta bramka swego czasu zdajsie, ze na Heathrow. elm |