A nie mowiłem???
1 | Data: Czerwiec 25 2009 08:06:12 |
Temat: A nie mowiłem??? | |
Autor: Tytus z Fabryki | Siemka 2 |
Data: Czerwiec 25 2009 08:02:55 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jasio | Użytkownik "Tytus z Fabryki" napisał w wiadomości Siemka Eee, skoro bez tak taniego OC się dało jeździć? To i bez badań technicznych się da. Jedyny wniosek dla niepodobijanych komarków i ogarów na polskiej wsi. -- Jasio vx etz Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze. FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj 3 |
Data: Czerwiec 25 2009 01:58:53 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: majek | wrruuummmm 4 |
Data: Czerwiec 25 2009 11:35:14 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: magnes |
wrruuummmm Pewnie cos kolo 50% wartosci Ogara, czy innego Komarka... -- Pozdr. magnes fjs600, fes250, troche puzzli i 4 kola w dieslu. http://www.bikepics.com/members/magnes/ 5 |
Data: Czerwiec 25 2009 12:04:26 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: | On Thu, 25 Jun 2009 11:35:14 +0200, "magnes" Pewnie cos kolo 50% wartosci Ogara, czy innego Komarka... sprawnego ogara z papierami za 30-50zl ? To ja chetnie odkupie. Nawet dam 100zl. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! 6 |
Data: Czerwiec 25 2009 22:18:25 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: magnes |
Pewnie cos kolo 50% wartosci Ogara, czy innego Komarka... Tej, ale z matmy to Ty orlem nie byles, nie? ;-) To ja chetnie odkupie. Nawet dam 100zl. Na alledrogo kupisz rometa z papierami juz za 200-300zl, przypuszczam ze "po wsiach" ceny transakcyjne takich zmeczonych komarkow i innych rometow nie przekraczaja tych 100-200zl, tymczasem przeglad techniczny motocykla kosztuje 62zl. -- Pozdr. magnes fjs600, fes250, troche puzzli i 4 kola w dieslu. http://www.bikepics.com/members/magnes/ 7 |
Data: Czerwiec 26 2009 14:15:30 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: | On Thu, 25 Jun 2009 22:18:25 +0200, "magnes" Tej, ale z matmy to Ty orlem nie byles, nie? ;-) O ja Cie, ale gupote napisalem =) Na alledrogo kupisz rometa z papierami juz za 200-300zl, przypuszczam ze "po ej, do przegladu masz sie stawic SPRAWNYM pojazdem, z dzialajacym wyposazeniem itd. Takiego za 120zl to raczej nie kupisz :) pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! 8 |
Data: Czerwiec 27 2009 12:39:39 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Sqeeb | On Fri, 26 Jun 2009 14:15:30 +0200 >Na alledrogo kupisz rometa z papierami juz za 200-300zl, przypuszczam ze "po Pali, jeździ, hamuje, znaczy działa? ;-] -- Pozdrawiam, Sqeeb 9 |
Data: Czerwiec 25 2009 10:38:02 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jackare | 2. Właściciel motoroweru dla któego od dnia pierwszej rejestracji minęło wiecej niz 3 lata obowiazany jest przedstawicgo do badania technicznego w terminie roku od dnia wejscia w zycie niniejszej ustawy. Skurwysyństwo i kolejny kanał do wyciągania pieniędzy od ludzi. Kurwa mać i tyle. Nie zagłosuję więcej na nikogo. Przynajmniej nie będę miał pretensji a oni niech sobie wprowadzają co chcą. Po jaki ch... było psuć coś co było dobre. Za chwilę przyjdzie pora na rowery. -- Jackare 10 |
Data: Czerwiec 25 2009 02:05:45 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Maciej 'Qbak' Darocha | On 25 Cze, 10:38, "Jackare" wrote: > 2. Właściciel motoroweru dla któego od dnia pierwszej rejestracji minęło Ciekaw jestem, jaki będzie zakres takiego badania technicznego ;) Czy mogą już drżeć właścicele Burgmanów 250 z małymi tablicami? ;-) -- pozdrawiam Maciej 'Qbak' Darocha 11 |
Data: Czerwiec 25 2009 11:20:25 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Tytus z Fabryki | Siemka 12 |
Data: Czerwiec 25 2009 11:00:42 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: | On Thu, 25 Jun 2009 10:38:02 +0200, "Jackare" wrote: Skurwysyństwo i kolejny kanał do wyciągania pieniędzy od ludzi. Kurwa mać i chyba powinienes jednak glosowac na tych co chca to zmienic, albo sam startuj. Po jaki ch... było psuć coś co było dobre. Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Jesli badania zaczna byc robione rzetelnie to bedzie to mialo jakis sens. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! 13 |
Data: Czerwiec 25 2009 12:24:35 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Andrzej Luczak |
Gdybyś jeszcze wskazał tych zamierzających realizować wyborcze obietnice?. Doświadczenia kolejnych wyborów wskazują, że opłaca się tylko obiecywać. Coraz więcejNie zagłosuję więcej na nikogo. > albo sam startuj. jesli Jackare miałby znane nazwisko, np. Małysz, Kubica, to nie bez szans :-) -- AL F650 & LC4 14 |
Data: Czerwiec 25 2009 12:54:28 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jackare | Użytkownik "Andrzej Luczak" napisał w wiadomości dla tego mam to gdzieś i glosuje nogami czyli wypinam sie na tzw demokracje. Nic mnie tak nie wkurwia jak pchanie się państwa we wszystkie dziedziny życia człowieka i ustaniawianie normatywów do najprostszych elementów życia. To się k...wa zaczyna robić szpital psychiatryczny. Neich mi ktoś powie po jaką cholerę ONI to zmieniają? Po jaki ch... przegląd w motorowerze? Po jaki ch... kask? Motorower całe lata funkcjonował na prawach roweru z napedem i było dobrze. Nawet limit prędkości miał kiedyś większy, a i motorowerów i motocykli było w Polsce o kilka rzedów więcej niż teraz - Polska po wojnie była pod względem ilości gdzieś tam w pierwsej czwórce producentów motocykli na świecie. Teraz sie wzieli złamasy za ulepszanie świata na siłę. Lepsze jest wrogiem dobrego a ten poj... kraj przoduje chyba w psuciu tego co dobre. Kiedyś chyba pieprzne tym wszystkim i się wyniosę gdzieś gdzie jeszcze jest trochę luźniej. -- Jackare 15 |
Data: Czerwiec 25 2009 14:16:47 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kuczu | Jackare pisze: Po jaki ch... przegląd w motorowerze? Bo tez zapierdala po ulicach jak ja ? Ja musze miec na motocykl a leszcze na rozlatujacym sie skutrze nie musi. A popierdala miedzy autami lepiej ode mnie. Rajt ? Wiec gdzie tu sprawiedliwosc ? Po jaki ch... kask? j.w. Skoro rowerzystow sie namawia coby jezdzili w kaskach bo tak moga chociaz troche ochronic swoj leb to dlaczego by nie mieli obowiazku jazdy w kaskach miec skutermani ? Motorower całe lata funkcjonował na prawach roweru z napedem i było dobrze. Kiedy to bylo ? Porownaj sobie ilosc pojazdow mechanicznych na drogach przed 20 laty i dzisiaj. Nawet limit prędkości miał kiedyś większy, Fakt, ja nie rozumiem czemu akurat 45 kmh a nie, na przyklad 60 kmh. a i motorowerów i motocykli było w Polsce o kilka rzedów więcej niż teraz A samochodow o kilka rzedow mniej Polska po wojnie była pod względem ilości gdzieś tam w pierwsej czwórce producentów motocykli na świecie. Ale co to ma do rzeczy ? Kiedyś chyba pieprzne tym wszystkim i się wyniosę gdzieś gdzie jeszcze jest trochę luźniej. Na Madagaskar ? -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C 666 Edition www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/ 16 |
Data: Czerwiec 25 2009 15:41:07 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jackare |
Nieee. Tam kobiety robią kupę do wody wprost z plaży... -- Jackare 17 |
Data: Czerwiec 25 2009 15:45:24 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kuczu | Jackare pisze: Nieee. Tam kobiety robią kupę do wody wprost z plaży... W pewnych kregach jest to podobno atrakcja. -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C 666 Edition www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/ 18 |
Data: Czerwiec 25 2009 09:00:22 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: scibor1 | no to moze przy okazji OC dla rowerzystow? a co tam, przeglad tez... i 19 |
Data: Czerwiec 25 2009 18:36:00 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jacot | scibor1 wrote: no to moze przy okazji OC dla rowerzystow? a co tam, przeglad tez... i Dla pieszych najpierw. Znaczy w sumie dla wszystkich;) Jak tak srednio statystycznie zlicze, to najczesciej zagrozenie dla ruchu mojego pojazdu stwarzaja mi piesi. Za nimi dopiero ida zmotoryzowane nauczycielki oraz urzedniczki starostwa ale to moze byc bez to, ze mamy niekiedy wspolne godziny rozpoczecia pracy i na tej samej ulicy musimy sie spotykac. Tylko one sa jakos bardziej zaspane czy ki? -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.jacot.ath.cx/ 20 |
Data: Czerwiec 27 2009 12:37:18 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Sqeeb | On Thu, 25 Jun 2009 18:36:00 +0200 >no to moze przy okazji OC dla rowerzystow? a co tam, przeglad tez... i Zgadzam się z Jacotem. Niektórzy piesi(w moim odczuciu większosć) nie patrzą czy włażą pod osobówkę, motocykl czy rower. Uwagę na to co na nich "zapierdala" zwrócą dopiero, gdy zrobi się dosyć efektowne hamowanie zatrzymując tuż przed nimi. Wtedy stoją i patrzą się jak na morderce. Potem jest grzecznościowa wymiana zdań typu "jak jeździsz tłumoku", kierujący pojazdem sypnie 'kurwą' albo 'spierdalaj i jedzie dalej. Jakoś niedawno w wydarzeniach(czy jak to tam na polsacie o 18:45 sie nazywa) było o zmianach dla przyszłych kierowców, to się jakiś bystrzejszy funkcjonariusz wypowiedział, że bolączką na polskich drogach jest brak odizolowania ruchu pieszego oraz stan dróg. Zgadzam się z nim w 100%. -- Pozdrawiam, Sqeeb 21 |
Data: Czerwiec 27 2009 15:54:40 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: de Fresz | On 2009-06-27 12:37:18 +0200, Sqeeb said: Zgadzam się z Jacotem. Ty, a słyszałeś kiedyś o zachowaniu szczególnej ostrożności przy dojeżdżaniu do przejścia dla pieszych, czy traktujesz to tylko jako nic nie znaczący frazes? Jakoś niedawno w wydarzeniach(czy jak to tam na polsacie o 18:45 sie nazy No. Piesi powinni se plecaki rakietowe pokupować, byle tylko nie przeszkadzać jaśnie zapierdlajaćym kierowcom. Ty pewnie nie musisz przejść przez żadną ulice idąc do garażu, nie? -- Pozdrawiam Sebastian Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco 22 |
Data: Czerwiec 27 2009 16:42:22 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Sqeeb | On Sat, 27 Jun 2009 15:54:40 +0200 Ty, a słyszałeś kiedyś o zachowaniu szczególnej ostrożności przy A Ty zauważasz różnicę między dojeżdżaniem do przejscia dla pieszych a 'wtargnięciem pieszego na jezdnię w miejscu do tego nie wyznaczonym'? No. Piesi powinni se plecaki rakietowe pokupować, byle tylko nie Ale zanim na tą ulicę wejdę, to rzuce okiem na lewo i prawo. Jak nic nie jedzie to co za różnica czy to przejscie czy kawałek asfaltu we wsi? -- Pozdrawiam, Sqeeb 23 |
Data: Czerwiec 27 2009 18:11:25 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Magic | de Fresz pisze: On 2009-06-27 12:37:18 +0200, Sqeeb said: Nie o to chodzi. Mnie np dzieciak już raz od boku samochodu się odbił. Jakoś niedawno w wydarzeniach(czy jak to tam na polsacie o 18:45 sie nazy Ja też uważam że ruch pieszych powinien być jak najlepiej odseparowany od ulicy. Czas skończyć z obciążeniem że "piesi byli tu pierwsi". Ulice są dla pojazdów, dla pieszych chodniki i przejścia. Pieszy na ulicy to intruz i tak powinien być traktowany. -- Pozdrawiam - Maciek, ely50/srx250/600rr/vfr800. FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj 24 |
Data: Czerwiec 26 2009 12:32:37 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kuba (aka cita) | Kuczu wydusił z siebie te słowy: Jackare pisze: Rajt, choć nie o sprawiedliwość tu chodzi, a o bezpieczeństwo innych użytkowników drogi.
A tu sie nie zgadzam. Tak jak niezgadzam sie z przepisem nakazującym zapinanie pasów bezpieczeństwa w samochodzie. Kask (na dowolnym urządzeniu do jeżdzenia, oraz pasy w dowolnym urządzeniu do jeżdzenia powinny być indywidualną sprawą kierującego/pasażerów. ps. dodam od razu, zeby nie było wątpliwości - jestem zwolennikiem jeżdzenia w kasku i pasach (i jeżdze w kasu i pasach - zawsze). Przeciwny jestem tylko ingerowaniu w to czy moja głowa/zycie jest dla mnie wazne czy nie. Jak nie bede miał kasku/pasów - nikomu innemu krzywdy tym nie zrobie. (inaczej niż, np. jazda niesprawnym skuterem) -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r) HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI 25 |
Data: Czerwiec 26 2009 12:42:21 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kefir | Elou! Kuczu wydusił z siebie te słowy: A tu sie nie zgadzam. Tak jak niezgadzam sie z przepisem nakazującym zapinanie pasów bezpieczeństwa w samochodzie. A tu sie nie zgadzam: nie zapiety delikwent moze wyleciec z pojazdu i, nawet juz nie zyjac, solidnie narozrabiac w otoczeniu lub pozbawic zycia kogos innego. Pomyslales o tym? -- Pozdrawiam, Artu / Kef & padaki 955 / 660 Znajdowanie slabych punktow jest moja najmocniejsza strona FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj NETYKIETA: http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta 26 |
Data: Czerwiec 27 2009 09:18:21 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kuba (aka cita) | Kefir wydusił z siebie te słowy:
tak, pomyslalem. I jakkolwiek w samym pojeździe moze wiele szkód narobić .. ale to już kwestia tych co jadą w samochodzie - czy sie pozapinają, czy nie .. jednakże nie sądze, zeby próćz wielkiego, bardxzo wielkiego zbiegu okoliczności, taki wypadek mógł sie zdarzyc. Nie mówie,z e to nie jest mozliwe .. ale jest to tak mało prawdopodobne, ze pomijalne - jesli chodzi o wprowadzanie przepisu. To jakby zabronic montażu zewnętrznych anten na samochodzie bo mogą kogoś podczas wypadku dźgnąć (nie mówiąc o magnesie, ktory moze spac nawet bez kolizji i walnąć kogoś w łep. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r) HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI 27 |
Data: Czerwiec 27 2009 21:56:24 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: magnes |
nie mówiąc o magnesie, ktory moze spac nawet bez kolizji i walnąć kogoś w Tej! Walnac Cie w lep? ;-) -- Pozdr. magnes fjs600, fes250, troche puzzli i 4 kola w dieslu. http://www.bikepics.com/members/magnes/ 28 |
Data: Czerwiec 28 2009 16:13:03 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kuba (aka cita) | magnes wydusił z siebie te słowy: Użytkownik "Kuba (aka cita)" Ty sie lepiej dobrze trzymaj :D -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r) HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI 29 |
Data: Czerwiec 26 2009 13:04:49 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kamil Nowak 'Amil' | Kuba (aka cita) napisał(a): mnie wazne czy nie. Jak nie bede miał kasku/pasów - nikomu innemu krzywdy tym nie zrobie. Troche nieprawda. -- Kamil Nowak 'Amil' _motory_ pijadzio i susuki Krakuf 30 |
Data: Czerwiec 27 2009 09:20:21 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kuba (aka cita) | Kamil Nowak 'Amil' wydusił z siebie te słowy: Kuba (aka cita) napisał(a): Jaki wpływ na czyjeś życie i zdrowie ma do, czy bede miał kask? Jeden przykald prosze, zebym mógł sie ustosunkowac. Jaki wpływ na życie i zdrowie moze miec to, czy mam czy nie mam pasów dla osob nie będących w aucie (tych nie licze, bo to już ich wewnętrzna sprawa, czy sie pozapinają czy nie) -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r) HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI 31 |
Data: Czerwiec 27 2009 11:10:17 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Leszek Karlik | On Sat, 27 Jun 2009 09:20:21 +0200, Kuba (aka cita) wrote: Jaki wpływ na czyjeś życie i zdrowie ma do, czy bede miał kask? Ty się zabijesz, a Twoja rodzina będzie mieć traumę. ;-) Jaki wpływ na życie i zdrowie moze miec to, czy mam czy nie mam pasów dla osob nie będących w aucie (tych nie licze, bo to już ich wewnętrzna sprawa, czy sie pozapinają czy nie) Czemu nie liczysz osób nie będących w aucie? Czy myślisz, że sytuacja, w której do auta wsiadają 4 osoby, 3 się zapinają, 4 nie zapina pasów, na co jedna z tych 3 mówi "to ja wysiadam, bo Czwarty nie zapiął pasów" jest realna? A przecież w tej sytuacji Czwarty stanowi w razie wypadku śmiertelne zagrożenie dla Pierwszej, Drugiej i Trzeciego. http://www.youtube.com/watch?v=m77Ax33Z7SQ Generalnie Twoja argumentacja byłaby doskonała gdyby ludzie byli racjonalnymi agentami, ale nie są. Ludzie nie oceniają sensownie prawdopodobieństw i większość nie jest w stanie ocenić racjonalnie poziomu zagrożenia związanego z danym działaniem, na przykład boją się bardziej latać niż jeździć samochodem. Jazda pojazdem mechanicznym po drogach publicznych nie jest prawem nadanym przez Latającego Potwora Spaghetti, ustawodawca może nakładać na nie różne ograniczenia. Na przykład takie, które skutkują mniejszą liczbą ofiar śmiertelnych na drogach. Leslie -- Leszek 'Leslie' Karlik 32 |
Data: Czerwiec 27 2009 11:46:54 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Andrzej Luczak |
Ludzie nie oceniają sensownieTaki tok myslenia, przyznam logiczny i sensowny, przyświeca skandynawskim ustwodawcom pragnącym zakazać użytkowania motocykli jako zbyt niebezpiecznego urządzenia do przemieszczania mas ludzkich. Tym samym zbliżamy się do dalekowschodniego sposobu myślenia (jednostka nie liczy się wobec interesu ogółu). Ironzując, uznane prawa jednostki to będzie jedynie ochrona odmienności seksualnych ? -- AL F650 & LC4 33 |
Data: Czerwiec 27 2009 13:38:02 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Leszek Karlik | On Sat, 27 Jun 2009 11:46:54 +0200, Andrzej Luczak wrote: Jazda pojazdem mechanicznym po drogach publicznych nie jest prawem Taki tok myslenia, przyznam logiczny i sensowny, przyświeca skandynawskim ustwodawcom pragnącym zakazać użytkowania motocykli jako zbyt niebezpiecznego urządzenia do przemieszczania mas ludzkich. Tym skandynawskim ustawodawcom, którzy niedawno otworzyli w ramach programu Vision Zero drogę zaprojektowaną z myślą o bezpieczeństwie osób poruszających się motocyklami? http://www.motorcycle.com/news/norway-opens-motorcyclesafe-highway-80034.html Tym samym zbliżamy się do dalekowschodniego sposobu myślenia (jednostka nie liczy się wobec interesu ogółu). Ironzując, uznane prawa jednostki to będzie jedynie ochrona odmienności seksualnych ? A, kolega korwinista? Ale jeżeli jesteś libertarianinem czy innym tego typu zwolennikiem wolności osobistej uber alles, to zupełnie nie rozumiem czemu wprowadzane przez państwo ograniczenia na to, jak i czym poruszają się osoby po publicznej sieci dróg Cię ruszają. Podejrzewam, że do końca tego wieku poruszanie się ręcznie sterowanymi samochodami i motocyklami będzie rozrywką dla bogatych uprawianą na zamkniętych torach wyścigowych - ale tak dlugo jak każdy może sobie pojechać na tor i się pościgać nie widzę w tym absolutnie nic złego. (W ekstremalnej wersji korwinistycznej każdy może sobie wybudować prywatny tor wyścigowy :-)) Leslie -- Leszek 'Leslie' Karlik 34 |
Data: Czerwiec 27 2009 15:17:00 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Andrzej Luczak |
Taki tok myslenia, przyznam logiczny i sensowny, przyświeca skandynawskim ustwodawcom pragnącym zakazać użytkowania motocykli jako zbyt niebezpiecznego urządzenia do przemieszczania mas ludzkich. Czyli w zamian za ewentualny zakaz jazdy motocyklami po publicznych drogach przygotowano taki wydzielony "tor" Tym samym zbliżamy się do dalekowschodniego sposobu myślenia (jednostka nie liczy się wobec interesu ogółu). Ironzując, uznane prawa jednostki to będzie jedynie ochrona odmienności seksualnych ? Ale jeżeli jesteś libertarianinem czy innym tego typu zwolennikiem wolnościTrzeba zaraz osobiste wycieczki?. Od polityki trzymam się daleko, w jednym systemie dziś nazywanym totalitarnym pożyłem, więc mam własne zdanie na temat wolności osobistej. Jeszcze raz powtórzę, zbliżamy się do dalekowschodniego sposobu myślenia gdzie jednostka nie liczy się wobec interesu ogółu, co zresztą potwierdziłeś swą wypowiedzią. A jakie są przykłady nadrzędności jednostki, akurat medialnie nagłasniane są prawa odmienności seksualnej, bynajmniej nie prze wspomnianego Korwina. Napisałem więc o nich, by zostać zrozumianym. Proszę więc nie wkładaj swych oponentów w polityczne szufladki -- AL F650 & LC4 35 |
Data: Czerwiec 27 2009 16:08:21 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Leszek Karlik | On Sat, 27 Jun 2009 15:17:00 +0200, Andrzej Luczak wrote: Tym skandynawskim ustawodawcom, którzy niedawno otworzyli w ramachCzyli w zamian za ewentualny zakaz jazdy motocyklami po publicznych drogach przygotowano taki wydzielony "tor" Skąd ten pomysł? To normalna, publiczna droga. To, że jedna z osób tworzących Vision Zero uważa, że motocykle bardzo niebezpieczne nie oznacza, że skandynawscy ustawodawcy planują je zakazać. Co widać na załączonym przykładzie. [...] Ale jeżeli jesteś libertarianinem czy innym tego typu zwolennikiem wolności osobistej uber alles, to zupełnie nie rozumiem czemu wprowadzane przez Trzeba zaraz osobiste wycieczki? Przypisywanie komuś poglądów politycznych to od razu osobista wycieczka? Od polityki trzymam się daleko, w jednym systemie dziś nazywanym totalitarnympożyłem, więc mam własne zdanie na temat wolności osobistej. Jakieś dziwne trochę mi się wydają. Ale generalnie niespecjalnie chce mi się z Tobą dalej dyskutować, patrząc po sformułowaniach jakich używasz, pragnę jedynie sprostować publikowane przez Ciebie informacje jakoby "skandynawscy ustawodawcy planowali zabronić motocykli", równie prawdziwe co kwiatki typu "w Niemczech kobiecie odebrali prawo do zasiłku bo nie chciała pracować w domu publicznym". Leslie -- Leszek 'Leslie' Karlik NTV 650 36 |
Data: Czerwiec 27 2009 20:49:39 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kuba (aka cita) | Leszek Karlik wydusił z siebie te słowy:
bo takie bylo założenie - to ich wewnętrzna sprawa - czy to załatwią między sobą czy nie. Generalnie sedno jest inne, wiec taką sytuacje po prostu pomijam. Tylko dlatego. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r) HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI 37 |
Data: Czerwiec 27 2009 12:11:54 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: | On Sat, 27 Jun 2009 09:20:21 +0200, "Kuba \(aka cita\)" Jaki wpływ na czyjeś życie i zdrowie ma do, czy bede miał kask? Dostajesz w kask, kamieniem wyprysnietym spod kol innego pojazdu, masz dziurke w kasku, zatrzymujesz sie i klniesz. Aaa, nie masz kasku, dostajesz kamieniem w leb, tracisz panowanie nad maszyna, walisz w matke dzieciom, staruszke i wycieczke przedszkolna. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! 38 |
Data: Czerwiec 27 2009 20:48:27 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kuba (aka cita) | Użytkownik wydusił z siebie te słowy:
najs traj... ale Zakładam kask otwary, bez szyby (lub zbyt krótką), homologowany. "... dostajesz kamieniem w leb, tracisz panowanie nad maszyna, walisz w matke dzieciom, staruszke i wycieczke przedszkolna." Jak widzisz przespis (w tej formie, w jakiej jest) wcale nie chroni przed takim przypadkiem. Jakies jeszcze argumenty? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r) HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI 39 |
Data: Czerwiec 27 2009 22:06:06 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: magnes |
Jak widzisz przespis (w tej formie, w jakiej jest) wcale nie chroni przed Ale przed takim chroni: http://www.piomay.riders.pl/foto/weekend/imagepages/image10.html -- Pozdr. magnes fjs600, fes250, troche puzzli i 4 kola w dieslu. http://www.bikepics.com/members/magnes/ 40 |
Data: Czerwiec 28 2009 16:16:45 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kuba (aka cita) | magnes wydusił z siebie te słowy: Użytkownik "Kuba (aka cita)" ale to dziura po upadku, a nie od kamienia lecącego i wytrącającego motocykliste z toru jazdy, wiec obrazek/sytuacja jako taka nie wnosi nic do tematu Mówimy o tym jak kask ma sie przyczynić do bezpieczeństwa INNYCH użytkowników drogi. Bo to, ze chroni głowe nosiciela .. to jasne, tylko to za mało, zeby musiał istnieć przepis to regulujący. Jak ktoś chce ryzykowac i sie zabić - prosze bardzo - to jego głowa, jego sprawa. ps. ja wiem, ze prędzej czy później znajdzie sie tu ktoś, kto zacznie wytykać koszty leczenia ew. urazów itd. no i niech wytyka. po to płace skladki, zeby takie leczenie mieć zagwarantowane i nic więcej w tej częsci dyskusji i tak nie powiem, bo nie mam nic wiecej do powiedzenia. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r) HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI 41 |
Data: Czerwiec 28 2009 16:19:42 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Leszek Karlik | On Sun, 28 Jun 2009 16:16:45 +0200, Kuba (aka cita) wrote: Mówimy o tym jak kask ma sie przyczynić do bezpieczeństwa INNYCH użytkowników drogi. Bo to, ze chroni głowe nosiciela .. to jasne, tylko to za mało, zeby musiał istnieć przepis to regulujący. To samo można powiedzieć o, na przykład, przepisach BHP. Jak ktoś nie chce pracować w firmie, gdzie nie dają mu kasku i ochronników słuchu to nie musi, prawda? Więc po co jakieś przepisy, które to regulują? Albo ściganie prawne pojedynków (czy też ich obecnych wersji, czyli kibolskich ustawek), jak się chcą napieprzać cegłami, siekierami i deskami z gwoździami to ich wolna sprawa. Problem polega na tym, że takie podejście zakłada, że ludzie są istotami racjonalnymi, sensownie oceniającymi prawdopodobieństwa. Nie są. :-) Jak się komuś nie podoba, zawsze się może wynieść do Somalii, tam jest wolność osobista że hoho. Leslie -- Leszek 'Leslie' Karlik NTV 650 42 |
Data: Czerwiec 28 2009 18:10:08 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Arni | Kuba (aka cita) pisze: Ale przed takim chroni: to nie jest dziura po upadku. Roznica jest tylko taka, ze to nie kamien leciał tylko BMW. Taki samochód. -- Arni Toruń '84 Honda CB 650 SC "Jaszczomb" '91 Volvo 940 D24TIC najlepsze auto dla motocyklisty '91 Honda Prelude 2,0 EX piękniejszej połowy '01 Chrysler PT Cruiser 2,4l automat 43 |
Data: Czerwiec 28 2009 18:17:05 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kuczu | Kuba (aka cita) pisze: Mówimy o tym jak kask ma sie przyczynić do bezpieczeństwa INNYCH użytkowników drogi. Bo to, ze chroni głowe nosiciela .. to jasne, tylko to za mało, zeby musiał istnieć przepis to regulujący. Jedzie sobie delikwent bez kasku, dostaje kamykiem w leb, doznaje urazu, zjezdza na przeciwny pas i jedzie czolowo na Fabie ktora jedzie 5 osobowa rodzina z niedzielnym kierowca. Fabia zjezdza z drogi, uderza w drzewo, gina wszyscy z Fabii. c.n.d. -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C 666 Edition www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/ 44 |
Data: Czerwiec 28 2009 19:47:42 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Tytus | Siemka 45 |
Data: Czerwiec 29 2009 14:01:14 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Sqeeb | On Sun, 28 Jun 2009 19:47:42 +0200 ...fabia plonie, drzewo przewraca sie zaczepiajac filmujacy smiglowiec ktory Nie myślałeś o łódzkiej filmówce? ;-) -- Pozdrawiam, Sqeeb 46 |
Data: Czerwiec 28 2009 20:52:50 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kuba (aka cita) | Kuczu wydusił z siebie te słowy: Kuba (aka cita) pisze: czytałeś wątek, czy tylko ot tak odpisałeś w dowolnym miejscu? Ten przyklad już był .. ale specjalnie dla Ciebie powtórze to co odpisalem. Jade sobie w kasku otwartym, moze nawet w kasku otwartym bez albo z krótką szybą, ktory ma homologacje. Dostaje kamieniem w ryj ... "....doznaje urazu, zjezdza na przeciwny pas i jedzie czolowo na Fabie ktora jedzie 5 osobowa rodzina z niedzielnym kierowca. Fabia zjezdza z drogi, uderza w drzewo, gina wszyscy z Fabii." Jak widzisz przepis wcale nie chroni ludzi w fabiach. ps. a ryzyko tego typu wypadku jest absolutnie znikome .. Podobnie jak znikome jest to, ze antena CB spadnie z dachu jakiegoś auta i walnie kogoś na chodniku. Teoretycznie moze sie zdażyc? Moze. A czy jets prawem zabronione, zeby wozić antene na dachu? Prosze o lepszy i bardziej życiowy argument na obrone CZYJEGOŚ zdrowia za pomocą kasku na głowie kogoś innego. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) gg:1461968 www.cita.pl Dwie ogony - Myszka (2005r) i Irma (2006r) HONDA VTX 1800S | Omega A R6 3,0 24V | i zwykle jakies TDI 47 |
Data: Czerwiec 28 2009 23:22:43 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: magnes |
ale to dziura po upadku, Nie. a nie od kamienia lecącego Racja, nie od kamienia. Od samochodu BMW ktory to przelecial Piomayowi nad glowa. i wytrącającego motocykliste z toru jazdy, No. wiec obrazek/sytuacja jako taka nie wnosi nic do tematu No wnosi tyle, ze jak by jechal bez kasku to by sie to z cala pewnoscia nie skonczylo tak dobrze. -- Pozdr. magnes fjs600, fes250, troche puzzli i 4 kola w dieslu. http://www.bikepics.com/members/magnes/ 48 |
Data: Czerwiec 26 2009 07:33:28 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Vir | dla tego mam to gdzieś i glosuje nogami czyli wypinam sie na tzw demokracje. Nic mnie tak nie wkurwia jak pchanie się państwa we wszystkie dziedziny życia człowieka i ustaniawianie normatywów do najprostszych elementów życia. To się k...wa zaczyna robić szpital psychiatryczny. Neich mi ktoś powie po jaką cholerę ONI to zmieniają? Po W pełni się z Tobą zgadzam. Dla tych, co czasów gdy można było swobodniej oddychać nie pamiętają polecam obejrzeć "Podróż za jeden uśmiech" lub wstęp do książki "Romans Licealny" Piotra Zaremby. Vir Duża czarna bawarka 49 |
Data: Czerwiec 25 2009 18:31:14 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jacot | wrote: chyba powinienes jednak glosowac na tych co chca to zmienic, albo sam Napisz do mie, jak ktos taki sie pokaze. Dopokad nie ktos nie rozwiaze tego FJN nie ma najmniejszej szansy Nato. Punkt widzenia zalezy od punktu siedzenia. Owa, wielkie mi mecyje, rzetelne badania. Tylko po co? W ciagu dwu lat wiele sie moze zdarzyc. W ciagu roku tez a nawet miesiaca. Od wylapywania pojazdow bez swiatel, hamulcow, kol czy czegos tam na drodze jest policja. Albo inaczej: czy jest jakos sprawdzonym i udowodnionym faktem, ze na drogach kwitnie plaga niepelnosprawnych motorowerow? Gdzie kwitnie tam i bedzie kwitla, jak ktos to slusznie zauwazyl bo tam od lat lataja te motorki bez zadnego papiera. To sa takie same dzialania pozorowane i tylez warte uzasadnienia jak z tym atakiem na drzewa przydrozne. No i tez ktos jakas kaske przy okazji wyciagnie i dobrze. Mu. -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.jacot.ath.cx/ 50 |
Data: Czerwiec 26 2009 14:21:56 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: | On Thu, 25 Jun 2009 18:31:14 +0200, Jacot wrote: Napisz do mie, jak ktos taki sie pokaze. Nie wierze w zycie pozagrobowe, a pozyje jeszcze maks z 50 lat (jak sie odlacze od internatu). Znaczy obiektywnie nie bede mial mozliwosci spelniania Twojej prosby nad czym ubolewam. Owa, wielkie mi mecyje, rzetelne badania. Tylko po co? Zeby odsiewac to czego polucja nie wylapie. W dodatku stacja diagnostyczna ma sprzet do badan, ktorego polucja miec nie bedzie (szybko, u nas). wylapywania pojazdow bez swiatel, hamulcow, kol czy czegos tam na Oczywiscie, oni tez sa od tego. Albo inaczej: czy jest jakos sprawdzonym i Tego nie wiem. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! 51 |
Data: Czerwiec 25 2009 11:18:34 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Easy |
2. Właściciel motoroweru dla któego od dnia pierwszej rejestracji minęło wiecej niz 3 lata obowiazany jest przedstawicgo do badania technicznego w terminie roku od dnia wejscia w zycie niniejszej ustawy.Skurwysyństwo i kolejny kanał do wyciągania pieniędzy od ludzi. Kurwa mać i tyle. Nie zagłosuję więcej na nikogo. Przynajmniej nie będę miał pretensji a oni niech sobie wprowadzają co chcą. Po jaki ch... było psuć coś co było dobre. Za chwilę przyjdzie pora na rowery. a mnie tam pasi. skoro skutery poruszaja sie po drogach to powikny byc sprawne technicznie. troche to przypomina marudzenia pana który kupuje poloneza a potem marudzi ze to tyyyyyle pali. masz pojazd mechaniczny to musisz ponosic pewne obowiazki. -- Easy Zielona Dziura Co Cie nie zabije, to Cie wzmocni NT650V i NTNT650V ;) 52 |
Data: Czerwiec 25 2009 11:31:11 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: ania |
a mnie tam pasi. patrzac na to co sie porusza po drogach, to mam watpliwosci czy badanie techniczne poprawia ich stan... troche to przypomina marudzenia pana który kupuje poloneza a potem marudzi nie przesadzaj - no ile?:-) masz pojazd mechaniczny to musisz ponosic pewne obowiazki. jestem za, tylko jak napisal newrom, niech w koncu badania techniczne beda badaniami, a nie farsa nam sie przyczepili do rdzy na dole drzwi poldka i musielismy to naprawic, zeby zarejestrowali, a po drodze to chyba kazdy wie co jezdzi i jakos chyba maja wazne badania -- ania 53 |
Data: Czerwiec 25 2009 11:44:27 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Easy |
Tu masz racje, mnie tez krew zalewa jak widze gnioty które jezda po kraju a pan ziutek za flaszke stawia pieczatke. az mnie czasem kroci zeby gdzies zadzwonic i podac numery rej... ale zaraz odezwa sie głosy oburzenia ze donosiciel i takie tam.. -- Easy Zielona Dziura Co Cie nie zabije, to Cie wzmocni NT650V i NTNT650V ;) 54 |
Data: Czerwiec 25 2009 12:01:21 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kefir | Elou! Tu masz racje, mnie tez krew zalewa jak widze gnioty które jezda po kraju a pan ziutek za flaszke stawia pieczatke. Mnie tez, mnie tez zalewa. az mnie czasem kroci zeby gdzies zadzwonic i podac numery rej... ale zaraz odezwa sie głosy oburzenia ze donosiciel i takie tam.. Dzwon Ania, olej glosy. Zwaz jeno czy nie patrzysz na swoj pojazd ;) -- Pozdrawiam, Artu / Kef & padaki 955 / 660 Znajdowanie slabych punktow jest moja najmocniejsza strona FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj NETYKIETA: http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta 55 |
Data: Czerwiec 25 2009 12:02:33 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Easy |
Elou! o kurde, to mój??? -- Easy Zielona Dziura Co Cie nie zabije, to Cie wzmocni NT650V i NTNT650V ;) 56 |
Data: Czerwiec 25 2009 12:05:49 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kuczu | Easy pisze: Tu masz racje, mnie tez krew zalewa jak widze gnioty które jezda po kraju a pan ziutek za flaszke stawia pieczatke. A wlasnie ostatnio czytalem ze w Niemczech TUV jest pod wrazeniem stanu technicznego motocykli i odtad nie bedzie juz przeprowadzac tak drobiazgowych kontroli bo nie ma po co. 70% badanych motocykli bylo sprawnych w 100%, nastepne kilka procent miala jedna mala wade prosta do usuniecia. Nastepne kilkanascie ponad jedna wade z ktora mozna bylo jezdzic. A tam sie rzadko zalatwia przeglad na gebe za kase. -- Kuczu LOUD BLACK PIPES SAVE LIVES !! Harley Davidson FXR-C 666 Edition www.bikepics.com/members/kuczu/87fxr/ 57 |
Data: Czerwiec 25 2009 12:10:44 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: | On Thu, 25 Jun 2009 11:44:27 +0200, "Easy" az mnie czasem kroci zeby gdzies zadzwonic i podac numery rej... ale zaraz Siur, a jakie glosy slyszy ten co szlifnie bo pas byl zasyfiony kapiacym z wrakow oleum ? :) pozdr newrom PS. tez nie dzwonie, ale glosow nie slysze. -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! 58 |
Data: Czerwiec 25 2009 12:36:39 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: ania |
Siur, a jakie glosy slyszy ten co szlifnie bo pas byl zasyfiony fajnie to widac na parkingach pod dachem przy sklepach szara podloga i cala spaskudzona olejem tam gdzie najczesciej ustawaiaja dzioby swoich bolidow a motocykle? mysle, ze myslacy czlowiek jezdzacy na motocyklu sam dba o to zeby byl w 100% sprawny to samo tyczy sie samochodow, tylko w motocyklach tak jakby bardziej:-) -- ania 59 |
Data: Czerwiec 25 2009 12:47:03 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: gildor | ania pisze: Użytkownik <newrom a czy badania techniczne w ogóle uwzględniają wycieki oleju? -- gildor 9'99 60 |
Data: Czerwiec 25 2009 13:37:03 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: | On Thu, 25 Jun 2009 12:47:03 +0200, gildor a czy badania techniczne w ogóle uwzględniają wycieki oleju? Widzialem kilka razy jak samochody cofali za kapanie. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! 61 |
Data: Czerwiec 25 2009 14:41:18 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: de Fresz | On 2009-06-25 12:47:03 +0200, gildor said: fajnie to widac na parkingach pod dachem przy sklepach Chyba powinno, bo z pojazdu nie mogą wyciekać płyny eksploatacyjne (jak mnie pouczył pan władza, wypatrzywszy lekko spoconą uszczelkę pod głowicą w Kawie). -- Pozdrawiam Sebastian Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco 62 |
Data: Czerwiec 25 2009 14:48:23 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: ania |
a czy badania techniczne w ogóle uwzględniają wycieki oleju? sprawdzaja, przynajmniej w samochodzie -- ania 63 |
Data: Czerwiec 25 2009 14:23:18 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: (pj) | pisze: a jakie glosy slyszy ten co szlifnie bo pas byl zasyfiony a takie, ze musi zlapac na goracym uczynku sprawce (jak??? bez uprawnien do kontroli innych?) zasyfienia, bo zarzadca drogi ma to w dupie -- pozdr pj gsx1300r FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj 64 |
Data: Czerwiec 26 2009 14:06:32 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: | On Thu, 25 Jun 2009 14:23:18 +0200, "(pj)" wrote: a takie, ze musi zlapac na goracym uczynku sprawce (jak??? bez uprawnien Od tego to sa chyba odpowiednie sluzby, od straszakow mniejskich do polucji nie tylko drogowej. Tylko trza chciec, ale mundurowi maja to po calosci w dupach i wola gonic babcie z czosnkiem czy jakiegos rolnika co truskawki sprzedaje. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! 65 |
Data: Czerwiec 26 2009 14:17:42 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kefir | Elou! On Thu, 25 Jun 2009 14:23:18 +0200, "(pj)" wrote: Za chinski czosnek sam bym gonil ;) Od paru dni krew sie we mnie gotuje w zwiazku z zasyfieniem drog przez budowy i zastanawiam sie jak w takiej sprawie mozna interweniowac tak by odnioslo skutek. Pomysly? -- Pozdrawiam, Artu / Kef & padaki 955 / 660 Znajdowanie slabych punktow jest moja najmocniejsza strona FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj NETYKIETA: http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta 66 |
Data: Czerwiec 26 2009 14:22:24 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Magic | Kefir pisze: Elou! Widowiskowo się wypierdolić i wezwać tvn warszawa. -- Pozdrawiam - Maciek, ely50/srx250/600rr/vfr800. FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj 67 |
Data: Czerwiec 26 2009 14:33:32 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kefir | Elou! Kefir pisze: Pierwsze juz dzis przecwiczylem. FIY: nic sobie nie lamiac. Zastanawiam sie tylko co rzeba by im powiedziec by przyjechali na zlamanie karku. Znany polityk, pijany, na motocyklu? -- Pozdrawiam, Artu / Kef & padaki 955 / 660 Znajdowanie slabych punktow jest moja najmocniejsza strona FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj NETYKIETA: http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta 68 |
Data: Czerwiec 26 2009 14:28:07 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: | On Fri, 26 Jun 2009 14:17:42 +0200, "Kefir" Za chinski czosnek sam bym gonil ;) u nas babcie sprzedaja taki wyrosniety za stodola albo pod oknem, brzydki, nierowny, ale zajebiscie smakowy ;) Od paru dni krew sie we mnie gotuje w Magic juz podpowiedzial, a ja powiem ze mozna dzwonic na policje albo do straszakuf mniejskich. Mysle ze moznaby tez sciagnac strazakow, ale tu mam mieszane uczucia bo posprzatac to by posprzatali, pewnie by wlasciciela obciazyli, ale kufra jakby sie co sfajczylo 'miedzyczasie' to bym mial kaca moralnego. pozdr newrom -- DT 125 - czy aby nie za mocny ? :-) JUPPI! Admini tego foróma som wielcy! 69 |
Data: Czerwiec 26 2009 14:39:21 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: gildor | Kefir pisze: wrote in message oni mają obowiązek sprzątać ulicę. np na warszawskiej (580 na sochaczew), przy budowie S8 cały czas w te i nazad lata taka maszyna sprzątająca. naskarż do SM. wlepiają mandaty. przynajmniej powinni. powiedz, że jeździsz tędy motocyklem z dzieckiem i jest to wysoce niebezpieczne. lepiej działa. -- gildor 9'99 70 |
Data: Czerwiec 26 2009 14:29:47 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Ireneusz Dyła |
a jakie glosy slyszy ten co szlifnie bo pas byl zasyfiony Przypuszczam, że wątpie. Nie musisz nikogo za nic łapać. Wyłozyłeś się na drodze publicznej i masz PODEJRZENIE, że coś z nawierzchnią (lub czymś związanym z drogą) było nie halo to wzywasz Policję żeby udokumentowali zdarzenie, a zarządcy drogi wysyłasz wniosek o wypłatę odszkodowania (to tak w dużym skrócie) Jeżeli przyczyna zdarzenia była ewidentnie widoczna (olej, tłumik od Stara, czy konar leżący sobie wdzięcznie na drodze po niedawnej wichurze, a bardzo tam akurat był niezbędny na okoliczność uroku przydrożnego drzewa i cienia przezeń rzucanego) to tym lepiej bo łatwo to udowodnić. Jeżeli podejrzewasz żeś się wyłożył z innego bliżej nieokreślonego powodu, którego wcale nie musisz umieć zidentyfikować to też piszesz. Jeżeli masz rację (da się to pomierzyć) to masz uznane roszczenie. Tak się to przynajmniej u mnie dzieje. Jesteśmy ubezpieczeni i nie uchylamy się od uznania szkód powstałych z naszej winy. Koniec. Kropka. Pozdrawiam Irek i ktm-y 71 |
Data: Czerwiec 26 2009 14:43:53 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: gildor | Ireneusz Dyła pisze: Użytkownik "(pj)" napisał w wiadomości no no, a ci przylecą i wlepią mandat za niedostosowanie prędkości do warunków jazdy. już tu ktoś opowiadał sytuacje wyjebania się na oleju przy predkosci zero (noga do podparcia wziela i se odjechala). na dzien dobry tekstem rzucili, ale zmienili zdanie bo predkosc 0 była do wykazania brakiem śladów hamowania na oleum. -- gildor 9'99 72 |
Data: Czerwiec 26 2009 14:55:15 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Monster | gildor pisze: no no, a ci przylecą i wlepią mandat za niedostosowanie prędkości do warunków jazdy. już tu ktoś opowiadał sytuacje wyjebania się na oleju przy predkosci zero (noga do podparcia wziela i se odjechala). na dzien dobry tekstem rzucili, ale zmienili zdanie bo predkosc 0 była do wykazania brakiem śladów hamowania na oleum.Cosik było z dwa lata temu jak sie gość na GS500(?)wyłozył na winklu,wpadając w dziury i lądując w rowie z gnojówką:-) Odszkodowanie dostał z OC zarządcy,co do mandatu nie pamiętam. -- Tomek BMW R1100S Dniepr z wozem 73 |
Data: Czerwiec 26 2009 14:58:43 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Ireneusz Dyła |
no no, a ci przylecą i wlepią mandat za niedostosowanie prędkości do A to dziwne, bo w moim przypadku, przyjechali, zobaczyli, pokiwali głowami, wezwali straż, ci też przyjechali, zneutralizowali powierzchnię 1m*20m, posprzątali i pojechali. Miałem na budziku 120 jak zacząłem hamować i to wcale nie z powodu czegoś co widziałem na drodze, zwyczajnie do świateł dojeżdżałem, a że po drodze był lekki winkiel to na tym hamowaniu się wyłożyłem. Na drodze nie było widać nic nadzwyczajnego, ale mogłeś się ślizgać na butach . Moi policjanci byli OK. Żadnych głupich tekstów. Stwierdzili, że jest ślisko i to to było powodem gleby - wszystko. Inna sprawa, że nie ciągnąłem tematu dalej bo straty w sprzęcie były znikome - klamka i lekko poszlifowany wydech). Jak widzisz nie ma reguły, ale warto znać swoje prawa. Czym innym jest widzimisię policjanta, a czym innym zapewnienie w mierzalnych parametrach bezpieczeństwa na drodze. Pozdrawiam Irek i ktm-y 74 |
Data: Czerwiec 25 2009 14:45:18 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: de Fresz | On 2009-06-25 11:44:27 +0200, "Easy" said: Tu masz racje, mnie tez krew zalewa jak widze gnioty które jezda po kraju a pan ziutek za flaszke stawia pieczatke. Ale nie będziesz płakać, jak Ci diagnosta nie podbije przeglądu, bo żaróweczka za mocna i niehomologowana, wydechy ciut za głośne, czy skład spalin kapkę nieteges? To działa w obie strony. -- Pozdrawiam Sebastian Hunda Sewen Ffy und Czarny Ciongnik El-Ce-Cztery Kawa GT550 na wydaniu nieustajaco 75 |
Data: Czerwiec 25 2009 15:21:52 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kefir | Elou! On 2009-06-25 11:44:27 +0200, "Easy" said: Spoko, przejdzie "na blądynkę". -- Pozdrawiam, Artu / Kef & padaki 955 / 660 Znajdowanie slabych punktow jest moja najmocniejsza strona FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj NETYKIETA: http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta 76 |
Data: Czerwiec 25 2009 15:34:25 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Easy |
Elou! Kefciu, na blondi to przechodziłam przeglady jak bylam piekna i mloda ;) Lapotonezem jeszcze ;) teraz juz została tylko terapia szkokowa, wiec podbijaja z litosci. :) -- Easy Zielona Dziura Co Cie nie zabije, to Cie wzmocni NT650V i NTNT650V ;) 77 |
Data: Czerwiec 25 2009 15:33:09 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Easy |
On 2009-06-25 11:44:27 +0200, "Easy" said: no na zarówke to bede płakac, na wydechy i na spaliny nie. -- Easy Zielona Dziura Co Cie nie zabije, to Cie wzmocni NT650V i NTNT650V ;) 78 |
Data: Czerwiec 25 2009 03:23:27 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: jeszua x | On 25 Cze, 11:31, "ania" wrote: Użytkownik "Easy" teraz wyobraz sobie, co jezdziloby gdyby nie bylo obowiazkowych badan technicznych... -- jeszua ck krakoff r1100rs & xc125 oba sprawne 79 |
Data: Czerwiec 25 2009 19:01:21 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Maciekq | Hm. Czegoś tutaj nie rozumim. Jak teraz motorowery mają wbity przegląd 80 |
Data: Czerwiec 25 2009 19:36:55 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jacek Czerwinski | Maciekq pisze: Hm. Czegoś tutaj nie rozumim. Jak teraz motorowery mają wbity przegląd bezterminowy to z tymi nowymi przepisami tak jakby prawo działało wstecz? No bo przecież trzeba się zgłosić w ciągu roku na przegląd. I Teleranka tez nie będzie. 81 |
Data: Czerwiec 25 2009 20:30:08 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Maciekq |
Mam nadzieję, że ciebie też ktoś wykpi jak o coś kiedyś zapytasz. Maciek X9 200 82 |
Data: Czerwiec 25 2009 20:37:08 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jacek Czerwinski | Maciekq pisze: Użytkownik "Jacek Czerwinski" napisał w wiadomości Miałem li tylko na myśli, że (obustronny) szacunek dla prawa to w PL może za 200 lat (taka średnia międzykulturowa). Przepraszam, ze tak odebrałeś. 83 |
Data: Czerwiec 25 2009 20:45:32 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Maciekq |
Fakt, źle zrozumiałem. Może jestem już przewrażliwiony, ale często spotykałem się z darciem łacha z "gównażeri na popierdółkach". Dośc już OT, może jednak wie ktoś jak to jest z tym wpisem "bezterminowe"? Tak o, przepada? 84 |
Data: Czerwiec 25 2009 12:09:41 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: scibor1 | o, a w Finlandii motocykle maja przeglad bezterminowy - tam sama 85 |
Data: Czerwiec 28 2009 13:44:03 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jasio |
Maciekq pisze: Drogi Jacku Czerwiński! Od pewnego czasu obserwuję Twoje postępy w nauce u Wujka Staszka. Czasem z zaskoczeniem, czasem z wyraźnym zażenowaniem. Ponieważ sam ukończyłem wszystkie osiem klas nauki mówienia Celnej Riposty patrzę na te Twoje zmagania z materią z pewnego dystansu. I otóż co ja, absolwent kursów Mistrza Ciętej Riposty mam Ci do powiedzenia. [uwaga, rzecz była już tutaj pisana, ba! przez jednego z ojców założycieli grupy] "Nie masz nic do powiedzenia to nie pisz". ps problem z jednozdaniowymi odpowiedziami bywa taki, że ktoś może ich nie zrozumieć, wszak nie tylko przez swoje intelektualne zamulenie, ale przez niejasność tychże ps 2 "miałeś li tylko na myśli" czy nie miałeś? Bo lanserkę słowną to też trzeba umieć uprawiać. Ty bynajmniej nie z tych. A "mieć-li" oznacza pytanie. "Bynajmniej" też nie oznacza tego na co wygląda. -- Jasio vx etz Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze. FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj 86 |
Data: Czerwiec 29 2009 08:44:31 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jacek Czerwinski | Jasio pisze: Pasowało by "i psie Sabo" [uwaga, rzecz była już tutaj pisana, ba! przez jednego z ojców założycieli grupy]No to chwała założycielom http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1f/Mountrushmore.jpg "Nie masz nic do powiedzenia to nie pisz".Jako że preclowisko w swej średniej posiada zrozumienie tamtych klimatów, odpowiem dowcipem z 1976: Po co nam nowa konstytucja, stara była mało używana. Na serio teoria szczytna, za to praktyka zdecydowanie przychylna dla tematów "marynistycznych". Jak siedzę (naście lat, w odróżnieniu od pierwszego sezonu tu) na grupach programistycznych, widzę po licznikach, że na na godzinę powstaje tu więcej bzdetów niż na wszystkich tamtych łącznie na dobę. Ale widocznie wszystkie zwierzęta są równe, z tym że niektóre są równiejsze. Tym niemniej atmosfera tu mi się podoba - np. w porównaniu do forum np. GS500 gdzie czuję z lekka wiekowo.
Widzę muszę częściej się aktywować tutaj jako środowisku erudycyjno-retoryczno-homiletycznemu. Ze staropolskiego obiecuję się podciągnąć, k...ą i ..ujem tez poćwiczę. A w kwestii formalnej drugie PS się pisze PPS pozdróka 87 |
Data: Czerwiec 29 2009 08:59:47 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jackare |
Tym niemniej atmosfera tu mi się podoba - np. w porównaniu do forum np. bo to najlepsza grupa rec. w usenecie :). Siedzę tu chyba 11 lat i nadal mi się podoba, ale panie, kiedyś to dopiero było.... -- Jackare 88 |
Data: Czerwiec 29 2009 09:20:08 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kefir | Elou!
Najmocniej przepraszam, dyskutujesz sam ze soba czy komus odpowiadasz? Pytamboniewidac. a mowi sie ze poprawne cytowanie powinno zawierac nick autora tekstu do ktorego sie odnosisz. PeeS. Jasku, tego kolegi nie mam w worze wiec zauwazylem i po kumotersku zapytalem ;) -- Pozdrawiam, Artu / Kef & padaki 955 / 660 Znajdowanie slabych punktow jest moja najmocniejsza strona FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj NETYKIETA: http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta 89 |
Data: Czerwiec 29 2009 08:40:43 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jasio | Użytkownik "Kefir" napisał w wiadomości Elou! PeeS. Jasku, tego kolegi nie mam w worze wiec zauwazylem i po kumotersku zapytalem ;) Odwal się, co? (; -- Jasio vx etz Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze. FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj 90 |
Data: Czerwiec 29 2009 09:48:10 | Temat: Re: A nie mowiłem??? [OT] | Autor: Kefir | Elou! Użytkownik "Kefir" napisał w wiadomości Potraktowalem powaznie Twoja uwage sprzed kilku dni. Teraz, przyznam, czuje sie skonfudowany. Tlumaczyc czy nie bedziesz sie gniewal? -- Pozdrawiam, Artu / Kef & padaki 955 / 660 Znajdowanie slabych punktow jest moja najmocniejsza strona FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj NETYKIETA: http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta 91 |
Data: Czerwiec 29 2009 09:20:25 | Temat: Re: A nie mowiłem??? [OT] | Autor: Jasio | Użytkownik "Kefir" napisał w wiadomości Elou! No, nie. Mi nie trzeba tłumaczyć. Ja rzadko daję emoty. Priva sprawdź. -- Jasio vx etz Jesli wyszlo Ci raz, sprobuj raz jeszcze. FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj 92 |
Data: Czerwiec 29 2009 14:40:06 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jackare | Użytkownik "Kefir" napisał w wiadomości
No to teraz odpowiadam Tobie, że nie sam ze sobą bom nie żaden entuzjasta masturbancji, chociaż nie - na motocykielu to lubiue tylko sam siebie wozić :) A tak z ciekawości: nie widzisz bo masz w kilfajlu czy nie widzisz bo masz łącze z neostrady, bo mam wrażenie że od jakiegoś czasu ja nie widzę na swym łączu połowy postów a nie mam kilfajla, nie mam reguł ani innych automatów filtrujących grupy... -- Jackare 93 |
Data: Czerwiec 29 2009 14:51:46 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Kefir | Elou! Użytkownik "Kefir" napisał w wiadomości Dziekowac. Pewnie zmiana news-servera by pomogla gdyz albowiem Francowo-Telecomowa Pomaranczowa Telekompromitacja dziala, po prostu, kiepawo. Od Neozdrady takze jak najdalej, choc uwielbiam tych handlarzy starzyzna za jedno: darmowy Internet z "lajwboksa" ;) Wracajac do tematu:: post na ktory odpowiadales tym razem widze. Sporo jednak filtruje wiec, jesli ktos cytuje niepoprawnie, wychodza niezle byzydury. By ich unikac wzbogacam killfile itd itp ;) i dlatego, czytajac dziennie niewiele postow, stac mnie by np przyuwazyc Arexowa padake ;) -- Pozdrawiam, Artu / Kef & padaki 955 / 660 Znajdowanie slabych punktow jest moja najmocniejsza strona FAQ: http://www.riders.pl/wacko/wakka.php?wakka=MotocykloweFAQ&v=qvj NETYKIETA: http://www.grush.one.pl/article.php?id=netykieta 94 |
Data: Czerwiec 25 2009 21:32:01 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Tytus | Witam 95 |
Data: Czerwiec 25 2009 22:44:20 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: ania |
To chyba sam sobie odpowiedziales... a gdzie beda karteczki przyklejac czy zarabiac kaske na wymianach dokumentow? widze, ze jestes zorientowany wiec moze znasz juz jakies rozporzadzenia:-) -- ania 96 |
Data: Czerwiec 26 2009 03:13:54 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jacot | "ania" wrote: a gdzie beda karteczki przyklejac czy zarabiac kaske na wymianach Ciekawe gdzie mojemu motoroweru wkleja, bo on jest legalny na takim jednokartkowym papierze... -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.jacot.ath.cx/ 97 |
Data: Czerwiec 26 2009 08:53:27 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: ania |
a gdzie beda karteczki przyklejac czy zarabiac kaske na wymianach no przeciez napisalam, ze karteczki beda przyklejac, do jednej kartki nie da sie? oj jacot jacot podpowiem ustawodwacy - moga to robic np na takich kolorowych z klejem -- ania 98 |
Data: Czerwiec 26 2009 15:01:56 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jacot | "ania" wrote: no przeciez napisalam, ze karteczki beda przyklejac, do jednej kartki nie da Tylko ze, choc tego juz pewnie nie pamietasz, wszelkie wolne miejsce na tej kartce zajete jest pieczatkami z wydania kartek na paliwo. Niby one juz znaczenia nie maja i mozna by je zakleic ale mimo wszystko maja charakter "adnotacji urzedowej" i jak to tak bez szacunku z urzedowa? -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.jacot.ath.cx/ 99 |
Data: Czerwiec 26 2009 15:54:33 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: ania |
one juz znaczenia nie maja i mozna by je zakleic ale mimo wszystko no to podalam drugi wariant - dziura w budzecie latana wydaniem nowych dokumentow psze bardzo - jak wolisz taka opcje - to w takim razie tamta propozycje wycofuje, a ta uznaje za jedyna sluszna - teraz zadowolony? -- ania 100 |
Data: Czerwiec 26 2009 06:24:04 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Tytus | Siemka 101 |
Data: Czerwiec 25 2009 23:26:05 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jacek Czerwinski | Tytus pisze: WitamTak jak bezterminowe prawka utraciły ważność niedawno. Amerykańska kancelaria by wyprocesowała 1M$ za straty moralne (bo jeździłem w stressie i szkodziło mi na zdrowie). Nie wiem czy kibicowałeś US-dowcipom o prawnikach, to jest grupa której chyba bardziej się boją niż gangsterów. Budują to 200 lat. w GB od 400 lat budują system prawny. U nas jest zasada TKM. I tak na szczęście nie żyjemy w formacji azjatyckiej. 102 |
Data: Czerwiec 26 2009 03:12:20 | Temat: Re: A nie mowiłem??? | Autor: Jacot | Jacek Czerwinski wrote: Tak jak bezterminowe prawka utraciły ważność niedawno. Chcesz powiedziec, ze moje utracilo waznosc niedawno? Dobrze ze nic o tym nie wie biedactwo, stres moglby mu zaszkodzic;) -- Pozdrowionka Jacot M10 http://www.junak.riders.pl/ http://www.jacot.ath.cx/ 103 |
Data: Czerwiec 26 2009 00:03:45 | Temat: Re: A nie mowiłem??? [ot] | Autor: Mustafa | chcieliśta PeŁo to macie..... :/ |