A to byla betoniara
1 | Data: Pa?dziernik 14 2010 22:26:13 |
Temat: A to byla betoniara | |
Autor: J.F. |
2 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 20:37:57 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: e^x/dx | Nie czepiaj się. Dziennikarze tak maj±. 3 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 20:48:56 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: to | begin e^x/dx Nie czepiaj się. Dziennikarze tak mają. Pewnie mieli na myśli cysternę z Podobne dzieją się niestety codziennie... -- ignorance is bliss 4 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 10:02:23 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: Robert_J | Okropna tragedia :-( , niewyobrażalna. Owszem, zgadzam się, tragedia. Ale uważam też że w dużej mierze na własne życzenie... 5 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 22:40:25 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: R2r | W dniu 2010-10-14 22:26, J.F. pisze: Zaraz .. "cysterna do betonu" to dlugie auto ?No, od T4 dłuższa z pewnoĹ›ciÄ…... -- Pozdrawiam. Artur. ______________________________________________________ 6 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 22:52:53 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: bratPit |
Zaraz .. "cysterna do betonu" to dlugie auto ? długi jak długi, w tym aucie jechało 18! osób, jak± można wzi±ć ¶redni± wagę dorosłych ludzi (z których zdecydowana większo¶ć była mężczyznami)? 60kg(i tak mało)? to na tej T4-ce było załadowane dobrze > 1 tonę, i kierowca takim autem brał się za wyprzedzanie ciężarówki we mgle? masakra :/ brat 7 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 20:57:05 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: to | begin bratPit długi jak długi, w tym aucie jechało 18! osób, jakÄ… można wziąć Ĺ›redniÄ… Może był jednym z tych, którzy nie odróżniajÄ… "nie widać, że coĹ› jedzie" od "widać, że nic nie jedzie"? -- ignorance is bliss 8 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 23:01:38 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: bratPit |
długi jak długi, w tym aucie jechało 18! osób, jakÄ… można wziąć Ĺ›redniÄ… tak jak piszesz lub "zawsze siÄ™ udawało to uda siÄ™ i tym razem", brat 9 |
Data: Pa?dziernik 14 2010 23:29:17 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: Przemysław Czaja |
długi jak długi, w tym aucie jechało 18! osób, jakÄ… można wziąć Ĺ›redniÄ… moze kierowca czytał pms i za radÄ… całalina nie chciał być kapelusznikiem wlokÄ…cym siÄ™ 90km/h za ciÄ™żarówkÄ…? 10 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 14:04:23 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: komar | W dniu 2010-10-14 23:29, Przemysław Czaja pisze:
a może czytał pms i myĹ›lał że "moment obrotowy" mu pozwoli wyprzedzić? 11 |
Data: Pa?dziernik 16 2010 12:55:52 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: WW | W dniu 2010-10-14 23:29, Przemysław Czaja pisze: moze kierowca czytał pms i za radÄ… całalina nie chciał być Protestuje w imieniu kapeluszników. My tak nie jeĽdzimy. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm 12 |
Data: Pa?dziernik 16 2010 13:39:25 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: Grejon | W dniu 2010-10-16 12:55, WW pisze: W dniu 2010-10-14 23:29, Przemysław Czaja pisze: No tak, jeĽdzicie tak wolno, że przeładowane VW was wyprzedzaj±. 13 |
Data: Pa?dziernik 16 2010 18:42:48 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: WW | W dniu 2010-10-16 13:39, Grejon pisze: No tak, jeĽdzicie tak wolno, że przeładowane VW was wyprzedzajÄ…. Dokładnie tyle, ile umożliwia przepis. Każdy(!) wyprzedzajÄ…cy nas samochód łamie zatem przepisy. Pozdrawiam WW - zdeklarowany kapelusznik :-P Passat B6 2.0 TDI + Alan 87/RS39 + At 1700 Lemm 14 |
Data: Pa?dziernik 16 2010 22:07:48 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: J.F. | On Sat, 16 Oct 2010 18:42:48 +0200, WW wrote: W dniu 2010-10-16 13:39, Grejon pisze: Licznik wam zawyza, kapeluszniki jedne :-) I to najwyrazniej zawyza wiecej niz ustawa dopuszcza, na kontrole se jedzcie :-) J. 15 |
Data: Pa?dziernik 24 2010 14:20:32 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: Adam Płaszczyca | Dnia Thu, 14 Oct 2010 23:01:38 +0200, bratPit napisał(a): Może był jednym z tych, którzy nie odróżniaj± "nie widać, że co¶ jedzie" Cóż, odmóżdżanie kierowców daje coraz 'lepsze' rezultaty... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ 16 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 08:35:41 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: MadMan | Dnia Thu, 14 Oct 2010 22:26:13 +0200, J.F. napisał(a): Zanim zaczniemy ganic .. to moze przedyskutujmy kto by zaplacil za Mylisz chyba cysternę do betonu z gruszk±. Cysterna do betonu to takie co¶ długo¶ci normalnej naczepy, wygl±da jak złamana na ¶rodku cysterna do paliw. Chyba że to ja z czym¶ mylę, niemniej kto¶ mi to tak wyja¶niał na pytanie co to jest ta złamana cysterna. Tak czy siak - musiałbym nie mieć rozumu żeby w mgle toto wyprzedzać. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 17 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 08:52:27 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: --=olo=-- |
Dnia Thu, 14 Oct 2010 22:26:13 +0200, J.F. napisał(a): cysterna może być do cementu!!! do betonu to grucha... -- =olo=-- 18 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 09:14:34 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: MadMan | Dnia Fri, 15 Oct 2010 08:52:27 +0200, -- =olo=-- napisał(a): cysterna może być do cementu!!! do betonu to grucha... Fakt, może i tak jest. Zatem nieco pomyliłem. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 19 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 09:15:56 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: Marcin Jan | W dniu 2010-10-14 22:26, J.F. pisze:
jedyne co mi do głowy przychodzi to powinno to być zapłacone z OC sprawcy. Podobnie jak w takiej sytuacji że udzielasz pomocy poszkodowanym i np. rozpruwasz sobie Armaniego. pozdrawiam marcin 20 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 10:19:46 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: Sebastian Kaliszewski | J.F. wrote: http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8507726,_Kierowca_scanii_zatrzymal_sie__popatrzyl_i_odjechal_.html Je¶li to prawda, to powinien stan±ć przed s±dem za nie udzielenie pomocy. Żeby było jasne, że się w takiej sytuacji nie spieprza się na zasadzie "bo mi się spieszy", "bo szef pogoni", itp.
A OC sprawcy to od czego jest. A tak na prawdę to zapewne ma i ubezpieczenie ładunku i AC -- jakby złapał zwykłego kapcia to co? pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 21 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 02:36:05 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: PJ | //Je¶li to prawda, to powinien stan±ć przed s±dem za nie udzielenie 22 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 11:41:47 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: J.F. |
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80273,8507726,_Kierowca_scanii_zatrzymal_sie__popatrzyl_i_odjechal_.html Wylga sie. Od "uslyszalem huk, myslalem ze cos u mnie, wysiadlem, rozejrzalem sie .. nic nie zauwazylem", po "zobaczylem ze kierowca iveco wysiada i dzwoni, nic wiecej bysmy juz nie pomogli, bo co poradze golymi rekami". Zanim zaczniemy ganic .. to moze przedyskutujmy kto by zaplacil za A OC sprawcy to od czego jest. Ubezpieczyciel odmowi wyplaty, bo nie bylo bezposredniego zwiazku :-) A tak na prawdę to zapewne ma i ubezpieczenie ładunku i AC -- jakby złapał zwykłego kapcia to co? Ma tyle kol ze by pojechal dalej, a jakby spuscil do rowu to dyskretnie :-) J. 23 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:01:25 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: Yakhub | Dnia Fri, 15 Oct 2010 11:41:47 +0200, J.F. napisał(a): Wylga sie. Od "uslyszalem huk, myslalem ze cos u mnie, wysiadlem, .... i w sumie miałby całkiem sporo racji. Przecież nie ma sensu, żeby każdy przejeżdżaj±cy koło wypadku się zatrzymywał i wysiadał. -- Yakhub 24 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:44:41 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: MichaĹ‚G | W dniu 2010-10-15 13:01, Yakhub pisze: Dnia Fri, 15 Oct 2010 11:41:47 +0200, J.F. napisał(a):zatrzymał siÄ™..... a godzinÄ™ póĽniej byłby komentarz: nieodpowiedzialny (policja sÄ…dzi, że był nietrzeĽwy) kierowca 'gruszki' zatrzymał pojazd w gestej mgle i spowodował katastrofe w ruchu lÄ…dowym; na tył betoniarki wpadły 2 autobusy a na rozbite szczÄ…tki 4 osobowe z przeciwka. Nikt jeszcze nie policzył ofiar i strat, ale sÄ… znaczne...... Policja przypuszcza, że zatrzymanie miało jakiĹ› zwiÄ…zek z tragicznym wypadkiem jaki zdarzył sie chwile wczeĹ›nie ok. 500 m dalej w kierunku Kielc(?)... -- - Pozdrawiam Michał 25 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 12:38:35 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: Sebastian Kaliszewski | MichałG wrote: W dniu 2010-10-15 13:01, Yakhub pisze: Taaak, I jeszcze w to wszystko walnÄ…ł meteoryt. \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 26 |
Data: Pa?dziernik 20 2010 21:33:12 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: MichałG | W dniu 2010-10-18 12:38, Sebastian Kaliszewski pisze: MichałG wrote: ;) widać za mało absurdów w zyciu do¶wiadczyłes..... ;) Zwracam uwagę tylko na na to, że zatrzymanie pojazdu na pasie ruchu (gruszk± nie da sie zjechac na z pasa ruchu na pobocze), jest, bardzo delikatnie mówiac, proszeniem się o kolejne nieszczę¶cie. -- Pozdrawiam Michał 27 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 13:57:26 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: Sebastian Kaliszewski | Yakhub wrote: Dnia Fri, 15 Oct 2010 11:41:47 +0200, J.F. napisał(a): Każdy nie, ale te co albo sam jest ¶wiadkiem albo widzi że nikogo nie ma -- powinien. Ba, jest obowi±zany. Kurczę -- to na Ukrainie lepiej działa -- widziałem samochód w rowie (w krzakach) kierowca jad±cego przede mn± rejsowego busa (miał pasażerów, więc nie jechał na pusto, miał robotę) się zatrzymał sprawdzić czy kto¶ nie potrzebuje pomocy. Nikt nie potrzebował, bo nikogo nie było -- widać już pojechali załatwiać wyci±ganie. Ale *się zatrzymał*. A tu z tej cemenciary stan±ł po czym się zmył... Czasem po wypadku kto¶ żyje tyle, że jest ¶ci¶nięty tak że nie może oddychać, czy jest nieprzytomny (zwykły wstrz±s mózgu nieco silniejszy i już -- uraz który najczęsciej nie pozostawia ¶ladów neurologicznych) i krew z nosa zalewa mu krtań. Mógłby żyć dalej, gdyby go tylko kto¶ wyci±gn±ł i po prostu nie pozwolił się udusić. Choć realia pomocy ofiarom wypadków s± takie, że tylko 2-3% tych których aktywnie ratowano, ale wyst±piło u nich zatrzymanie kr±żenia przed przyjechaniem karetki, przeżywa. Ale to że 97-98% nie przeżyje nie daje nikomu prawa nie dać szansy tym pozostałym 2-3%. pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 28 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 15:00:30 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: Massai | Sebastian Kaliszewski wrote:
A sk±d ta statystyka? Zreszt±... na to nie można patrzeć "w skali". Jest jeden człowiek potrzebuj±cy pomocy. Niech to będzie to zatrzymanie kr±żenia. Bez jakiejkolwiek pomocy szanse ma zerowe. Przy niefachowej pomocy szanse rosn± do dajmy na to 15, 20, 30%... ile to jest razy więcej? Jak w mianowniku mamy zero? Wbrew pozorom jakakolwiek pomoc, bez znajomo¶ci aktualnych schematów oddech-uci¶niećie (uch, pewnie wielu czynnych zawodowo lekarzy nie zna tych aktualnych standardów, tak często się to zmienia...) daje znacznie większe szanse niż brak tej pomocy. Nawet jak kto¶ się brzydzi usta-usta, to sam masaż serca już bardzo wiele daje. -- Pozdro Massai 29 |
Data: Pa?dziernik 18 2010 12:37:34 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: Sebastian Kaliszewski | Massai wrote: Sebastian Kaliszewski wrote: Z wytycznych Europejskiej Rady Resuscytacji. Należy pamiÄ™tać, że to dot. tych u których nastÄ…piło zatrzymanie krÄ…żenia na skutek urazu w wypadku. A pierwsza pomoc po pierwsze całkiem czÄ™sto w ogóle nie dopuszcza do zatrzymania krÄ…żenia! WłaĹ›nie choćby owo utopieni siÄ™ we własne krwi -- zdarza siÄ™ po stosunkowo niewielkim urazie, np.ktoĹ› dostał w twarz, ma złamany nos, wstrzÄ…s mózgu -- samo w sobie nic zagrażajÄ…cego życiu -- ale leży tak, że krew zalewa mu drogi oddechowe, w dodatku przyciĹ›nieŧy że nie może odkaszlnąć -- wystarczyło by mu udrożnić drogi oddechowe i bezpieczenie ułożyć i po tygodniu by wyszedł ze szpitala. Bez udzielenia mu pomocy nie przeżyje. Czy inny przypadek -- krwawienie (zwłaszcza tÄ™tnicze).
Oczywiście.
No właĹ›nie. To, że szanse sÄ… małe nie oznacza, że wolno nam o tak olać (bo i tak nie bÄ™dzie żył).
OczywiĹ›cie. Tu jeszcze dochodzi fałszywy, ale popularny, obraz, że I pomoc to głównie masaż serca i sztuczne oddychanie. A przecież częściej trzeba po prostu założyć opatrunek, wyciÄ…gnąć, prawidłowo ułożyć, itp. I skutecznoć takiej pomocy jest wysoka!
Jak najbardziej. Za wyjÄ…tkiem topielców człowiek ma zapas tlenu w płucach. Masaż (zewnÄ™trzny) serca pompuje krew w stopniu niewielkim -- tylko opóĽnia Ĺ›mierć (nie da siÄ™ wyżyć na masażu w trybie stałym) wiÄ™c i zużycie tlenu przez organizm jest niewielkie. Przez kilka minut pomoc oparta o sam masaż jest wystarczajÄ…co dobrej jakoĹ›ci (podejrzewa siÄ™ że to efekt zarówno tego, że był zapas tlenu jak i tego, że sÄ… mniejsze przerwy w pompowaniu krwi i serce jest w "lepszej formie" w momencie pojawienia siÄ™ pomocy fachowej) Jedna rzecz jest kluczowa -- bez wezwania fachowej pomocy w przypadku zatrzymania krÄ…żenia ratowany nie ma szans. Nie wolno o tym zapominać. pzdr \SK -- "Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang -- http://www.tajga.org -- (some photos from my travels) 30 |
Data: Pa?dziernik 15 2010 18:16:35 | Temat: Re: A to byla betoniara | Autor: Kuba (aka cita) |
Zaraz .. "cysterna do betonu" to dlugie auto ? albo gruszka do betony, albo cysterna do ... suchego cementu Ten pierwszy długi nie jest, ten drugi tak. Ten pierwszy ma ookreslony czas na dotarcie na miejsce, ten drugi nie. ps. ale co my tu rozpatrujemy dziennikarskie kaczki.. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) www.cita.pl Dwa ogony Irma i Myszka |