On 2012-05-22 11:18:01 +0200, "Mariusz [mr.]" said:
A tymczasem Pentax chyba wyklepał swoją kolejną "akuratną" puszkę:
http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30
Sprytny ruch. Już jakiś czas temu pomyślałem sobie, że powinni rozdzielić linię na 3 półki, podobnie jak Canon i Nikon. Sądzę, że możemy się niedługo spodziewać bardziej napakowanego ficzersami "K3".
--
Pozdrawiam
de Fresz
3 |
Data: Maj 22 2012 22:56:26 |
Temat: Re: A tymczasem Pentax... |
Autor: B.C. |
Pentax nie rozdziela na trzy grupy. Praktycznie zamyka K-5 oferując w entry
wszystko, co maja C&N w midle class. Jednocześnie za 849$ daje produkt klasy
dwucyfrowej Canona, a na pewno przewyżsający trzycyfrową o kilka zalet.
Zasosowali zasadę "można zrobić to robimy i nie oglądamy się na
marketoidów".
Teraz przesadziłem. Marketoidy pozwoliły im wstawić w cenie te wszystkie
ficzery. I chwała im za to. Nie jakieś "tu zwiekszymy - tu zabierzemy, ale
damy reklamę i naród kupi". I tak C wprowadza nowe aparaty, nowe półki - już
ma ich teraz chyba 5: 100d,600d, 60d, 7d, 5d i 1d. Pentax spłaszcza cały ten
bajzel do dwóch, góra trzech półek. I to nie tych istniejących. Górna
zostaje - full frame z dobrą obudową i mocną mechaniką (1d). Może zostać
jeszcze 5d - full frame niezbyt drogi, ale OK. Pentax pokazał, że całe te
7d, 60d i 600d można robić w jednej cenie, niewiele wyższej od 1000d I
chwała im za to. Zostaje otwarta kwestia optyki. Każdy z systemów ma swoje
asy - Pentax najsłabsze.
Użytkownik "de Fresz" napisał w wiadomości
On 2012-05-22 11:18:01 +0200, "Mariusz [mr.]"
said:
A tymczasem Pentax chyba wyklepał swoją kolejną "akuratną" puszkę:
http://www.dpreview.com/previews/pentax-k-30
Sprytny ruch. Już jakiś czas temu pomyślałem sobie, że powinni rozdzielić
linię na 3 półki, podobnie jak Canon i Nikon. Sądzę, że możemy się
niedługo spodziewać bardziej napakowanego ficzersami "K3".
--
Pozdrawiam
de Fresz
4 |
Data: Maj 23 2012 08:24:57 | Temat: Re: A tymczasem Pentax... | Autor: Bronek Kozicki |
On 22/05/2012 21:56, B.C. wrote:
Pentax nie rozdziela na trzy grupy. Praktycznie zamyka K-5 oferując w entry
wszystko, co maja C&N w midle class. Jednocześnie za 849$ daje produkt klasy
dwucyfrowej Canona, a na pewno przewyżsający trzycyfrową o kilka zalet.
Zasosowali zasadę "można zrobić to robimy i nie oglądamy się na
marketoidów".
Teraz przesadziłem. Marketoidy pozwoliły im wstawić w cenie te wszystkie
ficzery. I chwała im za to. Nie jakieś "tu zwiekszymy - tu zabierzemy, ale
damy reklamę i naród kupi". I tak C wprowadza nowe aparaty, nowe półki - już
ma ich teraz chyba 5: 100d,600d, 60d, 7d, 5d i 1d. Pentax spłaszcza cały ten
bajzel do dwóch, góra trzech półek. I to nie tych istniejących. Górna
i dzieki temu Pentax może zaistnieć jeszcze na półce na której nie widać ani C* , ani N* - średni obrazek, D645. Znacznie większa matryca za cenę podobną do "full frame" w "wiodących systemach".
B.
5 |
Data: Maj 23 2012 13:06:25 | Temat: Re: A tymczasem Pentax... | Autor: Mariusz [mr.] |
"Bronek Kozicki" wrote:
[...]
i dzieki temu Pentax może zaistnieć jeszcze na półce na której nie widać ani C* , ani N* - średni obrazek, D645. Znacznie większa matryca za cenę podobną do "full frame" w "wiodących systemach".
Fajnie by było. A jest gdzieś lista sensownych szkieł do tego D645, najlepiej z orientacyjnymi cenami?
Pewnie biednie? :)
[mr.]
6 |
Data: Maj 23 2012 17:00:40 | Temat: Re: A tymczasem Pentax... | Autor: Marcin [3M] |
Użytkownik "Mariusz [mr.]" napisał w wiadomości
"Bronek Kozicki" wrote:
[...]
i dzieki temu Pentax może zaistnieć jeszcze na półce na której nie widać ani C* , ani N* - średni obrazek, D645. Znacznie większa matryca za cenę podobną do "full frame" w "wiodących systemach".
Fajnie by było. A jest gdzieś lista sensownych szkieł do tego D645, najlepiej z orientacyjnymi cenami?
Pewnie biednie? :)
[mr.]
Tia.
I jeszcze porównanie cenowe z D800.
Bo jakościowe nie wskazuje jednoznacznie na zwycięzcę...
7 |
Data: Maj 23 2012 17:22:34 | Temat: Re: A tymczasem Pentax... | Autor: de Fresz |
On 2012-05-23 09:24:57 +0200, Bronek Kozicki said:
i dzieki temu Pentax może zaistnieć jeszcze na półce na której nie widać ani C* , ani N* - średni obrazek, D645. Znacznie większa matryca
Z której to wielkości w tym przypadku niewiele już wynika, poza kilkoma wadami - jak rozmiary aparatu i ograniczona szklarnia, większe jazdy z GO.
za cenę podobną do "full frame" w "wiodących systemach".
No fakt, $10.000 jest przecież bardzo podobne do $6.000 (D4) i $6.800 (1D X), przez litość nie wspominając o drobniakach pokroju $3.500 (5Dmk3) i $3.300 (D800E). Średniaki i dupki w okolicach ~40 MPx mają obecnie nikły sens (nie licząc lansu) i nie sądzę aby długo przetrwały.
--
Pozdrawiam
de Fresz
8 |
Data: Maj 23 2012 17:10:13 | Temat: Re: A tymczasem Pentax... | Autor: de Fresz |
On 2012-05-22 22:56:26 +0200, "B.C." said:
Pentax nie rozdziela na trzy grupy.
Łooo, mamy insajdera! ;-)
Praktycznie zamyka K-5 oferując w entry
wszystko, co maja C&N w midle class.
Na chwilę obecną tak się może wydawać, ale jestem przekonany, że już niedługo Pentax dogoni pod względem segmentacji liderów. I na litość bogów to absolutnie nie jest entry level.
Jednocześnie za 849$ daje produkt klasy
dwucyfrowej Canona, a na pewno przewyżsający trzycyfrową o kilka zalet.
Dokładnie tak, K-30 celuje w podobną grupę, co 60D i D7000 (no ten ma jednak lepsiejszy AF). Ino Nikon ma jeszcze D300s (a pewnie za niedługo jego następcę), a Canon 7D. Oba będące jednak w wyższej lidze niż zarówno K-30, jak i nawet K-5. A jeśli przypadkiem jakiś pętaksowiec chciałby czegoś więcej, to na dzień dzisiejszy MUSI zmienić system.
Zasosowali zasadę "można zrobić to robimy i nie oglądamy się na
marketoidów".
Jaaaaaasssssne, bo w Pentaxie są to nieznane stanowiska ;-)
Teraz przesadziłem. Marketoidy pozwoliły im wstawić w cenie te wszystkie
ficzery.
Bajki opowiadasz. Nie marketoidy, tylko księgowi.
I odpowiada się POD cytatem, nie NAD.
--
Pozdrawiam
de Fresz
| | | | | |