Dnia Sat, 01 Dec 2012 15:10:02 +0100, Jacek napisał(a):
No i?
No i są dwie prawdy:
Jedna według Alpine Bau i tych ekspertów, którym płacą a druga według
senatora. Prawda pewnie leży pośrodku, ale ponieważ moje zdanie o
ustawie o zamówieniach publicznych jest zbliżone do tego, co mówi
Motyczka, więc pewnie on jest jej bliższy.
Czekaj czekaj ... ten dziennik zachodni mi sie nie otwiera,
ale pan senator to o wielu rzeczach mowi, a most w Mszanie to tylko drobny
fragment i nie bardzo pasujacy do calosci tez :-)
Przy czym potwierdza to co mowia inni eksperci - most jest nowatorski, wiec
oni sie wola nie wypowiadac, bo to cholera wie co wyjdzie - powiedza ze
dobry, a on sie zawali, powiedza ze niedobry, a on bedzie jeszcze 100 lat
stal, po co im taka odpowiedzialnosc za tak male pieniadze :-)
Bo cos tam nie tak, skoro dwa incydenty sie juz zdarzyly, tylko nie bardzo
wiadomo z czyjej winy ..
A co tam sie teraz dzieje ? Robia, nie robia ?
J.
6 |
Data: Grudzien 01 2012 21:35:22 |
Temat: Re: A1, most w Mszanie i senator z PO |
Autor: Jacek |
W dniu 2012-12-01 20:44, J.F. pisze:
Czekaj czekaj ... ten dziennik zachodni mi sie nie otwiera,
ale pan senator to o wielu rzeczach mowi, a most w Mszanie to tylko drobny
fragment i nie bardzo pasujacy do calosci tez :-)
Przy czym potwierdza to co mowia inni eksperci - most jest nowatorski, wiec
oni sie wola nie wypowiadac, bo to cholera wie co wyjdzie - powiedza ze
dobry, a on sie zawali, powiedza ze niedobry, a on bedzie jeszcze 100 lat
stal, po co im taka odpowiedzialnosc za tak male pieniadze :-)
Bo cos tam nie tak, skoro dwa incydenty sie juz zdarzyly, tylko nie bardzo
wiadomo z czyjej winy ..
Tu masz inny link:
http://www.polskatimes.pl/tag/most-mszana.html
Z tego, co mówi prof. Motyczka wynika, że jest to jeden z wielu takich projektów, a nie jak podają media jedyny w Polsce.
Innych dwóch gości z prof. przed nazwiskiem twierdzi co innego (za pieniądze wykonawcy?).
Z tego co mówią ludzie związani z tematem, to wykonawca spieprzył, a teraz zwala na projekt. Nie mogli dotrzymać terminu, więc renegocjowali pod pretekstem mostu nowy i teraz mają czas i nie będą płacić kar.
Tak, czy siak warto posłuchać: 20% dla nas, a o resztę niech się biją (polscy podwykonawcy).
W mediach o Motyczce ani mru-mru, a o rzekomo złym moście słyszałem w radiu i w porannych wiadomościach w TV już nie raz.
Jacek
7 |
Data: Grudzien 02 2012 13:54:57 | Temat: Re: A1, most w Mszanie i senator z PO | Autor: J.F. |
Dnia Sat, 01 Dec 2012 21:35:22 +0100, Jacek napisał(a):
W dniu 2012-12-01 20:44, J.F. pisze:
Przy czym potwierdza to co mowia inni eksperci - most jest nowatorski, wiec
oni sie wola nie wypowiadac, bo to cholera wie co wyjdzie - powiedza ze
dobry, a on sie zawali, powiedza ze niedobry, a on bedzie jeszcze 100 lat
stal, po co im taka odpowiedzialnosc za tak male pieniadze :-)
Bo cos tam nie tak, skoro dwa incydenty sie juz zdarzyly, tylko nie bardzo
wiadomo z czyjej winy ..
Tu masz inny link:
http://www.polskatimes.pl/tag/most-mszana.html
To chyba z tej samej rodziny - polskatimes, dziennik zachodni, dziennik
klodzki, nawalili skryptow i u mnie nie dziala. Trudno, jak dla nich
wazniejszy facebook niz czytelnicy, to nie bede czytal.
Z tego, co mówi prof. Motyczka wynika, że jest to jeden z wielu takich
projektów, a nie jak podają media jedyny w Polsce.
posluchaj od 2:40. Projektant zaprojektowal mostow kilkadziesiat, ale ten
akurat to jest trzeci w swiecie o takiej konstrukcji.
Innych dwóch gości z prof. przed nazwiskiem twierdzi co innego (za
pieniądze wykonawcy?).
http://www.alpine.pl/autostrada-a1-swierklany-gorzyczki-problemy-projektowe/
To od strony wykonawcy, ale mozna sobie poczytac co twierdza w oryginale.
Z tego co mówią ludzie związani z tematem, to wykonawca spieprzył, a
teraz zwala na projekt.
Ci ludzie to przypadkiem sami nie spieprzyli ? Jako podwykonawcy ?
No ale wtedy przynajmniej wiadomosci z pierwszej reki :-)
Nie mogli dotrzymać terminu, więc renegocjowali
pod pretekstem mostu nowy i teraz mają czas i nie będą płacić kar.
Ten odcinek (nie wiem czy most tez) Alpine zaczela budowac w 2007r. w 2009
GD kontrakt zerwala z powodu zbyt wolnej pracy i rozpisala nowy przetarg.
Ktory wygrala ... Alpine Bau. No to chyba wiedziala juz dokladnie o
terminach.
O ile pamietam to tam im raz mocowanie ktorejs liny wyrwalo, potem jakies
plyty sie rozwarstwily, gdzies latem ponoc Alpine sie przyznala do zlego
wykonastwa i zobowiazala do napraw ... poczekamy, zobaczymy.
Albo i nie zobaczymy, bo sie most zawali i nadal nie bedzie wiadomo
dlaczego :-)
Byc moze projekt jest poprawny, tylko np nie ma marginesu na budowlane
partactwo :-)
Tak, czy siak warto posłuchać: 20% dla nas, a o resztę niech się biją
(polscy podwykonawcy).
20% ... wydaje sie calkiem przyzwoita prowizja jak za organizacje calego
projektu i ponoszenie ryzyka finansowego.
W mediach o Motyczce ani mru-mru, a o rzekomo złym moście słyszałem w
radiu i w porannych wiadomościach w TV już nie raz.
Masz gdzies jeszcze opis calej historii ze strony GD.
A Motyczka ... nie bardzo rozumiem co chce zarzucac - ze zla ustawa, choc
sam mowi ze w tym roku jest bardzo zle, a przeciez obowiazuje dluzej.
Ze podwykonawcow sie przymusza ... do umow z wykonawca ? Przymusu przeciez
nie ma, mozna powiedziec ze za tanio. Mogli sie sami zglosic do przetargu.
Ze sie im nie placi ? No coz, z pustego i Salomon nie naleje ... zreszta
ustawa to czesciowo rozwiazuje i cos im GD placi..
J.
| |