pytanie raczej z czystej ciekawosci

wiekszosc ubezpieczalni niechetnie ubezpiecza samochody majace powyzej 10 lat, a jak juz ubezpieczaja to za takie kwoty ze mozg sie lasuje

zapewne sa tu ludzie ktorzy korzystaja z takich ubezpieczen i pewnie znajda sie tacy ktorych to zainteresuje

mam zatem pytania

u kogo sie ubezpieczacie, na i za jakie kwoty, jakie waruunki ubezpieczenia

pozdrawiam

szerszen wrote:

pytanie raczej z czystej ciekawosci

wiekszosc ubezpieczalni niechetnie ubezpiecza samochody majace
powyzej 10 lat, a jak juz ubezpieczaja to za takie kwoty ze mozg sie
lasuje

On Mon, 15 Oct 2007 11:13:48 +0200,  Moon wrote:

szerszen wrote:

wiekszosc ubezpieczalni niechetnie ubezpiecza samochody majace
powyzej 10 lat, a jak juz ubezpieczaja to za takie kwoty ze mozg sie
lasuje

>
widocznie ubezpieczalnie mają podobne poglądy na stare samochody, co i ja.
:)

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

klientowi sie zepsuje cos .. no to porzuci gdzies i powie ze ukradli.
Bo koszt naprawy przewyzsza wartosc auta :-)

szerszen wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

klientowi sie zepsuje cos .. no to porzuci gdzies i powie ze ukradli.
Bo koszt naprawy przewyzsza wartosc auta :-)

po co takie pierd....

a co z samochodami majavymi po 15 lat a kosztujacymi tyle co niektore
salonowe lub duzo wiecej?

a co z samochodami majavymi po 15 lat a kosztujacymi tyle co niektore
salonowe lub duzo wiecej?

mówisz o Scanii?

Scyzoryk wrote:
>

np merc SL z 94r. Potrafi kosztować 60tys

może jakiś kolekcjoner da 60....

Scyzoryk wrote:

może jakiś kolekcjoner da 60....

co nie zmiania faktu ze sa takie samochody i wcale nie jest ich tak
mało. Wiekszosc luksusowych aut kupionych w polowie lat 90tych za
setki tys zł w tym momencie kosztuje wiecej niz niejeden nowy kompakt.

powiem ci tak...
one nie są warte połowy tego, ale Polacy lubią złom, więc sprzedający
wołają dużo i dostają.
za to firmy ubezpieczeniowe mają trochę więcej rozsądku.

Scyzoryk wrote:

powiem ci tak...
one nie są warte połowy tego, ale Polacy lubią złom, więc sprzedający
wołają dużo i dostają.
za to firmy ubezpieczeniowe mają trochę więcej rozsądku.

powiem Ci ze taki sam mercedes bedzie dokladnie tyle samo kosztował w
Niemczech czy Holandii, tyle ze bedzie w duzo lepszym stanie. No ale
wszyscy to głupcy, twoja teroia jest najlepsza.

"Moon"  wrote in message

Scyzoryk wrote:
>> powiem ci tak...
>> one nie są warte połowy tego, ale Polacy lubią złom, więc sprzedający
>> wołają dużo i dostają.
>> za to firmy ubezpieczeniowe mają trochę więcej rozsądku.
>
> powiem Ci ze taki sam mercedes bedzie dokladnie tyle samo kosztował w
> Niemczech czy Holandii, tyle ze bedzie w duzo lepszym stanie. No ale
> wszyscy to głupcy, twoja teroia jest najlepsza.

nie wierzę w to.
w USA, nowy Lincoln, czy Cadillac, z górnej półki, z silnikiem V8,
wtryskiem, wszystko "power", skóra, felgi, sunroof, abs i traction ctrl,
jednym słowem wszystkie opcje, po 10 latach będzie kosztował 10% swojej
ceny  wyjściowej.

a po 17 latach może ktoś go dostanie za darmo, albo za 20 dolarową
flaszkę. nie wiem, co to za bożek szaleństwa mógłby sprawić, że jakiś
Holender chce  kupić sobie złom za tyle pieniędzy.

Jurand napisał(a):

"Moon"  wrote in message

Scyzoryk wrote:

powiem ci tak...
one nie są warte połowy tego, ale Polacy lubią złom, więc sprzedający
wołają dużo i dostają.
za to firmy ubezpieczeniowe mają trochę więcej rozsądku.

powiem Ci ze taki sam mercedes bedzie dokladnie tyle samo kosztował w
Niemczech czy Holandii, tyle ze bedzie w duzo lepszym stanie. No ale
wszyscy to głupcy, twoja teroia jest najlepsza.

nie wierzę w to.
w USA, nowy Lincoln, czy Cadillac, z górnej półki, z silnikiem V8,
wtryskiem, wszystko "power", skóra, felgi, sunroof, abs i traction ctrl,
jednym słowem wszystkie opcje, po 10 latach będzie kosztował 10% swojej
ceny  wyjściowej.

Ale taki Lincoln to nie jest MERCEDES SL '94, DEBILU!

"mario"  wrote in message

Jurand napisał(a):
> "Moon"  wrote in message
>
>> Scyzoryk wrote:
>>>> powiem ci tak...
>>>> one nie są warte połowy tego, ale Polacy lubią złom, więc sprzedający
>>>> wołają dużo i dostają.
>>>> za to firmy ubezpieczeniowe mają trochę więcej rozsądku.
>>> powiem Ci ze taki sam mercedes bedzie dokladnie tyle samo kosztował w
>>> Niemczech czy Holandii, tyle ze bedzie w duzo lepszym stanie. No ale
>>> wszyscy to głupcy, twoja teroia jest najlepsza.
>> nie wierzę w to.
>> w USA, nowy Lincoln, czy Cadillac, z górnej półki, z silnikiem V8,
>> wtryskiem, wszystko "power", skóra, felgi, sunroof, abs i traction
> > ctrl, jednym słowem wszystkie opcje, po 10 latach będzie kosztował
> > 10% swojej ceny  wyjściowej.
>
> Ale taki Lincoln to nie jest MERCEDES SL '94, DEBILU!

cale szczescie, matole.

Jurand wrote:
>

Ale taki Lincoln to nie jest MERCEDES SL '94, DEBILU! Ten twój
lincoln to jest kupa gówna owiniętego w skórzaną tapicerkę...

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
 >
> Ale taki Lincoln to nie jest MERCEDES SL '94, DEBILU! Ten twój
> lincoln to jest kupa gówna owiniętego w skórzaną tapicerkę...

a co ma takieg ten SL 94 i czy to samochód powszechnie używany czy jakies
euro-gowno w małym nakładzie?

Jurand wrote:

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
 >

Ale taki Lincoln to nie jest MERCEDES SL '94, DEBILU! Ten twój
lincoln to jest kupa gówna owiniętego w skórzaną tapicerkę...

a co ma takieg ten SL 94 i czy to samochód powszechnie używany czy
jakies euro-gowno w małym nakładzie?

JAKOŚĆ.

Użytkownik "Moon"  napisał w wiadomości

SLOGAN

poduchami, moze z a/c bo nie z klima, a juz napewno nie dwustrefowa, i po

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

czym sie rozni a/c od klimy ?:)

teoretycznie niczym, a praktycznie precyzja i komfortem, a/c to tylko guzik, ktory powduje chlodzenie i temperature ustalasz sobie na oko, a wlasciwie na pokretlo,

w klimie ustalasz sobie dokladnie temperaturze jaka chcesz i komp juz sam jej pilnuje, chlodzi kiedy potrzeba i wylacza klime jak jest ok,

dwustrefowosci chyba nie musze juz tlumaczyc ;)

oczywiscie piszac klima i a/c zastosowalem pewien skrot myslowy :)
ale dla znajacych temat, raczej owczywisty

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

wg mni elepiej bylo napisac klimatyzacja manualna i automatyczna(lub klimatronik:)

jak zwal tak zwal a konkluzja jest jedna, w 15 letnim luksusowym aucie za 50 kola masz automat, w nowym kompakciku za 50 kola moze bedziesz mial manualna

Piotrek wrote:

jak zwal tak zwal a konkluzja jest jedna, w 15 letnim luksusowym
aucie za 50 kola masz automat, w nowym kompakciku za 50 kola moze
bedziesz mial manualna

ja tam monotematycznie wroce do scorpio ktore z rocznika 95 i w gore
tez ma w pelnej wersji klimatronik dwustrefowy a nie kosztuje w
dobrym stanie okolo 15 tys zł(sa i od 7 ale stan juz gorszy:)

o ile ten klimatronik działa:)
bo problem z luksusowymi autami za 7 tysięcy jest taki, że mają wiele opcji, ale większość z nich już nie działa, albo dziala nie tak jak trzeba.
dlatego kosztuja 7 tysięcy

On Thu, 18 Oct 2007 09:46:12 +0200, "Moon"  wrote:

o ile ten klimatronik działa:)
bo problem z luksusowymi autami za 7 tysięcy jest taki, że mają wiele opcji,
ale większość z nich już nie działa, albo dziala nie tak jak trzeba.
dlatego kosztuja 7 tysięcy

Adam Płaszczyca wrote:

On Thu, 18 Oct 2007 09:46:12 +0200, "Moon"  wrote:

o ile ten klimatronik działa:)
bo problem z luksusowymi autami za 7 tysięcy jest taki, że mają
wiele opcji, ale większość z nich już nie działa, albo dziala nie
tak jak trzeba. dlatego kosztuja 7 tysięcy

Moonik, co w mojej Granadzie nei działa? Wymień :D

On Thu, 18 Oct 2007 16:13:05 +0200, "Moon"  wrote:

Moonik, co w mojej Granadzie nei działa? Wymień :D

a co ty tam masz?
koła i popielniczke?

Adam Płaszczyca wrote:

On Thu, 18 Oct 2007 16:13:05 +0200, "Moon"  wrote:

Moonik, co w mojej Granadzie nei działa? Wymień :D

a co ty tam masz?
koła i popielniczke?

Popielniczki nei mam, bo nie palę. Zamiast popielniczki mam CB.

wymieniaj co nie działa.

On Fri, 19 Oct 2007 11:02:11 +0200, "Moon"  wrote:

Popielniczki nei mam, bo nie palę. Zamiast popielniczki mam CB.

firmowe? lol.

Dalej,

wymieniaj co nie działa.

a co masz?

Adam Płaszczyca wrote:

On Fri, 19 Oct 2007 11:02:11 +0200, "Moon"  wrote:

Popielniczki nei mam, bo nie palę. Zamiast popielniczki mam CB.

firmowe? lol.

Nie prywatne. Widzisz, Granada ma miejsce na montaż dodwtkowego
wyposażenia.

Twoja vectra nie.

Dalej,

wymieniaj co nie działa.

a co masz?

Samochód.

On Fri, 19 Oct 2007 16:24:19 +0200, "Moon"  wrote:

Nie prywatne. Widzisz, Granada ma miejsce na montaż dodwtkowego
wyposażenia.

właśnie napisałeś, że nie ma. popielniczkę musiałeś wyjąć.

Twoja vectra nie.

hehe, czy ty się kretynie licytujesz?
chyba ci się pogorszyło.

Samochód.

aha, bardzo sprytna odpowiedź

Użytkownik "Piotrek"  napisał w wiadomości

ja tam monotematycznie wroce do scorpio ktore z rocznika 95

szerszen wrote:

Użytkownik "Moon"  napisał w wiadomości

a kto jest wg ciebie wiekszym osloem, ten co kupuje 15 letnie
luksusowe auto za 50 tys,

15 letnie auto nie jest luksusowe.

Boombastic wrote:

15 letnie auto nie jest luksusowe.

ROTFL!!!!

On Wed, 17 Oct 2007 20:10:31 +0200, "Moon"  wrote:

ROTFL!!!!

biedaczek...
oszukany?

Adam Płaszczyca wrote:

On Wed, 17 Oct 2007 20:10:31 +0200, "Moon"  wrote:

ROTFL!!!!

biedaczek...
oszukany?

Tak, mooniku. Jesteś oszukany, bo uważasz ciasna vectrę, czyli segment
dla pozujących na nowobogackich, za samochód.

"Moon"  wrote in message

Adam Płaszczyca wrote:
> On Wed, 17 Oct 2007 20:10:31 +0200, "Moon"  wrote:
>
>>> ROTFL!!!!
>>
>> biedaczek...
>> oszukany?
>
> Tak, mooniku. Jesteś oszukany, bo uważasz ciasna vectrę, czyli segment
> dla pozujących na nowobogackich, za samochód.

na pewno nie luksusowy, ale całkiem porządny.
tak,

Jurand wrote:

"Moon"  wrote in message

Adam Płaszczyca wrote:

Tak, mooniku. Jesteś oszukany, bo uważasz ciasna vectrę, czyli
segment dla pozujących na nowobogackich, za samochód.

na pewno nie luksusowy, ale całkiem porządny.
tak,

oooo powoli odpuszczamy z tonu. Ewenement w zjawisku trollingu ;)

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
> "Moon"  wrote in message
>
>> Adam Płaszczyca wrote:

>>> Tak, mooniku. Jesteś oszukany, bo uważasz ciasna vectrę, czyli
>>> segment dla pozujących na nowobogackich, za samochód.
>>
>> na pewno nie luksusowy, ale całkiem porządny.
>> tak,
>
> oooo powoli odpuszczamy z tonu. Ewenement w zjawisku trollingu ;)
>
co ja odpuszczam z tonu, świrze?

Jurand wrote:
>

No tak, zamerykanizowany posiadaczu gównianego Opla Vectra, którym
się tak brandzlowałeś, bo był NOWY i ponoć LUKSUSOWY. ;)

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
 >
> No tak, zamerykanizowany posiadaczu gównianego Opla Vectra, którym
> się tak brandzlowałeś, bo był NOWY i ponoć LUKSUSOWY. ;)
>
Jest nowy, ale czy luksusowy?????
Ja tak pisałem?

LOL, posłuchaj psycholku, jeśli znajdziesz mój post, w kórym ja piszę,
że to  samochód luksusowy to dam ci stówkę.
ale jak nie znajdziesz, to napiszesz 10 razy - jestem chujem, kłamcą i
nie  rozumiem po polsku.
deal?

Jurand wrote:

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
 >

No tak, zamerykanizowany posiadaczu gównianego Opla Vectra, którym
się tak brandzlowałeś, bo był NOWY i ponoć LUKSUSOWY. ;)

Jest nowy, ale czy luksusowy?????
Ja tak pisałem?

Sugerowałeś, dlatego użyłem słowa 'ponoć'. Sugerowałeś to,
przyrównując ten samochód do aut typu Audi A8, BMW klasa 7 i
podobnych. Jakoby "luksus" tworzył sam fakt posiadania w aucie
skórzanej tapicerki i klimatyzacji automatycznej.

A nie zorientowałeś się jeszcze, że połowa ludzi się z Ciebie tutaj
nabija? ;)

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
> "Moon"  wrote in message
>
>> Jurand wrote:
>>  >
>>> No tak, zamerykanizowany posiadaczu gównianego Opla Vectra, którym
>>> się tak brandzlowałeś, bo był NOWY i ponoć LUKSUSOWY. ;)
>>>
>> Jest nowy, ale czy luksusowy?????
>> Ja tak pisałem?
>
> Sugerowałeś, dlatego użyłem słowa 'ponoć'. Sugerowałeś to,
> przyrównując ten samochód do aut typu Audi A8, BMW klasa 7 i
> podobnych. Jakoby "luksus" tworzył sam fakt posiadania w aucie
> skórzanej tapicerki i klimatyzacji automatycznej.

jak już mówiłem, nie rozumiesz ty bido po polsku...
to, że napisalem, że w moim aucie TEZ jest takie wnętrze raczej
sugeruje, że  przedstawione nie jest niczym luksusowym.

 >
> A nie zorientowałeś się jeszcze, że połowa ludzi się z Ciebie tutaj
> nabija? ;)
>
Połowa ludzi tutaj jeździ złomami za 500 zł, więc jak mówią Jankesi, the
joke is on you.

Jurand wrote:
>

Wnętrze w skórze można mieć i w maluchu. To tak, jakby ktoś napisał
"e tam, wielkie mi mecyje, Vectra 2.2 direct z alufami i skórą, w
swoim 126p też mam skórę i alufy"... to chyba oznacza w prosty
sposób, że ktoś Fiata 126p stawia na równi z Vectrą.

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
 >
> Wnętrze w skórze można mieć i w maluchu. To tak, jakby ktoś napisał
> "e tam, wielkie mi mecyje, Vectra 2.2 direct z alufami i skórą, w
> swoim 126p też mam skórę i alufy"... to chyba oznacza w prosty
> sposób, że ktoś Fiata 126p stawia na równi z Vectrą.

nie, tak się nie da i nie kombinuj.
po prostu wijesz się i tyle wysnuwając idiotyczne wnioski, usiłując się
wybronić.

Jurand wrote:
>

Moment - to ja zacząłem o Vectrze i porównywaniu jej do A8, bo ma
skórę, klimę i aluf?

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
 >
> Moment - to ja zacząłem o Vectrze i porównywaniu jej do A8, bo ma
> skórę, klimę i aluf?
>
Wiesz co miśku - napisz mi co ma ten A8 ze zdjęcia, w środku, czego moja
zwykła vectra nie ma.
Opisz mi te luksusy.

Dnia 2007-10-18 23:50,  *Jurand* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Samochód osobowy. Wymiary:
- długość - 5034 mm

- szerokość - 1880 mm

- rozstaw osi - 2880 mm

- rozstaw kół przód - 1595 mm

- rozstaw kół tył - 1586 mm.

Tego właśnie nie ma Twoja Vectra. Żadna inna też. Jest po prostu jakaś
taka... mniejsza ;)

On Fri, 19 Oct 2007 08:26:46 +0200, Mirek Ptak
 wrote:

Prawda, mniejsza, ale to tylko klasa D. Za to sporo większa od Granady
na zewnątrz i *zwłaszcza* wewnątrz :), co zapewne popsuje humor pewnemu
trollowi ;)

On Wed, 17 Oct 2007 21:52:02 +0200, "Moon"  wrote:

Tak, mooniku. Jesteś oszukany, bo uważasz ciasna vectrę, czyli segment
dla pozujących na nowobogackich, za samochód.

na pewno nie luksusowy, ale całkiem porządny.
tak,

Adam Płaszczyca wrote:

On Wed, 17 Oct 2007 21:52:02 +0200, "Moon"  wrote:

Tak, mooniku. Jesteś oszukany, bo uważasz ciasna vectrę, czyli
segment dla pozujących na nowobogackich, za samochód.

na pewno nie luksusowy, ale całkiem porządny.
tak,

Porządny dla tych, co chca nowobogackich udawać.

Adam Płaszczyca wrote:

On Wed, 17 Oct 2007 21:52:02 +0200, "Moon"  wrote:

Tak, mooniku. Jesteś oszukany, bo uważasz ciasna vectrę, czyli
segment dla pozujących na nowobogackich, za samochód.

na pewno nie luksusowy, ale całkiem porządny.
tak,

Porządny dla tych, co chca nowobogackich udawać.

On Thu, 18 Oct 2007 08:17:39 +0200, Mirek Ptak
 wrote:

Porządny dla tych, co chca nowobogackich udawać.

Przez przypadek przeczytałem i muszę zaprotestować - proszę nie mieszać
ludzi z samochodami - jak masz jakiś problem z moonem to się z nim
"załatwiaj" a nie wycieraj sobie gęby samochodem - jakimkolwiek!

Użytkownik "Moon"  napisał w wiadomości

ale ja jestem starobogacki, wieśniaku

szerszen wrote:

Użytkownik "Moon"  napisał w wiadomości

ale ja jestem starobogacki, wieśniaku

ty to wcale bogacki nie jestes, jakbys byl to bys wozile dupe bmw,
merolen czy inna navara :)

a wozisz dupe vectra wiec ino sredniaczek jestes i nic wiecej

Użytkownik "Moon"  napisał w wiadomości

to dla dresów.

bo ja nie lubie szpanowac.

15 letnie auto nie jest luksusowe.

Użytkownik "Scyzoryk"  napisał w wiadomości

15 letnie auto nie jest luksusowe.

alez nie

http://img.otomoto.pl/photos/original/C3/C358/C35851/C3585198_5.jpg


za to tutaj mamy luksus, HOHO

Scyzoryk wrote:

15 letnie auto nie jest luksusowe.

alez nie

http://img.otomoto.pl/photos/original/C3/C358/C35851/C3585198_5.jpg

za to tutaj mamy luksus, HOHO
http://photos02.allegro.pl/photos/oryginal/257/69/41/257694149_4

gratulujemy wyczucia "luksusu" w stylu moona

http://img.otomoto.pl/photos/original/C3/C358/C35851/C3585198_5.jpg

Hej, może mi jakiegoś Rolls Royce'a jako DOWOD podasz?
albo jakiś "szalenie popularny" model Bentleya?

Scyzoryk wrote:

http://img.otomoto.pl/photos/original/C3/C358/C35851/C3585198_5.jpg

Hej, może mi jakiegoś Rolls Royce'a jako DOWOD podasz?
albo jakiś "szalenie popularny" model Bentleya?

to nie jest jakis unikalny samochod tylko kilkunastoletni SL. Jeszcze
niedawno pisales ze to syf.

dokladnie taki sam komfort i jakosc wykonczeniam masz w dowolnym MB
S-klasy, BMW 7 czy audi A8.

dokładnie taki sam komfort i wykończenie mam w mojej nie-luksusowej
vectrze,
ale nie ma 15 lat i nie śmierdzi starością.

ale nie ma 15 lat i nie śmierdzi starością.

Scyzoryk wrote:

ale nie ma 15 lat i nie śmierdzi starością.

i odnosze sie do tych dwoch samochodow ktore zaprozentowalem. Czyli
roczna vectra za 45tys i MB SL w podobnej cenie z 94r.

Twoj samochod jest w tym momencie slabym przykladem bo nie kosztowal
45tys (o ile wyposazenie i silnik o ktorym pisales sa prawdziwe)

Scyzoryk wrote:

dokładnie taki sam komfort i wykończenie mam w mojej nie-luksusowej
vectrze,
ale nie ma 15 lat i nie śmierdzi starością.

no to widze ze nie mamy o czym rozmawiac. Jesli nie odrozniasz skory,
drewna, alcantary od szarego plastiku. Tak samo jakbys powiedzial ze
identyczny komfort masz siedzac na drewnianym stołku w kuchni i na
skorzanym fotelu w salonie. Przy takim pojmowaniu komfortu nie mamy
podloza do rozmowy :)

"Moon"  wrote in message

Scyzoryk wrote:
>>> http://img.otomoto.pl/photos/original/C3/C358/C35851/C3585198_5.jpg
>>>
>>
>> Hej, może mi jakiegoś Rolls Royce'a jako DOWOD podasz?
>> albo jakiś "szalenie popularny" model Bentleya?
>
> to nie jest jakis unikalny samochod tylko kilkunastoletni SL. Jeszcze
> niedawno pisales ze to syf.
>
> dokladnie taki sam komfort i jakosc wykonczeniam masz w dowolnym MB
> S-klasy, BMW 7 czy audi A8.

dokładnie taki sam komfort i wykończenie mam w mojej nie-luksusowej
vectrze,  ale nie ma 15 lat i nie śmierdzi starością.

"Moon"  wrote in message

Scyzoryk wrote:
>> 15 letnie auto nie jest luksusowe.
>
> alez nie
>
> http://img.otomoto.pl/photos/original/C3/C358/C35851/C3585198_5.jpg
>

Hej, może mi jakiegoś Rolls Royce'a jako DOWOD podasz?
albo jakiś "szalenie popularny" model Bentleya?

to, że w Szaflarach mieszka baca, któremy na fujarze siada 17 wróbli nie
znaczy, że tak jest na ogół.
bo na ogół, 15 letnie samochody, to po prostu stare samochody.

On Wed, 17 Oct 2007 20:42:32 +0200, "Jurand"
 wrote:

Ale wiek auta nie jest tożsamy z luksusem. To w Twojej chorej głowie tak
tylko jest. 15-letnie BMW serii 7 jest bardziej luksusowe od nowej Pandy.
Czego byś nie robił i jak byś tego nie tłumaczył... Nie trzeba sięgać do
Rollsów.

Adam Płaszczyca wrote:

On Wed, 17 Oct 2007 20:42:32 +0200, "Jurand"
 wrote:

Ale wiek auta nie jest tożsamy z luksusem. To w Twojej chorej głowie
tak tylko jest. 15-letnie BMW serii 7 jest bardziej luksusowe od
nowej Pandy. Czego byś nie robił i jak byś tego nie tłumaczył... Nie
trzeba sięgać do Rollsów.

Jurand, Moonik jeździ Vectra 1.8,

(leasing).

Ameryce, to duzymi autkami czarnoskórzy klienci podjeżdżali?

On Wed, 17 Oct 2007 21:59:22 +0200, "Moon"  wrote:

pudło cipko. 2,2 direct, skóra, aluf, elektroniczna klima itd, itp.
ja nigdy nie kupuję najtańszych wersji, również nie branzluję się 17 letnimi
"luksusowymi" audikami,

Co on wie o luksusie poza tym, że jak pucował bury w

Ameryce, to duzymi autkami czarnoskórzy klienci podjeżdżali?

idź adaś sprawdż, czy grenada się nie rozpadła.

Adam Płaszczyca wrote:

On Wed, 17 Oct 2007 21:59:22 +0200, "Moon"  wrote:

pudło cipko. 2,2 direct, skóra, aluf, elektroniczna klima itd, itp.
ja nigdy nie kupuję najtańszych wersji, również nie branzluję się 17
letnimi "luksusowymi" audikami,

Nie skóra, tylko 'ekologiczny' zamiennik.

On Thu, 18 Oct 2007 00:18:49 +0200, "Moon"  wrote:

no tak, oczywiście.
nie ma wersji z naturalną, taką miałem w Lincolnie, tu jest Europa.

Adam Płaszczyca wrote:

On Thu, 18 Oct 2007 00:18:49 +0200, "Moon"  wrote:

no tak, oczywiście.
nie ma wersji z naturalną, taką miałem w Lincolnie, tu jest Europa.

Skóra jest dla idiotów. Auta luksusowe mają lepsze materiały (np
alcantrę).

Dnia 2007-10-18 16:14,  *Moon* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

Skóra jest dla idiotów. Auta luksusowe mają lepsze materiały (np
alcantrę).

aha, a deloreana robili z aluminium.

On Thu, 18 Oct 2007 16:14:34 +0200, "Moon"  wrote:

aha, a deloreana robili z aluminium.

jeszcze masz jakieś odkrywcze twierdzenia?
jak ci się alcantra w grenadzie trzyma?

Adam Płaszczyca pisze:

On Thu, 18 Oct 2007 00:18:49 +0200, "Moon"  wrote:

no tak, oczywiście.
nie ma wersji z naturalną, taką miałem w Lincolnie, tu jest Europa.

Skóra jest dla idiotów. Auta luksusowe mają lepsze materiały (np
alcantrę).

On Thu, 18 Oct 2007 23:47:13 +0200, złoty
wrote:

..że się wtrącę: alcantara to szajs. "Prawdziwe" auta mają czystą,
dobrej jakości skórę. Choć oczywiście zawsze można też prezentować
poglądy przeciwne: np. iż mleko z supermarketu jest lepsze od tego
"bezpośredniego" od krowy ;)
Wiem, wiem, że niepraktyczna. Ale w jagusiu prezentuje się znakomicie :)

Jurand wrote:
>>

Ale wiek auta nie jest tożsamy z luksusem. To w Twojej chorej głowie
tak tylko jest.

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
 >>
>
> Ale wiek auta nie jest tożsamy z luksusem. To w Twojej chorej głowie
> tak tylko jest.

nie tylko w mojej głowie.
to prawda, którą zna cały świat, a tylko MY mamy odpał na złom.

Jurand wrote:
 , a tylko MY mamy odpał na złom.

Nie, nigdy tak nie było. Luksus to jest luksus. Coś niedostępnego,
chociażby z racji ceny, dla szerokiego grona odbiorców Twojego
pokroju.

tego, czy jest to auto nowe, roczne, 5 czy 10-letnie,

dziergał, tak drewnianych mebli z niej nie zrobisz. Tak samo jak z
Vectry, chociażbyś sobie napletek na głowę naciągnął, A8 ani BMW
serii 7 nie zrobisz.

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
 , a tylko MY mamy odpał na złom.
>>
>
> Nie, nigdy tak nie było. Luksus to jest luksus. Coś niedostępnego,
> chociażby z racji ceny, dla szerokiego grona odbiorców Twojego
> pokroju.

To jak samochód za 50 tysięcy jest luksusowy?!?!?!?!
Sam sobie przeczysz.

Tak samo jak luksusowym autem jest Audi A8, niezależnie od
> tego, czy jest to auto nowe, roczne, 5 czy 10-letnie,

No widzisz, przeczytaj sobie, co sam piszesz.
Już ci się wszystko popierdoliło, myślę, że dojrzewasz powoli do
odkupienia  od Adama jego luksusowej GrEnady.

  I chociażbyś nie wiem jak z płyty
> dziergał, tak drewnianych mebli z niej nie zrobisz. Tak samo jak z
> Vectry, chociażbyś sobie napletek na głowę naciągnął, A8 ani BMW
> serii 7 nie zrobisz.

a czy ja usiłuję?????
wy tu macie niezłe kompleksy, koledzy...

Jurand wrote:

"Moon"  wrote in message

takie auto ma 10 lat, nigdy nie widziało deszczu ani śniegu, a
właściciel zrobił nim od nowości 20 tysięcy km,

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
> "Moon"  wrote in message

  A jeśli
> takie auto ma 10 lat, nigdy nie widziało deszczu ani śniegu, a
> właściciel zrobił nim od nowości 20 tysięcy km,

to prawie jak Brittney Spears, 3 dychy na karku, a kutasa nie widziala!

Czyli generalnei tak jak myślałem - nie jesteś w stanie określić, kiedy auto
przestaje być luksusowe - czy decyduje o tym wiek, czy cena odsprzedaży, czy
też inne czynniki. Po prostu jesteś zwykłym zadufanym w sobie,
zamerykanizowanym matołkiem, mistrzem prostej (amerykańskie auta nie
skręcają) i miłośnikiem plastiku oraz ekoskóry... ;) jednym słowem - Pan
Blachar.

Jurand.

Jurand wrote:

Czyli generalnei tak jak myślałem - nie jesteś w stanie określić,
kiedy auto przestaje być luksusowe - czy decyduje o tym wiek, czy
cena odsprzedaży, czy też inne czynniki.

zadufanym w sobie, zamerykanizowanym matołkiem, mistrzem prostej
(amerykańskie auta nie skręcają) i miłośnikiem plastiku oraz
ekoskóry... ;) jednym słowem - Pan Blachar.

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
> Czyli generalnei tak jak myślałem - nie jesteś w stanie określić,
> kiedy auto przestaje być luksusowe - czy decyduje o tym wiek, czy
> cena odsprzedaży, czy też inne czynniki.

Tak, nie da się powiedzieć, że jakieś A8, 12 stycznia 2008 przestaje być
luksusem, a zaczyna być trupem.
Natomiast śmiało można powiedzieć, że samochody generalnie używane i
seryjnie produkowane na pewno po 10 latach nie są żadnym luksusem, choćby
dlatego, że luksus łączy się z _prestiżem_, a 10 letnie auto za 30
tysięcy  nie ma prestiżu.

Ho, ho.
Oczywiśćie, ze jestem zamerykanizowanym, mistrzem prostej riposty.
Ale ekoskóra, mój eŁrosie, to tutejszy wymysł, w Ameryce dają naturalną.

Jurand wrote:
>

A dlaczego nie ma prestiżu ładna, dobrze utrzymana, o klasycznej
linii, limuzyna 10-letnia?

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
 >
> A dlaczego nie ma prestiżu ładna, dobrze utrzymana, o klasycznej
> linii, limuzyna 10-letnia?

mnie się nie pytaj, ja nie urządziłem świata....
buty też nie będą modne po 10 latach

On Thu, 18 Oct 2007 23:13:14 +0200,  Jurand wrote:

A dlaczego nie ma prestiżu ładna, dobrze utrzymana, o klasycznej linii,
limuzyna 10-letnia? Weźmy pierwsze auto z brzegu - Mercedes S-klasa?
Wolałbym dobrą S-kę z 97 roku, niż model 2003. Dlatego chociażby, że jest
DRASTYCZNA różnica w awaryjności i kosztach napraw na korzyść tego
starszego,

a w komforcie jazdy nie ma różnicy żadnej...

"J.F."  wrote in message

On Thu, 18 Oct 2007 23:13:14 +0200,  Jurand wrote:
>A dlaczego nie ma prestiżu ładna, dobrze utrzymana, o klasycznej linii,
>limuzyna 10-letnia? Weźmy pierwsze auto z brzegu - Mercedes S-klasa?
>Wolałbym dobrą S-kę z 97 roku, niż model 2003. Dlatego chociażby, że jest
>DRASTYCZNA różnica w awaryjności i kosztach napraw na korzyść tego
>starszego,

Ale _prestizu_ to ty na tym nie zbudujesz :-)

>a w komforcie jazdy nie ma różnicy żadnej...

Po wymianie wielu elementow ?

Jurand wrote:
>

Myślisz? Na dobrze zachowanym S600 z 97 roku? Nooo staaaaary to
pojechałeś.

On Fri, 19 Oct 2007 17:37:20 +0200,  Jurand wrote:

"J.F."  wrote in message

On Thu, 18 Oct 2007 23:13:14 +0200,  Jurand wrote:
>A dlaczego nie ma prestiżu ładna, dobrze utrzymana, o klasycznej linii,
>limuzyna 10-letnia? Weźmy pierwsze auto z brzegu - Mercedes S-klasa?
>Wolałbym dobrą S-kę z 97 roku, niż model 2003. Dlatego chociażby, że jest
>DRASTYCZNA różnica w awaryjności i kosztach napraw na korzyść tego
>starszego,

Ale _prestizu_ to ty na tym nie zbudujesz :-)

Myślisz? Na dobrze zachowanym S600 z 97 roku? Nooo staaaaary to pojechałeś.

a w komforcie jazdy nie ma różnicy żadnej...

Po wymianie wielu elementow ?

Kolejny bajkopisarz futurysta, który Mercedesa S zna z opowiadań kolegów
spod baru, w dodatku zajebiscie dużo wnoszący do tematu dyskusji.

"J.F."  wrote in message

On Fri, 19 Oct 2007 17:37:20 +0200,  Jurand wrote:
>"J.F."  wrote in message
>> On Thu, 18 Oct 2007 23:13:14 +0200,  Jurand wrote:
>> >A dlaczego nie ma prestiżu ładna, dobrze utrzymana, o klasycznej
> > linii, limuzyna 10-letnia? Weźmy pierwsze auto z brzegu - Mercedes
> > S-klasa? Wolałbym dobrą S-kę z 97 roku, niż model 2003. Dlatego
> > chociażby, że jest DRASTYCZNA różnica w awaryjności i kosztach
> > napraw na korzyść tego starszego,
>>
>> Ale _prestizu_ to ty na tym nie zbudujesz :-)
>
>Myślisz? Na dobrze zachowanym S600 z 97 roku? Nooo staaaaary to
pojechałeś.

Ale rocznik jednak 97. Sasiad powie "tez mnie stac, ale wole nowego
golfa" :-)

>>> a w komforcie jazdy nie ma różnicy żadnej...
>>Po wymianie wielu elementow ?
>Kolejny bajkopisarz futurysta, który Mercedesa S zna z opowiadań kolegów
>spod baru, w dodatku zajebiscie dużo wnoszący do tematu dyskusji.

Jakos nie widze zebys sie chwalil jakims sprzedanym.

Mysle ze jednak zuzywa sie jak kazde. Pytanie jak niemiec o niego
dbal.

J.

On Sat, 20 Oct 2007 01:22:43 +0200,  Jurand wrote:

"J.F."  wrote in message

>> Ale _prestizu_ to ty na tym nie zbudujesz :-)
>Myślisz? Na dobrze zachowanym S600 z 97 roku? Nooo staaaaary to
pojechałeś.
Ale rocznik jednak 97. Sasiad powie "tez mnie stac, ale wole nowego
golfa" :-)

Ehem ;) byś się zdziwił.
Z aut, które posiadałem, baaardzo duże zainteresowanie wzbudzał ... Mercedes
560 SEC z 88 roku. W bardzo różnych środowiskach.

>Kolejny bajkopisarz futurysta, który Mercedesa S zna z opowiadań kolegów
>spod baru, w dodatku zajebiscie dużo wnoszący do tematu dyskusji.

Jakos nie widze zebys sie chwalil jakims sprzedanym.

A po co się mam chwalić?

"J.F."  wrote in message

On Sat, 20 Oct 2007 01:22:43 +0200,  Jurand wrote:
>"J.F."  wrote in message
>> >> Ale _prestizu_ to ty na tym nie zbudujesz :-)
>> >Myślisz? Na dobrze zachowanym S600 z 97 roku? Nooo staaaaary to
>> pojechałeś.
>>Ale rocznik jednak 97. Sasiad powie "tez mnie stac, ale wole nowego
>>golfa" :-)
>
>Ehem ;) byś się zdziwił.
>Z aut, które posiadałem, baaardzo duże zainteresowanie wzbudzał ...
Mercedes 560 SEC z 88 roku. W bardzo różnych środowiskach.

Zainteresowanie czy prestiz ?
Bo chyba mylisz pojecia :-)

>> >Kolejny bajkopisarz futurysta, który Mercedesa S zna z opowiadań
> > kolegów spod baru, w dodatku zajebiscie dużo wnoszący do tematu
> > dyskusji.
>> Jakos nie widze zebys sie chwalil jakims sprzedanym.
>
>A po co się mam chwalić?

Innymi sie chwalisz.

Moon pisze:

Jurand wrote:

"Moon"  wrote in message

 A jeśli

takie auto ma 10 lat, nigdy nie widziało deszczu ani śniegu, a
właściciel zrobił nim od nowości 20 tysięcy km,

to prawie jak Brittney Spears, 3 dychy na karku, a kutasa nie widziala!
ty powinieneś pisać legendy motoryzacyjne.

"złoty"  wrote in message

..niekoniecznie. Często spieram się z Jurandem, lecz nie tak dawno temu
miałem okazję przejechać się Rolls-em (uprzedzam pytania - nie..niestety
  to nie było moje autko :( ) z oryginalnym przebiegiem 47000 mil z 1969
roku. Przebieg oryginalny, auto zdecydowaną większość swojego żywota
spędza w garażu. Stan (wg mnie) - idealny.
A to nie pierwsze tego typu autko, którym miałem okazję przejeździć.
Zatem.. "Britneya Spearsy" się zdarzają :)..choć jak czytam, podawanie
"rollsów" za przykład w tym wątku nie jest Ci w smak.
..życzę Ci (i sobie)..by Cię było stać na takie autko.
No "offence" ale.. Twoje vectra przy tym...to auto dla bidoty.
Jurand ma rację: nie wiek stanowi o uznaniu auta za "luksusowe"

Jurand wrote:
>>

Bo o tym, czy auto luksusowe po paru latach nadal będzie luksusowe
decyduje tylko jedna rzecz - WŁAŚCICIEL. Moon tego nie kuma.

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
 >>
>
> Bo o tym, czy auto luksusowe po paru latach nadal będzie luksusowe
> decyduje tylko jedna rzecz - WŁAŚCICIEL. Moon tego nie kuma.
>
HEHE!
A kto ci takich głupot naopowiadał???

Jurand wrote:

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
 >>

Bo o tym, czy auto luksusowe po paru latach nadal będzie luksusowe
decyduje tylko jedna rzecz - WŁAŚCICIEL. Moon tego nie kuma.

HEHE!
A kto ci takich głupot naopowiadał???

Daj mi nową luksusową limuzynę a ja po roku oddam Ci śmietnik na
kołach. Potem pokażesz to komukolwiek i spytasz czy to jest
prestiżowe auto.

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
> "Moon"  wrote in message
>
>> Jurand wrote:
>>  >>
>>>
>>> Bo o tym, czy auto luksusowe po paru latach nadal będzie luksusowe
>>> decyduje tylko jedna rzecz - WŁAŚCICIEL. Moon tego nie kuma.
>>>
>> HEHE!
>> A kto ci takich głupot naopowiadał???
>
> Daj mi nową luksusową limuzynę a ja po roku oddam Ci śmietnik na
> kołach. Potem pokażesz to komukolwiek i spytasz czy to jest
> prestiżowe auto.
>
kup buty, a po 10 latach dbania orzeknij, że są luksusowe

Jurand wrote:

"Moon"  wrote in message

kup buty, a po 10 latach dbania orzeknij, że są luksusowe

No jak sobie kupisz buty jakiegoś kreatora mody, to będą nawet po 10
latach luksusowe. Warunek - nie mogą być zniszczone.

złoty wrote:
 Często spieram się z Jurandem, lecz nie tak dawno

temu miałem okazję przejechać się Rolls-em (uprzedzam pytania -
 nie..niestety to nie było moje autko :( ) z oryginalnym przebiegiem
47000 mil z 1969 roku.

"Moon"  wrote in message

złoty wrote:
 Często spieram się z Jurandem, lecz nie tak dawno
> temu miałem okazję przejechać się Rolls-em (uprzedzam pytania -
>  nie..niestety to nie było moje autko :( ) z oryginalnym przebiegiem
> 47000 mil z 1969 roku.


o czym ty piszesz, o czym...
następny literat.
szkoda, ze nie jechałeś machiną czasu.
tą byś mógł dopiero ubezpieczyć

Jurand wrote:
>

Szkoda, ze tak Cię mocno zapychali w tyłek, aż mózg Ci naruszyli.

On Fri, 19 Oct 2007 17:42:47 +0200, "Moon"  wrote:

i to bez zapychania w dupę.
po zapychaniu, zaczałeś pisać posty o prestiżu,

Adam Płaszczyca wrote:

On Fri, 19 Oct 2007 17:42:47 +0200, "Moon"  wrote:

i to bez zapychania w dupę.
po zapychaniu, zaczałeś pisać posty o prestiżu,

Jurand, może jednak pokazać moonikowi, że w sądzie będzie malutki?

On Mon, 22 Oct 2007 22:56:17 +0200, "Moon"  wrote:

jak wydrukuję powyższy post, to z sądu wypieprzą cię na kopach w dupę, mały,
ucieszny człowieczku.

Adam Płaszczyca wrote:

On Mon, 22 Oct 2007 22:56:17 +0200, "Moon"  wrote:

jak wydrukuję powyższy post, to z sądu wypieprzą cię na kopach w
dupę, mały, ucieszny człowieczku.

Mooniku, tak przy okazji - policja wreszcie zaczyna ustalac kim
jesteś.

On Tue, 23 Oct 2007 23:14:44 +0200, "Moon"  wrote:

może po prostu niech do mnie napiszą, co?

ustalić to trzeba będzie twój poziom poczytalności, mały dowcipnisiu,

Adam Płaszczyca wrote:

On Tue, 23 Oct 2007 23:14:44 +0200, "Moon"  wrote:

może po prostu niech do mnie napiszą, co?

Nie ma sprawy. Możesz napisac do Komendy Miejskiej Policji, że w
sprawie XIV K 741/07/S oskarżenie do tyczy Twojej osoby.

On Wed, 24 Oct 2007 18:05:50 +0200, "Moon"  wrote:

Nie ma sprawy. Możesz napisac do Komendy Miejskiej Policji, że w
sprawie XIV K 741/07/S oskarżenie do tyczy Twojej osoby.

mogę napisać?

na pewno pogadamy o tobie psychopatyczny faceciku.

Użytkownik "Moon"  napisał w wiadomości

bo na ogół, 15 letnie samochody, to po prostu stare samochody.

szerszen wrote:

Użytkownik "Moon"  napisał w wiadomości

bo na ogół, 15 letnie samochody, to po prostu stare samochody.

a czy do twojej pustej makowy nie dociera ze my nie rozmawiamy o
wszystkich samochodach, tylko o tym wycinku luksusowych aut?

Użytkownik "Moon"  napisał w wiadomości

15 letnie auto nie jest luksusowe.

Użytkownik "Moon"  napisał w wiadomości

w USA, nowy Lincoln, czy Cadillac, z górnej półki, z silnikiem V8,

szerszen wrote:

Użytkownik "Moon"  napisał w wiadomości

w USA, nowy Lincoln, czy Cadillac, z górnej półki, z silnikiem V8,

ty masz wogole pojecie co ty pieprzysz?
w stanach taki wypasiony lincoln kosztuje tyle co gola c klasa albo
jeszcze mniej, wiec co ty wogole porownujesz?

Użytkownik "Moon"  napisał w wiadomości

porównuję modele nie koszty.

w USA, nowy Lincoln, czy Cadillac, z górnej półki, z silnikiem V8,

Scyzoryk napisał(a):

w USA, nowy Lincoln, czy Cadillac, z górnej półki, z silnikiem V8,

ale co to za porownanie wogole :) Chcesz na rowni z samochodami o ktorych wspominalem (BMW, Mercedes, lub ewentualnie z tymi o ktorych nie wspominalem Ferrari, Lambo, Aston) postawic auo ktore wyjezdzajac z fabryki ma "cerate" na siedzeniach zamiast skory?? Amerykanski rynek rzdzi sie swoimi prawami. Nie ma co porownywac bo u nich tez kupujesz nowego Mustanga w cenie Astry

i oczywiscie wyglada, jezdzi podobnie do astry.

siedziales kiedys w mustangu?? Bo ja bylem zaszokowany. Ostatnio do takiego robilem przymiarke bo sa faktycznie bardzo tanie. Oczywiscie jezdzi duzo lepiej ni Astra, ale co z tego. Smialo stwierdze ze Astra jest lepiej wykonczona w srodku. Ten mustang jest tak plastikowy jak stare koreanczyki, Lanos czy Kia a skora na siedzeniach jest jakosci skaju w duzym fiacie albo ceraty na stół

Scyzoryk napisał(a):

i oczywiscie wyglada, jezdzi podobnie do astry.

siedziales kiedys w mustangu?? Bo ja bylem zaszokowany. Ostatnio do takiego robilem przymiarke bo sa faktycznie bardzo tanie. Oczywiscie jezdzi duzo lepiej ni Astra, ale co z tego. Smialo stwierdze ze Astra jest lepiej wykonczona w srodku. Ten mustang jest tak plastikowy jak stare koreanczyki, Lanos czy Kia a skora na siedzeniach jest jakosci skaju w duzym fiacie albo ceraty na stół

siedzialem, mam nawet podobne odczucia jak Ty ale wciaz uwazam ze za te
pieniadze Mustang bedzie lepszym zakupem niz super hiper wykonczona astra.
Super wnetrze nie jest dla mnie priorytetem. Poza tym lanos czy kia
kosztuje tez nie malo.

Scyzoryk napisał(a):

siedzialem, mam nawet podobne odczucia jak Ty ale wciaz uwazam ze za te
pieniadze Mustang bedzie lepszym zakupem niz super hiper wykonczona astra. Super wnetrze nie jest dla mnie priorytetem. Poza tym lanos czy kia kosztuje tez nie malo.

do astry pewnie nie. Ale nie ma tez sensu porownywanie amerykanskich aut z topowymi europejskimi czy japonskimi limuzynami. Ktore nie dosc ze wygladaja to jeszcze jada calkiem niezle.

no i kosztuja calkiem niezle, srednio 2x wiecej niz te wysmiewane
amerykanskie.

A o gustach nie dyskutujmy bo IMHO euro czy japonskie pojazdy nie
wygladaja dobrze :-)

Scyzoryk napisał(a):

no i kosztuja calkiem niezle, srednio 2x wiecej niz te wysmiewane
amerykanskie.

no wlasnie. I trzeba sie z tym pogodzic ze europejskie beda kosztowaly kolkadziesiat tys po tych 10-15 latach a amerykanskie beda do kupienia za kilka tys.

A o gustach nie dyskutujmy bo IMHO euro czy japonskie pojazdy nie wygladaja dobrze :-)

oczywiscie ze nie :) Ja tam lubie amerykanskie ale zauwazam roznice w jakosci :)
 

siedzialem, mam nawet podobne odczucia jak Ty ale wciaz uwazam ze za te pieniadze Mustang bedzie lepszym zakupem niz super hiper wykonczona astra. Super wnetrze nie jest dla mnie priorytetem. Poza tym lanos czy kia kosztuje tez nie malo.

Boombastic napisał(a):

siedzialem, mam nawet podobne odczucia jak Ty ale wciaz uwazam ze za te pieniadze Mustang bedzie lepszym zakupem niz super hiper wykonczona astra. Super wnetrze nie jest dla mnie priorytetem. Poza tym lanos czy kia kosztuje tez nie malo.

Astra to auto popularne dla ludzi w miarę oszczędnych. Jak więc chcesz porównywac amerykańskiego smoka do aut europejskich?

ale w tym przedziale cenowym, nieprawdaz?
Przeciez nie porownuje mustanga do supry bo ta jest kilka razy drozsza.

Scyzoryk napisał(a):

ale w tym przedziale cenowym, nieprawdaz?
Przeciez nie porownuje mustanga do supry bo ta jest kilka razy drozsza.

wlasciwosci jezdnych tez nie ma co porownywac. Roznica jest proporcjonalna do ceny ;)

Astra to auto popularne dla ludzi w miarę oszczędnych. Jak więc chcesz porównywac amerykańskiego smoka do aut europejskich?

ale w tym przedziale cenowym, nieprawdaz?
Przeciez nie porownuje mustanga do supry bo ta jest kilka razy drozsza.
No nie moja wina ze w usa smoki kosztuja tyle ile w europie zwykle toczydla do codziennej jazdy. :-)

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

W jakim wspólnym przedziale cenowym? Jak chcesz porównywać cenę auta w USA z ceną auta w Europie? Jak ten Mustang przyjedzie do Europy to już nie jest wspólny przedział cenowy.

Użytkownik "szerszen"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

W jakim wspólnym przedziale cenowym? Jak chcesz porównywać cenę auta w USA z ceną auta w Europie? Jak ten Mustang przyjedzie do Europy to już nie jest wspólny przedział cenowy.

pewnie, bo ci panstwo dopier... tyle podatku ze ci sie odechce, ale jak przywieziesz na mienie przesiedlencze to nadal jest to ten sam przedzial cenowy

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Które państwo? Unia?

Ja nie mogę przywieźć na mienie i pewnie 99% klientów także, więc ten twój przykład jest o kant dupy potłuc.

Użytkownik "szerszen"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Które państwo? Unia?

polska

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

Po pierwsze to Polska, a po drugie to i tak Unia.

Po pierwsze to Polska, a po drugie to i tak Unia.

po pierwsze pisze jak chce

po drugie unia nie ma zadnego znaczenia, chyba ze na plus, bo gdyby nie ona to placil bys jeszcze wiecej

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

To nie mój problem, że wychodzisz na prostaka.

Unia celna cos ci mówi?

Unia celna cos ci mówi?

a ty urwales sie z choinki, czy masz 15 lat i nie pamietasz jakie cla byly przed wejsciem polski do unii??

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

A co mnie obchodzi co było kiedyś? Rozmawiamy o czasach teraźniejszych. To ty się wyrwałeś z tym jak filip z konopii (czy jak Kwaśniewski z Filipin).

Użytkownik "szerszen"  napisał w wiadomości

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

A co mnie obchodzi co było kiedyś? Rozmawiamy o czasach teraźniejszych. To ty się wyrwałeś z tym jak filip z konopii (czy jak Kwaśniewski z Filipin).

ty wogole umiesz czytac ze zrozumieniem, czy moze masz krotka pamiec i zapomniales co napisales pare postow wczesniej?

Użytkownik "Boombastic"  napisał w wiadomości

No słucham, słucham.

Scyzoryk wrote:

w USA, nowy Lincoln, czy Cadillac, z górnej półki, z silnikiem V8,

ale co to za porownanie wogole :) Chcesz na rowni z samochodami o
ktorych wspominalem (BMW, Mercedes, lub ewentualnie z tymi o ktorych
nie wspominalem Ferrari, Lambo, Aston)

rynku europejskim.

no własnie, ostatni raz ferrari na ulicy, to widziałem w USA 12 lat temu

Scyzoryk wrote:

no własnie, ostatni raz ferrari na ulicy, to widziałem w USA 12 lat
temu

a cadillacow i lincolnow to poprostu u nas tyle trudno znalezc
parking na ktorym nie stoi conajmniej 10. Sam podajesz absurdalne
przyklady ktorych na polskim rynku nie ma i nie bedzie. 11 czy 14
letnich bmw jest bardzo duzo. Widzisz roznice??

"Moon"  wrote in message

Scyzoryk wrote:
>> no własnie, ostatni raz ferrari na ulicy, to widziałem w USA 12 lat
>> temu
>
> a cadillacow i lincolnow to poprostu u nas tyle trudno znalezc
> parking na ktorym nie stoi conajmniej 10. Sam podajesz absurdalne
> przyklady ktorych na polskim rynku nie ma i nie bedzie. 11 czy 14
> letnich bmw jest bardzo duzo. Widzisz roznice??

widzę różnicę w cenie.
ludzie płacą kupe kasy za złom.

Użytkownik "Moon"  napisał w wiadomości

widzę różnicę w cenie.
ludzie płacą kupe kasy za złom.

jednym słowem wszystkie opcje, po 10 latach będzie kosztował 10% swojej
ceny wyjściowej.
a po 17 latach może ktoś go dostanie za darmo, albo za 20 dolarową
flaszkę.
nie wiem, co to za bożek szaleństwa mógłby sprawić, że jakiś Holender chce
kupić sobie złom za tyle pieniędzy.

"Scyzoryk"  wrote in message

> jednym słowem wszystkie opcje, po 10 latach będzie kosztował 10% swojej
> ceny wyjściowej.
> a po 17 latach może ktoś go dostanie za darmo, albo za 20 dolarową
> flaszkę.
> nie wiem, co to za bożek szaleństwa mógłby sprawić, że jakiś Holender
> chce  kupić sobie złom za tyle pieniędzy.

http://cgi.ebay.com/ebaymotors/1995-BMW-740iL_W0QQitemZ320169417443QQihZ01
1QQcategoryZ6009QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

kurna jakos cudem bmw z 95r chce ktos sprzedac za 13tys$. I to w USA!!!
Albo  tam takie drogie flaszki maja albo pieprzysz jak potłuczony ;)
stawiam na to  drugie.


http://cgi.ebay.com/ebaymotors/1995-750iL-Sedan-V12-63k-miles-Custom-Wheel
s-and-Audio_W0QQitemZ170158541222QQihZ007QQcategoryZ6009QQssPageNameZWDVWQ
QrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.com/ebaymotors/1996-BMW-750IL-ONLY-32-403-CARED-FOR-MILES-
STUNNING_W0QQitemZ190162791862QQihZ009QQcategoryZ6009QQssPageNameZWDVWQQrd
Z1QQcmdZViewItem


a ci to dopiero wariaci!! Przeciez w USA taki samochody to za darmo
rozdaja...

Jurand wrote:
> No bo Moon to taki nasz debil grupowy... Kupił nowego Opla kiedyś i

mu sie na mózg rzucio.

On Tue, 16 Oct 2007 23:57:04 +0200, "Moon"  wrote:

mu sie na mózg rzucio.

nie pozwalaj sobie za dużo, imbecylu.
znawca złomu, haha!

On Tue, 16 Oct 2007 17:35:59 +0200,  Scyzoryk wrote:

jednym słowem wszystkie opcje, po 10 latach będzie kosztował 10% swojej
ceny wyjściowej.
a po 17 latach może ktoś go dostanie za darmo, albo za 20 dolarową
flaszkę.

http://cgi.ebay.com/ebaymotors/1995-BMW-740iL_W0QQitemZ320169417443QQihZ011QQcategoryZ6009QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

kurna jakos cudem bmw z 95r chce ktos sprzedac za 13tys$. I to w USA!!! Albo
tam takie drogie flaszki maja albo pieprzysz jak potłuczony ;) stawiam na to
drugie.

http://cgi.ebay.com/ebaymotors/1995-750iL-Sedan-V12-63k-miles-Custom-Wheels-and-Audio_W0QQitemZ170158541222QQihZ007QQcategoryZ6009QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

http://cgi.ebay.com/ebaymotors/1996-BMW-750IL-ONLY-32-403-CARED-FOR-MILES-STUNNING_W0QQitemZ190162791862QQihZ009QQcategoryZ6009QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
a ci to dopiero wariaci!! Przeciez w USA taki samochody to za darmo
rozdaja...

No coz, na razie to ma oferte 1tys.

Scyzoryk wrote:
>

http://cgi.ebay.com/ebaymotors/1995-BMW-740iL_W0QQitemZ320169417443QQihZ011QQcategoryZ6009QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

kurna jakos cudem bmw z 95r chce ktos sprzedac za 13tys$

bo to jakiś jemioł.
13 tysięcy, to może dostanie jak dorzuci do tego 5 letniego Forda
Explorera.
nie wypisuj mi tu pragnień psychopatów, pokaż mi za ile się sprzedają.

"Scyzoryk"  wrote in message

> bo to jakiś jemioł.
> 13 tysięcy, to może dostanie jak dorzuci do tego 5 letniego Forda
> Explorera.
> nie wypisuj mi tu pragnień psychopatów, pokaż mi za ile się sprzedają.

wrzucilem kilka linkow i wybrales sobie najwygodniejszy

http://cgi.ebay.com/ebaymotors/1995-750iL-Sedan-V12-63k-miles-Custom-Wheel
s-and-Audio_W0QQitemZ170158541222QQihZ007QQcategoryZ6009QQssPageNameZWDVWQ
QrdZ1QQcmdZViewItem

tutaj aukcja trwa i cena juz w tym momencie jest 10k$.

jak to sie ma do flaszki?? Taki drogi alkohol maja?? Czy oni to tez
debile  bo placa za 13 letnie auto 40tys zł ?? No powiedz człowieku
wyrocznio.  Jedyny wiedzacy co jest dobre...

Scyzoryk wrote:

tutaj aukcja trwa i cena juz w tym momencie jest 10k$.

tutaj aukcja trwa i cena juz w tym momencie jest 10k$.

no to jest 25 tysięcy, a nie 60 tysięcy.
moon

Scyzoryk wrote:
>

Koncza ci sie argumenty to zaczynasz sie czepiac ze to nie 60tys. Kto
powiedzial ze ma byc 60??

Koncza ci sie argumenty to zaczynasz sie czepiac ze to nie 60tys. Kto
powiedzial ze ma byc 60??

no.... chyba to było na samym początku.

luksusowe (hehe) auta warte 25 tysiecy to wiesz...
nie ma o czym gadać.

Scyzoryk wrote:
>

luksusowe (hehe) auta warte 25 tysiecy to wiesz...
nie ma o czym gadać.

znowu oijasz niewygodna czesc tekstu w ktorej napisalem ze ten
konkretny kosztuje 25tys a jest wiele drozszych

jeslijestes tak ograniczony ze nie potrafisz sobie wyszukac
odpowiednich przykladow w allegro to prosze sznureczek

On Wed, 17 Oct 2007 22:00:57 +0200, "Moon"  wrote:

widocznie jestem ograniczony, bo nie widzę 15 letnich aut wartych 60 tysięcy
na ulicy.
natomiast widzę kupę złomu tu i ówdzie.

Koncza ci sie argumenty to zaczynasz sie czepiac ze to nie 60tys. Kto powiedzial ze ma byc 60?? Ten konkretny w tym momencie kosztuje mniej. Jest duzo takich ktore kosztuja wiecej. Ktos ci podeslal mase aut z niemiec w odpowiedniej cenie, ja obalilem twoj cudowny mit o 10 latmach za flaszke, co dalej wymyslisz miszczu?? Mowimy o prawie do ubezpieczenia swoich pieniedzy (rzeczy o konkretnej wartości)

On Wed, 17 Oct 2007 20:29:41 +0200, "Boombastic"
 wrote:

Co dyskusja z Moonem to te same argumenty, taka sama pyskówka. Ty, Moon, a
twój samochód ile ma lat?

Użytkownik "Adam Płaszczyca"  napisał w wiadomości

On Wed, 17 Oct 2007 20:29:41 +0200, "Boombastic"
 wrote:

Co dyskusja z Moonem to te same argumenty, taka sama pyskówka. Ty, Moon, a
twój samochód ile ma lat?

On nie ma samochodu. Jeździ Vectrą, ale to nie jest jego samochód :D

Boombastic wrote:

Użytkownik "Adam Płaszczyca" napisał w wiadomości

On Wed, 17 Oct 2007 20:29:41 +0200, "Boombastic"
 wrote:

Co dyskusja z Moonem to te same argumenty, taka sama pyskówka. Ty,
Moon, a twój samochód ile ma lat?

On nie ma samochodu. Jeździ Vectrą, ale to nie jest jego samochód :D

Znaczy się samochodem, którego targetem jest ewentualnie kadra
kierownicza niższego szczebla,

firmy. No tak, zajebisty prestiż jeździć takim samochodem jak tysiące
innych podległych garniturów.

takiej wersji jak moja widziałem dopiero 3 sztuki od poł roku, więc te tysiace to może są, ale nie w Polsce.
ależ was kurwa debile dusi zazdrosć.
to straszne uczucie!!!
co zrobicie, jak kupię sobie hemi - zbiorowe seppuku?

Boombastic wrote:

takiej wersji jak moja widziałem dopiero 3 sztuki od poł roku, więc
te tysiace to może są, ale nie w Polsce.
ależ was kurwa debile dusi zazdrosć.
to straszne uczucie!!!
co zrobicie, jak kupię sobie hemi - zbiorowe seppuku?

Po pierwsze to najpierw kup cokolwiek, a po drugie to czym się
chwalisz? Samochodem za kilka pensji?

On Thu, 18 Oct 2007 09:57:01 +0200, "Moon"  wrote:

ewnetualnie:)))
tylko 50 pensji i juz jeżdżą.
mówisz - masz

takiej wersji jak moja widziałem dopiero 3 sztuki od poł roku, więc te
tysiace to może są, ale nie w Polsce.
ależ was kurwa debile dusi zazdrosć.
to straszne uczucie!!!
co zrobicie, jak kupię sobie hemi - zbiorowe seppuku?

Adam Płaszczyca wrote:

On Thu, 18 Oct 2007 09:57:01 +0200, "Moon"  wrote:

ewnetualnie:)))
tylko 50 pensji i juz jeżdżą.
mówisz - masz

Moonik, ile rat masz do zapłacenia jeszcze?

On Thu, 18 Oct 2007 16:16:12 +0200, "Moon"  wrote:

ewnetualnie:)))
tylko 50 pensji i juz jeżdżą.
mówisz - masz

Moonik, ile rat masz do zapłacenia jeszcze?

dużo!

zainteresuj się swoimi, może jakieś punto kupisz.

Adam Płaszczyca wrote:

On Thu, 18 Oct 2007 16:16:12 +0200, "Moon"  wrote:

ewnetualnie:)))
tylko 50 pensji i juz jeżdżą.
mówisz - masz

Moonik, ile rat masz do zapłacenia jeszcze?

dużo!

No widzisz - jeszcze 50 pensji - i masz swój samochód :D

On Fri, 19 Oct 2007 11:06:26 +0200, "Moon"  wrote:

Moonik, ile rat masz do zapłacenia jeszcze?

dużo!

No widzisz - jeszcze 50 pensji - i masz swój samochód :D

moze 3 pensje?

Adam Płaszczyca wrote:

On Fri, 19 Oct 2007 11:06:26 +0200, "Moon"  wrote:

Moonik, ile rat masz do zapłacenia jeszcze?

dużo!

No widzisz - jeszcze 50 pensji - i masz swój samochód :D

moze 3 pensje?

3 to dużo?

On Fri, 19 Oct 2007 16:25:02 +0200, "Moon"  wrote:

Moonik, ile rat masz do zapłacenia jeszcze?

dużo!

to zależy od punktu widzenia.
dla ciebie chyba badzo duzo

"Moon"  wrote in message

Adam Płaszczyca wrote:
> On Thu, 18 Oct 2007 16:16:12 +0200, "Moon"  wrote:
>
>>>> ewnetualnie:)))
>>>> tylko 50 pensji i juz jeżdżą.
>>>> mówisz - masz
>>>
>>> Moonik, ile rat masz do zapłacenia jeszcze?
>>
>> dużo!
>
> No widzisz - jeszcze 50 pensji - i masz swój samochód :D
>
moze 3 pensje?

Moon pisze:

takiej wersji jak moja widziałem dopiero 3 sztuki od poł roku,

złoty wrote:

Moon pisze:

takiej wersji jak moja widziałem dopiero 3 sztuki od poł roku,

..tak z czystej ciekawości poznawczej: co to za wersja? Jak
wyposażona? Chętnie poczytam o takich unikatach. :)

"Moon"  wrote in message

złoty wrote:
> Moon pisze:
>
>>
>> takiej wersji jak moja widziałem dopiero 3 sztuki od poł roku,
>
> ..tak z czystej ciekawości poznawczej: co to za wersja? Jak
> wyposażona? Chętnie poczytam o takich unikatach. :)

ma benzynowy silnik 2,2 direct, takich jest bardzo mało, skrzynia ma
sześć  biegów, manualna.
90% vectr to nudne 1,9tdci, lub słabe 1,8 benzyna.
 a wyposażenie ma dosyć "normalne" jak dla wersji cosmo, tyle, że ze
:skórą:  :)

Jurand wrote:
>

2.2 direct... wow... Całą zbroję z wrażenia sobie obesrałem.

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
 >
> 2.2 direct... wow... Całą zbroję z wrażenia sobie obesrałem.
>
no cóż, to twój problem

Boombastic wrote:

Koncza ci sie argumenty to zaczynasz sie czepiac ze to nie 60tys. Kto
powiedzial ze ma byc 60?? Ten konkretny w tym momencie kosztuje
mniej. Jest duzo takich ktore kosztuja wiecej. Ktos ci podeslal mase
aut z niemiec w odpowiedniej cenie, ja obalilem twoj cudowny mit o
10 latmach za flaszke, co dalej wymyslisz miszczu?? Mowimy o prawie
do ubezpieczenia swoich pieniedzy (rzeczy o konkretnej wartości)

Co dyskusja z Moonem to te same argumenty, taka sama pyskówka. Ty,
Moon, a twój samochód ile ma lat?

On Wed, 17 Oct 2007 22:01:53 +0200, "Moon"  wrote:

Co dyskusja z Moonem to te same argumenty, taka sama pyskówka. Ty,
Moon, a twój samochód ile ma lat?

ma 7 miesięcy, a czemu pytasz?

Adam Płaszczyca wrote:

On Wed, 17 Oct 2007 22:01:53 +0200, "Moon"  wrote:

Co dyskusja z Moonem to te same argumenty, taka sama pyskówka. Ty,
Moon, a twój samochód ile ma lat?

ma 7 miesięcy, a czemu pytasz?

To nie jest Twój samochód.

On Thu, 18 Oct 2007 00:22:32 +0200, "Moon"  wrote:

To nie jest Twój samochód.

Powiedz mu to, może ucieknie?

Adam Płaszczyca wrote:

On Thu, 18 Oct 2007 00:22:32 +0200, "Moon"  wrote:

To nie jest Twój samochód.

Powiedz mu to, może ucieknie?

Po co?

Moon pisze:

ma 7 miesięcy, a czemu pytasz?
stare trupy też miałem, ekhm, starsze "luksusowe" wozy.

złoty wrote:

Moon pisze:

ma 7 miesięcy, a czemu pytasz?
stare trupy też miałem, ekhm, starsze "luksusowe" wozy.

..a konkretnie? Chętnie dowiem się, czym są "luksosowe wozy" wg
Ciebie.

On Fri, 19 Oct 2007 01:00:07 +0200, "Moon"  wrote:

luksusowe wozy, to są przede wszystkim NOWE auta.

Adam Płaszczyca wrote:

On Fri, 19 Oct 2007 01:00:07 +0200, "Moon"  wrote:

luksusowe wozy, to są przede wszystkim NOWE auta.

Nowa Panda :D

On Fri, 19 Oct 2007 11:06:53 +0200, "Moon"  wrote:

luksusowe wozy, to są przede wszystkim NOWE auta.

Nowa Panda :D

to dla ciebie

Adam Płaszczyca wrote:

On Fri, 19 Oct 2007 11:06:53 +0200, "Moon"  wrote:

luksusowe wozy, to są przede wszystkim NOWE auta.

Nowa Panda :D

to dla ciebie

Nie, dla mnie nie. Nova Vectra tez nie - małe, ciasne i
przednionapędowe - chujnia.

On Fri, 19 Oct 2007 16:25:50 +0200, "Moon"  wrote:

Nie, dla mnie nie. Nova Vectra tez nie - małe, ciasne i
przednionapędowe - chujnia.

no to może stara grAnada???

Adam Płaszczyca wrote:

On Fri, 19 Oct 2007 16:25:50 +0200, "Moon"  wrote:

Nie, dla mnie nie. Nova Vectra tez nie - małe, ciasne i
przednionapędowe - chujnia.

no to może stara grAnada???

Czemu nie? Egzemplarze odstawione na cacko osiągaja ceny rzędu 20-30
tysięcy Euro.

On Fri, 19 Oct 2007 22:02:19 +0200, "Moon"  wrote:

Czemu nie? Egzemplarze odstawione na cacko osiągaja ceny rzędu 20-30
tysięcy Euro.

branzluj się dalej, mitomanie

Adam Płaszczyca wrote:

On Fri, 19 Oct 2007 22:02:19 +0200, "Moon"  wrote:

Czemu nie? Egzemplarze odstawione na cacko osiągaja ceny rzędu 20-30
tysięcy Euro.

branzluj się dalej, mitomanie

Mooniku, ile będzie wart Twój plastikowy rzęch za 10 lat?

Mooniku, ile będzie wart Twój plastikowy rzęch za 10 lat?

za 3 lata już nie będzie mój, bo ja nie jeżdze starymi trupami.

Boombastic wrote:

Mooniku, ile będzie wart Twój plastikowy rzęch za 10 lat?

za 3 lata już nie będzie mój, bo ja nie jeżdze starymi trupami.

Znaczy się za 3 lata tym bardziej nie będzie twój :-)
Bo ty nie masz samochodu.

On Sat, 20 Oct 2007 21:33:52 +0200, "Moon"  wrote:

Mooniku, ile będzie wart Twój plastikowy rzęch za 10 lat?

za 3 lata już nie będzie mój, bo ja nie jeżdze starymi trupami.

Adam Płaszczyca pisze:

On Fri, 19 Oct 2007 22:02:19 +0200, "Moon"  wrote:

Czemu nie? Egzemplarze odstawione na cacko osiągaja ceny rzędu 20-30
tysięcy Euro.

branzluj się dalej, mitomanie

Mooniku, ile będzie wart Twój plastikowy rzęch za 10 lat?

"Moon"  wrote in message

złoty wrote:
> Moon pisze:
>
>> ma 7 miesięcy, a czemu pytasz?
>> stare trupy też miałem, ekhm, starsze "luksusowe" wozy.
>>
>
> ..a konkretnie? Chętnie dowiem się, czym są "luksosowe wozy" wg
> Ciebie.

luksusowe wozy, to są przede wszystkim NOWE auta.
jak wydasz 2 stówki, to pewnie będziesz miał luksusowe auto, które by
dalej  się pławić w luksusie, po 3, no może 4 latach powinieneś zmienić
na NOWE  luksusowe auto.

W Europie to toszkę trudniej odczuć, bo tu są ludzie zakłamani i wstydzą
się  pochwalić. :))
Fabryki tłuką przez lata te same modele nie zmieniając NIC w wyglądzie,
więc  czy masz roczny, czy 4 letni - kto to wie? Fabryka też ma to w
dupie. Ford  coś zaczyna teraz robić w tej kwestii....powoli....
W USA z roku na rok zmieniają drobne detale, własnie po to, żeby
przecietny  odbiorca na pierwszy rzut oka widział, że ten Lincoln Town
Car, to dwuletni  model, lub, że ma 3,  4 lata. I już nikt, kto chce się
pochwalić dobrym  wózkiem, albo nie wypada mu mieć starego grata, nie
kupi takiego samochodu,  bo widac, że jest stary.
 Ale gdy nawet ktoś w USA kupi 10 letniego Cadillaca i powie, że ma
"luksusowe" auto, to raczej spowoduje wybuch śmiechu.
i racja.

Użytkownik "Moon"  napisał w wiadomości

powiem ci tak...
one nie są warte połowy tego, ale Polacy lubią złom, więc sprzedający wołają dużo i dostają.

"Moon"  wrote in message

Scyzoryk wrote:

może jakiś kolekcjoner da 60....

co nie zmiania faktu ze sa takie samochody i wcale nie jest ich tak
mało. Wiekszosc luksusowych aut kupionych w polowie lat 90tych za
setki tys zł w tym momencie kosztuje wiecej niz niejeden nowy kompakt.

powiem ci tak...
one nie są warte połowy tego, ale Polacy lubią złom, więc sprzedający wołają dużo i dostają.
za to firmy ubezpieczeniowe mają trochę więcej rozsądku.

moon - masz tu forda sierre ktorego mozna kupic za mniej niz 1000zl albo
za wiecej niz 10000 euro

"Scyzoryk"  wrote in message

> moon - masz tu forda sierre ktorego mozna kupic za mniej niz 1000zl albo
> za wiecej niz 10000 euro

nie jest to mozliwe. Nie ucz światowca co w USA był i wszystko
widział... ;)

Jurand wrote:

"Scyzoryk"  wrote in message

moon - masz tu forda sierre ktorego mozna kupic za mniej niz 1000zl
albo za wiecej niz 10000 euro

nie jest to mozliwe. Nie ucz światowca co w USA był i wszystko
widział... ;)

W niejednym kiblu ściere maczał...

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
> "Scyzoryk"  wrote in message
>
>>
>>> moon - masz tu forda sierre ktorego mozna kupic za mniej niz 1000zl
>>> albo za wiecej niz 10000 euro
>>
>> nie jest to mozliwe. Nie ucz światowca co w USA był i wszystko
>> widział... ;)
>
> W niejednym kiblu ściere maczał...

ale te, w których ssałeś pałę meksykom, omijałem

PAndy wrote:
>

za sierrke rs500 z 1987 roku 44500 euro... okazyjna cena za egzemplarz
samochodu ktory zrobiony byl w ilosci 500 sztuk.

"Moon"  wrote in message

PAndy wrote:
 >
> za sierrke rs500 z 1987 roku 44500 euro... okazyjna cena za egzemplarz
> samochodu ktory zrobiony byl w ilosci 500 sztuk.

ja do malucha włożę złotą kierownicę i będzie wart 150 tysięcy.
co to ma być za przykład?
mówimy o normalnych samochodach, a nie o jakichś wybrykach natury.
a normalnego samochodu ubezpieczać nie chcą jeśli ma 15 lat.

Jurand wrote:

"Moon"  wrote in message

PAndy wrote:
 >

za sierrke rs500 z 1987 roku 44500 euro... okazyjna cena za
egzemplarz samochodu ktory zrobiony byl w ilosci 500 sztuk.

ja do malucha włożę złotą kierownicę i będzie wart 150 tysięcy.
co to ma być za przykład?
mówimy o normalnych samochodach, a nie o jakichś wybrykach natury.
a normalnego samochodu ubezpieczać nie chcą jeśli ma 15 lat.

Chyba tobie, no ale ty jesteś debilem, więc wolą Cię omijać szerokim
łukiem.

Użytkownik "Moon"  napisał w wiadomości

powiedz to PZU, idioto

szerszen wrote:

Użytkownik "Moon"  napisał w wiadomości

powiedz to PZU, idioto

no to teraz pojechales, bo wlasnie pzu ubezpiecza takie samochody bez
szemrania, o czym tu juz pisali ludzie ubezpieczajacy wlasnie u nich
samochody powyzej 10 lat :)

ZA ILE?
moon

Scyzoryk wrote:

ZA ILE?
moon

za 470zł rocznie :) Ja tyle place ze AC. Auto ubezpieczone na 12tys od
kradziezy i sltuczki.

w przypadku totalnej kraksy może się opłaci, ale jeśli pojeździsz dwa,
trzy
lata i rabiniesz coś za 1500 to na jedno wyjdzie, a składkę ci podniosą.

Scyzoryk wrote:

w przypadku totalnej kraksy może się opłaci, ale jeśli pojeździsz
dwa, trzy
lata i rabiniesz coś za 1500 to na jedno wyjdzie, a składkę ci
podniosą.

w przypadku nowego jest podobnie. Jak kupujesz ubezpieczenie za
2-4tys i 3 lata pojezdzisz bez stluczki to tez na jedno wyjdzie.
Pozniej zarysujesz, naprawisz za 5tys i jestes w plecy. Ale tak to
juz jest z ubezpieczeniami. Czasem placisz cale zycie i sie nie
przyda. Czasem dwa dni po oplaceniu skladki wyciagasz szkode
calkowita.

a ile masz % "własnego udziału"?
nie kituj mi, że pokrywają 100%.

Scyzoryk wrote:

a ile masz % "własnego udziału"?
nie kituj mi, że pokrywają 100%.

tak 100% (na zamiennikach). Moglem nawet podpisac na bezgotowkowa
naprawe.

to który rocznik ta corolla?

Scyzoryk wrote:

to który rocznik ta corolla?

97

to który rocznik ta corolla?

97

i zakład ubezpieczeń uznał, że warta jest 12 tysięcy?
no, no... musisz mieć niezłą siłę perswazji, oni na ogół zaniżają wartość.

Scyzoryk wrote:

to który rocznik ta corolla?

97

i zakład ubezpieczeń uznał, że warta jest 12 tysięcy?
no, no... musisz mieć niezłą siłę perswazji, oni na ogół zaniżają
wartość.

tak naprawde cena rynkowa tego autka jest ok 15tys. W tabelkach miala
dla tego rocznika od 9-12tys a ze moja jest kombi w dobrym stanie i
max jak na tamte lata wyposazona to bez problemu zgodzila sie na
najwyzsza.

to jakim cudem sprzedałem moją, corollę z 94 roku w roku 2000tym za 22
tysiące?

powinienem wziąć za nią 50?

Scyzoryk wrote:

to jakim cudem sprzedałem moją, corollę z 94 roku w roku 2000tym za
22 tysiące?

teraz bylaby/jest warta ok 5tys

powinienem wziąć za nią 50?

22 to chyba akurat. Teraz tez rocznik 2001 (6-latka) e11 kupisz za ok
20-22tys a roczniki 97-98 (ok 10-latka) za 11-17tys. w zaleznosci od
wersji nadwozia, wyposazenia, stanu.

czyli przez pięć lat traci tylko 7 tysięcy na wartości?

Scyzoryk pisze:

czyli przez pięć lat traci tylko 7 tysięcy na wartości?

kiedys w innym watku pisalem ze na uzywce traci sie niewiele albo nic. Nie jest to kilkadziesiat tys w 3 lata. Jak dobrze kipisz uzywke i dobrze sprzedasz po dwoch latach to mona wyjsc na zero :)

złoty wrote:

Scyzoryk pisze:

czyli przez pięć lat traci tylko 7 tysięcy na wartości?

kiedys w innym watku pisalem ze na uzywce traci sie niewiele albo
nic. Nie jest to kilkadziesiat tys w 3 lata. Jak dobrze kipisz
uzywke i dobrze sprzedasz po dwoch latach to mona wyjsc na zero :)

On Thu, 18 Oct 2007 09:58:34 +0200, "Moon"  wrote:

to jakim cudem sprzedałem moją, corollę z 94 roku w roku 2000tym za 22
tysiące?
powinienem wziąć za nią 50?

Adam Płaszczyca wrote:

On Thu, 18 Oct 2007 09:58:34 +0200, "Moon"  wrote:

to jakim cudem sprzedałem moją, corollę z 94 roku w roku 2000tym za
22 tysiące?
powinienem wziąć za nią 50?

Nie, powinieneś ten złom na szrot odwieźć.

"Moon"  wrote in message

Scyzoryk wrote:
>>>> to który rocznik ta corolla?
>>>
>>> 97
>>
>> i zakład ubezpieczeń uznał, że warta jest 12 tysięcy?
>> no, no... musisz mieć niezłą siłę perswazji, oni na ogół zaniżają
>> wartość.
>
> tak naprawde cena rynkowa tego autka jest ok 15tys. W tabelkach miala
> dla tego rocznika od 9-12tys a ze moja jest kombi w dobrym stanie i
> max jak na tamte lata wyposazona to bez problemu zgodzila sie na
> najwyzsza.

to jakim cudem sprzedałem moją, corollę z 94 roku w roku 2000tym za 22
tysiące?
powinienem wziąć za nią 50?

Jurand wrote:

"Moon"  wrote in message

Scyzoryk wrote:

to który rocznik ta corolla?

97

i zakład ubezpieczeń uznał, że warta jest 12 tysięcy?
no, no... musisz mieć niezłą siłę perswazji, oni na ogół zaniżają
wartość.

tak naprawde cena rynkowa tego autka jest ok 15tys. W tabelkach
miala dla tego rocznika od 9-12tys a ze moja jest kombi w dobrym
stanie i max jak na tamte lata wyposazona to bez problemu zgodzila
sie na najwyzsza.

to jakim cudem sprzedałem moją, corollę z 94 roku w roku 2000tym za
22 tysiące?
powinienem wziąć za nią 50?

Tak, 50$ wg Twojego światopoglądu.

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
> "Moon"  wrote in message
>
>> Scyzoryk wrote:
>>>>>> to który rocznik ta corolla?
>>>>>
>>>>> 97
>>>>
>>>> i zakład ubezpieczeń uznał, że warta jest 12 tysięcy?
>>>> no, no... musisz mieć niezłą siłę perswazji, oni na ogół zaniżają
>>>> wartość.
>>>
>>> tak naprawde cena rynkowa tego autka jest ok 15tys. W tabelkach
>>> miala dla tego rocznika od 9-12tys a ze moja jest kombi w dobrym
>>> stanie i max jak na tamte lata wyposazona to bez problemu zgodzila
>>> sie na najwyzsza.
>>
>> to jakim cudem sprzedałem moją, corollę z 94 roku w roku 2000tym za
>> 22 tysiące?
>> powinienem wziąć za nią 50?
>
> Tak, 50$ wg Twojego światopoglądu.
>
A według twojego?
Ile powinienem był wziąć, skoro 11 letnia warta jest 15 tysięcy -
"podobno"?

Jurand wrote:

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:

"Moon"  wrote in message

Scyzoryk wrote:

to który rocznik ta corolla?

97

i zakład ubezpieczeń uznał, że warta jest 12 tysięcy?
no, no... musisz mieć niezłą siłę perswazji, oni na ogół zaniżają
wartość.

tak naprawde cena rynkowa tego autka jest ok 15tys. W tabelkach
miala dla tego rocznika od 9-12tys a ze moja jest kombi w dobrym
stanie i max jak na tamte lata wyposazona to bez problemu zgodzila
sie na najwyzsza.

to jakim cudem sprzedałem moją, corollę z 94 roku w roku 2000tym za
22 tysiące?
powinienem wziąć za nią 50?

Tak, 50$ wg Twojego światopoglądu.

A według twojego?
Ile powinienem był wziąć, skoro 11 letnia warta jest 15 tysięcy -
"podobno"?

Trzy razy w bramie na stojąco...

haha.
powiedz to PZU, idioto

"Moon"  wrote in message

Jurand wrote:
> "Moon"  wrote in message
>
>> PAndy wrote:
>>  >
>>> za sierrke rs500 z 1987 roku 44500 euro... okazyjna cena za
>>> egzemplarz samochodu ktory zrobiony byl w ilosci 500 sztuk.
>>
>> ja do malucha włożę złotą kierownicę i będzie wart 150 tysięcy.
>> co to ma być za przykład?
>> mówimy o normalnych samochodach, a nie o jakichś wybrykach natury.
>> a normalnego samochodu ubezpieczać nie chcą jeśli ma 15 lat.
>
> Chyba tobie, no ale ty jesteś debilem, więc wolą Cię omijać szerokim
> łukiem.
>
haha.
powiedz to PZU, idioto
moon

On Mon, 15 Oct 2007 12:47:38 +0200,  szerszen wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

klientowi sie zepsuje cos .. no to porzuci gdzies i powie ze ukradli.
Bo koszt naprawy przewyzsza wartosc auta :-)

po co takie pierd....
a co z samochodami majavymi po 15 lat a kosztujacymi tyle co niektore salonowe
lub duzo wiecej?

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

One nie jezdza, wiec po co im AC ? :-)

On Tue, 16 Oct 2007 08:06:45 +0200,  szerszen wrote:

Użytkownik "J.F."  napisał w wiadomości

One nie jezdza, wiec po co im AC ? :-)

jak najbardziej jezdza i sporo znich, jesli nei wiekszosc jest w ciaglym
uzytkowaniu, a nie tylko od swieta

J.F. wrote:
>

klientowi sie zepsuje cos .. no to porzuci gdzies i powie ze ukradli.
Bo koszt naprawy przewyzsza wartosc auta :-)

jak to?
przecież stare auta są cenne!
ostatnio ktoś tu szukał 17 letniego trupka za 7 tysięcy....

On Mon, 15 Oct 2007 13:45:17 +0200,  Moon wrote:

J.F. wrote:

klientowi sie zepsuje cos .. no to porzuci gdzies i powie ze ukradli.
Bo koszt naprawy przewyzsza wartosc auta :-)

jak to?
przecież stare auta są cenne!
ostatnio ktoś tu szukał 17 letniego trupka za 7 tysięcy....