Mam zamiar kupić sobie w najbliższym czasie netbooka, już niby zdecydowałem
się na EEE PC 1015PX, ale przed chwilą patrzyłem na okno ACR i ono się chyba
nie zmieści w pioniei w 1024x600 :(

Czy muszę wybrać coś z większą rozdzielczością, żeby dało się awaryjnie
dobrać do rawów?
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Dnia Mon, 15 Aug 2011 00:16:53 +0200, Mateusz Ludwin napisał(a):

Mam zamiar kupić sobie w najbliższym czasie netbooka, już niby zdecydowałem
się na EEE PC 1015PX, ale przed chwilą patrzyłem na okno ACR i ono się chyba
nie zmieści w pioniei w 1024x600 :(

Czy muszę wybrać coś z większą rozdzielczością, żeby dało się awaryjnie
dobrać do rawów?

Moim zdaniem minimum to 11,6" gdzie jest rozdzielczoć 1368x768 - minimalna
użyteczna do zdjęć chyba...


--
Andrzej Libiszewski; GG: 5289118
“Nie jesteś Supermanem; Marines i piloci myśliwscy: wy TAKŻE nie.”

W dniu 2011-08-15 10:33, Andrzej Libiszewski pisze:

Moim zdaniem minimum to 11,6" gdzie jest rozdzielczoć 1368x768 - minimalna
użyteczna do zdjęć chyba...

Potwierdzam! Mam takowy - 1201NL i ten format jest OK,
J.


--
http://plieth.com

Rzecze JFP:

Moim zdaniem minimum to 11,6" gdzie jest rozdzielczość 1368x768 - minimalna
użyteczna do zdjęć chyba...

Potwierdzam! Mam takowy - 1201NL i ten format jest OK,
J.

Kupiłbym coś z serii 1215, ale podobno mają coś skopane w touchpadzie i po
pewnym czasie wariuje :( Ludzie walczą z tym rozbierając wszystko i
poprawiając izolację, paranoja... Z kolei Acer kojarzy mi się z badziewiem,
a nie chcę wydać więcej, niż 1200.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

Rzecze Mateusz Ludwin:

Moim zdaniem minimum to 11,6" gdzie jest rozdzielczość 1368x768 - minimalna
użyteczna do zdjęć chyba...

Potwierdzam! Mam takowy - 1201NL i ten format jest OK,
J.

Kupiłbym coś z serii 1215, ale podobno mają coś skopane w touchpadzie i po
pewnym czasie wariuje :( Ludzie walczą z tym rozbierając wszystko i
poprawiając izolację, paranoja... Z kolei Acer kojarzy mi się z badziewiem,
a nie chcę wydać więcej, niż 1200.

Chyba znalazłem:

http://www.netbooklive.com/hp-pavilion-dm1-reviewed-6849/

Może nie 1200, ale niewiele więcej, a spełnia wymagania.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

W dniu 2011-08-15 00:16, Mateusz Ludwin pisze:

Mam zamiar kupić sobie w najbliższym czasie netbooka, już niby zdecydowałem
się na EEE PC 1015PX, ale przed chwilą patrzyłem na okno ACR i ono się chyba
nie zmieści w pioniei w 1024x600 :(

Jeśli jest możliwość symulacji 1024x768 (w eee np. tak jest), to na bidę da się coś obrobić (bez kontroli ostrzenia). Jeśli nie, to odpada. Być może da się pracować na pływającym oknie (ekran się przesuwa za myszą), ale to jest jeszcze większa bida.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/bardzo polecam ten telefon bo sam go mam/

Użytkownik "Mateusz Ludwin"  napisał w wiadomości

Mam zamiar kupić sobie w najbliższym czasie netbooka, już niby
zdecydowałem
się na EEE PC 1015PX, ale przed chwilą patrzyłem na okno ACR i ono się
chyba
nie zmieści w pioniei w 1024x600 :(

Acer ma netbooki z 1280x720. Były (a może jeszcze są) w... Biedronce ;)

--
Lol

nie zmieści w pioniei w 1024x600 :(

Czy muszę wybrać coś z większą rozdzielczością, żeby dało się awaryjnie
dobrać do rawów?
--

Są jeszcze programiki i sterowniki oferujące wirtualne desktopy z
przewijaniem, z tym że pod Win7 ich dostępność jest gorsza.


--
Lol

Rzecze Lol:

Są jeszcze programiki i sterowniki oferujące wirtualne desktopy z
przewijaniem, z tym że pod Win7 ich dostępność jest gorsza.

O, to by było super, miałem tak na Amidze i to najlepsze rozwiązanie.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

W dniu 2011-08-17 22:50, Mateusz Ludwin pisze:

Są jeszcze programiki i sterowniki oferujące wirtualne desktopy z
przewijaniem, z tym że pod Win7 ich dostępność jest gorsza.

O, to by było super, miałem tak na Amidze i to najlepsze rozwiązanie.

Ale to jest bardzo niewygodne.

--
pozdrawia Adam
różne takie tam: www.smialek.prv.pl www.facebook.com/smialekadam
/porażka na maxa, żenua, polewka, a ja jestem kul-gostek, spox no i szacun!/

Rzecze Janko Muzykant:

O, to by było super, miałem tak na Amidze i to najlepsze rozwiązanie.

Ale to jest bardzo niewygodne.

Nie jest.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com

On Wed, 17 Aug 2011, Mateusz Ludwin wrote:

Rzecze Lol:

Są jeszcze programiki i sterowniki oferujące wirtualne desktopy z
przewijaniem, z tym że pod Win7 ich dostępność jest gorsza.

O, to by było super, miałem tak na Amidze i to najlepsze rozwiązanie.

  To był wirtualny desktop czy wirtualny ekran?
  Bo wirtualny ekran niby "od zawsze" był w windowsowych
driverach do kart ATI, ale kiedy ostatnio go oglądałem
to jakoś tak marnie wyglądał (zasadniczo do małych
rozdzielczości).

pzdr, Gotfryd

Rzecze Gotfryd Smolik news:

  To był wirtualny desktop czy wirtualny ekran?
  Bo wirtualny ekran niby "od zawsze" był w windowsowych
driverach do kart ATI, ale kiedy ostatnio go oglądałem
to jakoś tak marnie wyglądał (zasadniczo do małych
rozdzielczości).

Wirtualny ekran, każda aplikację systemową można było uruchomić w ekranie o
wielkości niezależnej od rozdzielczości.
--
Omniscient, omnipotent, omnipresent, without judgment

Mateusz Ludwin                             mateuszl [at] gmail [dot] com