Grupy dyskusyjne   »   na bogato!

na bogato!



1 Data: Marzec 20 2012 07:27:03
Temat: na bogato!
Autor: marian co imie ukrywa 


zawsze sie zastanawialem jaka grupa zawodowa przewaza na PMS. Bo w koncu
ludziska maja tu czesto wielkie i drogie auta.
przyznac sie ktory biskupuje?

http://superauto24.se.pl/auta-gwiazd/twoj-biskup-jezdzi-limuzyna-za-150-000-zl-zdjecia-czym-jezdza-polscy-biskupi_245777.html

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/



2 Data: Marzec 20 2012 08:33:06
Temat: Re: na bogato!
Autor: Potocki Passion & Adventure 

Ale gdzie tu te limuzyny? Chyba tylko ten Lexus się nadaje, reszta to ¶redniaki :) Octavia, VW, Daewoo z krzyżem na klapie, stare Audi?

--
Kacper Potocki

www.DogsPassion.pl
GG: 3121891

3 Data: Marzec 20 2012 09:24:26
Temat: Re: na bogato!
Autor: to 

begin Potocki Passion & Adventure

Ale gdzie tu te limuzyny? Chyba tylko ten Lexus siÄ™ nadaje, reszta to
Ĺ›redniaki :) Octavia, VW, Daewoo z krzyżem na klapie, stare Audi?

To A6 jest warte w tej chwili nadal blisko 100 tys., a pewnie dzisiaj go
nie kupił. Dalej nowy pasek -- 150 tys. Jakie nowe Volvo, też nie mało.
Lexus. Nawet te słabsze, zapewne nie kupione wczoraj, przy kupnie
kosztowały może nawet 150 tys. Mało? A jak wyglÄ…da przeciÄ™tny samochód
Polaka?

Tymczasem stado czarnych "nauczycieli" ma wciÄ…ż usta pełne frazesów o
"ubóstwie" itp. Dlaczego sami nie dajÄ… przykładu, tylko jeżdżÄ… A6,
Lexusami czy choćby Passatami i Superbami? Na pomoc biednym nie ma, na
utrzymanie koĹ›cioła nie ma, a na wózek za 100 tys. jest? Ile obiadów dla
biednych dzieci można by kupić, gdy każdy tłusty biskup przesiadł siÄ™ do
taĹ„szego auta? Jedna wielka, zakłamana zgraja.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

4 Data: Marzec 20 2012 11:30:41
Temat: Re: na bogato!
Autor: WOJO 

Tymczasem stado czarnych "nauczycieli" ma wciÄ…ż usta pełne frazesów o
"ubóstwie" itp. Dlaczego sami nie dajÄ… przykładu, tylko jeżdżÄ… A6,
Lexusami czy choćby Passatami i Superbami? Na pomoc biednym nie ma, na
utrzymanie koĹ›cioła nie ma, a na wózek za 100 tys. jest? Ile obiadów dla
biednych dzieci można by kupić, gdy każdy tłusty biskup przesiadł siÄ™ do
taĹ„szego auta? Jedna wielka, zakłamana zgraja.

Kto Ci broni zostać ksiÄ™dzem, potem być wyĹ›wiÄ™cony na biskupa i jeĽdzić takim właĹ›nie "bogatym" autem ?
O ile mnie pamięć nie myli, to Ĺ›luby czystoĹ›ci,posłuszeĹ„stwa i ubóstwa składajÄ… jedynie zakonnicy, a ksiÄ™ża jedynie czystoĹ›ci i posłuszeĹ„stwa, wiÄ™c nie gorÄ…czkuj siÄ™ tak tym "bogactwem".
MajÄ… do tego pełne prawo. Jak z tego prawa korzystajÄ… zostanie zweryfikowane póĽniej...
Twierdzisz - "Na pomoc biednym nie ma, na utrzymanie koĹ›cioła nie ma...". Zapytam, od kiedy to jakikolwiek kapłan ma CiÄ™ utrzymywać ? Pretensje kierujesz pod zły adres.
Jeszcze o jedno zapytam, dlaczego nie sprzedałeĹ› własnego samochodu i nie rozdałeĹ› pieniÄ™dzy ubogim ?!
Wiesz ile obiadów dla biednych dzieci można by kupić ?
Masz, poczytaj - Mt 7,1-6.
Pozdrawiam!
WOJO

5 Data: Marzec 20 2012 10:36:07
Temat: Re: na bogato!
Autor: to 

begin WOJO

Kto Ci broni zostać ksiÄ™dzem, potem być wyĹ›wiÄ™cony na biskupa i jeĽdzić
takim właĹ›nie "bogatym" autem ?

Typowy debilny argument.

O ile mnie pamięć nie myli, to Ĺ›luby czystoĹ›ci,posłuszeĹ„stwa i ubóstwa
składajÄ… jedynie zakonnicy, a ksiÄ™ża jedynie czystoĹ›ci i posłuszeĹ„stwa,
więc nie gorączkuj się tak tym "bogactwem".

Przestanę od momentu, gdy zaczną na to sami pracować.

Twierdzisz - "Na pomoc biednym nie ma, na utrzymanie koĹ›cioła nie
ma...". Zapytam, od kiedy to jakikolwiek kapłan ma CiÄ™ utrzymywać ?

Ja nie jestem biedny.

Pretensje kierujesz pod zły adres.
Jeszcze o jedno zapytam, dlaczego nie sprzedałeĹ› własnego samochodu i
nie rozdałeĹ› pieniÄ™dzy ubogim ?!
Wiesz ile obiadów dla biednych dzieci można by kupić ? Masz, poczytaj -
Mt 7,1-6.

Dlaczego ja miałbym to robić? Czy to ja nawijam co niedziele o tym, że
należy żyć w ubóstwie i rozdawać pieniÄ…dze biednym? To oni tak bredzÄ…, a
wożÄ… siÄ™ autami za 100 tys.

PodsumowujÄ…c (żebyĹ› zrozumiał) -- wożÄ… siÄ™ drogimi (jak na PolskÄ™) autami
w dużej mierze za pieniÄ…dze wyłudzone w ten czy inny sposób od nas
wszystkim, a przy tym "nauczajÄ…" o ubóstwie itp. Ĺ»enujÄ…ca, zakłamana
gromada.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

6 Data: Marzec 20 2012 12:02:37
Temat: Re: na bogato!
Autor: Arek 

W dniu 2012-03-20 11:36, to pisze:

Kto Ci broni zostać ksiÄ™dzem, potem być wyĹ›wiÄ™cony na biskupa i jeĽdzić
takim właĹ›nie "bogatym" autem ?

Typowy debilny argument.

Sam im kasy nie dajesz, to co Ci przeszkadza, że inni dajÄ…?

O ile mnie pamięć nie myli, to Ĺ›luby czystoĹ›ci,posłuszeĹ„stwa i ubóstwa
składajÄ… jedynie zakonnicy, a ksiÄ™ża jedynie czystoĹ›ci i posłuszeĹ„stwa,
więc nie gorączkuj się tak tym "bogactwem".

Przestanę od momentu, gdy zaczną na to sami pracować.

Typowe polaczkowanie. Ty za to nie płacisz, wiÄ™c co CiÄ™ obchodzi że jakiĹ› metropolita jeĽdzi passatem albo hundajem.

Pretensje kierujesz pod zły adres.
Jeszcze o jedno zapytam, dlaczego nie sprzedałeĹ› własnego samochodu i
nie rozdałeĹ› pieniÄ™dzy ubogim ?!
Wiesz ile obiadów dla biednych dzieci można by kupić ? Masz, poczytaj -
Mt 7,1-6.

Dlaczego ja miałbym to robić? Czy to ja nawijam co niedziele o tym, że
należy żyć w ubóstwie i rozdawać pieniÄ…dze biednym? To oni tak bredzÄ…, a
wożÄ… siÄ™ autami za 100 tys.

A co CiÄ™ obchodzi co oni nawijajÄ…, nie Twój problem, Ty im za to nie płacisz wiÄ™c po cholerÄ™ siÄ™ ciskasz? Typowy bełkot nieudaczników życiowych, którym wszystko dookoła przeszkadza. Zamiast marudzić weĽ siÄ™ za robotÄ™ zarób, i jeĽdzij czym chcesz i gdzie chcesz.

PodsumowujÄ…c (żebyĹ› zrozumiał) -- wożÄ… siÄ™ drogimi (jak na PolskÄ™) autami
w dużej mierze za pieniÄ…dze wyłudzone w ten czy inny sposób od nas
wszystkim, a przy tym "nauczajÄ…" o ubóstwie itp. Ĺ»enujÄ…ca, zakłamana
gromada.

Biedny "to", wszyscy mu przeszkadzajÄ…, nauczyciele, lekarze, ksiÄ™ża. Wszystkich musi utrzymywać. LOL.

A.

7 Data: Marzec 20 2012 11:52:11
Temat: Re: na bogato!
Autor: to 

begin Arek

Sam im kasy nie dajesz, to co Ci przeszkadza, że inni dajÄ…?

Nie daję? A fundusz kościelny to skąd się bierze? A zwolnienia podatkowe?
A komisja majÄ…tkowa, która zwróciła mienie TYLKO koĹ›ciołowi, a mi np. nie?
 
Typowe polaczkowanie. Ty za to nie płacisz, wiÄ™c co CiÄ™ obchodzi że
jakiĹ› metropolita jeĽdzi passatem albo hundajem.

WłaĹ›nie o to chodzi, głÄ…bie, że płacÄ™ i to jeszcze przymusowo.
 
--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

8 Data: Marzec 20 2012 13:18:47
Temat: Re: na bogato!
Autor: Arek 

W dniu 2012-03-20 12:52, to pisze:

begin Arek

Sam im kasy nie dajesz, to co Ci przeszkadza, że inni dajÄ…?

Nie daję? A fundusz kościelny to skąd się bierze? A zwolnienia podatkowe?
A komisja majÄ…tkowa, która zwróciła mienie TYLKO koĹ›ciołowi, a mi np. nie?

A to już z pretensjami do polityków.

Typowe polaczkowanie. Ty za to nie płacisz, wiÄ™c co CiÄ™ obchodzi że
jakiĹ› metropolita jeĽdzi passatem albo hundajem.

WłaĹ›nie o to chodzi, głÄ…bie, że płacÄ™ i to jeszcze przymusowo.

Aby móc płacić musiałbyĹ› najpierw zarabiać.

A.

9 Data: Marzec 20 2012 12:35:41
Temat: Re: na bogato!
Autor: to 

begin Arek

A to już z pretensjami do polityków.

Hahaha, a mafia koĹ›cielna może o to nie zabiegała? Zmusili ich do brania?
Przecież to sÄ… przepisy zainicjowane przez KK i wprowadzone rÄ™kami jego
członków-polityków kosztem całego społeczeĹ„stwa.

Aby móc płacić musiałbyĹ› najpierw zarabiać.

Zarabiam od 20 roku życia.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

10 Data: Marzec 21 2012 14:17:14
Temat: Re: na bogato!
Autor:

W dniu 2012-03-20 13:35, to pisze:

Hahaha, a mafia ko¶cielna może o to nie zabiegała? Zmusili ich do brania?
Przecież to s± przepisy zainicjowane przez KK i wprowadzone rękami jego
członków-polityków kosztem całego społeczeństwa.

Trzeba było najpierw nie zabierać (zgodnie i niezgodnie z prawem PRLu)
Jak można oddać to trzeba oddawać i nie tylko potomkom syjonu :-)
Te przekręty z funduszem to pryszcz (napiętnować trzeba) w porównaniu z tym co zabrano. Jak oddawać to wszystkim albo wcale.
W takiej laickiej Francji konserwacja zabytkowych ko¶ciołów idzie z budżetu państwa ale takie fakty krzykaczom jako¶ nie pasuj±.
Przestań się rzucać i działaj z kolegami z bandy Palikota żeby zebrać większo¶ć to przegłosujesz co tylko zechcesz. Powodzenia. Wszak mamy demokrację :-)

z

11 Data: Marzec 21 2012 21:10:13
Temat: Re: na bogato!
Autor: Adam Płaszczyca 

Dnia Wed, 21 Mar 2012 14:17:14 +0100, z napisał(a):

Te przekręty z funduszem to pryszcz (napiętnować trzeba) w porównaniu z
tym co zabrano.

Czasem ostatbnio nie było takiej komisji, co oddawał, nawet nie swoje?


--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Le¶na 51/9, 66-305 Keszyca Le¶na
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

12 Data: Marzec 21 2012 21:37:51
Temat: Re: na bogato!
Autor: to 

begin z

Trzeba było najpierw nie zabierać (zgodnie i niezgodnie z prawem PRLu)
Jak można oddać to trzeba oddawać i nie tylko potomkom syjonu :-)

Ale koĹ›ciołowi oddano 100% (albo i wiÄ™cej), a innym NIC, pomijajÄ…c
jednostkowe przypadki, gdzie udało siÄ™ uzyskać coĹ› po wielu latach
kosztownych batalii sÄ…dowych.

Jak oddawać to wszystkim albo wcale.

WiÄ™c dlaczego oddano wyłÄ…cznie koĹ›ciołowi?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

13 Data: Marzec 22 2012 07:16:43
Temat: Re: na bogato!
Autor:

W dniu 2012-03-21 22:37, to pisze:

Ale ko¶ciołowi oddano 100% (albo i więcej), a innym NIC, pomijaj±c
jednostkowe przypadki, gdzie udało się uzyskać co¶ po wielu latach
kosztownych batalii s±dowych.

Powtarzasz ci±gle kłamstwa.
Cóż... Może i medialnie to jest skuteczne.

z

14 Data: Marzec 23 2012 09:57:57
Temat: Re: na bogato!
Autor: to 

begin z

Ale koĹ›ciołowi oddano 100% (albo i wiÄ™cej), a innym NIC, pomijajÄ…c
jednostkowe przypadki, gdzie udało siÄ™ uzyskać coĹ› po wielu latach
kosztownych batalii sÄ…dowych.

Powtarzasz ciÄ…gle kłamstwa.
Cóż... Może i medialnie to jest skuteczne.

Kłamstwa? To może zacznij od podania informacji, jaki procent gruntów
odebranych podczas tzw. "reformy rolnej" (czyli odbierania gospodarstw,
dzielenia i rozdawania chłopskiemu menelstwu) oddano potem, wraz z
należnymi odsetkami, prawowitym właĹ›cicielom?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

15 Data: Marzec 20 2012 12:46:37
Temat: Odp: na bogato!
Autor: Cavallino 


Użytkownik "WOJO"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

Tymczasem stado czarnych "nauczycieli" ma wciÄ…ż usta pełne frazesów o
"ubóstwie" itp. Dlaczego sami nie dajÄ… przykładu, tylko jeżdżÄ… A6,
Lexusami czy choćby Passatami i Superbami? Na pomoc biednym nie ma, na
utrzymanie koĹ›cioła nie ma, a na wózek za 100 tys. jest? Ile obiadów dla
biednych dzieci można by kupić, gdy każdy tłusty biskup przesiadł siÄ™ do
taĹ„szego auta? Jedna wielka, zakłamana zgraja.

Kto Ci broni zostać ksiÄ™dzem, potem być wyĹ›wiÄ™cony na biskupa i jeĽdzić takim właĹ›nie "bogatym" autem ?
O ile mnie pamięć nie myli, to Ĺ›luby czystoĹ›ci,posłuszeĹ„stwa i ubóstwa składajÄ… jedynie zakonnicy, a ksiÄ™ża jedynie czystoĹ›ci i posłuszeĹ„stwa, wiÄ™c nie gorÄ…czkuj siÄ™ tak tym "bogactwem".
MajÄ… do tego pełne prawo.

I dlatego należy zakrÄ™cić im kurek z paĹ„stwowÄ… kasÄ….
Niech sobie takie "prawa" realizujÄ… na własny koszt i nikt nie bÄ™dzie miał pretensji.

16 Data: Marzec 20 2012 11:53:41
Temat: Re: Odp: na bogato!
Autor: to 

begin Cavallino

I dlatego należy zakrÄ™cić im kurek z paĹ„stwowÄ… kasÄ…. Niech sobie takie
"prawa" realizujÄ… na własny koszt i nikt nie bÄ™dzie miał pretensji.

Dokładnie, niech im wierni dajÄ… kasÄ™, niech normalnie płacÄ… podatek od
darowizn jak każdy, niech sobie prowadzÄ… działalnoć gospodarczÄ… jak majÄ…
ochotÄ™ i od tego też odprowadzajÄ… podatki jak każdy, to wtedy nie bÄ™dÄ™
nic mówił nawet jak siÄ™ bÄ™dÄ… wozić Maybachami. O ile oczywiĹ›cie przestanÄ…
pierdolić co niedziele o "ubóstwie", bo jeĹ›li nie, to argument o
hipokryzji pozostanie aktualny.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

17 Data: Marzec 21 2012 14:31:12
Temat: Re: na bogato!
Autor:

W dniu 2012-03-20 12:53, to pisze:

Dokładnie, niech im wierni daj± kasę, niech normalnie płac± podatek od
darowizn jak każdy, niech sobie prowadz± działalno¶ć gospodarcz± jak maj±
ochotę i od tego też odprowadzaj± podatki jak każdy, to wtedy nie będę
nic mówił nawet jak się będ± wozić Maybachami. O ile oczywi¶cie przestan±
pierdolić co niedziele o "ubóstwie", bo je¶li nie, to argument o
hipokryzji pozostanie aktualny.

Dorzuć jeszcze esbeckie emerytury, przywileje nauczycieli, górników, policjantów, finansowanie partii politycznych, konserwacje zabytków, ulgi prorodzinne...
B±dĽ konsekwentny. Jest mnóstwo ¶więtych krów. To jest niesprawiedliwe!!! :-)

z

18 Data: Marzec 21 2012 21:39:02
Temat: Re: na bogato!
Autor: to 

begin z

Dorzuć jeszcze esbeckie emerytury, przywileje nauczycieli, górników,
policjantów, finansowanie partii politycznych, konserwacje zabytków,
ulgi prorodzinne...
BÄ…dĽ konsekwentny. Jest mnóstwo Ĺ›wiÄ™tych krów. To jest
niesprawiedliwe!!! :-)

Ależ dorzucam ich wszystkich. Tyle, że to wÄ…tek akurat o koĹ›ciele --
instytucji działajÄ…ce z niezwykłÄ… wrÄ™cz hipokryzjÄ….

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

19 Data: Marzec 22 2012 07:17:47
Temat: Re: na bogato!
Autor:

W dniu 2012-03-21 22:39, to pisze:

Ależ dorzucam ich wszystkich. Tyle, że to w±tek akurat o ko¶ciele --
instytucji działaj±ce z niezwykł± wręcz hipokryzj±.


Masz rację. Wybiórcza hipokryzja.
Załamka.

z

20 Data: Marzec 22 2012 08:39:36
Temat: Re: na bogato!
Autor: Arek 

W dniu 2012-03-22 07:17, z pisze:

W dniu 2012-03-21 22:39, to pisze:

Ależ dorzucam ich wszystkich. Tyle, że to w±tek akurat o ko¶ciele --
instytucji działaj±ce z niezwykł± wręcz hipokryzj±.


Masz rację. Wybiórcza hipokryzja.
Załamka.


I tych co dostali za darmo wykształcenie, opiekę zdrowotn± itp. Niech wyskakuj± teraz z kasy. Jak to zrobi± mog± zacz±ć krytykować.

A.

21 Data: Marzec 22 2012 09:06:29
Temat: Re: na bogato!
Autor:

W dniu 2012-03-22 08:39, Arek pisze:

I tych co dostali za darmo wykształcenie, opiekę zdrowotn± itp. Niech
wyskakuj± teraz z kasy. Jak to zrobi± mog± zacz±ć krytykować.


IdĽmy dalej :-) Dorzućmy małżeństwo-rodzinę,chorych-niepełnosprawnych, starców i dzieci. Wszak stoi w sprzeczno¶ci z równouprawnieniem, podmiotowo¶ci± jednostki, prawami człowieka, dyrektywami. To jawna dyskryminacja a przecież gej też człowiek :-)

z

22 Data: Marzec 23 2012 09:59:03
Temat: Re: na bogato!
Autor: to 

begin z

Masz racjÄ™. Wybiórcza hipokryzja.
Załamka.

Argumenty siÄ™ skoĹ„czyły i walisz frazesami? Ogarnij siÄ™.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

23 Data: Marzec 20 2012 11:38:26
Temat: Re: na bogato!
Autor: Kamil 'Model' 

W dniu 2012-03-20 10:24, to pisze:


To A6 jest warte w tej chwili nadal blisko 100 tys., a pewnie dzisiaj go
nie kupił. Dalej nowy pasek -- 150 tys. Jakie nowe Volvo, też nie mało.
Lexus. Nawet te słabsze, zapewne nie kupione wczoraj, przy kupnie
kosztowały może nawet 150 tys. Mało? A jak wygl±da przeciętny samochód
Polaka?

Tymczasem stado czarnych "nauczycieli" ma wci±ż usta pełne frazesów o
"ubóstwie" itp. Dlaczego sami nie daj± przykładu, tylko jeżdż± A6,
Lexusami czy choćby Passatami i Superbami? Na pomoc biednym nie ma, na
utrzymanie ko¶cioła nie ma, a na wózek za 100 tys. jest? Ile obiadów dla
biednych dzieci można by kupić, gdy każdy tłusty biskup przesiadł się do
tańszego auta? Jedna wielka, zakłamana zgraja.


I to jest ¶więta racja. Odci±ć ich od koryta i tyle. U mnie na wiosce proboszcz (parafia liczy 3 ty¶. ludzików) jeĽdzi sobie 2-letni± Corolla Verso, na sprzętu na plebanii takiego, że nie jednemu to się marzy (2 laptopy, 2 netbooki, drukarkę laser kolor i innych ciekawych rzeczy). Wkurzaj± mnie klechy i to okrutnie. Nic nie robi± a kasiorę na biednych ludziach trzepi±. Za ¶lub 500, za chrzest 200 i tak dalej i tak dalej. Cennik jest długi i drogi...

24 Data: Marzec 20 2012 11:42:26
Temat: Re: na bogato!
Autor: Andrzej Lawa 

W dniu 20.03.2012 11:38, Kamil 'Model' pisze:

Wkurzaj± mnie klechy i to okrutnie. Nic nie robi± a kasiorę na biednych
ludziach trzepi±. Za ¶lub 500, za chrzest 200 i tak dalej i tak dalej.
Cennik jest długi i drogi...

Wg. mnie powinno być trochę jak u Niemców: podatek "od religii", a jak
kto¶ nie chce płacić ekstra, to nie płaci - tylko niech się wypisze z
"klubu".

Zaraz by się okazało, ile by z tych rzekomo 90% katolików zostało ;->

25 Data: Marzec 20 2012 11:56:37
Temat: Re: na bogato!
Autor: Arek 

W dniu 2012-03-20 11:38, Kamil 'Model' pisze:
[...]

Wkurzaj± mnie klechy i to okrutnie. Nic nie robi± a kasiorę na biednych
ludziach trzepi±. Za ¶lub 500, za chrzest 200 i tak dalej i tak dalej.
Cennik jest długi i drogi...

Daleko mi do KK, ale jedno trzeba powiedzieć, tych pieniędzy nie wyłudzaj± ludzie płac± bo chc±. Jest cennik i decydujesz się albo nie, tak samo jak z każd± inn± usług± czy towarem.

A.

26 Data: Marzec 20 2012 12:52:10
Temat: Re: na bogato!
Autor: Kamil 'Model' 

W dniu 2012-03-20 11:56, Arek pisze:

W dniu 2012-03-20 11:38, Kamil 'Model' pisze:
[...]
Wkurzaj± mnie klechy i to okrutnie. Nic nie robi± a kasiorę na biednych
ludziach trzepi±. Za ¶lub 500, za chrzest 200 i tak dalej i tak dalej.
Cennik jest długi i drogi...

Daleko mi do KK, ale jedno trzeba powiedzieć, tych pieniędzy nie
wyłudzaj± ludzie płac± bo chc±. Jest cennik i decydujesz się albo nie,
tak samo jak z każd± inn± usług± czy towarem.

A.

Tak tylko np. w s±siedniej wsi (inna parafia) już cennika nie ma, tylko jest "co łaska". Masz 50PLN to dasz i ¶lub się odbędzie albo chrzest, a nie centralnie wydrukowane ceny usług ¶wiadczonych przez księdza. Rozumie dać na ile Ciebie stać a nie ile chce ksi±dz.

27 Data: Marzec 20 2012 12:07:04
Temat: Re: na bogato!
Autor: to 

begin Kamil 'Model'

Tak tylko np. w sÄ…siedniej wsi (inna parafia) już cennika nie ma, tylko
jest "co łaska". Masz 50PLN to dasz i Ĺ›lub siÄ™ odbÄ™dzie albo chrzest, a
nie centralnie wydrukowane ceny usług Ĺ›wiadczonych przez ksiÄ™dza.
Rozumie dać na ile Ciebie stać a nie ile chce ksiądz.

Ciekawe, czy ksiÄ…dz ma kasÄ™ fiskalnÄ… i odprowadza od tego podatek? Bo ja
muszÄ™ mieć, nie ja jakoĹ› nie mogÄ™ przyjmować opłat za usługi do kieszeni.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

28 Data: Marzec 20 2012 18:17:44
Temat: Re: na bogato!
Autor: Krzysztof 45 

to napisał(a):

Ciekawe, czy ksiÄ…dz ma kasÄ™ fiskalnÄ… i odprowadza od tego podatek?
W odróżnieniu od emerytów i rencistów, ksiÄ™ża i prostytutki podatku nie odprowadzajÄ…. KtoĹ› jeszcze w tym kraju? Bo nie wiem.
--
Krzysiek

29 Data: Marzec 20 2012 21:00:55
Temat: Re: na bogato!
Autor: WOJO 

W odróżnieniu od emerytów i rencistów, ksiÄ™ża i prostytutki podatku nie odprowadzajÄ…. KtoĹ› jeszcze w
tym kraju? Bo nie wiem.

A o który z podatków Ci chodzi ? :)
WOJO

30 Data: Marzec 21 2012 00:36:18
Temat: Re: na bogato!
Autor: Krzysztof 45 

WOJO napisał(a):

W odróżnieniu od emerytów i rencistów, ksiÄ™ża i prostytutki podatku nie odprowadzajÄ…. KtoĹ› jeszcze w
tym kraju? Bo nie wiem.

A o który z podatków Ci chodzi ? :)
Kler od nieruchomoĹ›ci i darowizn i Ĺ›miem twierdzić że i z dochodowego bo:
Prawie cały ich biznes (bo nie od iloĹ›ci parafian) zwolniony jest dochodowego, tylko muszÄ… poĹ›wiadczyć że dochód zostanie przeznaczony na cele kultu religijnego.
PłacÄ… oczywiĹ›cie dochodowy od iloĹ›ci parafian, ale to jest kropla w morzu i pic na wodÄ™ bo. Rocznie tego dochodowego wychodzi coĹ› około 35 mil. zł, ale paĹ„stwo na Fundusz KoĹ›cielny wydaje 100 mil zł + na pensje około 10 mil zł na zatrudnionych kapelanów w wojsku, policji, straż p. ... BOR ma nawet kapelana LOL, + dotacje na remonty itd itd. WiÄ™c tak jak by tego pic na wodÄ™ dochodowego nie było.

Prostytutki wiadomo.
--
Krzysiek

31 Data: Marzec 21 2012 14:33:59
Temat: Re: na bogato!
Autor:

W dniu 2012-03-20 13:07, to pisze:

Ciekawe, czy ksi±dz ma kasę fiskaln± i odprowadza od tego podatek? Bo ja
muszę mieć, nie ja jako¶ nie mogę przyjmować opłat za usługi do kieszeni.

B±dĽ konsekwentny. I prawnik i lekarz. Napiętnuj wszystkich.

z

32 Data: Marzec 20 2012 13:12:16
Temat: Re: na bogato!
Autor: Arek 

W dniu 2012-03-20 12:52, Kamil 'Model' pisze:

W dniu 2012-03-20 11:56, Arek pisze:
W dniu 2012-03-20 11:38, Kamil 'Model' pisze:
[...]
Wkurzaj± mnie klechy i to okrutnie. Nic nie robi± a kasiorę na biednych
ludziach trzepi±. Za ¶lub 500, za chrzest 200 i tak dalej i tak dalej.
Cennik jest długi i drogi...

Daleko mi do KK, ale jedno trzeba powiedzieć, tych pieniędzy nie
wyłudzaj± ludzie płac± bo chc±. Jest cennik i decydujesz się albo nie,
tak samo jak z każd± inn± usług± czy towarem.

A.

Tak tylko np. w s±siedniej wsi (inna parafia) już cennika nie ma, tylko
jest "co łaska". Masz 50PLN to dasz i ¶lub się odbędzie albo chrzest, a
nie centralnie wydrukowane ceny usług ¶wiadczonych przez księdza.
Rozumie dać na ile Ciebie stać a nie ile chce ksi±dz.

A mogę np. przenocować w Mariocie za co łaska, np. 50pln? Co za niesprawiedliwo¶ć.

I kto Ci broni zrobić chrzest w s±siedniej wsi?

A.

33 Data: Marzec 20 2012 13:19:40
Temat: Re: na bogato!
Autor: Kamil 'Model' 

W dniu 2012-03-20 13:12, Arek pisze:


I kto Ci broni zrobić chrzest w s±siedniej wsi?

A.

Nikt mi nie broni. Ale albo wszyscy maj± cennik i odprowadzaj± podatki, albo wszyscy maj± cennik "co łaska"

34 Data: Marzec 20 2012 12:20:24
Temat: Re: na bogato!
Autor: to 

begin Arek

A mogÄ™ np. przenocować w Mariocie za co łaska, np. 50pln? Co za
niesprawiedliwoć.

"Co łaska" bez odprowadzonych podatków, tak jak to muszÄ… robić wszyscy
pozostali, to i tak za dużo.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

35 Data: Marzec 20 2012 13:21:57
Temat: Re: na bogato!
Autor: Andrzej Lawa 

W dniu 20.03.2012 13:12, Arek pisze:

A mogę np. przenocować w Mariocie za co łaska, np. 50pln? Co za
niesprawiedliwo¶ć.

Marriot jest współfinansowany przez państwo i zwolniony z większo¶ci
podatków? Od kiedy?

36 Data: Marzec 20 2012 12:00:31
Temat: Re: na bogato!
Autor: to 

begin Arek

Daleko mi do KK, ale jedno trzeba powiedzieć, tych pieniędzy nie
wyłudzajÄ…

Bzdura -- fundusz kościelny, komisja majątkowa, zwolnienia podatkowe. To
sÄ… MILIARDY odebrane narodowi przez czarnÄ… mafiÄ™.

ludzie płacÄ… bo chcÄ…. Jest cennik i decydujesz siÄ™ albo nie,
tak samo jak z każdÄ… innÄ… usługÄ… czy towarem.

To też nie do koĹ„ca prawda, ale powiedzmy, jak ktoĹ› głupi, to niech
płaci, mi osobiĹ›cie nie przeszkadza. Ale załóż firmÄ™ i spróbuj sprzedawać
usługi w stylu "odpuszczenie grzechów" posługujÄ…c siÄ™ psychomanipulacjami
(czyli z grubsza to co oni robiÄ… i jeszcze siÄ™ tym szczycÄ…). Bardzo
szybko zajmie siÄ™ TobÄ… prokurator, bo jest na to paragraf.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

37 Data: Marzec 20 2012 11:49:32
Temat: Re: na bogato!
Autor: Pawel "O'Pajak" 

Powitanko,

 A jak wyglÄ…da przeciÄ™tny samochód
Polaka?

W mojej okolicy calkiem niezle, mam chyba najstarsze volvo w promieniu 5km.

Tymczasem stado czarnych "nauczycieli" ma wciÄ…ż usta pełne frazesów o
"ubóstwie" itp. Dlaczego sami nie dajÄ… przykładu, tylko jeżdżÄ… A6,
Lexusami czy choćby Passatami i Superbami?

A czym maja jezdzic, zeby zadowolic To?

Na pomoc biednym nie ma,

Jest. Caritas wydaje kwote o wiele wieksza niz WOSP, tylko bez trabienia o tym w kazdej TV. W mojej bylej parafii zywi sie 200-400 osob bezdomnych/ubogich. Sasiednia parafia utworzyla niedawno szkole dla dzieci autystycznych. Tylko o tym wszystkim nie przeczytasz w gazetach typu SE, GW, czy innych brukowcach.

na
utrzymanie koĹ›cioła nie ma, a na wózek za 100 tys. jest?

Jest.

Ile obiadów dla
biednych dzieci można by kupić, gdy każdy tłusty biskup przesiadł siÄ™ do
tańszego auta?

Ile?

Jedna wielka, zakłamana zgraja.

Ciekawe czym jezdza redaktorzy/wlasciciele SE i ile glodnych dzieci moznaby nakarmic.
Ogolnie malo mnie interesuja pieniadze nie moje. Nie chce, to nie place.
Natomiast bardzo mnie interesuje finansowanie partii politycznych z m.in. moich pieniedzy. Partii, ktore w wiekszosci albo nic nie robia, albo dzialaja na moja szkode (tak w ramach wdziecznosci).
BTW parking przed Sejmem wyglada tak, ze targi samochodowe w Genewie to mala prowincjonalna impreza przy tym. Siedziby ZUSu to wypas taki, ze chyba tylko redakcja pewnego brukowca na Czerskiej w DC robi wieksze wrazenie.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małÄ… szkodliwoć społecznÄ…?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

38 Data: Marzec 20 2012 12:08:43
Temat: Re: na bogato!
Autor: Arek 

W dniu 2012-03-20 11:49, Pawel "O'Pajak" pisze:
[...]

Jedna wielka, zakłamana zgraja.

Ciekawe czym jezdza redaktorzy/wlasciciele SE i ile glodnych dzieci
moznaby nakarmic.

Z prawie paĹ„stwowych pieniÄ™dzy płaci siÄ™ tubie medialnej rzÄ…du, czyli Lisowi za jeden program 300 000 PLN.

Niech nam nasz geniusz 'to' policzy ile passatów można za to kupić. NastÄ™pnie może sobie policzyć ile takich programów jest w miesiÄ…cu a potem ile miesiÄ™cy w roku. ĹÄ…czna liczba passatów powinna przekroczyć to co było na tych szokujÄ…cych zdjÄ™ciach.

A.

39 Data: Marzec 20 2012 11:56:18
Temat: Re: na bogato!
Autor: to 

begin Arek

Z prawie paĹ„stwowych pieniÄ™dzy płaci siÄ™ tubie medialnej rzÄ…du, czyli
Lisowi za jeden program 300 000 PLN.

Niech nam nasz geniusz 'to' policzy ile passatów można za to kupić.
NastÄ™pnie może sobie policzyć ile takich programów jest w miesiÄ…cu a
potem ile miesiÄ™cy w roku. ĹÄ…czna liczba passatów powinna przekroczyć to
co było na tych szokujÄ…cych zdjÄ™ciach.

Zawsze twierdziłem, że TVP należy ograniczyć do jednego programu w którym
wyĹ›wietlane byłyby wyłÄ…cznie programy "misyjne", zero reklam, idiotyzmów,
komercji, Lisów i innych celebrytów.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

40 Data: Marzec 20 2012 11:55:17
Temat: Re: na bogato!
Autor: to 

begin Pawel \"O'Pajak\"

Ciekawe czym jezdza redaktorzy/wlasciciele SE i ile glodnych dzieci
moznaby nakarmic.

Ale oni na to sami zarabiajÄ…, a czarna mafia nie.

Ogolnie malo mnie interesuja pieniadze nie moje.

NaprawdÄ™ nie zdajesz sobie sprawy z tego, że to jest w dużej mierze z
Twoich pieniędzy? Fundusz kościelny, komisja majątkowa, zwolnienia
podatkowe to niby co jest?

Nie chce, to nie place.

Hahaha.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

41 Data: Marzec 21 2012 12:23:53
Temat: Re: na bogato!
Autor: Pawel "O'Pajak" 

Powitanko,

NaprawdÄ™ nie zdajesz sobie sprawy z tego, że to jest w dużej mierze z
Twoich pieniędzy? Fundusz kościelny, komisja majątkowa, zwolnienia
podatkowe to niby co jest?

Fundusz koscielny to skladki na ZUS (panstwowy) zdaje sie. Nie ja i nie zaden ksiadz wymyslil przymus ZUSu. Komisja majatkowa dzialala po to by zwrocic zagrabione przez czerwonych mienie. Nie zwrocili wszystkiego. O zwolnieniach podatkowych nie wiem. Zwolnienie moze dla urzednika jest zyskiem, dla normalnego czlowieka poprostu zmniejszeniem strat. Jesli daje komus pieniadze, wszystko jedno czy ksiedzu, czy bezdomnemu, czy daje bo mam za duzo;-), to daje temu komus i tylko jemu. Nie zycze sobie by minister Vincent zabieral z tego cokolwiek, zeby Donald mogl budowac na ch* mi potrzebne stadiony za 2 Gzl. Podatku gruntowego nie placi np. kolej i to jest dopiero skandal.
Na koniec jeszcze jedna rzecz, ktora Cie wkurwi: Pieniadze rzadza Swiatem, tak jest. Zdecydowanie wole by kosciol mial pieniadze, by moc przeciwstawic sie roznym Michnikom, Urbanom i innym kanaliom. To kosciol zachowal polskosc w czasach zaborow, w czasach okupacji sowieckiej i teraz gdy rozni eurofanatycy bez przerwy pouczaja nas.
Kto wie jakich czasow doczekamy i czy aby znow Kosciol nie bedzie jedyna ostoja polskosci, patriotyzmu. Obym nie wykrakal.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małÄ… szkodliwoć społecznÄ…?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

42 Data: Marzec 21 2012 13:11:41
Temat: Odp: na bogato!
Autor: Cavallino 


Użytkownik "Pawel "O'Pajak""  napisał w wiadomoĹ›ci grup

Powitanko,

NaprawdÄ™ nie zdajesz sobie sprawy z tego, że to jest w dużej mierze z
Twoich pieniędzy? Fundusz kościelny, komisja majątkowa, zwolnienia
podatkowe to niby co jest?

Fundusz koscielny to skladki na ZUS (panstwowy) zdaje sie. Nie ja i nie zaden ksiadz wymyslil przymus ZUSu. Komisja majatkowa dzialala po to by zwrocic zagrabione przez czerwonych mienie. Nie zwrocili wszystkiego.

WliczyłeĹ› coroczne dotacje w wysokoĹ›ci minimum 3 mld zł (obecnie) czy nie?
Bo z tymi dotacjami, popisami komisji majÄ…tkowej i bezpoĹ›rednimi zwrotami przez te dziesiÄ…t lat zwrócili znacznie wiÄ™cej niż kiedykolwiek czarni mieli.

43 Data: Marzec 21 2012 13:25:55
Temat: Re: na bogato!
Autor: J.F 

Użytkownik "Pawel "O'Pajak""  napisał w wiadomoĹ›ci

NaprawdÄ™ nie zdajesz sobie sprawy z tego, że to jest w dużej mierze z
Twoich pieniędzy? Fundusz kościelny, komisja majątkowa, zwolnienia
podatkowe to niby co jest?

Fundusz koscielny to skladki na ZUS (panstwowy) zdaje sie. Nie ja i nie zaden ksiadz wymyslil przymus ZUSu.

Ale jak - panstwo placi za ksiezy ta przymusowa skladke do ZUS, zeby potem moc wyplacac ksiezom emerytury ?

Komisja majatkowa dzialala po to by zwrocic zagrabione przez czerwonych mienie. Nie zwrocili wszystkiego.

No, o tym to mozna dlugo. Innym ludziom nie zwrocili - widac taka wola narodu, ale kosciol jest rowniejszy.

Pare afer bylo, jak to zwrocili cos od dawna do Kosciola nienalezace.
Fakt ze wczesniej zabrano im duzo wiecej ... ale jakos tak jak Fryderyk Pruski znacjonalizowal klasztory, to jakos nie slyszalem zeby potem oddawal.

O zwolnieniach podatkowych nie wiem. Zwolnienie moze dla urzednika jest zyskiem, dla normalnego czlowieka poprostu zmniejszeniem strat. Jesli daje komus pieniadze, wszystko jedno czy ksiedzu, czy bezdomnemu, czy daje bo mam za duzo;-), to daje temu komus i tylko jemu. Nie zycze sobie by minister Vincent zabieral z tego cokolwiek, zeby Donald mogl budowac na ch* mi potrzebne stadiony za 2 Gzl. Podatku gruntowego nie placi np. kolej i to jest dopiero skandal.

Nie placi aeroklub od lotniska (a moze i placiu, ale maly), nie placi szkola od boiska, nie placa Lasy Panstwowe od lasu, nie placi TPN  od gor ... i pytanie czy aby na pewno chcesz zeby placili.

GD ani gminy od drog i parkingow tez nie placa :-)

Na koniec jeszcze jedna rzecz, ktora Cie wkurwi: Pieniadze rzadza Swiatem, tak jest. Zdecydowanie wole by kosciol mial pieniadze, by moc

Ale twoje pieniadze ? To im daj :-)

przeciwstawic sie roznym Michnikom, Urbanom i innym kanaliom. To kosciol zachowal polskosc w czasach zaborow, w czasach okupacji sowieckiej i teraz gdy rozni eurofanatycy bez przerwy pouczaja nas.

A Michniki to nie ?


J.

44 Data: Marzec 21 2012 14:28:47
Temat: Odp: na bogato!
Autor: Cavallino 


Użytkownik "Pawel "O'Pajak""  napisał w wiadomoĹ›ci grup dyskusyjnych:

Na koniec jeszcze jedna rzecz, ktora Cie wkurwi: Pieniadze rzadza Swiatem, tak jest. Zdecydowanie wole by kosciol mial pieniadze, by moc przeciwstawic sie roznym Michnikom, Urbanom i innym kanaliom.

Aha, Michnik to kanalia?
A kim Ty jesteĹ› szmaciarzu, że Ĺ›miesz oceniać zasłużonego człowieka w ten sposób?
Czego dokonałeĹ› dla tego kraju, czym siÄ™ możesz pochwalić?
Pewnie niczym, tylko pluć potrafisz.
A potem takie gadziny jak Ty wyżywajÄ… siÄ™ na grobach:
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,11383824,Antysemici_sprofanowali_grob_rodzicow_Michnika.html

Szkoda czasu na takich jak ty.

PLONK !!!!

45 Data: Marzec 21 2012 15:10:00
Temat: Re: na bogato!
Autor: Andrzej Lawa 

W dniu 21.03.2012 12:23, Pawel "O'Pajak" pisze:

Fundusz koscielny to skladki na ZUS (panstwowy) zdaje sie. Nie ja i nie

Nie tylko.

zaden ksiadz wymyslil przymus ZUSu. Komisja majatkowa dzialala po to by

Za to wymyślili dziesięcinę.

zwrocic zagrabione przez czerwonych mienie. Nie zwrocili wszystkiego. O
zwolnieniach podatkowych nie wiem. Zwolnienie moze dla urzednika jest

Nie da siÄ™ zwrócić wszystkiego. Dlaczego KK ma byĹ› uprzywilejowany w
zwracaniu?

[ciach]

Na koniec jeszcze jedna rzecz, ktora Cie wkurwi: Pieniadze rzadza
Swiatem, tak jest. Zdecydowanie wole by kosciol mial pieniadze, by moc
przeciwstawic sie roznym Michnikom, Urbanom i innym kanaliom. To kosciol

Uhm... Urbana nie lubiÄ™, Michnik mało mnie obchodzi - ale dlaczego ich
(zwłaszcza tego ostatniego) wyzywasz od kanalii? Masz jakieĹ› konkretne
powody?

Co wiÄ™cej ani Michnik ani Urban nie gwałcili małych chłopców, nie palili
wolnomyĹ›licieli na stosach i nie urzÄ…dzali wojenek oraz masakr. A twój
ukochany KoĹ›ciół ma to na koncie - i pomijajÄ…c to pierwsze, które nadal
jest doć popularne, były to działania z okresu kiedy ta organizacja
trzymała kasÄ™ i władzÄ™.

46 Data: Marzec 21 2012 16:11:19
Temat: Re: na bogato!
Autor: Pawel "O'Pajak" 


Powitanko,

Uhm... Urbana nie lubiÄ™, Michnik mało mnie obchodzi - ale dlaczego ich
(zwłaszcza tego ostatniego) wyzywasz od kanalii? Masz jakieĹ› konkretne
powody?

Tak, nieustanne sianie nienawisci wobec wszystkich, ktorzy domagaja sie elementarnej sprawiedliwosci. Gloryfikowanie bandytow jak Jaruzelski, czy Kiszczak. Nieustanne dzielenie spoleczenstwa na tych swoich i tych ciemniakow, ktorzy donosicieli za PRLu maja za zwykle kanalie. Podsycanie nienawisci rasowej. Zbicie majatku z "blogoslawienstwa" komuchow (poczatki GW). Nawet niektorych komuchow jako wrogow moge szanowac, Michnik nawet na to nie zasluguje.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małÄ… szkodliwoć społecznÄ…?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

47 Data: Marzec 21 2012 19:48:13
Temat: Re: na bogato!
Autor: Sebastian Kaliszewski 

Pawel "O'Pajak" wrote:
> Zbicie majatku z "blogoslawienstwa"

komuchow (poczatki GW).

BTW. O poczÄ…tkach GW to też g. wiesz.

\SK

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

48 Data: Marzec 21 2012 19:45:11
Temat: Re: na bogato!
Autor: Sebastian Kaliszewski 

Pawel "O'Pajak" wrote:


Powitanko,

Uhm... Urbana nie lubiÄ™, Michnik mało mnie obchodzi - ale dlaczego ich
(zwłaszcza tego ostatniego) wyzywasz od kanalii? Masz jakieĹ› konkretne
powody?

Tak, nieustanne sianie nienawisci wobec wszystkich, ktorzy domagaja sie elementarnej sprawiedliwosci.

ROTFL!

Ty jesteĹ› Ĺ›lepy czy tylko przypadek "drzazgÄ™ w oku bliĽniego widzi a belki w swoim nie dostrzega"?

Gloryfikowanie bandytow jak Jaruzelski, czy Kiszczak. Nieustanne dzielenie spoleczenstwa na tych swoich i tych ciemniakow, ktorzy donosicieli za PRLu maja za zwykle kanalie.

Och... Wiesz to na niego donosili i to on siÄ™ parÄ™ lat w rzeczonym PRLu przesiedział kiedy ty w krótkich majtkach biegałeĹ›. Jego prawo podać rÄ™kÄ™ Jaruzelskiemu, Kiszczakowi, Urbanowi czy komu chce. On sobie może przebaczać tym co go za kratki niejednokrotnie wsadzali.

Podsycanie nienawisci rasowej.

OMG! ROTFLMAO!!!

Ty jednak masz coĹ› nie tego...

Zbicie majatku z "blogoslawienstwa" komuchow (poczatki GW).

NiewÄ…tpliwie masz coĹ› nie tego.

Nawet niektorych komuchow jako wrogow moge szanowac, Michnik nawet na to nie zasluguje.

Ktoś tu o sianiu nienawiści, itd...


Pozdroofka,
Pawel Chorzempa

IdĽ siÄ™ leczyć z nienawiĹ›ci własnej i z urojeĹ„. Bo na razie to ciÄ™żko bredzisz.

\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

49 Data: Marzec 22 2012 08:44:22
Temat: Re: na bogato!
Autor: Arek 

W dniu 2012-03-21 19:45, Sebastian Kaliszewski pisze:
[...]

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa

IdĽ siÄ™ leczyć z nienawiĹ›ci własnej i z urojeĹ„. Bo na razie to ciÄ™żko
bredzisz.

Jak to siÄ™ mówi: "Przyganiał kocioł garnkowi":)

A.

50 Data: Marzec 22 2012 11:27:27
Temat: Re: na bogato!
Autor: Sebastian Kaliszewski 

Arek wrote:

W dniu 2012-03-21 19:45, Sebastian Kaliszewski pisze:
[...]
Pozdroofka,
Pawel Chorzempa

IdĽ siÄ™ leczyć z nienawiĹ›ci własnej i z urojeĹ„. Bo na razie to ciÄ™żko
bredzisz.

Jak to siÄ™ mówi: "Przyganiał kocioł garnkowi":)

Tak, tak, oczywiĹ›cie. Michnik nawołuje do nienawiĹ›ci rasowej. Na tej zasadzie to można równie błyskotliwie powiedzieć "Ľli Ĺ»ydzi winni że ich Hitler mordował, wszak nie ma iskry bez ognia..."

O urojeniach o korzeniach GW, czy dzieleniu społeczeĹ„stwa też szkoda gadać (A może wojna na górze, czy różowi vel. kryptokomuniĹ›ci (wobec tych którzy siedzieli w p..dlu za walkÄ™ z komunizmem), czy z nowszych wykształciuchy, czy "oni stojÄ… tam gdzie ZOMO", to wszystko wynalazek Michnika?)

Różne rzeczy można Michnikowi zarzucać (choć w wiÄ™kszoĹ›ci majÄ…cych zwiÄ…zek z rzeczywistoĹ›ciÄ… zarzutów można spokojnie podstawić nazwisko Michnik nazwiskiem jakiegokolwiek aktualnego lub byłego redaktora naczelnego wiÄ™kszej gazety czy tygodnika -- zarzuty o stronniczoć, pokazywanie w złym Ĺ›wietle drugiej strony, wybielanie swojej własnej opcji sÄ… tu zupełnie generyczne) ale to co pojawiło siÄ™ w poĹ›cie na który odpowiadam jest tak ciÄ™żkim połÄ…czeniem nonsensu nienawiĹ›ci i urojeĹ„, że dalsza dyskusja nie ma sensu. Ĺ»adnego.

A tak BTW. to rzeczony Michnik ma realne zasługi dla obalenia komunizmu. Dla samego betonu partyjnego nazwiska Michnik czy KuroĹ„ były synonimami najgroĽniejszej ekstremy. Tak siÄ™ dziwnie składa, że wielu z dzisiejszych "od zawsze walczÄ…cych" (wielu to nie wszyscy, wielu, jak najbardziej realnie walczyło, choćby Macierewicz) siedziało wtedy grzecznie i cichutko. Cóż, wtedy za "otworzenie ust" można było pałÄ… w łeb dostać i trafić za kratki. Do nie jednego też "nieznani sprawcy" przybyli. No a dziĹ› jest to tanie...

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

51 Data: Marzec 22 2012 09:13:00
Temat: Re: na bogato!
Autor:

W dniu 2012-03-21 19:45, Sebastian Kaliszewski pisze:

Ty jeste¶ ¶lepy czy tylko przypadek "drzazgę w oku bliĽniego widzi a
belki w swoim nie dostrzega"?

Usi±dĽ wygodnie w fotelu. Przeczytaj to zdanie jeszcze raz i trochę pomy¶l nad tymi wszystkimi łatwymi odpowiedziami, które dostajesz na tacy. Nad dzieleniem, nienawi¶ci± i urojeniami.

z

52 Data: Marzec 22 2012 11:01:42
Temat: Re: na bogato!
Autor: Sebastian Kaliszewski 

z wrote:

W dniu 2012-03-21 19:45, Sebastian Kaliszewski pisze:

Ty jeste¶ ¶lepy czy tylko przypadek "drzazgę w oku bliĽniego widzi a
belki w swoim nie dostrzega"?

Usi±dĽ wygodnie w fotelu. Przeczytaj to zdanie jeszcze raz i trochę pomy¶l nad tymi wszystkimi łatwymi odpowiedziami, które dostajesz na tacy. Nad dzieleniem, nienawi¶ci± i urojeniami.

No wła¶nie zastanów się. Różne rzeczy można Michnikowi zarzucać ale np. "podsycanie nienawisci rasowej" tak dalece przekracza granice nonsensu, że dalsz± dyskusję to chyba psychiatra może prowadzić.

Co do za¶ dzielenia - to zastanów się nad pojęciem "Oni", albo "wyszktałciuchy". Albo używanym już 20 lat temu przez tzw. "kręgi patriotyczne" pojęciem "różowi" wobec tych którzy nie uważali, że wszytskich członków b. PZPR należy powiesić na latarniach a intronizacja Chrystusa Króla przez Sejm nie jest najszczę¶liwszym pomysłem. Otd. Albo wyj±tkowo chamskim przekręceniem wypowiedzi o "grubej kresce". Wymy¶lanie epitetów które łatwo się przyklejaj± i ułatwiaj± prosty podział na naszych dobrych i złych onych to jest specjalno¶ć wła¶nie drugiej strony a nie Michnika.

Zatem zastanów się.

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

53 Data: Marzec 22 2012 11:26:57
Temat: Re: na bogato!
Autor:

W dniu 2012-03-22 11:01, Sebastian Kaliszewski pisze:

Co do za¶ dzielenia - to zastanów się nad pojęciem "Oni", albo
"wyszktałciuchy".

Nie brnij. Patrz "mochery", "oszołomy"...
A teraz mi napiszesz że skala nie porównywalna i najwięcej krzycz± przeciwnicy Michnika.
Żało¶ć. :-)

z

54 Data: Marzec 22 2012 13:17:36
Temat: Odp: na bogato!
Autor: Cavallino 


Użytkownik "Sebastian Kaliszewski"  napisał w wiadomo¶ci grup

z wrote:
W dniu 2012-03-21 19:45, Sebastian Kaliszewski pisze:

Ty jeste¶ ¶lepy czy tylko przypadek "drzazgę w oku bliĽniego widzi a
belki w swoim nie dostrzega"?

Usi±dĽ wygodnie w fotelu. Przeczytaj to zdanie jeszcze raz i trochę pomy¶l nad tymi wszystkimi łatwymi odpowiedziami, które dostajesz na tacy. Nad dzieleniem, nienawi¶ci± i urojeniami.

No wła¶nie zastanów się. Różne rzeczy można Michnikowi zarzucać ale np. "podsycanie nienawisci rasowej" tak dalece przekracza granice nonsensu, że dalsz± dyskusję to chyba psychiatra może prowadzić.

Widać oni uważaj± że Pisiorstwo to inna rasa.
Ja bym poszedł nawet dalej - to inny gatunek, niekoniecznie ludzki.

55 Data: Marzec 22 2012 10:13:28
Temat: Re: na bogato!
Autor: Andrzej Lawa 

W dniu 21.03.2012 16:11, Pawel "O'Pajak" pisze:

Uhm... Urbana nie lubiÄ™, Michnik mało mnie obchodzi - ale dlaczego ich
(zwłaszcza tego ostatniego) wyzywasz od kanalii? Masz jakieĹ› konkretne
powody?

Tak, nieustanne sianie nienawisci wobec wszystkich, ktorzy domagaja sie
elementarnej sprawiedliwosci. Gloryfikowanie bandytow jak Jaruzelski,
czy Kiszczak. Nieustanne dzielenie spoleczenstwa na tych swoich i tych
ciemniakow, ktorzy donosicieli za PRLu maja za zwykle kanalie.
Podsycanie nienawisci rasowej. Zbicie majatku z "blogoslawienstwa"
komuchow (poczatki GW). Nawet niektorych komuchow jako wrogow moge
szanowac, Michnik nawet na to nie zasluguje.

Ale oczywiĹ›cie masz niezbite dowody na swoje pomówienia i jesteĹ› w
stanie je tu podać?

56 Data: Marzec 22 2012 12:56:15
Temat: Re: na bogato!
Autor: Pawel "O'Pajak" 

Powitanko,

Tak, nieustanne sianie nienawisci wobec wszystkich, ktorzy domagaja sie
elementarnej sprawiedliwosci. Gloryfikowanie bandytow jak Jaruzelski,
czy Kiszczak. Nieustanne dzielenie spoleczenstwa na tych swoich i tych
ciemniakow, ktorzy donosicieli za PRLu maja za zwykle kanalie.
Podsycanie nienawisci rasowej. Zbicie majatku z "blogoslawienstwa"
komuchow (poczatki GW). Nawet niektorych komuchow jako wrogow moge
szanowac, Michnik nawet na to nie zasluguje.

Ale oczywiĹ›cie masz niezbite dowody na swoje pomówienia i jesteĹ› w
stanie je tu podać?

Okreslenie "chorzy z nienawisci" jest autorstwa Michnika i dotyczy wszystkich, ktorzy domagali sie lustracji i postawienia przed sadem zbrodniarzy komunistycznych. Nie wiem, czy to efekt syndromu sztokcholmskiego, czy po prostu umowy z czerwonymi, faktem jest, ze ilekroc ktos wyciagnie przeszlosc jakiegos "autorytetu moralnego", albo bedzie sie tego domagal, to pan Michnik natychmiast obrzuci go blotem.
"Odpieprz sie od mojego generala", czy jakos tak, a na kazda rocznice stanu wojennego pan "opozycjonista" publikuje co? Nie, nie wywiad z rodzina jakies ofiary stanu wojennego, nie przypomnienie zbrodni, nie tekst jak bardzo nadzieja spoleczenstwa zostala przetracona, tylko albo wywiad z sympatycznym generalem, albo brednie jaki to czlowiek "honoru".
I jeszcze to wybaczenie komunistom w imieniu spoleczenstwa. Kim on k* jest?
O "ludziach rozumnych" to juz mi sie nie chce pisac. Inni, ktorzy niekoniecznie zatrudniliby u siebie Maleszke, to juz pewnie bezrozumni.
Temat rzekomego antysemityzmu Polakow to ulubiony temat GW. No po prostu kazdy Polak ma to w genach i trzeba napietnowac, tak profilaktycznie. Pierdolenie takich rzeczy w kraju gdzie jest najwiecej odznaczonych "Sprawiedliwych wsrod narodow Swiata", a tylko w Polsce za ukrywane Zydow rozstrzeliwana (zwykle cala rodzine), czy siegajac dalej: wszedzie w Europie przeganiano Zydow od stuleci, tylko w Polsce mogli sie osiedlac, prowadzic swoje interesy, byly przed wojna miasta, gdzie polowa populacji to byli Zydzi. I taki Michnik pieprzy o rasizmie Polakow. Szczyt bezczelnosci.
A poczatki GW? Zadziwiajace, w okresie PRL Michnik dostaje papier, drukarnie i monopol przez rok (wsrod "opozycji") na wydawanie prasy. Spolka Agora stala sie tak majetna i wplywowa ot tak sobie samoistnie, czy moze dzieki wymiernej pomocy czerwonych. Poczytaj sobie ksiazki pana Remuszki, Ziemkiewicza. Nie no, wiem, bedziesz bronil autorytetu swojego guru i takich publikacji nie tkniesz.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małÄ… szkodliwoć społecznÄ…?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

57 Data: Marzec 22 2012 13:35:17
Temat: Re: na bogato!
Autor: Andrzej Lawa 

W dniu 22.03.2012 12:56, Pawel "O'Pajak" pisze:

czy moze dzieki wymiernej pomocy czerwonych. Poczytaj sobie ksiazki pana
Remuszki, Ziemkiewicza. Nie no, wiem, bedziesz bronil autorytetu swojego
guru i takich publikacji nie tkniesz.

Dziecko, a gdzie ja pisałem że to moje "guru", albo go broniłem czy
stawałem po jego stronie? Prosiłem tylko o konkrety i fakty.

Ty faktycznie jesteś "chory z nienawiści" (dobre określenie, swoją
drogÄ…) jeĹ›li każdego, kto bezdyskusyjnie nie zapisze siÄ™ do twojego
fanklubu traktujesz jako zwolennika twoich wrogów.

58 Data: Marzec 23 2012 00:13:25
Temat: Re: na bogato!
Autor: Pawel "O'Pajak" 

  Powitanko,

Dziecko, a gdzie ja pisałem że to moje "guru", albo go broniłem czy
stawałem po jego stronie?

Dzidzius, wybacz, takie odnioslem wrazenie. Poniewaz posadzenie o sympatie do Michnika moglbys odebrac jako obelge, prosze o wybaczenie i stawiam piwo.

Prosiłem tylko o konkrety i fakty.

Spelnilem Twoja prosbe.

Ty faktycznie jesteś "chory z nienawiści" (dobre określenie, swoją
drogÄ…) jeĹ›li każdego, kto bezdyskusyjnie nie zapisze siÄ™ do twojego
fanklubu traktujesz jako zwolennika twoich wrogów.

Nie mam ambicji tworzenia fanclubu. Wystarczy jesli moim fanem jest moje Dziecie i Zona.
"Chory z nienawisci" jest typowym okresleniem stosowanym przez michnikowszczyzne, poniewaz przykleja latke i konczy dyskusje. Ktos domaga sie np. lustracji. Mozna na ten temat dyskutowac, czy to ma jeszcze sens, czy sluzenie komuchom dyskwalifikuje na zawsze, czy moze taki czlowiek chciec naprawic bledy mlodosci, a moze jest cennym fachowcem i nalezy go wykorzystac, a moze wrecz przeciwnie, nie mozna zaufac czlowiekowi, ktory juz raz zdradzil. Slowem, mozna na ten temat dyskutowac jak ludzie na jako takim poziomie.
Ale zapatrzeni w Michnika i on sam walna tekst o "chorych z nienawisci" i juz. Oni to "ludzie rozumni", rozmowca to jakis chory, idiota, ciemnogrod i cokolwiek powie, to przeciez jest chory, zaslepiony i nie mozna brac tego pod uwage. Dodatkowo zwrot odwraca uwage od wypowiadajacego, cos na zasadzie zlodzieja krzyczacego: "lapac zlodzieja".

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa
--
"-Tato, po czym poznać małÄ… szkodliwoć społecznÄ…?
-Po wielkiej szkodzie prywatnej" (kopyrajt: S.  Mrożek)
******* >>> !!! UWAGA:  ODPOWIADAM TYLKO NA MAILE ->:
> (moje imie.[kropka]nazwisko, ten_smieszny_znaczek)gmail.com

59 Data: Marzec 23 2012 08:35:46
Temat: Re: na bogato!
Autor: Andrzej Lawa 

W dniu 23.03.2012 00:13, Pawel "O'Pajak" pisze:

Dziecko, a gdzie ja pisałem że to moje "guru", albo go broniłem czy
stawałem po jego stronie?

Dzidzius, wybacz, takie odnioslem wrazenie.

Jak widać twoje wrażenia sÄ… urojeniami.

Poniewaz posadzenie o
sympatie do Michnika moglbys odebrac jako obelge, prosze o wybaczenie i
stawiam piwo.

Fuuuuuuuuuuuj.

Prosiłem tylko o konkrety i fakty.

Spelnilem Twoja prosbe.

To były doć ogólne zarzuty. Chodzi mi o jakieĹ› konkrety, które byłbyĹ› w
stanie np. obronić przed sÄ…dem. Ja przygód Michnika nie Ĺ›ledzÄ™, gazwyba
czytywałem parÄ™ lat temu tylko z uwagi na ogłoszenia i Dilberta, wiÄ™c
nie wiem - może i chrzeĹ›cijaĹ„skie dzieci na macÄ™ przerabia, ale mi nic o
tym nie wiadomo.

Ty faktycznie jesteś "chory z nienawiści" (dobre określenie, swoją
drogÄ…) jeĹ›li każdego, kto bezdyskusyjnie nie zapisze siÄ™ do twojego
fanklubu traktujesz jako zwolennika twoich wrogów.

Nie mam ambicji tworzenia fanclubu. Wystarczy jesli moim fanem jest moje
Dziecie i Zona.
"Chory z nienawisci" jest typowym okresleniem stosowanym przez
michnikowszczyzne, poniewaz przykleja latke i konczy dyskusje. Ktos

Ale do ciebie piÄ™knie pasuje - tak nienawidzisz Michnika, że jak tylko
ktoĹ› nie nienawidzi go razem z tobÄ… (jak np. ja) zaraz zarzucasz temu
komuĹ› (np. mi) wielbienie Michnika. A mnie on ani grzÄ™bi, ani zieje (że
tak pozwolÄ™ sobie na cytat).

60 Data: Marzec 21 2012 16:13:55
Temat: Re: na bogato!
Autor: J.F 

Użytkownik "Andrzej Lawa"  napisał w wiadomoĹ›ci

Co wiÄ™cej ani Michnik ani Urban nie gwałcili małych chłopców, nie palili
wolnomyślicieli na stosach i nie urządzali wojenek oraz masakr.

No, co do Urbana to nie bylbym taki pewien - czlonek rzadu (choc w sumie tylko rzecznik) od 1981r.

No dobra, na stosach nie palil.

J.

61 Data: Marzec 21 2012 16:16:04
Temat: Odp: na bogato!
Autor: Cavallino 


Użytkownik "J.F"  napisał w wiadomoĹ›ci grup

Użytkownik "Andrzej Lawa"  napisał w wiadomoĹ›ci
Co wiÄ™cej ani Michnik ani Urban nie gwałcili małych chłopców, nie palili
wolnomyślicieli na stosach i nie urządzali wojenek oraz masakr.

No, co do Urbana to nie bylbym taki pewien - czlonek rzadu (choc w sumie tylko rzecznik) od 1981r.

No dobra, na stosach nie palil.

A małych chłopców gwałcił?

62 Data: Marzec 21 2012 18:17:31
Temat: Re: na bogato!
Autor: Artur MaĹ›lÄ…g 

W dniu 2012-03-21 16:13, J.F pisze:

Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomoĹ›ci
Co wiÄ™cej ani Michnik ani Urban nie gwałcili małych chłopców, nie palili
wolnomyślicieli na stosach i nie urządzali wojenek oraz masakr.

No, co do Urbana to nie bylbym taki pewien - czlonek rzadu (choc w sumie
tylko rzecznik) od 1981r.

Ty też chcesz dołÄ…czyć do takiej retoryki, jakiej używa np. niejaki
"O'Pajak", czy Krzystof45?

No dobra, na stosach nie palil.

JesteĹ› pewien? Może w "Psach" byli poza kadrem...

63 Data: Marzec 21 2012 23:20:51
Temat: Re: na bogato!
Autor: J.F. 

Dnia Wed, 21 Mar 2012 18:17:31 +0100, Artur Ma¶l±g napisał(a):

W dniu 2012-03-21 16:13, J.F pisze:
Użytkownik "Andrzej Lawa" napisał w wiadomo¶ci
Co więcej ani Michnik ani Urban nie gwałcili małych chłopców, nie palili
wolnomy¶licieli na stosach i nie urz±dzali wojenek oraz masakr.

No, co do Urbana to nie bylbym taki pewien - czlonek rzadu (choc w sumie
tylko rzecznik) od 1981r.
Ty też chcesz doł±czyć do takiej retoryki, jakiej używa np. niejaki
"O'Pajak", czy Krzystof45?

No dobra, na stosach nie palil.
Jeste¶ pewien? Może w "Psach" byli poza kadrem...

Pewien to nie, ale tego tamtemu rzadowi raczej sie nie zarzuca.
Strzelanie, bicie, internowanie wolnomyslicieli - to juz tak.

Chociaz
http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/byl_ostatnia_ofiara_komunizmu_-_23._rocznica_smierci_ks._suchowolca__18683

http://hej-kto-polak.pl/wp/?p=296

J.

64 Data: Marzec 22 2012 09:14:07
Temat: Re: na bogato!
Autor: Artur Ma¶l±g 

W dniu 2012-03-21 23:20, J.F. pisze:
(...)

Pewien to nie, ale tego tamtemu rzadowi raczej sie nie zarzuca.
Strzelanie, bicie, internowanie wolnomyslicieli - to juz tak.

Chociaz
http://www.fronda.pl/news/czytaj/tytul/byl_ostatnia_ofiara_komunizmu_-_23._rocznica_smierci_ks._suchowolca__18683

http://hej-kto-polak.pl/wp/?p=296

O przepraszam, zapomniałbym o tym.

--
Jutro to dzi¶, tyle że jutro.

65 Data: Marzec 21 2012 21:34:58
Temat: Re: na bogato!
Autor: to 

begin Pawel \"O'Pajak\"

Fundusz koscielny to skladki na ZUS (panstwowy) zdaje sie. Nie ja i nie
zaden ksiadz wymyslil przymus ZUSu.

Ten argument to na trzeĽwo?

Komisja majatkowa dzialala po to by
zwrocic zagrabione przez czerwonych mienie.

Super, ale dlaczego TYLKO koĹ›ciołowi? Dlaczego koĹ›ciołowi zwrócono 100%,
a nawet pewnie wiÄ™cej niż 100% (poczytaj o przekrÄ™tach), a mi zwrócono
0%? Dlaczego sekta katolicka jest uprzywilejowana w stosunku do reszty
obywateli?

Nie zwrocili wszystkiego.

ROTFL!

O zwolnieniach podatkowych nie wiem.

To siÄ™ dowiedz. Czy ja mogÄ™ pobierać za swoje usługi pieniÄ…dze do
kieszeni i nie płacić od tego podatku?

Zwolnienie moze dla urzednika jest
zyskiem, dla normalnego czlowieka poprostu zmniejszeniem strat. Jesli
daje komus pieniadze, wszystko jedno czy ksiedzu, czy bezdomnemu, czy
daje bo mam za duzo;-), to daje temu komus i tylko jemu. Nie zycze sobie
by minister Vincent zabieral z tego cokolwiek, zeby Donald mogl budowac
na ch* mi potrzebne stadiony za 2 Gzl.

Teraz już wiem na 100%, że nie jesteĹ› trzeĽwy.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

66 Data: Marzec 22 2012 09:16:56
Temat: Re: na bogato!
Autor:

W dniu 2012-03-21 22:34, to pisze:

Super, ale dlaczego TYLKO ko¶ciołowi? Dlaczego ko¶ciołowi zwrócono 100%,
a nawet pewnie więcej niż 100% (poczytaj o przekrętach), a mi zwrócono
0%? Dlaczego sekta katolicka jest uprzywilejowana w stosunku do reszty
obywateli?

Dalej powtarzasz kłamstwa

z

67 Data: Marzec 22 2012 11:48:14
Temat: Re: na bogato!
Autor: masti 

Dnia piÄ™knego Thu, 22 Mar 2012 09:16:56 +0100 osobnik zwany z wystukał:

W dniu 2012-03-21 22:34, to pisze:
Super, ale dlaczego TYLKO koĹ›ciołowi? Dlaczego koĹ›ciołowi zwrócono
100%, a nawet pewnie wiÄ™cej niż 100% (poczytaj o przekrÄ™tach), a mi
zwrócono 0%? Dlaczego sekta katolicka jest uprzywilejowana w stosunku
do reszty obywateli?

Dalej powtarzasz kłamstwa

biedaku, nie umiesz przejrzeć na oczy?





--
Ford Mondeo 2.0 PMS edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówiÄ™, to grunt zabija!" T.Pratchett

68 Data: Marzec 22 2012 12:55:56
Temat: Re: na bogato!
Autor:

W dniu 2012-03-22 12:48, masti pisze:

biedaku, nie umiesz przejrzeć na oczy?


Mam nadzieję że nie będziesz się wstydzić za to co widzisz i zrozumiesz to jest kłamstwo.

z

69 Data: Marzec 23 2012 09:52:19
Temat: Re: na bogato!
Autor: to 

begin z

Super, ale dlaczego TYLKO koĹ›ciołowi? Dlaczego koĹ›ciołowi zwrócono
100%, a nawet pewnie wiÄ™cej niż 100% (poczytaj o przekrÄ™tach), a mi
zwrócono 0%? Dlaczego sekta katolicka jest uprzywilejowana w stosunku
do reszty obywateli?

Dalej powtarzasz kłamstwa

Jesteś księdzem czy po prostu wolno myślisz?

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

70 Data: Marzec 23 2012 10:59:13
Temat: Re: na bogato!
Autor:

W dniu 2012-03-23 10:52, to pisze:

Jeste¶ księdzem czy po prostu wolno my¶lisz?

Stwierdzam fakt. A Ty powtarzaj dalej. W sumie "wolny" kraj. :-)

z

71 Data: Marzec 24 2012 09:08:34
Temat: Re: na bogato!
Autor: to 

begin z

Stwierdzam fakt.

Raczej pseudofakt katolski.

--
"An intelligent man is sometimes forced to be drunk
 to spend time with his fools." -- Ernest Hemingway

72 Data: Marzec 20 2012 08:52:53
Temat: Re: na bogato!
Autor: Kuba (aka cita) 


Użytkownik "marian co imie ukrywa"  napisał w wiadomo¶ci


zawsze sie zastanawialem jaka grupa zawodowa przewaza na PMS. Bo w koncu
ludziska maja tu czesto wielkie i drogie auta.
przyznac sie ktory biskupuje?

http://superauto24.se.pl/auta-gwiazd/twoj-biskup-jezdzi-limuzyna-za-150-000-zl-zdjecia-czym-jezdza-polscy-biskupi_245777.html



prosze cie nie baw sie w Pudelka ...


--
Pozdrawiam
Kuba (aka cita)
gg 1461968
Dwa ogony - Irma, Myszka.

A4 B5, FJ1100N

73 Data: Marzec 20 2012 10:48:33
Temat: Re: na bogato!
Autor: Chris 

Kuba (aka cita) nabazgrał(a):

Użytkownik "marian co imie ukrywa" napisał w  wiadomo¶ci
zawsze sie zastanawialem jaka grupa zawodowa przewaza na PMS. Bo w koncu
ludziska maja tu czesto wielkie i drogie auta.
przyznac sie ktory biskupuje?
http://superauto24.se.pl/auta-gwiazd/twoj-biskup-jezdzi-limuzyna-za-150-0
00-zl-zdjecia-czym-jezdza-polscy-biskupi_245777.html
prosze cie nie baw sie w Pudelka ...

I przekaż 1% dla sekty jezus :)

--
www.bezwypadkowy.net - SprawdĽ historię auta i zobacz czy nie było wrakiem.
www.automo.pl - SprawdĽ VIN, wyposażenie, przebieg, historię wypadkow±.

74 Data: Marzec 20 2012 11:44:26
Temat: Re: na bogato!
Autor: Arek 

W dniu 2012-03-20 08:27, marian co imie ukrywa pisze:


zawsze sie zastanawialem jaka grupa zawodowa przewaza na PMS. Bo w koncu
ludziska maja tu czesto wielkie i drogie auta.
przyznac sie ktory biskupuje?

http://superauto24.se.pl/auta-gwiazd/twoj-biskup-jezdzi-limuzyna-za-150-000-zl-zdjecia-czym-jezdza-polscy-biskupi_245777.html

Fakt, Passat, Hunday, skoda, normalnie żal dupę ¶ciska.

A.

75 Data: Marzec 20 2012 18:18:31
Temat: Re: na bogato!
Autor: Krzysztof 45 

Arek napisał(a):

Fakt, Passat, Hunday, skoda, normalnie żal dupę ¶ciska.
No nie ¶wiruj że nie wygl±daj± jak "czarna mafia" bloku wschodniego LOL
Zapomniałe¶ jeszcze o maluchu ojca dyrektora długo¶ci 6.17 m za 360 tysięcy euro LOL
--
Krzysiek

76 Data: Marzec 20 2012 23:15:46
Temat: Re: na bogato!
Autor: wlasti 


Fakt, Passat, Hunday, skoda, normalnie żal dupę ¶ciska.
No nie ¶wiruj że nie wygl±daj± jak "czarna mafia" bloku wschodniego LOL
Zapomniałe¶ jeszcze o maluchu ojca dyrektora długo¶ci 6.17 m za 360
tysięcy euro LOL

 LOL -  LOL - jeste¶ po prostu ¶wiatowcem!!!

znasz LOLa - a więc jeste¶ moim fanem!!!

a o mAjBaHu - to już niemodnie kłamać - nikt na to się nie nabierze...

77 Data: Marzec 21 2012 11:42:23
Temat: Re: na bogato!
Autor: Sebastian Kaliszewski 

wlasti wrote:


Fakt, Passat, Hunday, skoda, normalnie żal dupę ¶ciska.
No nie ¶wiruj że nie wygl±daj± jak "czarna mafia" bloku wschodniego LOL
Zapomniałe¶ jeszcze o maluchu ojca dyrektora długo¶ci 6.17 m za 360
tysięcy euro LOL

LOL -  LOL - jeste¶ po prostu ¶wiatowcem!!!

znasz LOLa - a więc jeste¶ moim fanem!!!

a o mAjBaHu - to już niemodnie kłamać - nikt na to się nie nabierze...

Majbach nie kosztuje 360ty¶ euro...

--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

78 Data: Marzec 21 2012 14:05:52
Temat: Re: na bogato!
Autor:

W dniu 2012-03-20 08:27, marian co imie ukrywa pisze:


zawsze sie zastanawialem jaka grupa zawodowa przewaza na PMS. Bo w koncu
ludziska maja tu czesto wielkie i drogie auta.
przyznac sie ktory biskupuje?

http://superauto24.se.pl/auta-gwiazd/twoj-biskup-jezdzi-limuzyna-za-150-000-zl-zdjecia-czym-jezdza-polscy-biskupi_245777.html


No aż się zebrałem w sobie i przejrzałem te "fury"
Skoda, hyundai, chevrolet. No dobra Audi, WV :-)
W każdym razie spodziewałem się czego¶ więcej :-)
Ostatnio Oleksy się chwalił że ma Golfa za 100 tys. i to wcale nie wypasionego.
Ja tam im wszystkim (znaczy tym co dostaj± moje podatki) kazał jeĽdzić Daciami. Ale dokładnie wszystkim bez wyj±tków. :-)

z

79 Data: Marzec 22 2012 08:46:36
Temat: Re: na bogato!
Autor: Arek 

W dniu 2012-03-21 14:05, z pisze:

W dniu 2012-03-20 08:27, marian co imie ukrywa pisze:

zawsze sie zastanawialem jaka grupa zawodowa przewaza na PMS. Bo w koncu
ludziska maja tu czesto wielkie i drogie auta.
przyznac sie ktory biskupuje?

http://superauto24.se.pl/auta-gwiazd/twoj-biskup-jezdzi-limuzyna-za-150-000-zl-zdjecia-czym-jezdza-polscy-biskupi_245777.html



No aż się zebrałem w sobie i przejrzałem te "fury"
Skoda, hyundai, chevrolet. No dobra Audi, WV :-)
[...]

Może statystyczny troll na pms jeĽdzi zagazowan± 20letni± fabi±, więc dla takiego to s± "fury". Gdyby zajechał tak± nówk± skod± pod remizę to byłby królem.

A.

80 Data: Marzec 21 2012 19:56:03
Temat: Re: na bogato!
Autor: Sebastian Kaliszewski 

marian co imie ukrywa wrote:

zawsze sie zastanawialem jaka grupa zawodowa przewaza na PMS. Bo w koncu
ludziska maja tu czesto wielkie i drogie auta.
przyznac sie ktory biskupuje?

http://superauto24.se.pl/auta-gwiazd/twoj-biskup-jezdzi-limuzyna-za-150-000-zl-zdjecia-czym-jezdza-polscy-biskupi_245777.html


Eee, nic specjalnego. BTW oni istotnie musz± często sporo jeĽdzić "zawodowo". A ubóstwa nie ¶lubowali (to nie zakonnicy).

pzdr
\SK
--
"Never underestimate the power of human stupidity" -- L. Lang
--
http://www.tajga.org -- (some photos from my travels)

na bogato!



Grupy dyskusyjne