http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html
Dobrze chociaż, że przyznaje, że "o ekonomicznej jeździe nie ma mowy".
Zresztą "wrażenie jakbyśmy jechali na bardzo wzbogaconym paliwie "
musi zostać stłumione, przez pobór mocy do elektrolizy wody.
Za to napęd wodorowy w Hondzie Clarity ma spory potencjał.
Zwłaszcza że cena paliwa w Kalifornii była do przyjęcia.
2 |
Data: Styczen 12 2012 13:47:24 |
Temat: Re: następny genialny |
Autor: Andrzej Lawa |
W dniu 12.01.2012 13:18, jerry pisze:
http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html
Perpetuum mobile ktoś znowu wymyśla? ;)
3 |
Data: Styczen 12 2012 14:10:16 | Temat: Re: następny genialny | Autor: Wojciech Smagowicz [ZIWK] |
W dniu 2012-01-12 13:47, Andrzej Lawa pisze:
W dniu 12.01.2012 13:18, jerry pisze:
http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html
Perpetuum mobile ktoś znowu wymyśla? ;)
Artykuł z Fakt-u - to DUŻO wyjaśnia...
--
Wojciech Smagowicz
4 |
Data: Styczen 12 2012 19:11:36 | Temat: Re: następny genialny | Autor: V-Tec |
W dniu 2012-01-12 13:18, jerry pisze:
http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html
Dobrze chociaż, że przyznaje, że "o ekonomicznej jeździe nie ma mowy".
Zresztą "wrażenie jakbyśmy jechali na bardzo wzbogaconym paliwie "
musi zostać stłumione, przez pobór mocy do elektrolizy wody.
Mój znajomy będzie montować to u siebie w aucie. Już się nie mogę doczekać relacji z raportu zużycia paliwa :) Ja twierdzę, że będzie palić tyle samo - znajomy, że mniej :)
W.
5 |
Data: Styczen 12 2012 19:15:55 | Temat: Re: następny genialny | Autor: RoMan Mandziejewicz |
Hello V-Tec,
Thursday, January 12, 2012, 7:11:36 PM, you wrote:
http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html
Dobrze chociaż, że przyznaje, że "o ekonomicznej jeździe nie ma mowy".
Zresztą "wrażenie jakbyśmy jechali na bardzo wzbogaconym paliwie "
musi zostać stłumione, przez pobór mocy do elektrolizy wody.
Mój znajomy będzie montować to u siebie w aucie. Już się nie mogę
doczekać relacji z raportu zużycia paliwa :) Ja twierdzę, że będzie
palić tyle samo - znajomy, że mniej :)
A ja twierdzę, że jak mu to pod maską pierdolnie, to się z kosztami
nie pozbiera. Nie ma bardziej wybuchowego paliwa niż mieszanka tlenu z
wodorem :(
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
6 |
Data: Styczen 12 2012 19:38:27 | Temat: Re: nastÄpny genialny | Autor: MichaĹ sirapacz Gut |
nie martwilbym sie:) to nie wygeneruje odpowiedniej ilosci gazu:)
chyba ze na postoju bedzie robic przez dluzszy czas:)
7 |
Data: Styczen 12 2012 20:00:21 | Temat: Re: następny genialny | Autor: V-Tec |
W dniu 2012-01-12 19:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
[..]
A ja twierdzę, że jak mu to pod maską pierdolnie, to się z kosztami
nie pozbiera. Nie ma bardziej wybuchowego paliwa niż mieszanka tlenu z
wodorem :(
A czy to urządzenie jest w stanie wytworzyć jakąkolwiek sensowną ilość wodoru? (o ile w ogóle)
8 |
Data: Styczen 12 2012 21:17:14 | Temat: Re: następny genialny | Autor: RoMan Mandziejewicz |
Hello V-Tec,
Thursday, January 12, 2012, 8:00:21 PM, you wrote:
A ja twierdzę, że jak mu to pod maską pierdolnie, to się z kosztami
nie pozbiera. Nie ma bardziej wybuchowego paliwa niż mieszanka tlenu z
wodorem :(
A czy to urządzenie jest w stanie wytworzyć jakąkolwiek sensowną ilość
wodoru? (o ile w ogóle)
Wystarczającą do spowodowania szkód. Swoją drogą mam już powyżej uszu
kosmitów, którym muszę tłumaczyć, że rzekome podwyższanie magicznymi
cewkami napięcia zasilajacego elektrolizery nie spowoduje upadku praw
termodynamiki.
--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)
9 |
Data: Styczen 12 2012 22:52:25 | Temat: Re: następny genialny | Autor: Tomasz Pyra |
On Thu, 12 Jan 2012 20:00:21 +0100, V-Tec wrote:
W dniu 2012-01-12 19:15, RoMan Mandziejewicz pisze:
[..]
A ja twierdzę, że jak mu to pod maską pierdolnie, to się z kosztami
nie pozbiera. Nie ma bardziej wybuchowego paliwa niż mieszanka tlenu z
wodorem :(
A czy to urządzenie jest w stanie wytworzyć jakąkolwiek sensowną ilość
wodoru? (o ile w ogóle)
Skoro reklamują to cudo jako niewymagające ingenercji w elektronikę
samochodu, to znaczy że ilość gazu musi być pomijalnie mała.
10 |
Data: Styczen 12 2012 22:56:28 | Temat: Re: następny genialny | Autor: Tomasz Pyra |
On Thu, 12 Jan 2012 19:11:36 +0100, V-Tec wrote:
W dniu 2012-01-12 13:18, jerry pisze:
http://media.wp.pl/kat,1022943,wid,14158783,wiadomosc.html
Dobrze chociaż, że przyznaje, że "o ekonomicznej jeździe nie ma mowy".
Zresztą "wrażenie jakbyśmy jechali na bardzo wzbogaconym paliwie "
musi zostać stłumione, przez pobór mocy do elektrolizy wody.
Mój znajomy będzie montować to u siebie w aucie. Już się nie mogę
doczekać relacji z raportu zużycia paliwa :) Ja twierdzę, że będzie
palić tyle samo - znajomy, że mniej :)
Myślę że będzie mu palił mniej.
Po pierwsze efekt placebo.
Po drugie gdybym wydał taką kasę na coś co nie działa, byłbym chyba gotów
klamać żeby nie wyjść na frajera :)
11 |
Data: Styczen 14 2012 00:51:21 | Temat: Re: następny genialny | Autor: Kris_Poland |
tak serio to co pisza to fakty czy mitY?
12 |
Data: Styczen 23 2012 21:27:58 | Temat: Re: następny genialny | Autor: Plumpi |
Użytkownik "Kris_Poland" napisał w wiadomości
tak serio to co pisza to fakty czy mitY?
To są fakty, że są to mity :)
| | | | | | | | | | |