Zastanawiam sie wlasnie nad instalacja tego..
Ale moze wczesniej warto zapytac?
Uzywa/uzywal to ktos z Was?
Jakies wrazenia? Plusy, minusy?

-dzieki-
--
go!

go! pisze:

Zastanawiam sie wlasnie nad instalacja tego..
Ale moze wczesniej warto zapytac?
Uzywa/uzywal to ktos z Was?
Jakies wrazenia? Plusy, minusy?

Używam :) i jestem zadowolony:
porównywałem ją "w drodze" z Automapą (v.5.x) i wybrałem Navigona (v6.2)

Dokładność map
A -  brak dróg bocznych :( !!! - pozostała na 3 kolejności odśnierzania. ma za to obrysy budynków i ich numerację :) , ma widok przestrzenny
3D z bryłami tylko z tym ostatnim nie da się używać bo bryły zasłaniają drogę - brakuje tylko zdjęć roznegliżowanej sąsiadki z bloku obok ;)...

N - Nie ma obrysów, mniejsza ilość numeracji :( - Ale pod wskazane adresy prowadzi :) Sama sieć drogowa o większej szczegółowości - konkretna wiejska droga, przy której mieszka znajomy -jest :) i ma odpowiedni przebieg. Mogę krążyć po okolicy i prawie wszystkie drogi wiejskie są (jeśli tylko są asfaltowe)

Drogi - wyświetlanie
A - spore uproszczenie wyświetlania - drogi są "łamane", tysiąc zbędnych rzeczy zaciemniających obraz...
N - Gładkie - bez zbędnych szczegółów

Głos
A - "Za!- Sto! - Metrów! - W! - Lewo!" - Wyszczekane pojedyncze słowa. i co z tego że gada Hołowczyc, z kluskami w gębie...
N - "Proszę za sto metrów skręcić w lewo." - części składowe komunikatu zostały wycięte z naturalnych wypowiedzi - brzmi ZNACZNIE lepiej i jeszcze dodaje PROSZĘ :) - ale nie ma możliwości zmiany komunikatów - tylko spokojny kobiecy głos.

Wyświetlanie
Navigon pokazuje mniej zbędnych szczegółów i ma bardziej naturalną perspektywę w 3D. Nie męczy zbytnimi szczegółami - np nie pokazuje, że do skrętu zostało 325m tylko 300m - bo te 25 i tak nie ma jeszcze znaczenia w takiej odległości od skrętu.


Ergonomia
Wprowadzanie adresów - podobne, aczkolwiek navigon ma klawiaturę ABC - trzeba się przyzwyczaić ...

Praca w drodze
+ dla Navigona. Stuknięcie w ekran wywołuje menu (bez przewijania ekranów) z DUŻYMI przyciskami - blokada drogi, punkt pośredni, dzień/noc, i dzieje się to BEZ przerywania nawgacji - prowadzi głosem. Dodatkowo powtórzenie ostatniego komunikatu.

Szybkość działania - sprawdzałem na tym samym sprzęcie - FS Loox N100.
Porównywalna - Navigon uruchamia się wieeeeki (wczytanie programu do pamięci trwa ok minuty!), potem działa tak samo szybko.

POI
Tutaj Automapa ma znaczną przewagę.
Navigon jedna ma znaczną część budek dla szpaków :)

Możliwości konfiguracji
Automapa ma znaczną przewagę - ale aż do przesady.
Ustawienia Navigonu MI wystarczają.


--
                      Wojciech Smagowicz
                      http://www.ebaja.pl
              zabawki, które Twoje dziecko pokocha

On Thu, 14 Aug 2008 16:04:46 +0200,  Wojciech Smagowicz [ZIWK] wrote:

porównywałem ją "w drodze" z Automapą (v.5.x) i wybrałem Navigona (v6.2)

Dokładność map
A -  brak dróg bocznych :( !!! - pozostała na 3 kolejności odśnierzania.

To moze byc zaleta - nie poprowadzi cie zima przez metrowe zaspy :-)

Navigon pokazuje mniej zbędnych szczegółów i ma bardziej naturalną
perspektywę w 3D. Nie męczy zbytnimi szczegółami - np nie pokazuje, że
do skrętu zostało 325m tylko 300m - bo te 25 i tak nie ma jeszcze
znaczenia w takiej odległości od skrętu.

0 25 to sie i tak pewnie pomylili :-)

J.

J.F. pisze:

Dokładność map
A -  brak dróg bocznych :( !!! - pozostała na 3 kolejności odśnierzania.

To moze byc zaleta - nie poprowadzi cie zima przez metrowe zaspy :-)

Szczególnie, jak masz dojechać do jakiegoś miejsca - a mapa uparcie twierdzi, to jedyna droga - w kilometrowym korku... Jeśli są boczne drogi to można całkiem sporo wykombinować z objazdami.
Navigon zresztą przez dłuższy czas korzystał równolegle z map dostarczanych przez Teleatlas - tych samych co Automapa i Naviteqa - o niebo dokładniejszych - przynajmniej na trasach, którymi się poruszam.

Poza tym w każdym programie można ustawić sposób wyznaczania trasy - najszybsza - czyli wyłącznie głównymi drogami , i najkrótsza, czyli choćby "opłotakmi", ale zaoszczędzasz kawałek drogi... choć nie czasu

Navigon pokazuje mniej zbędnych szczegółów i ma bardziej naturalną perspektywę w 3D. Nie męczy zbytnimi szczegółami - np nie pokazuje, że do skrętu zostało 325m tylko 300m - bo te 25 i tak nie ma jeszcze znaczenia w takiej odległości od skrętu.

0 25 to sie i tak pewnie pomylili :-)

Ale po co bombardować w takiej sytuacji kierowcę zbędnym odliczaniem ??
Choć w mieście potrafi powiedzieć "Proszę za 190 metrów skręcić w lewo"
Czyli ma takie odległości - ale nie męczy nimi kierowcy.
--
                      Wojciech Smagowicz
                      http://www.ebaja.pl
              zabawki, które Twoje dziecko pokocha

Użytkownik "Wojciech Smagowicz [ZIWK]"  napisał w wiadomości

J.F. pisze:

Dokładność map
A -  brak dróg bocznych :( !!! - pozostała na 3 kolejności odśnierzania.

Navigon zresztą przez dłuższy czas korzystał równolegle z map dostarczanych przez Teleatlas - tych samych co Automapa i Naviteqa - o niebo dokładniejszych - przynajmniej na trasach, którymi się poruszam.

Przykładowo navigon 2007.08 jak najbardziej bazuje na mapach Navteq
- dokładność do sprawdzenia np. na map24.pl (lepsza niż na konkurencyjnych
internetowych odpowiednikach).

Choć w mieście potrafi powiedzieć "Proszę za 190 metrów skręcić w lewo"
Czyli ma takie odległości - ale nie męczy nimi kierowcy.

Oprócz tego co mówi, ma użyteczny słupek po lewej,
który zmieniając wysokość obrazowo pokazuje ile jeszcze zostało do manewru.

Pzdr

JKK

Thu, 14 Aug 2008 18:09:18 +0200, w  "Wojciech
Smagowicz [ZIWK]"  napisał(-a):

Navigon zresztą przez dłuższy czas korzystał równolegle z map
dostarczanych przez Teleatlas - tych samych co Automapa i Naviteqa - o

Automapa nie bierze z Teleatlasa.

Dokładność map
A -  brak dróg bocznych :( !!! - pozostała na 3 kolejności odśnierzania.

Mylisz się całkowicie! Nie wszędzie, ale w wielu miejscach są zaznaczone
nawet drogi polne (pokrycie Polski jest pod tym względem bardzo nierówne) i
na szczęście kategoryzacja dróg jest na przyzwoitym poziomie.

Aby nie być gołosłownyn: już w wersji 3.x były polne piaszczyste drogi w
okilicach miejscowości Józefowo (Augustów). W obecnej wersji ustawiasz
parametr od jakiej skali takie drogi mają byc pokazywane.,
Pozdrawiam
mikal

mikal pisze:

Mylisz siĂŞ caÂłkowicie! Nie wszĂŞdzie, ale w wielu miejscach sÂą zaznaczone nawet drogi polne (pokrycie Polski jest pod tym wzglĂŞdem bardzo nierówne) i na szczĂŞÂście kategoryzacja dróg jest na przyzwoitym poziomie.

W wielu miejscach... - Właśnie ta nierównoć prowadzi do nieporozumień.

Aby nie byĂŚ goÂłosÂłownyn: juÂż w wersji 3.x byÂły polne piaszczyste drogi w okilicach miejscowoÂści Józefowo (Augustów). W obecnej wersji ustawiasz parametr od jakiej skali takie drogi majÂą byc pokazywane.,

Aby nie być gołosłownym - droga asfaltowa koło Krakowa - prowadząca do części wsi - tak z 50 domów - jest na wszystkich mapach w internecie - Google/Zumi/... - a nie ma jej w Automapie ... No ale wyasfaltowano ją co najmniej 10 lat temu - może jeszcze nie zdążyli ;)
Navigon ją ma na mapie 2006...

--
                      Wojciech Smagowicz
                      http://www.ebaja.pl
              zabawki, które Twoje dziecko pokocha

Aby nie być gołosłownym - droga asfaltowa koło Krakowa - prowadząca do
części wsi - tak z 50 domów - jest na wszystkich mapach w internecie -
Google/Zumi/... - a nie ma jej w Automapie ... No ale wyasfaltowano ją co
najmniej 10 lat temu - może jeszcze nie zdążyli ;)
Navigon ją ma na mapie 2006...

Zupełnie nie o to chodzi. Każdy, kto ma jakie takie doświadczenie z
nawigacją wie doskonale, iż jeżeli weźmie się dwie mapy od dwóch różnych
producentów to w jednym miejscu jedna, a innym druga mogą być dokładniejsze.
I tyle. Licytowanie nie ma tu sensu.

Ja zaooponowałem przeciwko temu co napisałeś "AM nie ma bocznych dróg" bo to
zwyczajnie nieprawda i tyle. Pokazałem, też, że gdzie niegdzie ma nawet
polne. A to że ma gdzieś białe plamy bynajmniej nie potwierdza Twojej tezy o
generalnym braku bocznych dróg. Pisząc w ten sposób wprowadzasz ludzi w
błąd.
Pozdrawiam
mikal

Użytkownik "mikal"  napisał w wiadomości

Pokazałem, też, że gdzie niegdzie ma nawet polne.

Przed kupnem danego urządzenia / mapy dobrze by było  sprawdzić
jakie jest pokrycie najbardziej interesujących nas powiatów
- Navteq podaje, które mają 99% pokrycia.

Pzdr

JKK

Użytkownik "Wojciech Smagowicz [ZIWK]"  napisał w wiadomości

Aby nie być gołosłownym - droga asfaltowa koło Krakowa - prowadząca do części wsi - tak z 50 domów - jest na wszystkich mapach w internecie - Google/Zumi/... - a nie ma jej w Automapie ... No ale wyasfaltowano ją co najmniej 10 lat temu - może jeszcze nie zdążyli ;)
Navigon ją ma na mapie 2006...

Podobnie - zach-małopolska.
Podobną drogę koło mnie mają oparte właśnie na Navteq
- czy rzeczony Navigon, czy np. Medion (z 2006 właśnie).
Reszta - nie.

Pzdr

JKK

Thu, 14 Aug 2008 16:04:46 +0200, w  "Wojciech
Smagowicz [ZIWK]"  napisał(-a):

A - "Za!- Sto! - Metrów! - W! - Lewo!" - Wyszczekane pojedyncze słowa. i
co z tego że gada Hołowczyc, z kluskami w gębie...

Jakby AM miała jeden głos, to takie narzekania miałoby sens.

I nie chce ci się wymiotować gdy słyszyć ciągle "proszę, proszę, proszę" ?

On Mon, 18 Aug 2008 17:50:29 +0200,
 wrote:

Jakby AM miała jeden głos, to takie narzekania miałoby sens.

I nie chce ci się wymiotować gdy słyszyć ciągle "proszę, proszę, proszę" ?

Przy okazji - wracałem z wakacji i za Okonkiem usłyszałem na CB, że w
kierunku Piły jest 30km korka.
AM po małej rekonfiguracji przeprowadziła mnie do Złotowa częsciowo
drogami leśno-polnymi. I dalej do Wrocławia przez Murowaną Goślinę,
krajem Poznania i Rawicz.
Na DK11 i DK5 był sajgon, z tego co słyszałem, a ja sobie spokojnie po
pustej drodze 90km/h :D
--
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98
 _______/ /_     http://trzypion.oldfield.org.pl/wieliczka/foto.html
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Jakies wrazenia? Plusy, minusy?

Tego akurat nie używałem, ale używałem wielu innych i powiem tak:
jeżeli do tej pory nie korzystałeś z nawigacji to każda jaką wybierzesz
sprawi Ci satysfakcję (zakładając, iż nie będziesz od niej wymagał za
wiele!), jeżeli używałeś i chcesz zmienić to wybierz taką, która ma lepiej
rozwiązane rzeczy, które do tej pory Cię irytowały.

Generalnie mapy pochodzą z tego samego źródła (a właściwie dwóch źródeł) i
tam zaopatrują się wszyscy producenci software. Są jednak lokalne (kraje
"nowej" Europy) wyjątki, to znaczy małe firmy które oferują cyfrowe mapy
własnych krajów bie pochdzące z tych źródeł - u nas jest to AutoMapa,
MapaMap (GPmapa dla Garmina) i e-Mapa (Igo, Miomap, Autopilot). Te mapy
różnią się od tych dostępnych np. w TT. Choć globalni producenci i
dostarczyciele map (jak np. Teleatlas) mocno gonią to różnice (szczególnie w
danych adresowych) nadal istnieją. Oprócz tego numeracja budynków numeracji
nierówna - AM pokazuje obrysy budynków i prowadzi z dokładnością kilku
metrów do celu, TT z kolei często interpoluje odcinek ulicy dostepnymi na
niej numerami i takie wskazania mogą znacznie różnić się od rzeczywistości.
Pytanie na ile będzie to komuś przeszkadzać.

Najbardziej szczegółowa mapa Polski to ta e-Mapy, ale niestety znacznie
mniej rzetelna od tych z AutoMapy czy MapyMap. I tu znowu pytanie - często
szukasz czegoś na jakichś zadupiach czy raczej chodzi Ci o nawigację, która
poprostu trochę Cię odciąży w czasie jazdy.

User interface? To przede wszystkim rzecz gustu i przyzwyczajenia. W
zasadzie wszystkie robią to co powinny, a w jaki sposób to realizują to już
kwestia własnych upodobań - znowu jako kontrprzykłady podejścia do tematu
można podać TT i AM. Ten pierwszy prosty jak konstrukcja cepa, AM zaś z taką
ilością możliwych parametrów i ustawień, że aż się w głowie kręci. I co
ciekawe ovydwie koncepcje mają fanatycznych zwolenników i zaciekłych
przeciwników.

Następna kwestia to Twoje podejście do GPS. Jesteś typem "majsterkowicza",
który będzxie szperał po serwerach w poszukiwaniu darmowych amatorskich map
(wtedy polecam któregoś Garmina) czy też raczej chcesz zainstalować i mioeć
święty spokój. Wyjściem pośrednim jest AM - aktualizacje map 4 razy do roku.
U innych globalnych dostarczycieli map znacznie rzadziej. Pamietaj, również
o tym, iż cykl produkcji mapy cyfrowej trwa i te nawet reklamowane jako
najnowsze mają juz pewnie dobrze ponad rok.

Reasumując powiem tak: jeśli ten program Ci się podoba i nie jesteś zmuszony
ciągle jeździć po jakichś zapadłych dziurach to go bierz. Te rzeczy tanieją
w takim tempie, że gdyby się za jkiś czas okazało, że jednak Ci nie pasuje
to sobie kupisz coś nowego i pewnie tego nawet specjalnie nie odczujesz.

Pozdrawiam
mikal

mikal wrote:

Jakies wrazenia? Plusy, minusy?

Tego akurat nie używałem, ale używałem wielu innych i powiem tak:
jeżeli do tej pory nie korzystałeś z nawigacji to każda jaką wybierzesz sprawi Ci satysfakcję (zakładając, iż nie będziesz od niej wymagał za wiele!), jeżeli używałeś i chcesz zmienić to wybierz taką, która ma lepiej rozwiązane rzeczy, które do tej pory Cię irytowały.

Uzywalem Automapy i u znajomego Igo.. I jedno i drugie ma plusy i minusy (jak wszystkie) :)
Najlepiej jakby istnial program laczacy w sobie zalety obydwu.. Ale jednak z obu wybralbym Automape.. ale bez zachwytow. No i moze to kwestia przywyczajenia?

Dzieki wszystkim za opinie

Użytkownik "go!"  napisał w wiadomości

Zastanawiam sie wlasnie nad instalacja tego..
Ale moze wczesniej warto zapytac?
Uzywa/uzywal to ktos z Was?
Jakies wrazenia? Plusy, minusy?

Nawigon ma strasznie zagmatwane menu.
Ja uzywam po PL AM a wszedzie indziej TT na PPC.
Wspomniane male ikonki w nawigonie utrudniaja operowanie paluchem - bez
rysika sie nie obejdzie.

Picasso

Użytkownik "go!"  napisał w wiadomości

Zastanawiam sie wlasnie nad instalacja tego..
Ale moze wczesniej warto zapytac?
Uzywa/uzywal to ktos z Was?
Jakies wrazenia? Plusy, minusy?

Najlepiej jakbyś miał możliwość sam potestować w okolicy różnych map.

Mnie najbardziej pasuje AM i TT, AM w Polsce, TT  na zachód.
Navigon u mnie usilnie prowadził przez zamkniete od lat uliczki z klombami na drodze czy też w boczne wąziutkie jednokierunkowe. Mimo trasy najszybszej.

Pozdrawiam.

--
Irokez

Irokez pisze:

Mnie najbardziej pasuje AM i TT, AM w Polsce, TT  na zachód.
Navigon u mnie usilnie prowadził przez zamkniete od lat uliczki z klombami na drodze czy też w boczne wąziutkie jednokierunkowe. Mimo trasy najszybszej.

A z kiedy mapy ?? - może były starsze niż "węgiel na śląsku" ?
Bo jeżeli np. strona www napędzana Automapą - czyli mapa.szukacz.pl pokazuje aktualną mapę to można tylko pogratulować przejazdu przez Rondo Mogilskie w Krakowie. Na mapie "czarna dziura", a fizycznie otwarte zostało po przebudowie 15.03 - w sumie to tylko bardzo istotne skrzyżowanie w 2 pod względem ilości mieszkańców mieście...
--
                      Wojciech Smagowicz
                      http://www.ebaja.pl
              zabawki, które Twoje dziecko pokocha

Bo jeżeli np. strona www napędzana Automapą - czyli mapa.szukacz.pl
pokazuje aktualną mapę to można tylko pogratulować przejazdu przez Rondo
Mogilskie w Krakowie. Na mapie "czarna dziura", a fizycznie otwarte
zostało po przebudowie 15.03 - w sumie to tylko bardzo istotne
skrzyżowanie w 2 pod względem ilości mieszkańców mieście...
--

A co Ci ta AM zrobiła, żeś się jej tak uczepił?:-)
Jescze raz Ci tłumaczę, iż porównywanie map wyrywkowo prowadzi do nikąd. I
jakich by tu przykładów nie mnożyć to nic nie zmieni faktu, iż aktualnie
dwie najlepsze mapy Polski mają AutoMapa i MapaMap (GPMapa) - nie podejmuję
się rozstrzygać , która lepsza (choć jak chdzi o soft to wolę AM). Jak już
pisałem jest e-Mapa (używana przez MioMap, Igo, Autopilot) zawiarająca
jeszcze więcej szczegółów, ale nafaszerowana błędami, co w codziennym użytku
może być irytujące, aczkolwiek może być przydatna, gdy inne zawiodą. Mapy
Teleatlasu i Navteq śą do tyłu szczególnie jak chodzi o numerację i
nazewnictwo, choć gonia bardzo szybko.

Przykład z Rondem Mogilskim jest dość nietrafiony, bo remont trwał dość
długo i AM uwzględniała w kolejnych wersjach nawet tymczasowe rozwiązania -
jak się komuś chce to może poszukać na pdaclub.pl odpowiedniego wątku, gdzie
ktoś zadał sobie trud i przeanalizował zmiany map w ramach kolejnych wersji.

Pozdrawiam
mikal